Verbod op nieuwe mazout en aardgas - Pagina 7

Garry · 22 juli 2018, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Bon, volgende winter nog een hondertal knotwilgen zetten. De kachel zal moeten branden als de ketel de geest geeft. En vervolgens CV op hout laten ombouwen, bij mijn schoonouders hebben ze dat al.

https://attackbenelux.nl/houtvergass...rofi-35kw.html

Fuck de Vlaamse dieven.

Lang geleden in Antwerpen een oude stadsresidentie met 29 kamers gekocht, die meer dan 20 jaar onbewoond was. Daar stond er ook zo een monster in een van de kelders, zo iets zoals de stookketels op den Titanic, van uit de tijd van Upstairs, Downstairs. Had ge een heel stookploeg nodig om het ding op gang te houden

Henri1 · 22 juli 2018, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Buderus is goed. Er zijn weinig problemen mee. Degelijke kwaliteit. Maar o wee, mocht hij binnen 4 jaar toch stuk gaan... En moet worden vervangen. Dan gaan de poppen aan het dansen. En het zullen dure poppen worden. Zeker weten.

Deze regering heeft geen beleid en geen visie.
Dit wordt meer en meer duidelijk.

Garry · 22 juli 2018, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Maar bon ik zit al volledig electrisch.

Goedkoop is het wel niet. Dat kan ik jullie nu al meegeven.

En zuiverder evenmin want die stroom moet ergens vandaan komen en met hun ventilateurs die ze her en der plaatsen, die nu en dan draaien, soms flink soms nauwelijks, gaan ze het echt niet redden hoor, ongeacht wat de groene ook allemaal mogen beweren..

Garry · 22 juli 2018, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Deze regering heeft geen beleid en geen visie.
Dit wordt meer en meer duidelijk.

henri, in deze regering zit niet alleen het N-VA hoor.

Garry · 22 juli 2018, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Misschien moeten we nog een paar miljoen mensen naar België halen om onze doelstellingen zeker niet te halen. We waren 40 jaar geleden met 9 miljoen. De Belgen maakten onvoldoende kinderen om dat getal stabiel te houden. NU zijn we met 11 miljoen.
Hadden we vandaag met 7 miljoen geweest het had een pak eenvoudiger geweest de internationale milieuverdragen te halen, niet?

Foei, dat gaan ze hier niet graag horen,... maar het nochtans wel een waarheid als een koe. Verdomme,..van koe gesproken, koeien mogen straks ook al niet meer.

Tavek · 22 juli 2018, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Maar bon ik zit al volledig electrisch.

Goedkoop is het wel niet. Dat kan ik jullie nu al meegeven.

Ja, maar geen warmtepomp.

Accumulatoren zekers ? Die waren in de jaren 70 populair dankzij goedkope kernstroom.

Zet u dus maar snel een warmtepomp.

Tavek · 22 juli 2018, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dan weer niet begrijpen waarom het VB enorm vooruit gaat.

Het VB zijn mongolen als ze het klimaatakkoord willen killen.

En ze halen er nul komma nul stemmen mee, behalve bij de ad random azijnpisser die hier op dit forum goed vertegenwoordigd zijn.

Tavek · 22 juli 2018, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja goed maar het moet ook financieel haalbaar blijven. Mensen met een klein pensioen of vrij matig inkomen en kinderen kunnen dit gewoon niet trekken.

En alla, dat was het dan voor deze draad.

Niemand verplicht die mensen hun mazoetketel buiten te smijten.

Als hij kapot is, zetten ze een goedkopere gastinstallatie.

EN DIE IS GOEDKOPER.

Geloof die onzin van die brandstoffenhandelaars dus niet.

Tavek · 22 juli 2018, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb een gasketel dus ik heb geen probleem. Maar ik zie de visie van de regering niet.
Men gaat nu mensen dwingen om over te schakelen op aardgas of LPG en tegelijkertijd nieuwe aardgasaansluitingen verbieden.

En nu gaan ze ook al gascentrales subsidiëren omdat ze anders met hun groene energie geen weg weten

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/07...citeitsbevoor/

Lees het akkoord: men verbiedt geen nieuwe gasinstallaties.

Bij nieuwe verkavelingsaanvragen zal wel geen gasaansluiting meer worden toegekend. Bestaande woningen gaan hier van geen problemen ondervinden. Die kunnen ook nog vragen om bvb een gasleiding verder te trekken.

fred vanhove · 22 juli 2018, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mensen,

Waren jullie nu zo naief om te denken dat het klimaatakkoord geen moeite ging kosten ?

Onder gehele maatschappij zal veranderen. En dat gaat hier en daar pijn doen, maar ook grote voordelen met zich meebrengen.

In 4/5 de van de planeet hebben ze nog nooit gehoord van klimaat of willen ze er niks over horen. Zolang de ongeziene ongelijkheid in de wereld zal blijven toenemen mogen we hier zoveel ketels verbieden dan we willen. Het is een druppel op een heel hete plaat.

Ik zie in Afrika en heel veel andere continenten de eerste 50 jaar niks veranderen.

Xenophon · 22 juli 2018, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het VB zijn mongolen als ze het klimaatakkoord willen killen.

En ze halen er nul komma nul stemmen mee, behalve bij de ad random azijnpisser die hier op dit forum goed vertegenwoordigd zijn.

Typische azijnpissers praat.

Het Oosten · 22 juli 2018, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niemand verplicht die mensen hun mazoetketel buiten te smijten.

Als hij kapot is, zetten ze een goedkopere gastinstallatie.

EN DIE IS GOEDKOPER.

Geloof die onzin van die brandstoffenhandelaars dus niet.

Voor u dan, een laatste antwoord in deze draad.

Als er gasleidingen zijn. In mijn straat bijvoorbeeld is dit niet het geval. En dan?

Nu, we zullen wel zien of de soep zo heet wordt gegeten als ze wordt opgediend.

Mambo · 22 juli 2018, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja, maar geen warmtepomp.

Accumulatoren zekers ? Die waren in de jaren 70 populair dankzij goedkope kernstroom.

Zet u dus maar snel een warmtepomp.

Nee het zijn nieuwe.
Geen accumulatoren zoals we ze nog kennen van vroeger.
Die stonden hier eerst wel maar zijn weg.

T' is iets anders en nieuw . Maar vraag me niet wat.

reservespeler · 22 juli 2018, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

https://www.standaard.be/cnt/dmf20180721_03625728

Ik vraag me af wat er dan als verwarming in de winter nog wel mag ?

Warmtepompen zijn ook toegelaten!

Mambo · 22 juli 2018, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En zuiverder evenmin want die stroom moet ergens vandaan komen en met hun ventilateurs die ze her en der plaatsen, die nu en dan draaien, soms flink soms nauwelijks, gaan ze het echt niet redden hoor, ongeacht wat de groene ook allemaal mogen beweren..

Je zal wel gelijk hebben maar vroeger had ik in ander huis ook mazout. Vuile smeerlapperij en duur en geregeld kapot.
En wreed warm was het er ook niet mee.

Ja die tijd is voorbij en ik vind dat niet spijtig.
Mijn buur had nog haar warm water op hun chauffageketel ook en mocht ook in de zomer gans de tijd dat spel laten branden.

Juist is dat niet allemaal.

reservespeler · 22 juli 2018, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat men op termijn mazoutketels wil afschaffen, akkoord. Maar toch niet brutaal op die manier tegen 2021. Hoe wereldvreemd zijn die politici toch. Onvoorstelbaar.

Is toch al twee - drie jaar geleden aangekondigd.

Mambo · 22 juli 2018, 12:12

Uwe mazouttank verwijderen is tegenwoordig ook een dure grap trouwens.

satiper · 22 juli 2018, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Jamaar, waar zit juist die vooruitgang?

Steeds langer, flexibeler en efficiënter werken? In ruil voor een schoendoos zonder verwarming op een piepklein perceel? Geen auto meer, pak de fiets maar of het openbaar vervoer? Dat is toch allemaal moeilijk te verkopen als vooruitgang aan mensen die willen vooruit komen?

Mensen zijn gemotiveerd om te werken omdat ze een betere levensstandaard willen voor zichzelf en hun kinderen. Maar dat valt toch niet te rijmen met uw toekomstvisie? Er zit daar toch ergens een logische misrekening, of vergis ik mij?

Volledig mee akkoord!

Het is niet het enige 'zogezegd' succesverhaal dat ingaat tegen hetgeen we eigenlijk willen.
Zie ook deze thread bvb:

https://forum.politics.be/showthread.php?t=244426
Succes verhaal anders bekeken (offshore windmolenparken)

Het is ook zo dat ik al jaren waarschuw voor wat er onvermijdelijk steeds meer aankomt, als we weigeren het enige echte ware hoofdprobleem aan te pakken.
Zie onder meer deze:
https://forum.politics.be/showthread.php?t=213031

Ik zie hier jammerlijk genoeg ook dat er nog steeds naar de verkeerde schuldigen gewezen wordt.
Zoals in: 'die partij is hier schuldig, beter voor die andere stemmen, dan zal het beter gaan'

NIET DUS!

Er zijn momenteel nog geen partijen die de ware oorzaak durven benoemen en luidop durven te zeggen wat er moet gebeuren.
Niet gemakkelijk ook vermits het een mondiaal probleem is.
Alles is verbonden met alles.

Voor eigen deur vegen zou een begin kunnen zijn.

reservespeler · 22 juli 2018, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niemand verplicht die mensen hun mazoetketel buiten te smijten.

Als hij kapot is, zetten ze een goedkopere gastinstallatie.

EN DIE IS GOEDKOPER.

Geloof die onzin van die brandstoffenhandelaars dus niet.

Die mogen ook niet meer verkocht worden. Laat staan dat je nog een aansluiting zal krijgen.

Tavek · 22 juli 2018, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die mogen ook niet meer verkocht worden. Laat staan dat je nog een aansluiting zal krijgen.

Volledig fout.

Wie maakt jullie die onzin wijs ?

Het gaat over stookolie, niet gas.

In nieuwbouwwijken mag gas ook niet meer, maar daar is er geen probleem: nieuwbouwwoningen functioneren perfect met een lage energie warmtepomp.

In bestaande woningen gaat gas perfect nog toegelaten zijn. Omdat de CO2 uitstoot per warmteeenheid veel lager ligt bij gas als bij mazoet.

22 juli 2018, 12:12	#137
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Uwe mazouttank verwijderen is tegenwoordig ook een dure grap trouwens. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?