Succes verhaal anders bekeken (offshore windmolenparken)

satiper · 21 juli 2018, 13:09

Ik verwijs even naar een thread die hier zeer recent werd geplaatst
https://forum.politics.be/showthread.php?t=244406

België is specialist geworden van offshore windmolenparken

Was volop in het nieuws.

Ok we zijn goed en we creëren werk.
Bekeken met Vlaamse of Belgische bril, klopt dit wel enigszins. In het huidige speelveld met de ermee gepaard gaande logica is het niet geheel onterecht om vreugdekreetjes te slaken.

We zijn ondertussen allemaal zodanig murw geslagen dat we niet meer weten wat de echte doelstelling zouden moeten zijn van de mensheid en we staan te juichen voor iets wat we eigenlijk zouden moeten trachten te vermijden.

Waar de mens (bekeken met mondiale bril) voornamelijk naar streeft (buiten een goede gezondheid en wat geld om er van te genieten is vrijheid)
Eigenlijk zijn deze drie min of meer gelijkaardig.
Zonder gezondheid geen vrijheid om te doen wat men wil.
Zonder geld ook geen mogelijkheid om te doen wat men wil.
Gezondheid en geld zijn dus twee middelen die de vrijheid van een individu bevorderen en waar bijna door ieder mens naar gestreefd wordt.

Als iedereen streeft naar vrijheid (het ware gemeenschappelijke doel dat nagenoeg alle mensen delen) dan zouden juichberichten op hun plaats zijn als men er in slaagt om mensen zoveel mogelijk die vrijheid te schenken.

Nu stelt men het voor alsof veel werk het doel moet zijn, dus het tegengestelde van wat het echte doel zou moeten zijn.
Natuurlijk betekend veel werk ook wel de mogelijkheid om geld (en dus vrijheid) te verwerven.
Dus helemaal verkeerd is de redenering niet.

Maar hetgeen me persoonlijk wel stoort is dat de mens zo vaak de zaken slikt zoals ze opgediend worden zonder er veel bij na te denken.
En het verhaal met de windmolens is daarbij een goed voorbeeld.

Een windmolen op zee plaatsen blijft zonder enige twijfel veel moeilijker dan er ééntje op land in je buurt te zetten.

We zijn dus bereid om moeilijke dingen te doen (lees veel arbeid te verrichten, of veel van onze vrijheid op te geven) om bepaalde zaken te bereiken die in principe zonder enige moeite kunnen geoogst worden.

Het gaat hier immers over energie dat we willen oogsten.
GROOT NIEUWS: ENERGIE WORDT GRATIS GELEVERD EN OPGESLAGEN (zelfs zonder tussenkomst van wonderboys als Elon Musk)

Jullie zijn dat misschien vergeten en daarom help ik jullie te herinneren.
De zon schijnt elke dag en naast de energie die ze zomaar direct afgeeft zorgt ze ervoor dat er biomassa (bvb hout) gevormd wordt.

Als je 's nachts of op andere momenten wanneer de zon niet of weinig schijnt wat energie wil, volstaat het om wat dode takken op te rapen en een vuurtje te stoken, zo eenvoudig kan het zijn.

Voor de slechte verstaander: Neen ik wil niet terug naar de oertijd waar we met twee stenen tegen elkaar gaan slaan om een vuurtje te maken en met alle leukigheden van die tijd erbij.

Ook toen was men immers niet vrij.

Ook toen was men de hele dag bezig met overleven en zocht men volop naar middelen die meer vrijheid konden opleveren.

De overgang van jaag en verzamelcultuur naar landbouwcultuur was zo'n middel.

Het was een middel dat zodanig goed werkte dat onze soort ineens met veel meer in aantal kon zijn en het voordeel dat er eerst was, opnieuw voor een stuk verloren ging (voor al die extra mensen moesten er immers nieuwe voorzieningen gemaakt worden).

En dus zocht men constant nieuwe wegen.
Steenkool, Olie, Industrie, Kernenergie, IT, AI, …

Steeds nieuwe zaken die bedoeld waren om de mens te dienen (en meer vrij te maken).
En eigenlijk zouden al deze ontwikkelingen effectief veel meer dat doel hebben kunnen bewerkstelligen dan dat het nu het geval is.

Onze aantallen zijn de zweep geweest die ons dwong te zoeken naar nieuwe en betere wegen naar hetgeen we dachten nodig te hebben.

We hebben dit gedaan en we hebben een aantal vruchten ontwikkeld die er best mogen wezen.

Volgens mij mogen we echter niet het ware doel uit het oog verliezen.
We moeten er volgens mij naar streven om de mens zo vrij mogelijk te maken (omdat het dat is wat nagenoeg ieder mens ook wil).

Nieuwe ontwikkelingen dienen in dit licht bekeken worden en beoordeeld in hoeverre ze hier aan meehelpen.

Omdat de boodschap soms gemakkelijker verteerbaar/begrijpbaar is, als er een sausje humor over gegoten wordt, het volgend mopje/verhaaltje (klein beetje on-poco) uit de oude doos:

Blanke ziet een zwarte die ligt te slapen onder bananenboom.
Blanke spreekt de zwarte aan op vermanende toon: 'wat lig je hier te slapen, je zou beter wat in mijn plantage komen werken zodat je geld kan verdienen.
Waarop de zwarte: 'waarom zou ik werken voor geld' ?
Nou zegt de blanke 'dan kan je van alles kopen zoals bvb bananen, zodat je iets te eten hebt'.
Waarop de zwarte: 'wel zie je daar die tros bananen die bijna de grond raakt, die zijn bijna rijp, ik dacht, ik doe even een dutje en tegen de tijd dat ik wakker ben zijn ze perfect om op te eten, dus begrijp ik niet zo goed waar je heen wil met een hele dag werken om uiteindelijk hetzelfde te bekomen.

Vlad · 21 juli 2018, 15:23

Jaja, en dan de dokter in elkaar slaan omdat hij niet snel genoeg naar wens de dochter helpt ... FTW

Johan Daelemans · 26 juli 2018, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Ik verwijs even naar een thread die hier zeer recent werd geplaatst
https://forum.politics.be/showthread.php?t=244406

België is specialist geworden van
***************

eten, dus begrijp ik niet zo goed waar je heen wil met een hele dag werken om uiteindelijk hetzelfde te bekomen.

Uw redenering klopt maar als je op die manier denkt ben je bij de uitzonderingen. Buiten mezelf, amper één reactie en dan nog eentje waar je de zin niet van snapt. Men wil de massa massaal uren laten kloppen in een poging het onafwendbare failliet van de staat zo lang mogelijk uit te stellen.
Meer is het niet. We kunnen enkel vaststellen dat het merendeel van de bevolking qua indeling van tijd over niet meer kan beschikken dan een slaaf.
Toen vroeger de zon onderging was het gedaan met werken. Vandaag steken ze het licht aan en gooien ze arbeidsovereenkomsten op tafel die nacht en weekendwerk mogelijk maken. Verder de boel op alle vlakken onbetaalbaar maken - je kan toch dag en nacht werken als je wat te kort komt.

21 juli 2018, 13:09	#1
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 5.004	Succes verhaal anders bekeken (offshore windmolenparken) Ik verwijs even naar een thread die hier zeer recent werd geplaatst https://forum.politics.be/showthread.php?t=244406 België is specialist geworden van offshore windmolenparken Was volop in het nieuws. Ok we zijn goed en we creëren werk. Bekeken met Vlaamse of Belgische bril, klopt dit wel enigszins. In het huidige speelveld met de ermee gepaard gaande logica is het niet geheel onterecht om vreugdekreetjes te slaken. We zijn ondertussen allemaal zodanig murw geslagen dat we niet meer weten wat de echte doelstelling zouden moeten zijn van de mensheid en we staan te juichen voor iets wat we eigenlijk zouden moeten trachten te vermijden. Waar de mens (bekeken met mondiale bril) voornamelijk naar streeft (buiten een goede gezondheid en wat geld om er van te genieten is vrijheid) Eigenlijk zijn deze drie min of meer gelijkaardig. Zonder gezondheid geen vrijheid om te doen wat men wil. Zonder geld ook geen mogelijkheid om te doen wat men wil. Gezondheid en geld zijn dus twee middelen die de vrijheid van een individu bevorderen en waar bijna door ieder mens naar gestreefd wordt. Als iedereen streeft naar vrijheid (het ware gemeenschappelijke doel dat nagenoeg alle mensen delen) dan zouden juichberichten op hun plaats zijn als men er in slaagt om mensen zoveel mogelijk die vrijheid te schenken. Nu stelt men het voor alsof veel werk het doel moet zijn, dus het tegengestelde van wat het echte doel zou moeten zijn. Natuurlijk betekend veel werk ook wel de mogelijkheid om geld (en dus vrijheid) te verwerven. Dus helemaal verkeerd is de redenering niet. Maar hetgeen me persoonlijk wel stoort is dat de mens zo vaak de zaken slikt zoals ze opgediend worden zonder er veel bij na te denken. En het verhaal met de windmolens is daarbij een goed voorbeeld. Een windmolen op zee plaatsen blijft zonder enige twijfel veel moeilijker dan er ééntje op land in je buurt te zetten. We zijn dus bereid om moeilijke dingen te doen (lees veel arbeid te verrichten, of veel van onze vrijheid op te geven) om bepaalde zaken te bereiken die in principe zonder enige moeite kunnen geoogst worden. Het gaat hier immers over energie dat we willen oogsten. GROOT NIEUWS: ENERGIE WORDT GRATIS GELEVERD EN OPGESLAGEN (zelfs zonder tussenkomst van wonderboys als Elon Musk) Jullie zijn dat misschien vergeten en daarom help ik jullie te herinneren. De zon schijnt elke dag en naast de energie die ze zomaar direct afgeeft zorgt ze ervoor dat er biomassa (bvb hout) gevormd wordt. Als je 's nachts of op andere momenten wanneer de zon niet of weinig schijnt wat energie wil, volstaat het om wat dode takken op te rapen en een vuurtje te stoken, zo eenvoudig kan het zijn. Voor de slechte verstaander: Neen ik wil niet terug naar de oertijd waar we met twee stenen tegen elkaar gaan slaan om een vuurtje te maken en met alle leukigheden van die tijd erbij. Ook toen was men immers niet vrij. Ook toen was men de hele dag bezig met overleven en zocht men volop naar middelen die meer vrijheid konden opleveren. De overgang van jaag en verzamelcultuur naar landbouwcultuur was zo'n middel. Het was een middel dat zodanig goed werkte dat onze soort ineens met veel meer in aantal kon zijn en het voordeel dat er eerst was, opnieuw voor een stuk verloren ging (voor al die extra mensen moesten er immers nieuwe voorzieningen gemaakt worden). En dus zocht men constant nieuwe wegen. Steenkool, Olie, Industrie, Kernenergie, IT, AI, … Steeds nieuwe zaken die bedoeld waren om de mens te dienen (en meer vrij te maken). En eigenlijk zouden al deze ontwikkelingen effectief veel meer dat doel hebben kunnen bewerkstelligen dan dat het nu het geval is. Onze aantallen zijn de zweep geweest die ons dwong te zoeken naar nieuwe en betere wegen naar hetgeen we dachten nodig te hebben. We hebben dit gedaan en we hebben een aantal vruchten ontwikkeld die er best mogen wezen. Volgens mij mogen we echter niet het ware doel uit het oog verliezen. We moeten er volgens mij naar streven om de mens zo vrij mogelijk te maken (omdat het dat is wat nagenoeg ieder mens ook wil). Nieuwe ontwikkelingen dienen in dit licht bekeken worden en beoordeeld in hoeverre ze hier aan meehelpen. Omdat de boodschap soms gemakkelijker verteerbaar/begrijpbaar is, als er een sausje humor over gegoten wordt, het volgend mopje/verhaaltje (klein beetje on-poco) uit de oude doos: Blanke ziet een zwarte die ligt te slapen onder bananenboom. Blanke spreekt de zwarte aan op vermanende toon: 'wat lig je hier te slapen, je zou beter wat in mijn plantage komen werken zodat je geld kan verdienen. Waarop de zwarte: 'waarom zou ik werken voor geld' ? Nou zegt de blanke 'dan kan je van alles kopen zoals bvb bananen, zodat je iets te eten hebt'. Waarop de zwarte: 'wel zie je daar die tros bananen die bijna de grond raakt, die zijn bijna rijp, ik dacht, ik doe even een dutje en tegen de tijd dat ik wakker ben zijn ze perfect om op te eten, dus begrijp ik niet zo goed waar je heen wil met een hele dag werken om uiteindelijk hetzelfde te bekomen. Laatst gewijzigd door satiper : 21 juli 2018 om 13:14.

21 juli 2018, 15:23	#2
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.737	Jaja, en dan de dokter in elkaar slaan omdat hij niet snel genoeg naar wens de dochter helpt ... FTW __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot. Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.