De vraag is niet óf de regering valt, maar wanneer

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ja dat is zeker. NVA gaat dan ook de regering laten vallen VOOR de ondertekening. Ik weet alleen niet of Michel dan toch nog naar Marrakech kan in het geval de koning het ontslag van de regering weigert. NVA heeft niets te winnen door de regering te laten vallen na de ondertekening hé. Ze hebben alleen iets te winnen als ze de regering laten vallen en op die manier de ondertekening tegenhouden.

2

Inderdaad ,dat is wat er zal gebeuren als Michel tegen de N-VA in blijft gaan .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

subforum "volksverlakkerij & flessentrekkerij"

Best gewoon de naam van dit forum veranderen dan, "volksverlakkerij & flessentrekkerij.be."

Belgische politiek zeg maar.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Who cares, de man in de straat denkt dat het pact voor nog meer vreemdelingen gaat zorgen.

Eender wie het pact neersabelt zal de volksheld zijn.

²

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

met een beetje geluk, winnen beiden hieraan Witte

Inderdaad de "Forza Flandria" Uw enige waarborg tegen het Pact

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Economisch gezien is een regeringsval niet aan te raden maar op een forum waar de aandelen van Tesla economie zijn heeft het weinig zin dat proberen uit te leggen.

wees bang Vlaming!

PS ge moet differentiëren Gipsy, als ge alleen BE aandelen hebt is dat niet zo slim.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ja dat is zeker. NVA gaat dan ook de regering laten vallen VOOR de ondertekening. Ik weet alleen niet of Michel dan toch nog naar Marrakech kan in het geval de koning het ontslag van de regering weigert. NVA heeft niets te winnen door de regering te laten vallen na de ondertekening hé. Ze hebben alleen iets te winnen als ze de regering laten vallen en op die manier de ondertekening tegenhouden.

Vanaf dat het ontslag wordt aangeboden is de regering in lopende zaken, ook als de koning weigert, bedenktijd vraagt enz.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²

Kijk eens naar koningskwestie.
EN ... op internet pollen geeft steeds een heel hoge VB portie.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Kijk eens naar koningskwestie.

was dat niet vlak na WOII ?

had ge dan niet beter ineens naar Hitler verwezen?

[Boduo]

Nederland, Duitsland,enz...zijn er al uit: een bijgevoegde clausule.
Waarom zou Belgie dat niet doen ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Who cares, de man in de straat denkt dat het pact voor nog meer vreemdelingen gaat zorgen.

Eender wie het pact neersabelt zal de volksheld zijn.

Alle voorstanders van het Pact;
MR, CD&V ,Open -VLD, Spa en Groen zijn nu hun nederlaag van 2019 aan het waar maken

[Steben]

Daarenboven... VB zal heel gemakkelijk aan willen tonen dat NVA na de verkiezingen het in alle stilte toch wel zal goedkeuren.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad de "Forza Flandria" Uw enige waarborg tegen het Pact

stop dan eens met u van vijand te vergissen hé ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Daarenboven... VB zal heel gemakkelijk aan willen tonen dat NVA na de verkiezingen het in alle stilte toch wel zal goedkeuren.

laat ze maar doen hé de bevolking mag dan kiezen wie van de twee t best communiceert, Theo of Tom.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

manmanman, ge hebt het voor t zeggen in heel BE en ge gaat u gelijk een knechtje terugtrekken ????

In tegendeel wij handelen als een onafhankelijk land,

de Republiek Vlaanderen die het Pact niet zal tekenen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Kijk eens naar koningskwestie.
EN ... op internet pollen geeft steeds een heel hoge VB portie.

dat kan zijn, maar deze poll had wel 83.000 stemmers ... imho net een beetje te om alleen maar te bestaan uit de usual suspects.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nederland, Duitsland,enz...zijn er al uit: een bijgevoegde clausule.
Waarom zou Belgie dat niet doen ?

Omdat Nederland en Duitsland niet in twee verdeeld zullen worden na 2019

en België wel

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

wanneer een regering valt, kan de Koning een nieuwe regering laten samenstellen. Het Parlement wordt niet automatisch ontbonden (logisch, scheiding der machten) en de regering zit dus ondertussen in lopende zaken.

Maar indien, in het kader van het ontslag van de regering, het Parlement zichzelf toch ontbindt, dan wordt de klassieke procedure opgestart, en start inderdaad de (grond)wettelijke termijn van 40 dagen om nieuwe verkiezingen te houden.

Theoretisch: zolang hij dat wilt (hij is immers "de baas" van de uitvoerende macht). Uiteraard kan het Parlement dat ontslag forceren door zichzelf te ontbinden (zie hierboven). Maar tot dan blijft de regering een volwaardige regering.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik weet alleen niet of Michel dan toch nog naar Marrakech kan in het geval de koning het ontslag van de regering weigert.

Zolang het ontslag niet aanvaard wordt, is Michel volgens mij nog altijd premier van een volwaardige regering - die dus perfect in Marrakech een handtekening kan gaan zetten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vanaf dat het ontslag wordt aangeboden is de regering in lopende zaken, ook als de koning weigert, bedenktijd vraagt enz.

ok, duidelijk.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In tegendeel wij handelen als een onafhankelijk land,

de Republiek Vlaanderen die het Pact niet zal tekenen.

machtspolitiek is echt uw ding niet hé ?!?

hoe gaat gij het de Walen ooit beu maken als ge ze altijd hun goesting geeft of hen toestaat hun goesting te doen??

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Zolang het ontslag niet aanvaard wordt, is Michel volgens mij nog altijd premier van een volwaardige regering - die dus perfect in Marrakech een handtekening kan gaan zetten.

mss dat m best een commerciële vlucht pakt dan ...