Schietpartij Antwerpen: politiekogels doden geesteszieke man

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dus mag de politie onschuldige kinderen doodschieten...

De vraag is, mogen ouders hun kinderen in gevaar brengen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar zij brachten het wel in gevaar.

Inderdaad ! Zij dragen voor 99% de verantwoordelijkheid voor de dood van hun kind.

Zij stapten vrijwillig in het voertuig en betaalde de chauffeur voor een illegale daad.


Als ze niet wisten dat ze een risico namen, dan was heel die poespas in het holst van de nacht toch niet nodig.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De vraag is, mogen ouders hun kinderen in gevaar brengen.

Elke ouder die 's morgens de kinderen in de wagen naar school voert, die brengt zijn kinderen in gevaar. Er hoeft maar een zatlap zoals Van Dijk op de baan te zijn en er kunnen zeer ernstige accidenten gebeuren.

Maar ik volg u toch niet in het gegeven dat de politie dan, volgens u, ongestraft kinderen mag doodschieten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Elke ouder die 's morgens de kinderen in de wagen naar school voert, die brengt zijn kinderen in gevaar. Er hoeft maar een zatlap zoals Van Dijk op de baan te zijn en er kunnen zeer ernstige accidenten gebeuren.

Maar ik volg u toch niet in het gegeven dat de politie dan, volgens u, ongestraft kinderen mag doodschieten.

Die ouders kruipen echt niet in koelwagens of negeren bevelen van de politie.
Die dragen netjes hun gordel en zetten hun kinderen op de achterbank.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Die ouders kruipen echt niet in koelwagens of negeren bevelen van de politie.
Die dragen netjes hun gordel en zetten hun kinderen op de achterbank.

Jaja, als kinderen de bevelen negeren van de politie mogen ze doodgeschoten worden.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jaja, als kinderen de bevelen negeren van de politie mogen ze doodgeschoten worden.

Ach zo …. die klein zat aan't stuur !
Dat verklaart alles.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jaja, als kinderen de bevelen negeren van de politie mogen ze doodgeschoten worden.

Integendeel, de politie moet mensensmokkelaars die anderen in gevaar brengen vrije baan geven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ach zo …. die klein zat aan't stuur !
Dat verklaart alles.

Neen, volgens Bob mag de politie lukraak kinderen doodschieten als de chauffeur de politiebevelen naast zich neerlegt.
De realiteit geeft hem nog gelijk ook, want de agent is niet gestraft.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, volgens Bob mag de politie lukraak kinderen doodschieten als de chauffeur de politiebevelen naast zich neerlegt.
De realiteit geeft hem nog gelijk ook, want de agent is niet gestraft.

Eigenlijk hoeven gangsters er dus maar voor te zorgen dat ze altijd één of meerdere kinderen in de auto hebben, als ze op de vlucht zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Integendeel, de politie moet mensensmokkelaars die anderen in gevaar brengen vrije baan geven.

In andere landen en staten stopt de politie de achtervolging als die onschuldige derden in gevaar brengt ja.

Toch niet zo moeilijk te begrijpen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Eigenlijk hoeven gangsters er dus maar voor te zorgen dat ze altijd één of meerdere kinderen in de auto hebben, als ze op de vlucht zijn.

Gangsters? Luister eens, weet je nog wat er gebeurde toen het voertuig is gestopt?

Er zijn enkele verklaringen afgenomen en het voertuig met de passagiers mocht een half uur later beschikken.

Waarom zijn de gangsters niet gearresteerd?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, volgens Bob mag de politie lukraak kinderen doodschieten als de chauffeur de politiebevelen naast zich neerlegt.
De realiteit geeft hem nog gelijk ook, want de agent is niet gestraft.

Ik zou mensensmokkelaars aanraden een levenechte pop voor het raam te zetten.
Volgens Xenophon mogen ze dan niet schieten als hun leven bedreigd wordt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Elke ouder die 's morgens de kinderen in de wagen naar school voert, die brengt zijn kinderen in gevaar. Er hoeft maar een zatlap zoals Van Dijk op de baan te zijn en er kunnen zeer ernstige accidenten gebeuren.

Maar ik volg u toch niet in het gegeven dat de politie dan, volgens u, ongestraft kinderen mag doodschieten.

We weten dat gij niks, maar dan ook niks, kunt volgen ivm een streng maar rechtvaardig justitieel systeem, van flik over rechter tot gevang.

Zelfs tien keer uitleggen met handen en voeten: je zult het niet snappen, want je wilt het niet snappen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Eigenlijk hoeven gangsters er dus maar voor te zorgen dat ze altijd één of meerdere kinderen in de auto hebben, als ze op de vlucht zijn.

Neem nu die gek met het mes die door de politie doodgeschoten is van de week, als die nu een passerend kind had vastgegrepen en dit voor hem had gehouden als schild, mag de politie dat kind dan doodschieten?

[ ] Ja.
[ ] Nee.

Zet maar een kruisje in het juiste vakje.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neem nu die gek met het mes die door de politie doodgeschoten is van de week, als die nu een passerend kind had vastgegrepen en dit voor hem had gehouden als schild, mag de politie dat kind dan doodschieten?

[ ] Ja.
[ ] Nee.

Zet maar een kruisje in het juiste vakje.

neen, daarom ook best dat ze hem hebben neergeschoten alvorens hij kinderen kon bedreigen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neem nu die gek met het mes die door de politie doodgeschoten is van de week, als die nu een passerend kind had vastgegrepen en dit voor hem had gehouden als schild, mag de politie dat kind dan doodschieten?

[ ] Ja.
[ ] Nee.

Zet maar een kruisje in het juiste vakje.

Mag die agent die gek doodschieten als hij met dat mes op het kind inhakt?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Mag die agent die gek doodschieten als hij met dat mes op het kind inhakt?

Zeg, standup comedy best in K&K he Bobchen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We weten dat gij niks, maar dan ook niks, kunt volgen ivm een streng maar rechtvaardig justitieel systeem, van flik over rechter tot gevang.

Zelfs tien keer uitleggen met handen en voeten: je zult het niet snappen, want je wilt het niet snappen.

Flikken kunnen nu eenmaal niets goed doen volgens hem.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

neen, daarom ook best dat ze hem hebben neergeschoten alvorens hij kinderen kon bedreigen.

Aah, toch iemand die redelijk is.

Bob kan nog altijd die vraag niet beantwoorden met ja of nee.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Aah, toch iemand die redelijk is.

Bob kan nog altijd die vraag niet beantwoorden met ja of nee.

Antwoord eens op:
Mag de agent die gek doodschieten als hij met dat mes op het kind inhakt?