Linkse cultuurratten woedend over inkrimping budget door Jambon I

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zeker wel! Twijfelt u daaraan?

Ik niet neen maar ik ben dan ook geen Vlaams nationalist.
Voor de nationalisten waren dat vakmannen of ambachtslui en geen kunstenaars.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Neen, dat waren uitstekende vakmannen of ambachtslui maar geen kunstenaars. Kunst is nog iets anders.
Als ze indertijd fototoestellen gehad zouden hebben, dan was Rubens ofwel een bedelaar geweest of een fotograaf.

Probeer de Kruisafneming maar eens te fotograferen met acteurs.





Je zal nooit het dramatisch effect van Rubens zijn Kruisafneming bereiken.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Als er geen kat komt kijken, krijg je ook geen subsidie meer. Als acteurs zoals Josse De Pauw monologen houdt, doet hij dat meestal voor volle zalen.

Dan heeft die geen subsidies nodig.

De verkoop van de ticketten is dan voldoende.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het waren goede schilders, of tenminste enkelen onder hen.

Kijk bijvoorbeeld naar de oude Breughel, "De Boerenbruiloft".



Eender welke student/artiest op een kunstacademie die zulk werk aflevert is dik gebuisd.

De anatomische details in dit werk zijn afgrijselijk. Kijk bijvoorbeeld naar de centrale, dansende figuur met de lepel op de hoed. Zijn benen staan achter elkaar in plaats van naast elkaar zoals bij de normale mens.

Vlaamse primitieven als collectieve naam is toepasselijk.

Een kunstacademie wordt ook niet altijd bestuurd door goede kunstenaars.

Van Gogh werd tweemaal gebuisd in de Kunstacademie van Antwerpen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik niet neen maar ik ben dan ook geen Vlaams nationalist.
Voor de nationalisten waren dat vakmannen of ambachtslui en geen kunstenaars.

Nochtans is die bewering in deze draad niet van iemand die jij duidelijk een Vlaams-nationalist vindt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Hij krijgt die subsidies niet rechtstreeks hé, hij factureet zijn prestaties aan de zalen die gesubsidieerd worden. Als je zonder subsidies wil werken moet je alle culturele centra in Vlaanderen sluiten.

Dus om zo'n artiesten te kunnen ontvangen moeten we de zalen subsidiëren.
Er is toch iets mis met uw denkwijze hoor.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Zie #90

Ja en?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Meer vragen aan het publiek bedoel je zeker.
Dan sluiten alle cultuurcentra.

Tja,
als ik te duur wordt, dan krijg ik geen klanten en kan ik sluiten.
als ik te goedkoop wordt, krijg ik veel klanten, maar krijg ik mijn facturen niet meer betaald.

Ik moet dus een evenwicht zoeken, zodat ik klanten krijg en mijn facturen kan betalen.
Wonderwel slagen wij daar al meer dan 40 jaar in.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Appelen en peren. In het VK worden theaters ook gesubsidieerd. Het is een sector die zonder gedoemd is te verdwijnen.

En sjotten die de Britten ook de hele tijd tegen hun kloten, omdat dat zogezegd kunst is...

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat u daar opsomt zijn allemaal heel goede dingen (behalve misschien het drugsbeleid dat betwistbaar is, maar kom...). Wel dan? Mag dan niet gezegd worden dat daar een voorbeeld mag aan genomen worden? Ik mag ten stelligste hopen dat dit in Jan Jambon's kraampje past.

Nooit!!!! Jij denkt dus dat Hesp als eerste open taal zal spreken?
En wat de Orangisten betreft moet ik hun aandacht vestigen op het feit dat ze in Nederland beschikken over een forum voor de democratie.
Beseffen ze wel dat een paard van Troje hier niet welkom is.
Niemand vraagt er achter. Alles kaat koet.
Momenteel ga ik er voorlopig mee stoppen hier.
De lust bekruipt mij weeral om mee te beginnen met onnozel doen.
En inderdaad. We hebben het hier al diverse keren over democratie gehad.
Het kan niet blijven duren.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Jawel mensen, het is zo ver: de linkse cultuursector wordt eindelijk financieel gekortwiekt door Jambon I: 60% minder subsidies. En ze zijn woedend dat ze hun linkse propaganda niet meer kunnen brengen in een voornamelijk rechts Vlaanderen:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...tjes~a95702a3/

Laat hen hun eigen boontjes doppen zeggen we daartegen.

het Vlaams Canon daarintegen is echt iets waard om geld in te stoppen, de vlaams nationalisten kunnen met moeite iets vinden wat typisch "Vlaams" is.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik niet neen maar ik ben dan ook geen Vlaams nationalist.
Voor de nationalisten waren dat vakmannen of ambachtslui en geen kunstenaars.

Daar ben ik het toch niet mee eens.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

het Vlaams Canon daarintegen is echt iets waard om geld in te stoppen, de vlaams nationalisten kunnen met moeite iets vinden wat typisch "Vlaams" is.

Anti-Vlaams uitschot, dat is iets typisch Vlaams.

Het Vlaamse volk heeft geen gebrek aan uitschot.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

het Vlaams Canon daarintegen is echt iets waard om geld in te stoppen, de vlaams nationalisten kunnen met moeite iets vinden wat typisch "Vlaams" is.

Kijk eens aan, nog een Vlaanderenhater. Als ik jou was zou ik het hier zo vlug mogelijk afbollen. In Gaza zullen ze u misschien nog sympathiek vinden.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

het Vlaams Canon daarintegen is echt iets waard om geld in te stoppen, de vlaams nationalisten kunnen met moeite iets vinden wat typisch "Vlaams" is.

het geld dat naar wallonie stroomt

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ke Nan heeft onbewust één van de heikele punten in deze discussie aangeraakt: Rubens en co waren VAKLIEDEN, geen oplichters die met een hoop ijle zever veel geld krijgen voor iets wat een aap met een hoed op ook kan presteren.

Het zal als een verrassing komen, maar men kan probleemloos een vakman èn kunstenaar tegelijkertijd zijn.

Los daarvan begrijp ik nog steeds niet het verschil tussen een "vakman" als bv. Rubens en een "echte kunstenaar".

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het waren goede schilders, of tenminste enkelen onder hen.

Kijk bijvoorbeeld naar de oude Breughel, "De Boerenbruiloft".

Tsss, dat is niet de Boerenbruiloft. Je moet je Vlaamse canon beter instuderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het zal als een verrassing komen, maar men kan probleemloos een vakman èn kunstenaar tegelijkertijd zijn.

Los daarvan begrijp ik nog steeds niet het verschil tussen een "vakman" als bv. Rubens en een "echte kunstenaar".

Troost u, ik ook niet.

Ergo, er werd beweerd dat, indien Er in die tijd fototoestellen bestonden dat Rubens ofwel straatarm was geweest ofwel fotograaf.

Welnu, in onze wereld bestaan er fototoestellen, en wonder boven wonder ook nog steeds kunstenaars die portretten en landschappen schilderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Tsss, dat is niet de Boerenbruiloft. Je moet je Vlaamse canon beter instuderen.

Is dat zo? Ik moet eerlijk zeggen dat ik niets ken van kunst.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo? Ik moet eerlijk zeggen dat ik niets ken van kunst.

Dat is de boerendans...