Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 november 2019, 10:32   #121
dpg
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
bij IS werden ze bij mijn weten niet door een vreemde bezetter van hun bed geplukt.

een piepeKLEIN verschilletje toch.

in t Duits zeggen ze daar 'du Vollidiot' achter.
Neen een groot excuus van het vlaamsch uitschot.
dpg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 10:33   #122
dpg
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Vind het altijd raar dat mensen even gaan zeggen hoe en wat, zonder dat ze zelf ooit in dergelijke situaties zijn geweest.
Vind het altijd raar dat mensen even gaan zeggen hoe en wat, zonder dat ze zelf ooit honger hebben geleden.
Vind het altijd raar dat mensen even gaan zeggen hoe en wat, zonder dat ze hun eigen vrienden en collega's hebben zien sterven.

Veel van de Oostfonters die de oorlog hebben overleefd, waren jongens die reeds in Duitse werkkampen zaten en pas daar hoorde van het bestaan van de Organisation Todt.
En zij werden inderdaad pas later ingezet als strijdkrachten, vele zelfs zonder ooit een opleiding te hebben genoten.
Ja hoor en de spinnen aten toen ook hooi
dpg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 10:33   #123
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
bij IS werden ze bij mijn weten niet door een vreemde bezetter van hun bed geplukt.

een piepeKLEIN verschilletje toch.

in t Duits zeggen ze daar 'du Vollidiot' achter.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg Bekijk bericht
Neen een groot excuus van het vlaamsch uitschot.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 10:35   #124
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Vind het altijd raar dat mensen even gaan zeggen hoe en wat, zonder dat ze zelf ooit in dergelijke situaties zijn geweest.
Vind het altijd raar dat mensen even gaan zeggen hoe en wat, zonder dat ze zelf ooit honger hebben geleden.
Vind het altijd raar dat mensen even gaan zeggen hoe en wat, zonder dat ze hun eigen vrienden en collega's hebben zien sterven.

Veel van de Oostfonters die de oorlog hebben overleefd, waren jongens die reeds in Duitse werkkampen zaten en pas daar hoorde van het bestaan van de Organisation Todt.
En zij werden inderdaad pas later ingezet als strijdkrachten, vele zelfs zonder ooit een opleiding te hebben genoten.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg Bekijk bericht
Ja hoor en de spinnen aten toen ook hooi
mss moet jij maar eens eerst over Operation Todt bijlezen op Wikipedia of zo, voor je je tussen de grote mensen komt moeien.

Laatst gewijzigd door Anna List : 28 november 2019 om 10:35.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 10:38   #125
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Maar mens, de aanval op Rusland (uitbreiding naar het Oosten- Drang nach Osten) stond al gepland in 'Mein Kampf'.
Ja, en.

Verklaar eens waarom Stalin niet voorbereid was op een aanval vanuit Duitsland en hen zo ver Rusland heeft moeten laten binnendringen.
Verklaar eens waarom Stalin slechts bepaalde plaatsen deftig beveiligd en bewapend had.
Verklaar eens waarom Duitsland tot op enkele kilometers van Moskou is geraakt.

Eigenlijk nee.
Verklaar gewoon waarom de USA en het VK reeds voor ze in Italië landde een akkoord hadden met Stalin over de verdeling van Europa.
Verklaar eens waarom de geallieerde pas in juni 1944 in Normandie landde, terwijl de geallieerden reeds in juli 1943 al in Italië aan land waren gegaan.
Verklaar eens waarom ze op een strand van de Atlantische oceaan landde, terwijl ze reeds in de Middelandse zee baas waren en de verdediging van die stranden veel zwakker was.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 10:39   #126
dpg
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
mss moet jij maar eens eerst over Operation Todt bijlezen op Wikipedia of zo, voor je je tussen de grote mensen komt moeien.
Wikipedia
dpg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 10:44   #127
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
mss moet jij maar eens eerst over Operation Todt bijlezen op Wikipedia of zo, voor je je tussen de grote mensen komt moeien.
Ach, laat ze gewoon enkele weken zien te overleven ergens op een Afrikaans landbouwbedrijf, als verplichte arbeider.
Wedden dat ze al de eerste dag vragen wat ze moeten doen om bij het transportbedrijf te mogen werken.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 11:05   #128
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.835
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Vind het altijd raar dat mensen even gaan zeggen hoe en wat, zonder dat ze zelf ooit in dergelijke situaties zijn geweest.
Vind het altijd raar dat mensen even gaan zeggen hoe en wat, zonder dat ze zelf ooit honger hebben geleden.
Vind het altijd raar dat mensen even gaan zeggen hoe en wat, zonder dat ze hun eigen vrienden en collega's hebben zien sterven.

Veel van de Oostfonters die de oorlog hebben overleefd, waren jongens die reeds in Duitse werkkampen zaten en pas daar hoorde van het bestaan van de Organisation Todt.
En zij werden inderdaad pas later ingezet als strijdkrachten, vele zelfs zonder ooit een opleiding te hebben genoten.
Allemaal praat voor de vaak. Nogmaals, Oostfronters hadden in Rusland niets te zoeken. En de Duitsers maar evenmin. En ja, óók Oostfronters hebben zich schuldig gemaakt aan wandaden in Rusland. In bepaalde milieus hoort men dit niet zo graag, maar het is wel de realiteit. Helaas.

Laatst gewijzigd door Het Oosten : 28 november 2019 om 11:06.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 11:38   #129
fcal
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Berichten: 8.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
...Verklaar eens waarom Stalin niet voorbereid was op een aanval vanuit Duitsland en hen zo ver Rusland heeft moeten laten binnendringen. Verklaar eens waarom Stalin slechts bepaalde plaatsen deftig beveiligd en bewapend had.
Stalin was door eigen zwakte gedwongen een isolationist qua internationale politiek. Als dictator had hij het Sovjet-leger net voor WO II onthoofd en gedesorganiseerd. Bovendien was zijn industrie pas in 1939 weer op het niveau van de tsarentijd beland. Dat had gevolgen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Verklaar eens waarom Duitsland tot op enkele kilometers van Moskou is geraakt.
Om dezelfde reden als hierboven, maar toen was de benzine op en kwam de winter. Het werd geen blitzkrieg zoals in Frankrijk maar meer iets als het Westelijk front in WO I maar dan veel mobieler.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
...Verklaar gewoon waarom de USA en het VK reeds voor ze in Italië landde een akkoord hadden met Stalin over de verdeling van Europa.
Verklaar eens waarom de geallieerde pas in juni 1944 in Normandie landde, terwijl de geallieerden reeds in juli 1943 al in Italië aan land waren gegaan.

Verklaar eens waarom ze op een strand van de Atlantische oceaan landde, terwijl ze reeds in de Middellandse zee baas waren en de verdediging van die stranden veel zwakker was.
Dat is een kwestie van geopolitieke akkoorden. Churchill was een voorstander van een landing in de Balkan en een optrekken van daaruit naar het Noorden.
De VS gaf de voorkeur aan Italië en daar liep het militair avontuur vast op de stugge verdediging van de Duitsers, die voordeel hadden van het terrein (smal en bergachtig). Er zijn nog drie landingen gevolgd na Sicilië namelijk Salerno, Anzio en Toulon.
De Balkan met de steun van de vele verzetsstrijders zoals o. a. Tito en de grotere manoeuvreer-ruimte had wellicht beter geweest alhoewel de logistiek moeilijker zou zijn uitgevallen.
Stalin zou dit minder graag gezien hebben maar veel keus had hij niet. Hij heeft de overwinning aan het Oostfront eerder behaald omdat het Duitse leger gewoon versleten was dan door eigen sterkte.
__________________
Het woord 'hond' heeft nooit iemand gebeten - Aristoteles
fcal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 11:41   #130
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg Bekijk bericht
Wikipedia
gezien jij de basis compleet mist, kan jij daar idd nog heel veel bijleren voor je verdere bronnen nodig hebt.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 12:04   #131
dpg
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
gezien jij de basis compleet mist, kan jij daar idd nog heel veel bijleren voor je verdere bronnen nodig hebt.
Duidelijk paste en copy van de isis website, die huillie huillie net zoals gij over dwang, ambulanciers en andere zever.
dpg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 12:08   #132
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fcal Bekijk bericht
Stalin was door eigen zwakte gedwongen een isolationist qua internationale politiek. Als dictator had hij het Sovjet-leger net voor WO II onthoofd en gedesorganiseerd. Bovendien was zijn industrie pas in 1939 weer op het niveau van de tsarentijd beland. Dat had gevolgen.
Dat waren ook de reden waarom Hitler in 42 aanviel.
Stalin was trouwens bezig zijn strijdkrachten terug op te bouwen.


Citaat:
Om dezelfde reden als hierboven, maar toen was de benzine op en kwam de winter. Het werd geen blitzkrieg zoals in Frankrijk maar meer iets als het Westelijk front in WO I maar dan veel mobieler.
Er waren meerdere reden, maar de voornaamste was inderdaad dat Duitsland geen uitputtingsoorlog aan kon.

Citaat:
Dat is een kwestie van geopolitieke akkoorden.
Waarom waren die er terwijl Duitsland toen nog heel Europa bezette?


Citaat:

Churchill was een voorstander van een landing in de Balkan en een optrekken van daaruit naar het Noorden.
De VS gaf de voorkeur aan Italië en daar liep het militair avontuur vast op de stugge verdediging van de Duitsers, die voordeel hadden van het terrein (smal en bergachtig). Er zijn nog drie landingen gevolgd na Sicilië namelijk Salerno, Anzio en Toulon.
De Balkan met de steun van de vele verzetsstrijders zoals o. a. Tito en de grotere manoeuvreer-ruimte had wellicht beter geweest alhoewel de logistiek moeilijker zou zijn uitgevallen.

Logistiek had het veel makkelijker geweest.
De keuze van de plaats van de land werd mee bepaald door de Franse strijdkrachten.
En het vrije Franse leger wou geen landing in Vichy Frankrijk, om broedermoord te vermijden.
Normandië was eigenlijk een test, men had niet verwacht echt door te breken, maar was er wel op voorbereid.
De eerdere landingen in Frankrijk waren immers op een sisser afgelopen.



Citaat:

Stalin zou dit minder graag gezien hebben maar veel keus had hij niet. Hij heeft de overwinning aan het Oostfront eerder behaald omdat het Duitse leger gewoon versleten was dan door eigen sterkte.
Stalin wou enkel een derde front, want zelfs het verzwakte Duitse leger kostte hem heel veel manschappen en materiaal.

Hij wist dat hij Duitsland niet kon verslagen als die zich enkele op hun eigen grens langst Rusland moesten concentreren.
En hij wist dat Rusland zonder derde front de uitputtingslag zou verliezen.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 12:14   #133
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.835
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Dat waren ook de reden waarom Hitler in 42 aanviel.
Stalin was trouwens bezig zijn strijdkrachten terug op te bouwen.




Er waren meerdere reden, maar de voornaamste was inderdaad dat Duitsland geen uitputtingsoorlog aan kon.



Waarom waren die er terwijl Duitsland toen nog heel Europa bezette?




Logistiek had het veel makkelijker geweest.
De keuze van de plaats van de land werd mee bepaald door de Franse strijdkrachten.
En het vrije Franse leger wou geen landing in Vichy Frankrijk, om broedermoord te vermijden.
Normandië was eigenlijk een test, men had niet verwacht echt door te breken, maar was er wel op voorbereid.
De eerdere landingen in Frankrijk waren immers op een sisser afgelopen.





Stalin wou enkel een derde front, want zelfs het verzwakte Duitse leger kostte hem heel veel manschappen en materiaal.

Hij wist dat hij Duitsland niet kon verslagen als die zich enkele op hun eigen grens langst Rusland moesten concentreren.
En hij wist dat Rusland zonder derde front de uitputtingslag zou verliezen.
Allemaal een doekje voor het bloeden. Immers, zoals ik reeds zei, de aanval op Rusland stond al gepland in het boek van Hitler Mein Kampf. En dat boek verscheen reeds in de jaren '20 van vorige eeuw.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 12:15   #134
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Allemaal praat voor de vaak. Nogmaals, Oostfronters hadden in Rusland niets te zoeken. En de Duitsers maar evenmin. En ja, óók Oostfronters hebben zich schuldig gemaakt aan wandaden in Rusland. In bepaalde milieus hoort men dit niet zo graag, maar het is wel de realiteit. Helaas.
De Belgische regering had ook niks verloren in Londen.
Die had hier moeten zijn om de Belgische bevolking te beschermen en te steunen, om de Belgische bevolking te informeren.

Maar ja, die waren bezig te besparen op defensie en de Belgische krijgsmacht af te bouwen.
En toen ze zagen dat hun politiek totaal fout liep, kozen zij voor het hazepad.
En de Belgische bevolking mocht opdraaien voor de gevolgen van hun beleid.
En daarna met de vinger wijzen naar zij die proberen te overleven en hun beleid durven aanvallen.

Maar ja, dat zijn we gewend.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 12:17   #135
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Allemaal een doekje voor het bloeden. Immers, zoals ik reeds zei, de aanval op Rusland stond al gepland in het boek van Hitler Mein Kampf. En dat boek verscheen reeds in de jaren '20 van vorige eeuw.
Kan je ons dan eens verklaren waarom België, Frankrijk, de UK en alle andere west Europese landen hun krijgsmacht afbouwde, dit terwijl ze wisten dat Duitsland aan het herbewapenen was, zelfs voor Hitler aan de macht kwam.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 12:18   #136
dpg
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
De Belgische regering had ook niks verloren in Londen.
Die had hier moeten zijn om de Belgische bevolking te beschermen en te steunen, om de Belgische bevolking te informeren.

Maar ja, die waren bezig te besparen op defensie en de Belgische krijgsmacht af te bouwen.
En toen ze zagen dat hun politiek totaal fout liep, kozen zij voor het hazepad.
En de Belgische bevolking mocht opdraaien voor de gevolgen van hun beleid.
En daarna met de vinger wijzen naar zij die proberen te overleven en hun beleid durven aanvallen.

Maar ja, dat zijn we gewend.
Man man, de gevluchte regering vergelijken met het oost-front uitschot, ga je spinnen maar hooi voederen.
dpg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 12:29   #137
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.373
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
De Duitsers hadden daar niets te zoeken. En de Oostfronters nog minder. Daar gaat het om.
Toch wel, de Oostfronters hielpen de Finnen, de Polen, de Estlanders enz. Wiens land bezet was door de USSR.
__________________
Citaat:
Ta gueule!

Laatst gewijzigd door Xenophon : 28 november 2019 om 12:30.
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 12:32   #138
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.373
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
De Belgische regering had ook niks verloren in Londen.
Die had hier moeten zijn om de Belgische bevolking te beschermen en te steunen, om de Belgische bevolking te informeren.

Maar ja, die waren bezig te besparen op defensie en de Belgische krijgsmacht af te bouwen.
En toen ze zagen dat hun politiek totaal fout liep, kozen zij voor het hazepad.
En de Belgische bevolking mocht opdraaien voor de gevolgen van hun beleid.
En daarna met de vinger wijzen naar zij die proberen te overleven en hun beleid durven aanvallen.

Maar ja, dat zijn we gewend.
2

Ook toen was de Belgische regering laf crapuul.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 12:38   #139
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.835
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Kan je ons dan eens verklaren waarom België, Frankrijk, de UK en alle andere west Europese landen hun krijgsmacht afbouwde, dit terwijl ze wisten dat Duitsland aan het herbewapenen was, zelfs voor Hitler aan de macht kwam.

Hmm… herbewapenen. Het is maar hoe men het bekijkt. Hier is enige nuance nodig. Duitsland was door het Verdrag van Versailles gefnuikt voor wat betreft zijn leger. Te erg eigenlijk. En dus bouwde ze dat leger stiekem terug op, al lang voor Hitler aan de macht kwam. Ze deden dit zelfs in samenwerking met de Russen met wie ze zich zeer goed verstonden op dit punt. Meer nog, Duitsland kreeg de beschikking toen over zeer grote en uitgebreide oefenterreinen in Rusland, grote Russische lappen grond , en het organiseerde menig maal gezamenlijke maneuvers met de (communistische) Russen.

Toen Hitler aan de macht kwam ging de herbewapening in een stroomversnelling. Maar toch nog altijd lang in het geheim.

Indien België en Frankrijk (en ook Engeland, want die had ook maar een beperkt leger) in zekere zin ontwapenden dan was dit door omdat de linkse krachten (die vaak pacifistisch waren) naïef waren en ook omdat de Franse en Belgische politici Mein Kampf niet hadden gelezen of het boek niet ernstig namen. En dat laatste hadden ze zeker moeten doen.

Laatst gewijzigd door Het Oosten : 28 november 2019 om 12:50.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2019, 13:00   #140
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.835
Standaard

[quote=Jantje;9180531]De Belgische regering had ook niks verloren in Londen.
Die had hier moeten zijn om de Belgische bevolking te beschermen en te steunen, om de Belgische bevolking te informeren.

Maar ja, die waren bezig te besparen op defensie en de Belgische krijgsmacht af te bouwen.
En toen ze zagen dat hun politiek totaal fout liep, kozen zij voor het hazepad.
En de Belgische bevolking mocht opdraaien voor de gevolgen van hun beleid.
En daarna met de vinger wijzen naar zij die proberen te overleven en hun beleid durven aanvallen.

Maar ja, dat zijn we gewend.[/QUOTE] Larie en apekool. Gewoon prietpraat die u vertelt. Er zijn ministers die teruggekomen zijn. Zoals Arthur Vanderpoorten. En die werd later opgepakt en overleed in een concentratiekamp. Leopold III ging niet lopen. En die hebben de nazi-Duitsers gevangen gezet in een gouden kooi , namelijk zijn kasteel, met permanent in hoge Duitse officier in zijn omgeving als zijn bewaker. En later werd hij weggevoerd naar Duitsland. Was dat dan beter?

Neen de ministers hadden groot gelijk om te vluchten. Vaneiges. De Duitsers waren niet te vertrouwen. In geen enkel opzicht.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be