Burgemeester Aarschot goed bezig: 1,6 mio uit de gemeentekas weg - Pagina 7

Knuppel · 26 januari 2020, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

het is de taak van de gemeentebesturen om te controleren of bouwwerken niet over buurtwegen of trage wegen gaan

maar ze durven hun taak nogal eens verwaarlozen

Dat heb ik in deze draad tot in den treure herhaalt. Vruchteloos.

Dadeemelee · 26 januari 2020, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat heb ik in deze draad tot in den treure herhaalt. Vruchteloos.

Neen ik doe het niet.

Knuppel · 26 januari 2020, 23:39

Ik heb er alle info nog eens opna geslagen en wat blijkt. De vorige burgemeester weigerde tien jaar geleden een minnelijke schikking.
De Vld is al twaalf jaar bevoegd in Aarschot voor mobiliteit en openbare werken. De voorbije zes jaar had Gwendolyn Rutten deze bevoegdheid.

Als 12 jaar geleden ofwel de wet veranderd was, ofwel de buurtwegen onderhouden waren geworden, hoefden de tsjeven en de VLD mekaar vandaag niet de zwarte piet toe te schuiven.

Leuke details: de tsjeven en de blauwen maken beiden deel uit van de Vlaamse regering,en vechten ook allebei voor deelname aan de federale dinges.

Dadeemelee · 26 januari 2020, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb er alle info nog eens opna geslagen en wat blijkt. De vorige burgemeester weigerde tien jaar geleden een minnelijke schikking.
De Vld is al twaalf jaar bevoegd in Aarschot voor mobiliteit en openbare werken. De voorbije zes jaar had Gwendolyn Rutten deze bevoegdheid.

Als 12 jaar geleden ofwel de wet veranderd was, ofwel de buurtwegen onderhouden waren geworden, hoefden de tsjeven en de VLD mekaar vandaag niet de zwarte piet toe te schuiven.

Leuke details: de tsjeven en de blauwen maken beiden deel uit van de Vlaamse regering,en vechten ook allebei voor deelname aan de federale dinges.

Ik heb sympathie voor Aarschot omdat ze tegen deze Groene activist weerstand geboden hebben.

Theo Francken betaalde onmiddellijk aan de Groene activist.

Theo = pussy

Knuppel · 27 januari 2020, 00:01

Ik heb voor niemand sympathie die de wet aan zijn laars lapt.

Francken legt zich als eerste neer bij de uitspraak van de rechter. Hij is nochtans niet verantwoordelijk voor de gang van zaken, hoe graag jij ook met modder gooit naar anderen dan jouw favorieten. Aarschot betaalt de hoofdprijs omdat de VLD sinds 12 jaar bevoegd is voor mobiliteit en openbare werken in Aarschot, en Rutten de voorbije zes jaar bevoegd was.

Knuppel · 27 januari 2020, 00:04

Ik zal inkaderen dat jij politici die de uitspraak van de rechter aanvaarden pussy's noemt.

Jan van den Berghe · 27 januari 2020, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb sympathie voor Aarschot omdat ze tegen deze Groene activist weerstand geboden hebben.

Theo Francken betaalde onmiddellijk aan de Groene activist.

Theo = pussy

Het gaat niet om "weerstand tegen deze groene activist". Wel om het moedwillig negeren van een uitspraak van de rechter, met dwangsommen als gevolg.

Svennies · 27 januari 2020, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jij wil dus dat boeren een veldweg die al vijftig jaar lang omgeploegd is terug herstellen? En dat iemand die een huis gebouwd heeft op een veldweg die al 50 jaar niet meer bestaat zijn huis afbreekt?

Dus gewoon toegeven en afpersgeld betalen zoals Theo Francken deed en nu ook Aarschot?

Waarom ijver je niet om de wetgeving te wijzigen?

Gij zijt er dus mee akkoord dat de boeren mogen omploegen wat ze willen...

Dadeemelee · 27 januari 2020, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb voor niemand sympathie die de wet aan zijn laars lapt.

Francken legt zich als eerste neer bij de uitspraak van de rechter. Hij is nochtans niet verantwoordelijk voor de gang van zaken, hoe graag jij ook met modder gooit naar anderen dan jouw favorieten. Aarschot betaalt de hoofdprijs omdat de VLD sinds 12 jaar bevoegd is voor mobiliteit en openbare werken in Aarschot, en Rutten de voorbije zes jaar bevoegd was.

Aarschot (Rutten en de CD&V burgemeester) heeft zich verzet tegen de Groene activist.

Lubbeek en zijn burgemeester Theo Francken hebben zich langs achteren laten naaien door een Groene activist.

Beiden hebben nagelaten om wetten te wijzigen.

Knuppel · 27 januari 2020, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Aarschot (Rutten en de CD&V burgemeester) heeft zich verzet tegen de Groene activist.

Lubbeek en zijn burgemeester Theo Francken hebben zich langs achteren laten naaien door een Groene activist.

Beiden hebben nagelaten om wetten te wijzigen.

Pfffft.... de ene fan van de blauwe truttenbel en haar looserspartijtje kan niet ophouden met modder gooien naar de Vlaams-nationalisten van de N-VA, en de anderen naar die van het BLOK.
Veel plezier ermee. Bij gebrek aan deftig vreten stilt een droge snee brood ook de honger.

Jan van den Berghe · 27 januari 2020, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Aarschot (Rutten en de CD&V burgemeester) heeft zich verzet tegen de Groene activist.

Lubbeek en zijn burgemeester Theo Francken hebben zich langs achteren laten naaien door een Groene activist.

Beiden hebben nagelaten om wetten te wijzigen.

Er moeten geen wetten gewijzigd worden. De bepalingen m.b.t. een buurtweg zijn glashelder. Een gemeente heeft de mogelijkheid om een buurtweg te verleggen, af te schaffen... Daartoe moet ze de procedures volgen. Schijnbaar voelde/voelt het stadsbestuur van Aarschot zich boven de wetgeving verheven. Jammer, want het financieel plaatje voor zo'n gedrag is ondertussen aanzienlijk geworden.

reservespeler · 27 januari 2020, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

het is de taak van de gemeentebesturen om te controleren of bouwwerken niet over buurtwegen of trage wegen gaan

maar ze durven hun taak nogal eens verwaarlozen

En ze eventueel ze af te schaffen. Maar dat vergeet je natuurlijk.

reservespeler · 27 januari 2020, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat heb ik in deze draad tot in den treure herhaalt. Vruchteloos.

Je beseft waarschijnlijk eindelijk dat het niet wit - zwart is.

Gelukkig!

reservespeler · 27 januari 2020, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er moeten geen wetten gewijzigd worden. De bepalingen m.b.t. een buurtweg zijn glashelder. Een gemeente heeft de mogelijkheid om een buurtweg te verleggen, af te schaffen... Daartoe moet ze de procedures volgen. Schijnbaar voelde/voelt het stadsbestuur van Aarschot zich boven de wetgeving verheven. Jammer, want het financieel plaatje voor zo'n gedrag is ondertussen aanzienlijk geworden.

Door nen activist die er niet woont.

Sterke rechtspraak hier in België.

Moesten rechters nu ook ruggengraat tonen in dossiers die er echt toe doen ...

Knuppel · 27 januari 2020, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Door nen activist die er niet woont.

Sterke rechtspraak hier in België.

Moesten rechters nu ook ruggengraat tonen in dossiers die er echt toe doen ...

Het maakt geen lor uit of "nen activist" wel of niet in Aarschot woont. Gaya woont ook niet waar de bedrijven staan die de wet over dierenwelzijn overtreden.

Het is niet de taak van de rechters om te bepalen of dossiers er wel of niet toe doen maar om er voor te zorgen dat de bestaande wetten gerespecteerd worden.

Dat de rechtspraak in België te wensen overlaat is een feit. Rechters worden hier politiek benoemd en tonen zich niet altijd onafhankelijk van de politiek. Dat is allicht de reden dat het Aarschotse gemeentebestuur die wet als een vodje papier ziet.

Eyjafjallajökull · 27 januari 2020, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Aarschot (Rutten en de CD&V burgemeester) heeft zich verzet tegen de Groene activist.

Lubbeek en zijn burgemeester Theo Francken hebben zich langs achteren laten naaien door een Groene activist.

Beiden hebben nagelaten om wetten te wijzigen.

Een bron of een link dat Theo ook 1,5 miljoen heeft moeten betalen zal te veel gevraagd zijn zeker ?

Knuppel · 27 januari 2020, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Een bron of een link dat Theo ook 1,5 miljoen heeft moeten betalen zal te veel gevraagd zijn zeker ?

Met modder gooien naar anderen vindt dadee leuker dan Trutten een veeg uit de pan te geven.

Eyjafjallajökull · 27 januari 2020, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met modder gooien naar anderen vindt dadee leuker dan Trutten een veeg uit de pan te geven.

Zijn obsessie voor Theo wordt inderdaad zorgelijk.
Hopelijk is hij goed omringd...

pajoske · 27 januari 2020, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En ze eventueel ze af te schaffen. Maar dat vergeet je natuurlijk.

Is dat zo eenvoudig?

Werd de wet aangepast (vereenvoudigd) zoals voorgesteld door de Vlaamse regering?

bron: ttps://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/10/15/-trage-wegen--komen-er-sneller-aan/

Het mag toch duidelijk zijn dat sommige trage wegen al 100 jaar in onbruik zijn. Dat sommigen geen weet hebben dat door hun eigendom zo een trage weg loopt. Maar wettelijk gezien is zo een weg die in praktijk al 100 jaar verdwenen is nog altijd 'bestaand'.

Universalia · 27 januari 2020, 10:02

Rutten:

Burgemeester

Voorzitster van de partij

Minister

Kassa*kassa?

En dan durven die soms nog zagen ook????

26 januari 2020, 23:39	#123
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik heb er alle info nog eens opna geslagen en wat blijkt. De vorige burgemeester weigerde tien jaar geleden een minnelijke schikking. De Vld is al twaalf jaar bevoegd in Aarschot voor mobiliteit en openbare werken. De voorbije zes jaar had Gwendolyn Rutten deze bevoegdheid. Als 12 jaar geleden ofwel de wet veranderd was, ofwel de buurtwegen onderhouden waren geworden, hoefden de tsjeven en de VLD mekaar vandaag niet de zwarte piet toe te schuiven. Leuke details: de tsjeven en de blauwen maken beiden deel uit van de Vlaamse regering,en vechten ook allebei voor deelname aan de federale dinges. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 januari 2020, 00:01	#125
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik heb voor niemand sympathie die de wet aan zijn laars lapt. Francken legt zich als eerste neer bij de uitspraak van de rechter. Hij is nochtans niet verantwoordelijk voor de gang van zaken, hoe graag jij ook met modder gooit naar anderen dan jouw favorieten. Aarschot betaalt de hoofdprijs omdat de VLD sinds 12 jaar bevoegd is voor mobiliteit en openbare werken in Aarschot, en Rutten de voorbije zes jaar bevoegd was. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 januari 2020, 00:04	#126
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik zal inkaderen dat jij politici die de uitspraak van de rechter aanvaarden pussy's noemt. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 januari 2020, 10:02	#140
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.402	Rutten: Burgemeester Voorzitster van de partij Minister Kassakassa? En dan durven die soms nog zagen ook???? __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.* Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.