Institutionele eisen N-VA

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk is dat tijdsverlies.
De grootste partij van België is nog niet aan bod gekomen.
En dat heet dan democratie?

Zoiets kan alleen omdat er in Laken ne LUL rondloopt die bang is voor z'n postje.

Niet de enige die 'bang' is voor z'n postje denk ik.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Misschien versta je de oudere taal beter: het verschil tussen decentraliseren en deconcentreren.
Het ene is bevoegdheden afstaan naar meerdere kleinere entiteiten,
het andere is de bevoegdheid niet afstaan, maar intern organiseren volgens kleinere entiteiten (zoals vb. de provinciale opdeling van het bestuur van wegen, of de opdeling per stroombekken voor waterwegen).

Eindelijk een ernstig antwoord op mijn vraag.

Hulde aan Schoof. Natuurlijk zit de N-VA als ze dat aanvaarden met een groot nadeel: het gaat niet om een regionalisering, maar een soort interne ontdubbeling, waarbij de federale voogdij blijft bestaan. En omdat het niet in de bijzondere wetgeving gebetonneerd is, kan een volgende regering het ook gemakkelijk terugdraaien.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Eindelijk een ernstig antwoord op mijn vraag.

Hulde aan Schoof. Natuurlijk zit de N-VA als ze dat aanvaarden met een groot nadeel: het gaat niet om een regionalisering, maar een soort interne ontdubbeling, waarbij de federale voogdij blijft bestaan. En omdat het niet in de bijzondere wetgeving gebetonneerd is, kan een volgende regering het ook gemakkelijk terugdraaien.

Niet met een grendel zoals artikel 195.

Er is hoe dan ook nog geen regering. En als er een komt zal het er een van "keske schiet" zijn. Met of zonder de N-VA.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet met een grendel zoals artikel 195.

Er is hoe dan ook nog geen regering. En als er een komt zal het er een van "keske schiet" zijn. Met of zonder de N-VA.

Wat is ‘keske schiet’ ? Uitdrukking is me onbekend, vrees ik....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is ‘keske schiet’ ? Uitdrukking is me onbekend, vrees ik....

Het is Limburgs dialect.
Wedden dat je héél goed weet wat ermee bedoeld wordt?

[Knuppel]

http://www.vlaamswoordenboek.be/defi...chiedenis/9126

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Iedere partij komt naar buiten met wat zij denken dat best is voor de overtuigingen waarvoor ze staan. Met inbegrip van de langere termijn.

Maar welke van de nva-standpunten zijn poco-confederalisme? Of welke zijn onduidelijk?

Zelfs het vb is duidelijk waar zij het geld willen halen voor de 1500 euro pensioenen: bij de transferts. Dat is duidelijk: wil hun kiezer die 1500 euro, dan zal er eerst gesplitst moeten worden.

Het duidelijkst is de sociale afbraak. Alleen daar wil de N-VA alle geld halen en niet waar het ook kan.

Geen van de andere partijen is zo extreem in het veramerikaniseren van de SZ, zelfs de liberalen niet.
Met de vergrijzing in Vlaanderen zal duidelijk worden dat de transfers van, volgens BDW, 4,5 miljard, snel zullen afgebouwd zijn.

Dan zullen zowel N-VA en VB verder doen zoals alle partijen in het verleden hebben gedaan, geld uit onze zakken kloppen, om een aalmoes hier en daar bij te geven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dan zullen zowel N-VA en VB verder doen zoals alle partijen in het verleden hebben gedaan, geld uit onze zakken kloppen, om een aalmoes hier en daar bij te geven.

Leuk! Dan hoeft niemand bang te zijn voor nieuwe verkiezingen.

[Boduo]

Een ernstige vraag:
kan de Vlaamse regering haar ontslag geven ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een ernstige vraag:
kan de Vlaamse regering haar ontslag geven ?

De Vlaamse Regering is, net zoals de andere gewest- en gemeenschapsregeringen in federaal België, een legislatuurregering. Dit houdt in dat de regering niet kan vallen tussen twee verkiezingen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaamse_Regering

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaamse_Regering

"Vallen" is iets anders dan zélf VRIJWILLIG z'n ontslag geven.
???

[Knuppel]

De Vlaamse Regering is gebonden aan de verkiezing van het Vlaams Parlement voor een periode van 5 jaar. Een ontslag van de Vlaamse Regering kan geen aanleiding geven tot de ontbinding van het Vlaams Parlement en de organisatie van nieuwe verkiezingen. In dat geval moet een nieuwe meerderheid gezocht worden voor de samenstelling van een nieuwe Vlaamse Regering voor de resterende looptijd van de 'legislatuur'.

https://www.vlaanderen.be/organisati...aamse-regering

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een ernstige vraag:
kan de Vlaamse regering haar ontslag geven ?

Ik dacht van wel. Maar dat is geen aanleiding voor nieuwe verkiezingen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een ernstige vraag:
kan de Vlaamse regering haar ontslag geven ?

Waarom zou ze dat doen ?

De verdeelde ovld er uit en de sossen er in ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een ernstige vraag:
kan de Vlaamse regering haar ontslag geven ?

Ja de NVA kan dus nog altijd samengaan met het VB en de CD&V en eenzijdig de Vlomsche Onafhankelijkheid uitroepen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het duidelijkst is de sociale afbraak. Alleen daar wil de N-VA alle geld halen en niet waar het ook kan.

Geen van de andere partijen is zo extreem in het veramerikaniseren van de SZ, zelfs de liberalen niet.
Met de vergrijzing in Vlaanderen zal duidelijk worden dat de transfers van, volgens BDW, 4,5 miljard, snel zullen afgebouwd zijn.

Dan zullen zowel N-VA en VB verder doen zoals alle partijen in het verleden hebben gedaan, geld uit onze zakken kloppen, om een aalmoes hier en daar bij te geven.

Over welke sociale afbraak naar Amerikaans model hebben we het dan juist?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een ernstige vraag:
kan de Vlaamse regering haar ontslag geven ?

Ja dat kan, maar dat betekent niet dat er nieuwe verkiezingen komen. Dat betekent alleen dat er een nieuwe regeringsvorming zal starten want er is geen ontbinding van het parlement.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ja dat kan, maar dat betekent niet dat er nieuwe verkiezingen komen. Dat betekent alleen dat er een nieuwe regeringsvorming zal starten want er is geen ontbinding van het parlement.

In dat geval zou men een regering kunnen vormen met NVA & VB
Theoretisch want NU zou die geen meerderheid hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In dat geval zou men een regering kunnen vormen met NVA & VB
Theoretisch want NU zou die geen meerderheid hebben.

Na nieuwe verkiezingen in 2024 zouden N-VAen VB een meerderheid kunnen behalen. Tot zolang hebben ze die niet.

Met hun tweeën behaalden N-VA en Vlaams Belang 58 van de 124 zetels.

Er werd daarom een regering van verliezers gevormd. N-VA verloor acht zetels en ging van 43 naar 35, CD&V verloor er evenveel als de N-VA en hield nog 19 van de 27 zetels over. De Vld tuimelde van 19 naar 16 zetels. Minder dan de helft van de N-VA.

Vlaams Belang behaalde 23 zetels. 4 meer dan de CD&V, 7 meer dan de VLD, 9 meer dan de groenen, en 10 meer dan de SP.a.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een ernstige vraag:
kan de Vlaamse regering haar ontslag geven ?

Actief op een politiek forum sinds 2005, (fucking 15 jaar...) en meer dan 38.000 postings, en dat moet nog het A-B-C van de politiek navragen bij de andere leden alsof hij een noviet is...