Magnette eist doorlichting tax-shift.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wanneer was de N-VA juist aan zet?

Kunnen ze geen initiatief nemen misschien?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Na Marrakesh zijn ze te laf geworden om nog te besparen. De nva had nochtans in de kranten laten zetten dat ze de juiste dingen gingen mee stemmen met de minderheidsregering.

Maar het meest zoete: de belastingsverminderingen zijn 'binnen'. Ze gaan het moeilijk hebben om die (volledig) terug te draaien.
Het aantal arbeidsplaatsen is flink gestegen. Elke maatregel die dat dreigt te saboteren, zal flink tegenwind krijgen bij de toekomstige oppositie.

Boeiende tijden.

Voor Marrakech’ zijn ze als lafaards gaan lopen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kunnen ze geen initiatief nemen misschien?

Waarom zou uitgerekend jij dat eigenlijk willen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor Marrakech’ zijn ze als lafaards gaan lopen.

Om de schade te beperken, als ze waren blijven zitten dan hadden ze "OVLD-verkiezingsresultaten" gehad.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor Marrakech’ zijn ze als lafaards gaan lopen.

Ik vond het een mooie beeldspraak: ze zullen met het regeringsvliegtuig opstijgen als Michel I, maar landen als Marrakech I. Of iets in die aard.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kunnen ze geen initiatief nemen misschien?

Dat kunnen anderen ook. Wat u de N-VA verwijt, moet u bijgevolg ook alle anderen verwijten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Om de schade te beperken, als ze waren blijven zitten dan hadden ze "OVLD-verkiezingsresultaten" gehad.

En was het VB die de kat de bel aanbond nog groter geworden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kunnen ze geen initiatief nemen misschien?

Tegen de wil van de asperge in?
Ik dacht het niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor Marrakech’ zijn ze als lafaards gaan lopen.

Is dat zo?
Zeker nu blijkt dat Marrakesh toch niet zo onschuldig is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Na Marrakesh zijn ze te laf geworden om nog te besparen. De nva had nochtans in de kranten laten zetten dat ze de juiste dingen gingen mee stemmen met de minderheidsregering.

Maar het meest zoete: de belastingsverminderingen zijn 'binnen'. Ze gaan het moeilijk hebben om die (volledig) terug te draaien.
Het aantal arbeidsplaatsen is flink gestegen. Elke maatregel die dat dreigt te saboteren, zal flink tegenwind krijgen bij de toekomstige oppositie.

Boeiende tijden.

Wat waren die dingen dan die de NVA ging meestemmen om het deficit van de tax-shift te compenseren?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat waren die dingen dan die de NVA ging meestemmen om het deficit van de tax-shift te compenseren?

En wat waren de dingen die vooral de MR erbij wou zetten om zijn imago in het linkse Wallonië terug op te vijzelen???

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En wat waren de dingen die vooral de MR erbij wou zetten om zijn imago in het linkse Wallonië terug op te vijzelen???

De NVA heeft 4 jaar in de regering gezeten en geen enkele compenserende maatregel laten passeren. En dan zou de ‘restregering’ zonder meerderheid in een half jaar plots 5 miljard compensaties moeten vinden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De NVA heeft 4 jaar in de regering gezeten en geen enkele compenserende maatregel laten passeren. En dan zou de ‘restregering’ zonder meerderheid in een half jaar plots 5 miljard compensaties moeten vinden.

Het wa inderdaad zo gepland... Dus de andere partijen hebben dan ook dubbel en dik hun mond te houden want zij zaten erbij...
En wat niet gepland was was alle maatregelen die ze ineens, de NVa buiten, wel nog erdoor hebben gejaagd...

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik dacht dat dat cijfer zeer ernstig betwijfeld wordt; maar toegegeven: ik weet er de botten van.

Persoonlijk heb ik liever dat poetsdames niet stempelen en niet in het zwart werken.
En als een gezin poetshulp kan krijgen op convenabele manier, dan draagt dat bij tot het bruto nationaal geluk van Vlaanderen.

In het zwart werken en stempelen is verboden.Nu betaalt men tienduizenden vrouwen uit het oostblok 8 euro per uur (evenveel als in het zwart).Alleen hebben ze sociale zekerheid en moeten we die later allemaal een pensioen geven.Een typische liberale maatregel,onder het motto van :"we kunnen de gegoede klasse toch niet zonder goedkope kuisvrouw zetten".Mijn baas bezit vele ha landbouwgrond,heeft paarden,3 villa's,enkele appartementen,verschillende huizen(alles eerlijk gëerfd) en ik betaal via mijn belastingen het grootste stuk van zijn Poolse poetsvrouw.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het wa inderdaad zo gepland... Dus de andere partijen hebben dan ook dubbel en dik hun mond te houden want zij zaten erbij...
En wat niet gepland was was alle maatregelen die ze ineens, de NVa buiten, wel nog erdoor hebben gejaagd...

Zoals? Die ethische kwesties? Dat was met een wisselmeerderheid en heeft niks met de begroting te maken.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zoals? Die ethische kwesties? Dat was met een wisselmeerderheid en heeft niks met de begroting te maken.

Neen, sociale inhaalbewegingen die wel degelijk geld kosten...

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor zover bekend maakten veel bedrijven vorig jaar goede winsten.
Sommigen miljoenen €'s...
Die worden verdeeld onder de aandeelhouders.

Voor zo ver ik het geleerd heb is dat de bedoeling van aandelen aanhouden en risico's nemen daarmee?
Meestal wordt dat geld ook ergens terug in de economie gepompt want op een spaarboek brengt het niets op.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er zijn inderdaad ondernemingen waar een deel van de winst van op een of andere manier ook aan de werknemers wordt toegewezen.
Het probleem is vooral een door linkse ideologie moedwillig in stand gehouden negatieve perceptie. Als men werkelijk zo gebeten is op aandeelhouders, dan moeten ze maar eens hun marxistische nationalisatie-programma’s op het getouw zetten. Dan is alleende Staat aandeelhouder. Maar of de samenleving daarvan beter wordt is natuurlijk een ander paar mouwen.

De vakbonden weten alles zo veel beter maar heb je ze ooit eens een bedrijf in de problemen weten over nemen? Ik niet.
De staat idem regeltjes tot in het oneindige maar zo werkt het niet dat zie je aan een overheid die vierkant draait en de staatsschuld.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

In het zwart werken en stempelen is verboden.Nu betaalt men tienduizenden vrouwen uit het oostblok 8 euro per uur (evenveel als in het zwart).Alleen hebben ze sociale zekerheid en moeten we die later allemaal een pensioen geven.Een typische liberale maatregel,onder het motto van :"we kunnen de gegoede klasse toch niet zonder goedkope kuisvrouw zetten".Mijn baas bezit vele ha landbouwgrond,heeft paarden,3 villa's,enkele appartementen,verschillende huizen(alles eerlijk gëerfd) en ik betaal via mijn belastingen het grootste stuk van zijn Poolse poetsvrouw.

Moest het profitariaat niet zo veeleisend zijn dat het verschil tussen bruto en nettoloon x3 is zou dat niet nodig zijn.
Ook voor de werknemer trouwens brutoloon van 2500 waar uiteindelijk netto netto maar de helft van over blijft.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De strategische spelletjes gaan voort en dat betekent ook dat NVA/PS weer een stukje verderaf is.

Magnette eist doorlichting tax-shift. Meteen een rode lap en provocatie voor de NVA.

Verkiezingen komen alsmaar dichterbij.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...atie~af5bd942/

Magnette mag ook een doorlichting eisen v.h. (mis)vormen v.d. Index.
De levensduurte BLIJFT stijgen, niettegenstaande alle parlee.