Wie moet de coronacrisis betalen?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Den beer van b

Ondernemer/zelfstandige zijn is toch wel anders dan op zelfstandige basis werken, of niet?

Als je wilt betaald worden op basis van dienstverlening is er geen onderscheid.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

die rijkentaks is maar een belastingske .
Ikstel voor dat vermogens, ook van venootschappen, ook offshore etc afgeroomd worden tot max 3 miljoen euro.
Dat moet wel volstaan om vele putten te vullen.

Ik begrijp dat dit voor een pvda'r als muziek in de oren klinkt. Laat de rijken betalen !!
Met dergelijke uitgangspunten ben ik het niet eens. Er zijn ondernemers die goed hebben geboerd, en ook hun belastingen hebben betaald. Vergeet niet dat wie het meest verdient ook de meeste belastingen betaalt.
Dus, dat afschuimen is een laag bij de grondse praktijk. Het heeft zelfs niets met solidariteit te maken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Den beer van b

Omdat ze geen of weinig reserve hebben. We zijn nog maar 2 maanden ver en de zomer komt eraan. Kleine bouwbedrijven, horecauitbaters zonder afbetaald pand.

Kleine bouwbedrijven hebben amper stil gelegen.

Dat horeca een zware klap te verduren krijgt, bevestigt iedereen.
Toch zal een groot percentage overleven.

Iedere schuldeiser zal wel de eigen rekening maken wat het hem kost en wat het hem opbrengt, als hij de horeca-uitbater tot faillissement dwingt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat horeca een zware klap te verduren krijgt, bevestigt iedereen.
Toch zal een groot percentage overleven.

Hazo ? Gaan die ooit nog terug iets mogen doen ?
Is dat nu niet voor de komende jaren buiten de wet gesteld ?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Volgens de linksen uiteraard de rijken. PVDA stelt bvb een vermogensbelasting voor die volgens hen 8 miljard zou opbrengen. Groen spreekt over 2 miljard. ACV rekent ergens tussenin.
Laat ons ergens tussen de twee landen.
Dat zal natuurlijk niet zoveel zijn, maar pakweg dat ze geluk hebben en het brengt 4 miljard op. Dat is al zeer optimistisch ingeschat, maar gewoon, stel.

De rijken hebben bij dezen hun langverwachte bijdrage geleverd.


Vervolgens kijken we naar wat we nog nodig hebben: pré corona was het begrotingstekort zo'n 11 miljard. Door de lockdown is dat momenteel opgelopen tot zo'n 40 miljard. Uiteraard is die 40 miljard een one shot en gaat volgend jaar het tekort terug richting de structurele waarde. Gezien de EU al gezegd heeft dat ze niet te streng gaan zijn over die coronatekorten, laat ons dan maar werken met die 11 miljard.


Er moet dus nog zo'n 7 miljard gezocht worden nadat "de rijken" al 4 miljard op tafel hebben gelegd.

Waar moet men dit halen volgens u? Wie doet een voorstel? Graag enigszins gestaafd met cijfers



Noot van de auteur: dit is dus bij blijvende huidige inkomsten en uitgaven. Wie wil uitkeringen of lonen optrekken of iets dergelijks moet daar dus ook rekening mee houden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hazo ? Gaan die ooit nog terug iets mogen doen ?
Is dat nu niet voor de komende jaren buiten de wet gesteld ?

De horeca overleeft het wel.
De vraag is nogal groot.

[C854]

Hypochonder: uw heeft nog niet geantwoord.