Zorgpersoneel ontgoocheld na het krijgen van netto premie - Pagina 7

reservespeler · 31 december 2020, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het zou gaan om 6% loonsverhoging

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11/24/vlaamse-zorg/

Maar de politici zeggen er niet bij dat die extra kost door de werkende belastingbetaler moet opgehoest worden via de RSZ bijdragen en ziekenhuiskosten.

Extra RSZ, Extra bijdragen ziekenhuiskosten of efficiënter werken (lees harder of met minder personeel).

Aan de rimpeldagen, voor de instromers, wordt ook gesleuteld.

Jantje · 31 december 2020, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Extra RSZ, Extra bijdragen ziekenhuiskosten of efficiënter werken (lees harder of met minder personeel).

Aan de rimpeldagen, voor de instromers, wordt ook gesleuteld.

Efficiënter werken wil niet zeggen harder met minder personeel.
Vaak is het gewoon voldoende om beter te communiseren tussen de diensten om de boel efficiënter te doen draaien.
En 't ja, er zal ergens moeten bespaard worden, de ziekenhuizen zit dit jaar met een inkomstenverlies van over het miljard Euro.

edwinp · 31 december 2020, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is een toevallig bijkomstig betaalde toelage of vergoeding.
Indien bruto > 650 € dan betaal je 37,35 % bedrijfsvoorheffing.
Waarom ze minder dan de helft van het brutobedrag zouden krijgen is mij niet zo duidelijk.

een premie (of een uitzonderlijke toelage bovenop het loon) heeft een standaard bedrijfsvoorheffing van +/-54% plus een sociale bijdrage inhouding van 13%

edwinp · 31 december 2020, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik verschoon mijn post met te schrijven dat ik er géén idee van heb of de cijfers kloppen.

Maar het leeft zelfs bij onze noorderburen.

(klik foto om die even te vergroten)

perfecte berekening...

quercus · 31 december 2020, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

een premie (of een uitzonderlijke toelage bovenop het loon) heeft een standaard bedrijfsvoorheffing van +/-54% plus een sociale bijdrage inhouding van 13%

Er is in la Belgique een echte fiscale repressie. Het is solidariteit die ontaard is in diefstal.

fcal · 31 december 2020, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik verschoon mijn post met te schrijven dat ik er géén idee van heb of de cijfers kloppen.
Maar het leeft zelfs bij onze noorderburen.

(klik foto om die even te vergroten)

Het netto bedraagt 41 % van het bruto. Als de persoon die deze premie ontvangt iets aankoopt betaalt hij nog eens 21 % BTW. Hetgeen een netto-netto resultaat oplevert van 255,7 € of 32 % van het oorspronkelijke bruto (788 €). Uiteindelijk verdwijnen aldus 532,3 € in de staatskas.

Erra555 · 31 december 2020, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Het netto bedraagt 41 % van het bruto. Als de persoon die deze premie ontvangt iets aankoopt betaalt hij nog eens 21 % BTW. Hetgeen een netto-netto resultaat oplevert van 255,7 € of 32 % van het oorspronkelijke bruto (788 €). Uiteindelijk verdwijnen aldus 532,3 € in de staatskas.

Het overgrote deel van de mensen hebben echt niet door hoeveel er naar de staatskas vloeit en daar wordt het verbrast.

fcal · 31 december 2020, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Het overgrote deel van de mensen hebben echt niet door hoeveel er naar de staatskas vloeit en daar wordt het verbrast.

De slaven in het Rome van de Oudheid betaalden 10 % belasting en behielden dus 90 %.
De loonslaven in België betalen 68 % belasting op hun inkomen, inclusief de BTW bij het omzetten ervan in de aankoop van diensten en goederen en zijn er dus slechter aan toe.

Erra555 · 31 december 2020, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De slaven in het Rome van de Oudheid betaalden 10 % belasting en behielden dus 90 %.
De loonslaven in België betalen 68 % belasting op hun inkomen, inclusief de BTW bij het omzetten ervan in de aankoop van diensten en goederen en zijn er dus slechter aan toe.

En dan zijn er nog andere addertjes onder het gras. Extra bijdragen die geen belastingen/taxen genoemd mogen worden etc. Zoals ik reeds in een andere post zei: BE is enkel goed om facturen naar toe te sturen.

fox · 31 december 2020, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het zou gaan om 6% loonsverhoging

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11/24/vlaamse-zorg/

Maar de politici zeggen er niet bij dat die extra kost door de werkende belastingbetaler moet opgehoest worden via de RSZ bijdragen en ziekenhuiskosten.

Dat kan natuurlijk niet. Er moet drastisch gesnoeid worden in de zorg want ons BBP heeft wegens de lockdowns een serieuze duw gekregen.

patrickve · 31 december 2020, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er is in la Belgique een echte fiscale repressie. Het is solidariteit die ontaard is in diefstal.

Dat is altijd zo met "gedwongen" solidariteit.

reservespeler · 31 december 2020, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Het overgrote deel van de mensen hebben echt niet door hoeveel er naar de staatskas vloeit en daar wordt het verbrast.

Als je er over begint na te denken, dan wordt je gewoon ziek.

De berekening van Erra klopt waarschijnlijk, als je niet meerekent dat op hetgeen je koopt ook al belastingen zitten. En als je met dat geld gaat tanken ...

reservespeler · 31 december 2020, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

een premie (of een uitzonderlijke toelage bovenop het loon) heeft een standaard bedrijfsvoorheffing van +/-54% plus een sociale bijdrage inhouding van 13%

De SZ wordt eerst afgehouden, daarna pas de belastingen.
Ben je gewoon werknemer, dan is dat 13,07%, ben je bediende of ... dan is dat 12,57%

Het verschil zit hem in het feit dat de RSZ, voor het verlofgeld van arbeiders, afgehouden wordt tijdens het jaar. Bedienden en ... krijgen minder verlofgeld omdat het loon doorbetaald wordt, en hun RSZ dus van het loon afgehouden wordt.

patrickve · 1 januari 2021, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De SZ wordt eerst afgehouden, daarna pas de belastingen.
Ben je gewoon werknemer, dan is dat 13,07%, ben je bediende of ... dan is dat 12,57%

Dat is kifkif hoor. Stel dat je 15% SZ moet betalen, en 20% belastingen. Dat wil zeggen dat je eerst met 0.85 vermenigvuldigt, en dan met 0.8. Als je het andersom zou doen, dan vermenigvuldig je eerst met 0.8, en nadien met 0.85.

Maar uiteindelijk vermenigvuldig je met 0.85 * 0.8 en dat is gelijk aan 0.8 * 0.85.

Het verandert hoeveel er in de belastingskas, en hoeveel er in de SZ kas komt, maar je houdt uiteindelijk als netto ontvanger evenveel over hoor.

reservespeler · 1 januari 2021, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is kifkif hoor. Stel dat je 15% SZ moet betalen, en 20% belastingen. Dat wil zeggen dat je eerst met 0.85 vermenigvuldigt, en dan met 0.8. Als je het andersom zou doen, dan vermenigvuldig je eerst met 0.8, en nadien met 0.85.

Maar uiteindelijk vermenigvuldig je met 0.85 * 0.8 en dat is gelijk aan 0.8 * 0.85.

Het verandert hoeveel er in de belastingskas, en hoeveel er in de SZ kas komt, maar je houdt uiteindelijk als netto ontvanger evenveel over hoor.

Klopt inderdaad, maar ...

Deze bedragen worden meegenomen naar de belasting aangifte, en dan kan het wel een verschil maken.

Jantje · 1 januari 2021, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De slaven in het Rome van de Oudheid betaalden 10 % belasting en behielden dus 90 %.
De loonslaven in België betalen 68 % belasting op hun inkomen, inclusief de BTW bij het omzetten ervan in de aankoop van diensten en goederen en zijn er dus slechter aan toe.

Je hele berekening klopt niet.
De eerste belastingen die je betaald zitten immers al in het winnen van de grondstoffen voor de productie van goederen.
En als je dan heel de weg volgt van grondstof tot aankoop, kom je tot de vaststelling dat +75% van de aankoopprijs naar overheden gaat.
In de aankoopprijs zitten immers ook steeds alle lasten op arbeid van enkele persoon die betrokken is geweest om het product van grondstof tot product in jou winkelkar te krijgen.
En daar zitten ook de lasten op energie om het product te maken nog eens in.
Daar zitten ook alle lasten voor transport in om het product tot in de winkel te krijgen.
Invoerrechten zitten daar in.

Mambo · 1 januari 2021, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is kifkif hoor. Stel dat je 15% SZ moet betalen, en 20% belastingen. Dat wil zeggen dat je eerst met 0.85 vermenigvuldigt, en dan met 0.8. Als je het andersom zou doen, dan vermenigvuldig je eerst met 0.8, en nadien met 0.85.

Maar uiteindelijk vermenigvuldig je met 0.85 * 0.8 en dat is gelijk aan 0.8 * 0.85.

Het verandert hoeveel er in de belastingskas, en hoeveel er in de SZ kas komt, maar je houdt uiteindelijk als netto ontvanger evenveel over hoor.

Lonen worden geherbruteerd naar 108%.
Dus voor iedere 100€ bruto in het echt komt er 8€ gefantaseerd bij.

reservespeler · 1 januari 2021, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Lonen worden geherbruteerd naar 108%.
Dus voor iedere 100€ bruto in het echt komt er 8€ gefantaseerd bij.

Klopt, ik was mis.
Dit is in de privé zo, omdat die 108% dient voor de RSZ op het verlofgeld.
Bedankt om dit recht te zetten.

Het was al jaren geleden dat ik (soms) lonen moest controleren van mede-arbeiders die het niet snapten.