Vlaams-Nationalisten verbieden Tomorrowland

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is tegelijk zwaar populistisch, die beschuldiging,
en een bagatellisering van het fascisme.

Nee, wat jij doet is het bagatelliseren van de huidige situatie.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien de Duitse Flak zo performant was zoals u beweert, hoe komt het dan dat alle Duitse steden van belang door de geallieerden in de as werden gelegd?

Ze dropten hun bommen vooraleer ze aan de Flak kwamen ,zoals in Mortsel.
De steden werden vernietigd ,de industrie bleef ongedeerd.

[fox]

TML gooit de handdoek. Alweer een overwinning voor het fascistische régime dat niet wil dat er gedanst wordt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

TML gooit de handdoek. Alweer een overwinning voor het fascistische régime dat niet wil dat er gedanst wordt.

Er worden dan tenminste geen corona pasjes gebruikt he. Dat is positief. Je kan dit eigenlijk als een eerste gelukte boycot zien van het corona pas gedoe.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

TML gooit de handdoek. Alweer een overwinning voor het fascistische régime dat niet wil dat er gedanst wordt.

Tot over hun oren verwende en overmatig gepamperde mensen nemen tegenwoordig nogal vlug het woordje 'fascisme' in de mond. Mussolini zou beledigd zijn.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er worden dan tenminste geen corona pasjes gebruikt he. Dat is positief. Je kan dit eigenlijk als een eerste gelukte boycot zien van het corona pas gedoe.

Ik hoop dat ze Pukkelpop ook nog afzeggen en een hoop vakanties mogen ze van mij ook boycotten. Dat de mensen goed aanvoelen dat ze bezeikt zijn.

[Reverberation]

Alles waar paskes, testen en coronapapieren gevraagd worden, gewoon niet meer doen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tot over hun oren verwende en overmatig gepamperde mensen nemen tegenwoordig nogal vlug het woordje 'fascisme' in de mond. Mussolini zou beledigd zijn.

Helemaal niet. Hij zou fier zijn. Het probleem zit hem dat de meeste mensen zoals primitieve volkeren een numeriek besef hebben van 1, 2, veel. Je kan emotioneel geraakt worden door EEN geval. En dan kan je stellen dat EEN opofferinkje toch zo erg niet is.

Je ziet EEN sukkelaar hijgen op intensive care, en dan zie je EEN student die naar EEN feestje niet kan gaan. En je zegt: och, die ene student kan toch dat ene feestje wel opofferen voor die ene sukkelaar die daar ligt te hijgen.

Omdat de beperkte breinen van de meeste medeburgers dit soort troglodietenredeneren niet kunnen overstijgen, komt fascisme ermee weg.

Wat die beperkte geesten niet zien, is grote getallen. Verder dan "twee" geraken ze niet, dan is het "veel".

Een student die een feestje moet missen is niet veel. 2 miljoen studenten die 100 feestjes moeten missen, dat is heel wat meer.

Zoals ik al geregeld geargumenteerd heb, kan je gemakkelijk zeggen dat men gemiddeld 30% van de levenskwaliteit van de gemiddelde burger omzeep geholpen heeft. Ttz, dat 30% van de dingen die een gemiddelde burger zou gedaan hebben als eerste keuze, en dus de essentie van zijn levenskwaliteit uitmaakte, verhinderd werd.

Welnu, op gans de Belgische bevolking komt dat neer op het vernietigen van 4 miljoen levensjaren.

Laten we nu naar de nazi's kijken en die fameuze Holocaust. 6 miljoen joden werden gedood. Als we aannemen dat die totaal willekeurige leeftijden hadden, dan kan men zeggen dat de nazi's per dode jood 40 levensjaren kapot gemaakt hebben. In totaal dus 240 miljoen levensjaren. Maar dat over gans Europa en over verschillende jaren. Als we dat spreiden over 10 jaar, dan zitten we in Europa en Duitsland dus aan 24 miljoen vernietigde levensjaren per jaar. Gezien Duitsland een 6 keer grotere bevolking heeft dan Belgie, dan komt dat wel degelijk overeen met 4 miljoen levensjaren voor Belgie, per jaar.

Met andere woorden, de 4 miljoen vernietigde levensjaren door het corona regime op 1 jaar in Belgie, komen wel degelijk ongeveer overeen met de intensiteit van de Holocaust van de nazi's, als we dat naar jaar herleiden, en naar de bevolking van Belgie.

Het verschil tussen het nazisme en het huidige corona fascisme, is dat het nazi regime de miserie concentreerde op de Joden, en het corona fascisme het meer heeft uitgespreid over gans de bevolking. Maar de totale som miserie is vergelijkbaar.

Het is dus helemaal zo geen bagatel, dit fascistische regime. Het is anders dan het nazisme, omdat het zijn vernietiging minder intens over gans de bevolking uitsmeert (en dan vooral de jeugd) eerder dan het te concentreren op de Joodse minderheid, ten voordele (zo beweerden ze toch) van de meerderheid van het Duitse volk. Hier hebben we dat gans de bevolking wat diffuser zijn levens vernietigd wordt, voor (zo beweren ze toch) een piepklein minderheidje potentieel zware zieken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Ik hoop dat ze Pukkelpop ook nog afzeggen en een hoop vakanties mogen ze van mij ook boycotten. Dat de mensen goed aanvoelen dat ze bezeikt zijn.

Inderdaad. Volgens mij is dat de manier. En als "den ambras om dat te controleren" al de stoot geeft, is dat voor mij nog beter, want het laffe volkje zal wel voor wat zilverlingen zijn vrijheden zonder blozen in de riool gooien.

[De schoofzak]

Geen tomorrowland dit jaar.
Veel inkomsten gemist voor de staat. BTW edm ..
Veel centen gespaard voor de potentiële bezoekers.

De grootste winnaar blijft: de openbare gezondheid !!!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tot over hun oren verwende en overmatig gepamperde mensen nemen tegenwoordig nogal vlug het woordje 'fascisme' in de mond. Mussolini zou beledigd zijn.

Nee jong, hij zou trots zijn dat zoveel decennia na zijn dood er nog steeds volgelingen zoals jij zijn

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Geen tomorrowland dit jaar.
Veel inkomsten gemist voor de staat. BTW edm ..
Veel centen gespaard voor de potentiële bezoekers.

De grootste winnaar blijft: de openbare gezondheid !!!

Waarom zou de openbare gezondheid de winnaar zijn?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

TML gooit de handdoek. Alweer een overwinning voor het fascistische régime dat niet wil dat er gedanst wordt.

1-0 voor de N-VA

Volgende keer zal de Vlaamse Leeuw wel welkom zijn op de wei van TML

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien de Duitse Flak zo performant was zoals u beweert, hoe komt het dan dat alle Duitse steden van belang door de geallieerden in de as werden gelegd?

Wel ik heb toevallig een vrij lijvig boek over de 8' luchtmacht gelezen, ... Het was vooral een politieke keuze om die steden in de as te leggen. (hadden de britten de oorlog verloren Bomber Harris en Churchill hadden aan de hoogste ra gebungeld... ) maar dat is een ander verhaal.

Men koos er dus bewust voor om steden met grote concentraties vluchtelingen / bewoners te bombarderen, niet alleen met klassieke bommen of brisantbommen, nee men bombardeerde om vuurstormen te creeren , door de plaatsing van de bommen en de juiste metereologische omstandigheden krijg je zo vuurzeen die alles platleggen.

In het begin werkten de Amerikanen hier ook niet graag aan mee, maar naarmate de oorlog vorderde gingen ze samen met de Britten deze bombardementen uitvoeren.

Het creerde overigens bij de burgers een averechts effect, als ze een deel van een gevallen bomcrew konden vangen werden die niet zelden gelynched nog voor ze aan de gestapo of duitse eenheden konden worden overgeleverd.

Pas later, na de landing in Normandie, begonnen ze door te krijgen dat ze niet de fabrieken (of hun personeel) moesten bombarderen, maar de spoorlijnen. Hadden ze dat van in het begin gedaan dan was de oorlog een half jaar tot een jaar eerder gedaan geweest.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Helemaal niet. Hij zou fier zijn. Het probleem zit hem dat de meeste mensen zoals primitieve volkeren een numeriek besef hebben van 1, 2, veel. Je kan emotioneel geraakt worden door EEN geval. En dan kan je stellen dat EEN opofferinkje toch zo erg niet is.

Je ziet EEN sukkelaar hijgen op intensive care, en dan zie je EEN student die naar EEN feestje niet kan gaan. En je zegt: och, die ene student kan toch dat ene feestje wel opofferen voor die ene sukkelaar die daar ligt te hijgen.

Omdat de beperkte breinen van de meeste medeburgers dit soort troglodietenredeneren niet kunnen overstijgen, komt fascisme ermee weg.

Wat die beperkte geesten niet zien, is grote getallen. Verder dan "twee" geraken ze niet, dan is het "veel".

Een student die een feestje moet missen is niet veel. 2 miljoen studenten die 100 feestjes moeten missen, dat is heel wat meer.

Zoals ik al geregeld geargumenteerd heb, kan je gemakkelijk zeggen dat men gemiddeld 30% van de levenskwaliteit van de gemiddelde burger omzeep geholpen heeft. Ttz, dat 30% van de dingen die een gemiddelde burger zou gedaan hebben als eerste keuze, en dus de essentie van zijn levenskwaliteit uitmaakte, verhinderd werd.

Welnu, op gans de Belgische bevolking komt dat neer op het vernietigen van 4 miljoen levensjaren.

Laten we nu naar de nazi's kijken en die fameuze Holocaust. 6 miljoen joden werden gedood. Als we aannemen dat die totaal willekeurige leeftijden hadden, dan kan men zeggen dat de nazi's per dode jood 40 levensjaren kapot gemaakt hebben. In totaal dus 240 miljoen levensjaren. Maar dat over gans Europa en over verschillende jaren. Als we dat spreiden over 10 jaar, dan zitten we in Europa en Duitsland dus aan 24 miljoen vernietigde levensjaren per jaar. Gezien Duitsland een 6 keer grotere bevolking heeft dan Belgie, dan komt dat wel degelijk overeen met 4 miljoen levensjaren voor Belgie, per jaar.

Met andere woorden, de 4 miljoen vernietigde levensjaren door het corona regime op 1 jaar in Belgie, komen wel degelijk ongeveer overeen met de intensiteit van de Holocaust van de nazi's, als we dat naar jaar herleiden, en naar de bevolking van Belgie.

Het verschil tussen het nazisme en het huidige corona fascisme, is dat het nazi regime de miserie concentreerde op de Joden, en het corona fascisme het meer heeft uitgespreid over gans de bevolking. Maar de totale som miserie is vergelijkbaar.

Het is dus helemaal zo geen bagatel, dit fascistische regime. Het is anders dan het nazisme, omdat het zijn vernietiging minder intens over gans de bevolking uitsmeert (en dan vooral de jeugd) eerder dan het te concentreren op de Joodse minderheid, ten voordele (zo beweerden ze toch) van de meerderheid van het Duitse volk. Hier hebben we dat gans de bevolking wat diffuser zijn levens vernietigd wordt, voor (zo beweren ze toch) een piepklein minderheidje potentieel zware zieken.

Als je het op die manier wil berekenen, moet je ook hun mogelijke kinderen en kleinkinderen vereken x gemiddeld genomen 70 levensjaren voor de eerste en 80 voor de tweede generatie, dan wordt uw absolute cijfer nog veel groter.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als je het op die manier wil berekenen, moet je ook hun mogelijke kinderen en kleinkinderen vereken x gemiddeld genomen 70 levensjaren voor de eerste en 80 voor de tweede generatie, dan wordt uw absolute cijfer nog veel groter.

Eigenlijk niet, want die vermenigvuldigingsfactor zal vergelijkbaar zijn. Maar eigenlijk vind ik dat men niet naar "ongeboren levensjaren" moet kijken, dat heeft eigenlijk geen zin. Die levens bestaan niet. Je kan totaal niet weten of de afwezigheid van een leven, niet juist een opportuniteit is voor een ander leven. Zoals de holocaust een opportuniteit is geweest voor ons bestaan.

Dus nee, ik kijk enkel maar naar verloren levensjaren van levende mensen in eigen maatschappij he.