De Wever: confederalisme of geweld

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En dat beschouwt u als een mineur probleempje? Sorry, maar dat is het volstrekt niet. Want de door de EU voorgeschreven regels die onze regeringen geacht worden na te leven i.v.m. de ongecontroleerde toestroom van zogezegde "vluchtelingen" heeft wel degelijk een soort omvolking voor gevolg. Niet overal volgens een soort eenvormig patroon. Maar wel in onze steden. Het wordt steeds erger. Zodanig dat er tegen gereageerd wordt uit hoeken waaruit je het volstrekt niet zou verwachten. Denemarken wordt niet geregeerd door "extreem-rechtse fascisten" maar sedert een tweetal jaren is de Deense overheid t.a.v. de immigratie en de integratie een heel ander pad aan het bewandelen. Dat dit écht nodig wordt is de voorbije week gebleken uit de verklaringen die we te horen kregen vanwege een kandidaat-regeringscommissaris bij het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen (IGVM), een zekere Ihsane Haouach. De dame vroeg zich af "Hoe de scheiding tussen kerk en staat kan passen in een veranderende demografie"
Geen omvolking zegt u??? Ja hallo...???

Quercus, er is geen tussenweg. Ik denk dat niemand dat beter kan verwoorden dan de voorzitter voor het leven van N-VA himself die spreekt van de chinese muur tussen zijn partij en het bruine fenomeen.

Iedereen doet uiteraard wat hij zelf wil, maakt zijn eigen keuzes.

Maar je kunt niet en de democraat uithangen, Vlaams-nationalist, die racisme structureel afwijst (zeg maar N-VA) en de Blokker die omvolkings-theorieën en andere van de pot gerukte zever aanhangt omdat hij een kernracist is voor wie de vaart der volkeren ietsiepietsie te snel is gegaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Ik stel vast dat 'waarschuwen voor' bijweldenkende intrigerende Belgisch-nationalisten, gelijk staat met 'handelen'.

Geen zorg wysiwyg : zoals je daarstraks zelf opmerkte, zullen het niet de N-VA parlementairen noch de parlementairen van de Braune Bataillonen zijn die de opstand gaan leiden maar wel de 'moegetergde burger'.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen zorg wysiwyg : zoals je daarstraks zelf opmerkte, zullen het niet de N-VA parlementairen noch de parlementairen van de Braune Bataillonen zijn die de opstand gaan leiden maar wel de 'moegetergde burger'.

Het punt is gewoon dat die burger moegetergd wordt door juist alle anderen die samenhokken om die twee in een cordon te houden dat daardoor blijft groeien en groeien en groeien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het punt is gewoon dat die burger moegetergd wordt door juist alle anderen die samenhokken om die twee in een cordon te houden dat daardoor blijft groeien en groeien en groeien.

Je negeert blijkbaar weer het nochtans waarneembare feit dat BDW de meest gemotiveerde en meest uitgesproken poortwachter is van het cordon sanitaire rond het Blok ?

"de kracht van de overtuiging"

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met andere woorden, men houdt er zich toch niet aan, aan die "legaal".

Het ging over de afscheiding van een Baltische staat en het legaliteitsgehalte daarvan.

[De schoofzak]

Tendentieuze openingspost.

Ik moest zelf de link opzoeken, bla bla, en lees al bijna onmiddellijk:

...
Waarom zou dat beter zijn dan een onafhankelijk Vlaanderen?

“Alles op zijn tijd. Wij zijn geen revolutionaire partij. Een land splitsen, boezemt angst in. De mensen willen dat niet. Als we de ziektes van het land kunnen oplossen met een confederaal model, dan is dat prima voor ons. Ik méén dat. Ik wil het confederalisme een eerlijke kans geven.”
...

https://kw.be/nieuws/politiek/terug-...we-coup-nodig/

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Moet de burger nog zijn belastingen betalen wanneer voor de partijvoorzitter van de grootste partij in België de wet overtreden mag worden als hij zijn zin niet krijgt?

Probeert u maar uw belastingen voorlopig niet te betalen ...

Verder is het erg dubbel: als het land blokkeert, als er zelfs geen federale regering meer gevormd kan worden, dan moet er iets gebeuren.
Als dat iets nog niet in de grondvod staat, dan moet het zo maar. Dat is dan niet illegaal, maar ten minste toch een oplossing.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat is een opinie van Bart dat er 'burgerlijke' onlusten kunnen ontstaan. betekent niet dat de N-VA dat zelf organiseert zoals jij denkt (lees voor burgerlijke).

als de trado's opnieuw gaan voor Vivaldi, en de wens van hun kiezers nog meer verwaarlozen voor de postjes, dan kan dat idd in 2024 van komen omdat sommigen het beu zijn om als derderangsburgers te worden behandeld, veel belastingen betalen en er niets voor terugkrijgen. dan zijn die onlusten de fout van de trado's en niet van de N-VA

Als de traditionele partijen terug voor Vivaldi gaan, wil dat zeggen dat de kiezer dit mogelijk maakt.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Probeert u maar uw belastingen voorlopig niet te betalen ...

Verder is het erg dubbel: als het land blokkeert, als er zelfs geen federale regering meer gevormd kan worden, dan moet er iets gebeuren.
Als dat iets nog niet in de grondvod staat, dan moet het zo maar. Dat is dan niet illegaal, maar ten minste toch een oplossing.

Er is altijd een federale regering hoor, desnoods in lopende zaken. Mijnheer De Wever mag de grondwet altijd wijzigen, maar dan zal de alliantie PS-NVA toch wat meer dan 43 zetels in de Kamer moeten halen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tendentieuze openingspost.

Ik moest zelf de link opzoeken, bla bla, en lees al bijna onmiddellijk:

https://kw.be/nieuws/politiek/terug-...we-coup-nodig/

Wij zeer geen revolutionaire partij, we hebben enkel een coup nodig.

Orwell vindt dit leuk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is altijd een federale regering hoor, desnoods in lopende zaken. Mijnheer De Wever mag de grondwet altijd wijzigen, maar dan zal de alliantie PS-NVA toch wat meer dan 43 zetels in de Kamer moeten halen.

U heeft een eigenaardige definitie van democratie, als je een regering in lopende zaken al ok gaat vinden voor een "eeuwige" toestand.

Gouverner, c'est prévoir.
Elke huidige grote staatsman zal een grondwettelijke crisis kunnen voorkomen door alle artikelen van de grondwet vatbaar te verklaren voor wijziging. Desnoods enkel via dat ene artikel daar.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Quercus, er is geen tussenweg. Ik denk dat niemand dat beter kan verwoorden dan de voorzitter voor het leven van N-VA himself die spreekt van de chinese muur tussen zijn partij en het bruine fenomeen.

Iedereen doet uiteraard wat hij zelf wil, maakt zijn eigen keuzes.

Maar je kunt niet en de democraat uithangen, Vlaams-nationalist, die racisme structureel afwijst (zeg maar N-VA) en de Blokker die omvolkings-theorieën en andere van de pot gerukte zever aanhangt omdat hij een kernracist is voor wie de vaart der volkeren ietsiepietsie te snel is gegaan.

Dus volgens uw mening is er geen omvolking gaande? Ga eens wandelen in Anderlecht, Molenbeek, Sint-Joost, Borgerhout…
Ik ben ook geen enthousiasteling voor een aantal aspecten en figuren uit het VB. Maar VB of geen VB, je kunt niet blijven je kop in het zand stoppen voor de dagelijkse realiteit. En dat is volstrekt geen “van de pot gerukte zever”. Tenzij je iemand bent die de ongeremde immigratie en de eruit volgende omvolking met open armpjes toejuicht. “Weg met ons” weet je wel?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dus volgens uw mening is er geen omvolking gaande? Ga eens wandelen in Anderlecht, Molenbeek, Sint-Joost, Borgerhout…
Ik ben ook geen enthousiasteling voor een aantal aspecten en figuren uit het VB. Maar VB of geen VB, je kunt niet blijven je kop in het zand stoppen voor de dagelijkse realiteit. En dat is volstrekt geen “van de pot gerukte zever”. Tenzij je iemand bent die de ongeremde immigratie en de eruit volgende omvolking met open armpjes toejuicht. “Weg met ons” weet je wel?

Ik heb in die drie gemeentes gewoond (en ook nog in Schaarbeek), en het wordt er stilaan hopeloos. De enige buurt in Anderlecht die nog enigzins gespaard bleef, zijn de Koning Soldaatlaan, de Nellie Melbalaan en de Prins van Luiklaan (wegens te dure "herenhuizen"), bij Molenbeek eventueel de Mettewielaan, ook al is metro-station Beekkant er in de buurt, een buurt die s'avonds zeker te mijden is. En St.Joost is voor 85% islamitisch met een Turkse burgemeester.

Ja, die multikul is echt een feest

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tendentieuze openingspost.
Ik moest zelf de link opzoeken, bla bla, en lees al bijna onmiddellijk:

https://kw.be/nieuws/politiek/terug-...we-coup-nodig/

Ik wil best geloven dat BDW persoonlijk het confederalisme een kans wil geven. Het is een zindelijke en democratische oplossing. Alleen de Franstalige partijen wensen dat niet. Zij zweren bij de gezamenlijke portemonnee waaruit zij naar behoefte kunnen blijven putten. Van enige ernstige verantwoordelijkheid wat hen betreft was er in het verleden nooit sprake en ook in de toekomst zal dat zo zijn. Indien nodig overtraden en overtreden ze zelfs nu Wet en/of Grondwet.

Of de N-VA alleen, dit kan bekomen zonder dat het Vlaanderen weer vele miljarden en een paar extra grendelwetten kost, valt sterk te betwijfelen. Zelfs met sterkere medestanders dan de verraderlijke slapjanussen van de traditionele partijen zal het hard boksen worden. Niets wordt zomaar bekomen zonder conflict. Trouwens deze laatste strategie hebben de Franstaligen steeds zelf zo gehanteerd. Als minderheid en als vadsige lepe pasja's een heel land naar haar hand zetten, is niet min.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik wil best geloven dat BDW persoonlijk het confederalisme een kans wil geven. Het is een zindelijke en democratische oplossing. Alleen de Franstalige partijen wensen dat niet. Zij zweren bij de gezamenlijke portemonnee waaruit zij naar behoefte kunnen blijven putten. Van enige ernstige verantwoordelijkheid wat hen betreft was er in het verleden nooit sprake en ook in de toekomst zal dat zo zijn. Indien nodig overtraden en overtreden ze zelfs nu Wet en/of Grondwet.

Of de N-VA alleen, dit kan bekomen zonder dat het Vlaanderen weer vele miljarden en een paar extra grendelwetten kost, valt sterk te betwijfelen. Zelfs met sterkere medestanders dan de verraderlijke slapjanussen van de traditionele partijen zal het hard boksen worden. Niets wordt zomaar bekomen zonder conflict. Trouwens deze laatste strategie hebben de Franstaligen steeds zelf zo gehanteerd. Als minderheid en vadsige pasja's een heel land naar haar hand zetten, is niet min.

de gezamelijke portemonnee die voor het grootste deel gevuld wordt door de Vlamingen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Probeert u maar uw belastingen voorlopig niet te betalen ...

Verder is het erg dubbel: als het land blokkeert, als er zelfs geen federale regering meer gevormd kan worden, dan moet er iets gebeuren.
Als dat iets nog niet in de grondvod staat, dan moet het zo maar. Dat is dan niet illegaal, maar ten minste toch een oplossing.

U begrijpt toch dat Belgisch-nationalisten geen oplossing willen? Zij willen gewoon België. Wat dat ook mag betekenen, doet er niet toe. Al is het een slang met elf koppen die elk een a dere kant uit willen. Maakt niet uit als u de staart maar België noemt.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens de voorzitter van de N-VA moet en zal in 2024 het confederalisme ingevoerd worden. Dat zal ook buiten de grondwet om gebeuren, zo verklaart hij. Het alternatief - Vivaldi - is de instorting van het systeem en zelfs geweld.

Straffe taal. Als Tom Van Grieken zo zou spreken, zou het kot te klein zijn...

Bron: Krant van West-Vlaanderen, 9 juli 2021

België zal eerder overgenomen worden door de Islam dan dat er confederatie komt. Daarbij, de Vlamingen kunnen het niet zonder de Franstaligen. Het gezond verstand en de verstandhouding onder elkaar ontbreekt en zal er nooit komen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Quercus, er is geen tussenweg. Ik denk dat niemand dat beter kan verwoorden dan de voorzitter voor het leven van N-VA himself die spreekt van de chinese muur tussen zijn partij en het bruine fenomeen.

Iedereen doet uiteraard wat hij zelf wil, maakt zijn eigen keuzes.

Maar je kunt niet en de democraat uithangen, Vlaams-nationalist, die racisme structureel afwijst (zeg maar N-VA) en de Blokker die omvolkings-theorieën en andere van de pot gerukte zever aanhangt omdat hij een kernracist is voor wie de vaart der volkeren ietsiepietsie te snel is gegaan.

Uw schijntegenstellingen zijn er enkel op gericht om uw mislukt land met de kop boven water te houden. Eenmaal zij de krachten op en zal het kalf België naar de bodem zinken.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik heb in die drie gemeentes gewoond (en ook nog in Schaarbeek), en het wordt er stilaan hopeloos. De enige buurt in Anderlecht die nog enigzins gespaard bleef, zijn de Koning Soldaatlaan, de Nellie Melbalaan en de Prins van Luiklaan (wegens te dure "herenhuizen"), bij Molenbeek eventueel de Mettewielaan, ook al is metro-station Beekkant er in de buurt, een buurt die s'avonds zeker te mijden is. En St.Joost is voor 85% islamitisch met een Turkse burgemeester.

Ja, die multikul is echt een feest

Ik durf wedden dat Pandareus in een witte buurt woont. Het is gemakkelijk als het allemaal een ver-van-mijn-bedshow is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik wil best geloven dat BDW persoonlijk het confederalisme een kans wil geven. Het is een zindelijke en democratische oplossing. Alleen de Franstalige partijen wensen dat niet. Zij zweren bij de gezamenlijke portemonnee waaruit zij naar behoefte kunnen blijven putten. Van enige ernstige verantwoordelijkheid wat hen betreft was er in het verleden nooit sprake en ook in de toekomst zal dat zo zijn. Indien nodig overtraden en overtreden ze zelfs nu Wet en/of Grondwet.

Of de N-VA alleen, dit kan bekomen zonder dat het Vlaanderen weer vele miljarden en een paar extra grendelwetten kost, valt sterk te betwijfelen. Zelfs met sterkere medestanders dan de verraderlijke slapjanussen van de traditionele partijen zal het hard boksen worden. Niets wordt zomaar bekomen zonder conflict. Trouwens deze laatste strategie hebben de Franstaligen steeds zelf zo gehanteerd. Als minderheid en als vadsige lepe pasja's een heel land naar haar hand zetten, is niet min.

Waarom alleen de franstalige partijen vernoemen ?
O-VLD, Groen, Vooruit en PVDA willen dit ook niet. CD&V danst zoals gebruikelijk op twee benen tegelijk, daar is gerede twijfel mogelijk.