Minimum pensioen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er zijn ook gepensioneerden die hun hele leven een loon van de staat kregen.

Een win-win situatie.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Vertel dat maar eens aan wie levenslang huisvrouw is geweest.

Of huisman. Belangrijk om dezer dagen geen onderscheid meer te maken

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat is me dat nu weer voor onbegrijpelijke onzin ?

Zijn er volgens u ook :
- Teveel kinderen ?
- Teveel Werklozen ?
- Teveel Zieken ?
- Teveel gehandicapten ?
- Teveel Sossen ?

Hou het gewoon op veel te veel mensen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als ze echt hun hele leven gewerkt hebben, dan hebben ze allicht kunnen sparen voor hun oude dag.

Een basisinkomen van 700 (alleenstaanden - samenwonenden 450 - 500 euro per persoon) euro kan dus volstaan en kan door mensen die gans hun leven gewerkt hebben worden aangevuld met hun appeltje voor economisch nutteloze tijden. Dit houdt het systeem om economisch nuttelozen recht te houden, betaalbaar.
En stimuleert echt wel om te gaan werken. Bijverdienen als 65+ moet dus onbeperkt mogelijk zijn. Als ik vele van die "gepensioeneerden" bezig zie met kleinkinderen of met andere activiteiten zijn die nog perfect geschikt om (eventueel aangepast) werk te doen.

Waarom zou ik rond moeten komen met 700 euro? Er zijn aangespoelden, die nooit bijdroegen, die meer krijgen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Of huisman. Belangrijk om dezer dagen geen onderscheid meer te maken

Bestaan die eigenlijk wel ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als ze echt hun hele leven gewerkt hebben, dan hebben ze allicht kunnen sparen voor hun oude dag.

Een basisinkomen van 700 (alleenstaanden - samenwonenden 450 - 500 euro per persoon) euro kan dus volstaan en kan door mensen die gans hun leven gewerkt hebben worden aangevuld met hun appeltje voor economisch nutteloze tijden. Dit houdt het systeem om economisch nuttelozen recht te houden, betaalbaar.
En stimuleert echt wel om te gaan werken. Bijverdienen als 65+ moet dus onbeperkt mogelijk zijn. Als ik vele van die "gepensioeneerden" bezig zie met kleinkinderen of met andere activiteiten zijn die nog perfect geschikt om (eventueel aangepast) werk te doen.

Okee, ik ga een heel eind met je mee.
Wellicht kan je onmogelijk 100 procent volledig zijn in één post, en bedoel je ook wel dat een mate van solidariteit nodig is bij de pensioenopbouw. bla bla ..

Maar waarom maak je een onderscheid tussen alleenstaanden en samenwonenden?
Dat geeft alleen maar aanleiding tot foefelarij. Een weduwnaar en een weduwe die mekaar "vinden" maar slechts in den duik mogen samenwonen, want financieel afgestraft ...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Okee, ik ga een heel eind met je mee.
Wellicht kan je onmogelijk 100 procent volledig zijn in één post, en bedoel je ook wel dat een mate van solidariteit nodig is bij de pensioenopbouw. bla bla ..

Maar waarom maak je een onderscheid tussen alleenstaanden en samenwonenden?
Dat geeft alleen maar aanleiding tot foefelarij. Een weduwnaar en een weduwe die mekaar "vinden" maar slechts in den duik mogen samenwonen, want financieel afgestraft ...

Het gaat over een basisinkomen, een soort gewaarborgd leefloon. Mij lijkt het dan niet zo onlogisch dat er een onderscheid gemaakt wordt tussen alleenstaanden en samenwonenden. Samenwonenden kunnen nu eenmaal sommige kosten samen delen. Ook bij de werknemerspensioenen maakt men trouwens dit onderscheid (voor gehuwden 75% van de afgetopte wedde, en 60% voor alleenstaanden). Alleen de statutaire gepensioneerden krijgen altijd 75% van de laatste wedde.

[Patrick M]

Alleen de statutaire gepensioneerden krijgen altijd 75% van de laatste wedde.

Juist, ik krijg 75% van mijn laatste wedde als pensioen.
Ik ben er content mee.

[Yarisken]

Als contractuele krijg ik , op dit moment, 1900 netto als ik op pensioen ga en 3% groepsverzekering. Collega van me die wel statutair is krijgt rond de 2400 netto.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Of huisman. Belangrijk om dezer dagen geen onderscheid meer te maken

Of huishermafrodiet, hè, want er zijn talloze genders.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Of huishermafrodiet, hè, want er zijn talloze genders.

Op Amazon kan je die T-shirts bestellen, met het opschrift, "er zijn meer dan twee genders."

Je moet wel invullen voor welk gender je het T-shirt besteld, de keuze bestaat uit "male" of "female."

[Mambo]

Als zelfstandige kijk ik uit op het minimum pensioen.

En de belasting heeft al lang mijn spaarcentjes gejat om jullie te betalen.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie beloofde er ook weer een bijna-behoorlijk minimum pensioen voor iedereen (behalve voor wie een onvolledige loopbaan had, zoals alleenstaande moeders al eens in het geval verkeren)?

En hoe zit het er mee?

Veel beloven en weinig geven, doet ze zotten in vreugde leven.

Was jaren terug bij de opkomst van de PC (intel 386) in een computerclub om met dit toen nieuwe fenomeen als soort scholing met de pc te leren werken. Wekelijks had ik daar contact met een hoog bejaarde persoon die ondanks de hoge leeftijd toch wilde de pc doorgronden om er mee te werken.

Die persoon die nog als kind samen met zijn vader de charges trotseerde aan de dokken te Gent. Heeft dit aan de lijve meegemaakt door protest marsen onder aanvoeren van Eduardus Camillus (Edward) Anseele (Gent, 26 juli 1856 – aldaar, 18 februari 1938[1]) om een levenswaardige voorwareden af te dwingen om de immense armoede en uitbuitingen te overleven.

Sorry, ben de naam vergeten, maar niet wat hij zei of aantoonde of zeker niet het respect voor hem als persoon verloren.

Die persoon die later in Gent in het filiaal aan de vrijdagsmarkt bij de vakbond hoog opklom heeft zijn lidkaart in de jaren ’80 verscheurd en wou geen contact meer met de met zijn woorden omschreven bende parasieten die als verziekende schimmel de socialistische vakbond verziekte.

Zijn stelling was: mijn vader, ik en velen hebben de strijd aangegaan tegen armoede. Om respect vol behandelt te worden. Werk te hebben en er voor naar waarde betaalt te worden. De mogelijkheid te hebben om dak boven het hooft te hebben. Bij ziekte, invaliditeit of ouderdom mogelijkheid te hebben om menswaardig te overleven. Kortom niet meer dan de levensnoodzakelijke zaken vroegen en eisten wij dat verankerd werd in dit land.

Hij heeft zijn lidkaart in de jaren ’80 verscheurd en wou geen contact met de socialistische vakbond waar hij het grootste deel van zen leven aan gespendeerd omdat het totaal niet meer ging om en voor de zaken waar hij naar streefde en wilde verdedigen. >>> De levensnoodzakelijke zaken die echte armoede vertegenwoordigend.

Maar blijkbaar sinds 1980 alleen nog streefde naar macht en het via vriendjes politiek het “verzorgen” van de vriendjes!

Wat dus vergelijkbaar houding was met het communistische systeem waar de vips en hun vrienden alles op de schoot gezet werden voor hen en de rest van de bevolking kon >>> moest leven met voedselbonnen. Of vergelijkbaar nu met Poetin clan, die “kinderen” uit de verarmde regio’s naar het Oekraïense front stuurt als kanonnen vlees.

Ik bedoel hij kende en zag het vakbond systeem van binnen en walgde er van, dat het geld voor alles gebruikt werd / opgesoupeerd werd aan zaken dat niets opbracht of vooruithielp om de mensen te helpen zoals ze hypocriet steeds weer uitbazuinden voor pers en TV. Dat hun acties niets opbouwend meer hadden maar veel kapot maakten.

Dat er geen opbouwende dialogen meer waren maar wel verlammende en vernietigende discuteren bagger bewust aangehouden werden >>> om niets te moeten doen wat echt noodzakelijks was om de opdracht uit te voeren waar ze voor bedoeld waren. (zelfde methode die regeringen decennia lang aanhield omdat de vakbond onderdeel was van hun partij)

In realiteit niets werd gedaan om de werkelijke noden aan te pakken om een levenswaardige toestand te verzekeren omdat de echte armen, de echte langdurige zieken, de echte invaliden en ouderen niet bij machte waren om hun stem te laten horen >>> door inderdaad >>> de echte armen, de echte langdurige zieken, de echte invaliden en ouderen niet instaat zijn voldoende keet te schoppen en protest "parades" te houden om hun rechten te verdedegen.

Alles ging naar en voor de luxe voor de vriendjes en het zodoende sinds 1980 terug/verder laten verloederen van de werkelijke nood in de strijd tegen de armoede. En daar had hij en zijn vader, en vele anderen niet hun leven geriskeerd.

Vandaar dat hij zeer aangedaan en met gevoel van mislukking de socialistisch lidkaart heeft verscheurd en afstand nam van het vakbonden gebeuren die hij sindsdien afkeurde om wat ze deden. (of net niet deden)

Als ik hier opmerkingen maak op ….is dat meestal gebaseerd op zaken die door hem mij aangewezen werden als pur corrupte boel, maffia praktijken die steeds vaker toegepast werden/worden. Theatraal voorgesteld en omschreven als hulp voor de mensen ( theatraal voor verkiezing, voor vakbond actie dat maximaal een lakje op lakje, op lakje was is tegen het “etteren” en “bloeden” om als goednieuws propaganda te gebruiken voor pers en TV louter en alleen om hun jobke te vrijwaren enz.)

Terwijl dit land steeds meer afstevent op compleet faillissement.

Waar geen € cent meer over is door mis bestuur om de echte noodden aan te pakken, zoals in Venezuela waar daar nochtans Olie aanwezig is, Sri Lanka dat er ooit wel financieel goed voor stond maar waar ook door verkeerd bestuur geen cent meer over schiet!!!!

Zoals steeds wens ik iedereen het beste toe, al vrees ik voor dit sjoemel merk België en zodoende de burger het ergste!!!

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als zelfstandige kijk ik uit op het minimum pensioen.

En de belasting heeft al lang mijn spaarcentjes gejat om jullie te betalen.

De grootste boosdoener in deze is de CVP / CD&V waar de linker zijde binnen de partij met hun stoottroepen de vakbond er alles heeft aan gedaan om midden tot rechter zijde de keel over te snijden.

Door bv: pingpong, steeds weer wetten en regels te veranderen dat de zelfstandige fortuin koste. Waardoor de hoge kost moest voor geleend worden. Terwijl enkele maanden later de investering weer niet meer beantwoorde aan weer nieuwe regel, er opnieuw geïnvesteerd moest worden enz. om te mogen produceren.. . En ondertussen maar belasten Terwijl de zelfstandige op het schavot gezet werd als de rijke smeerlap!!!!

Waardoor inderdaad de zelfstandigen decennia lang onbeschermd in het vizier genomen werd om hen financieel te pluimen tot hun zaak kapot was ( wat nu weer gebeurd met de boeren in een tijd dat wereldwijd er zeer veel MEER voedsel zou moeten geproduceerd worden, maar de boer staat er alleen voor is een makkelijke prooi om daar een groene regel op te pluggen om in pers en TV initiatief te vertonen)

En natuurlijk hebben de linkse broeders van de ander partijen zeer behulpzaam geweest bij het plunderen. Om hun deel bij de piraterij te veroveren.

[Deo]

Er zal een half gebakken en rammeld pensioen akkoord komen, dat was te denken.
Onze federale regering is flets en kleurloos en veel van die partijen zullen onherkenbaar de dieperik in vallen.
Hoe verder ze klungelen hoe meer extreme rechts stijgd.
Dom, domme politiekers

[Henri1]

Pensioen naar 2500 euro netto voor iedereen met onmiddellijke ingang.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Pensioen naar 2500 euro netto voor iedereen met onmiddellijke ingang.

Daarmee komt niemand toe. Het beste is een vaste algemene regel voor iedere inwoner op de pensioenleeftijd.

Daarom ben ik voorstander van 10.000 euro bruto pensioen per maand. Ja bruto want hoe hoger het bruto, hoe meer de staatskas binnen krijgt aan belastingen.
Dit pensioen zou wel aan de index aangepast dienen te worden. Als de staat het momenteel moeilijk zou hebben om het uit te betalen, dient deze de nodige leningen op te nemen.
Het is maar normaal dat degenen, die hun leven lang gezwoegd hebben op het einde van de rit beloond worden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Daarmee komt niemand toe. Het beste is een vaste algemene regel voor iedere inwoner op de pensioenleeftijd.

Daarom ben ik voorstander van 10.000 euro bruto pensioen per maand. Ja bruto want hoe hoger het bruto, hoe meer de staatskas binnen krijgt aan belastingen.
Dit pensioen zou wel aan de index aangepast dienen te worden. Als de staat het momenteel moeilijk zou hebben om het uit te betalen, dient deze de nodige leningen op te nemen.
Het is maar normaal dat degenen, die hun leven lang gezwoegd hebben op het einde van de rit beloond worden.

Vergeet niet te eisen dat het ook geperekwateerd dient te zijn. Want voor minder doen we het niet.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Vergeet niet te eisen dat het ook geperekwateerd dient te zijn. Want voor minder doen we het niet.

Inderdaad, het was slechts een summier voorstel, dat vanzelfsprekend verder gestoffeerd dient te worden met de leniging van de vele sociale noden, die zich voordoen in de maatschappij.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Er zal een half gebakken en rammeld pensioen akkoord komen, dat was te denken.
Onze federale regering is flets en kleurloos en veel van die partijen zullen onherkenbaar de dieperik in vallen.
Hoe verder ze klungelen hoe meer extreme rechts stijgd.
Dom, domme politiekers

Dat vrees ik ook.

Ik vrees dat niet voor mijn staatspensioen. Dat is net genoeg en zal net genoeg blijven om comfortabel te leven.

Maar de betaalbaarheid van gans het systeem is op de helling aan het komen.
Ik ben bezorgd voor het pensioen van mijn kinderen.