Vlaanderen bij Nederland: wat levert dat op (voor Nederland).

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“Excuses” aanbieden aan Mijnheer Lachaert…

En vooral niet vergeten erbij te zeggen dat hij NOOIT nog zo een stommiteit zal doen, als het vragen aan de liberalen om hun zusterpartij te laten vallen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Het zijn de overwinnaars die de geschiedenis schrijven, m'n beste, en dat deze licht geromantiseerd wordt is vrij gebruikelijk.

P.s. de geschiedenis van het huis van Oranje-Nassau is een heel stuk boeiender dan die van Saksen-Coburg ; )

Dat weet ik zo nog niet.
het huis Saksen-Coburg is afkomstig van het huis Wettin.

Het huis Nassau bestaat eigenlijk niet meer.
Ook het huis van Orange-Nassau bestaat niet meer.
De laatste mannelijke troonzittende naamgever is Orange-Nassau is op 23 november 1890 gestorven.

Als men de wetten rond familienaam bepaling volgt, zou de huidige familienaam van het Nederlandse koningshuis van Amberg zijn.

Tot 1811 waren het de kerken die aantekeningen maakten van geboorten, huwelijken en overlijden, maar in 1811 veranderde dit definitief door de invoering van het burgerlijk wetboek. Voor 1811 hadden doorgaans alleen de rijke en voorname mensen een familienaam. Achternamen worden in de regel doorgegeven door de vader, maar in sommige gevallen ook door de moeder. Hierbij kan het gaan om situaties wanneer de vader onbekend is of het kind weigert te erkennen of wanneer de moeder erkenning door de vader wil tegenhouden.

En tussen Willem III en Willem-Alexander zitten er enkele vrouwelijk troonzitsters.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat weet ik zo nog niet.
het huis Saksen-Coburg is afkomstig van het huis Wettin.

Het huis Nassau bestaat eigenlijk niet meer.
Ook het huis van Orange-Nassau bestaat niet meer.
De laatste mannelijke troonzittende naamgever is Orange-Nassau is op 23 november 1890 gestorven.

Als men de wetten rond familienaam bepaling volgt, zou de huidige familienaam van het Nederlandse koningshuis van Amberg zijn.



En tussen Willem III en Willem-Alexander zitten er enkele vrouwelijk troonzitsters.

Bovendien stammen deze Oranjes niet af van Willem van Oranje. Van geboorte was Willem trouwens geen 'prins'. Hij was graaf en werd slechts 'prince' door.... zijn godsdienst te verloochenen voor een prinsdom.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En vooral niet vergeten erbij te zeggen dat hij NOOIT nog zo een stommiteit zal doen, als het vragen aan de liberalen om hun zusterpartij te laten vallen.

Hij zou dus zijn excuses moeten aanbieden omdat hij iets gevraagd heeft?
Nogal ongewoon vind ik…

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bovendien stammen deze Oranjes niet af van Willem van Oranje. Van geboorte was Willem trouwens geen 'prins'. Hij was graaf en werd slechts 'prince' door.... zijn godsdienst te verloochenen voor een prinsdom.

Ho maar… in die tijd was dat niet zo ongewoon hoor. Dat weet jij ook wel. Wie kent niet de fameuze uitspraak van de Franse koning Henri IV. Hij was de zoon van de vurig Calvinistische Jeanne de Navarre en werd in het Zuid-Franse kasteel van Foy volledig in de leer van “La Religion Réformée” opgevoed. Toen hem op een bepaald ogenblik de Franse kroon werd aangeboden met de traditionele voorwaarde van de katholiciteit was zijn antwoord: “Paris vaut bien une messe”.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ho maar… in die tijd was dat niet zo ongewoon hoor. Dat weet jij ook wel. Wie kent niet de fameuze uitspraak van de Franse koning Henri IV. Hij was de zoon van de vurig Calvinistische Jeanne de Navarre en werd in het Zuid-Franse kasteel van Foy volledig in de leer van “La Religion Réformée” opgevoed. Toen hem op een bepaald ogenblik de Franse kroon werd aangeboden met de traditionele voorwaarde van de katholiciteit was zijn antwoord: “Paris vaut bien une messe”.

Opportunistische kazakdraaier , die hele Willem van Oranje. Niet voor niets noemde men hem ‘de Zwijger’. Men wist nooit wat de man dacht, noch wat hij van plan was. Hij speelde dan ook dikwijls dubbelspel.

De Nederlandse historici Brouwer en Wouters, die intensief onderzoek deden naar de persoon van Willem van Oranje, noemen hem in hun boek , ‘de beloftebreker’. Dat kan al tellen!





Toemaatje.
Allen die lid zijn van de zogenaamde 'Orde van den Prince' hebben zich goed in de luren laten leggen. Ze zijn lid van de orde van een kazakdraaier en leugenaar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Opportunistische kazakdraaier , die hele Willem van Oranje. Niet voor niets noemde men hem ‘de Zwijger’. Men wist nooit wat de man dacht, noch wat hij van plan was. Hij speelde dan ook dikwijls dubbelspel.

De Nederlandse historici Brouwer en Wouters, die intensief onderzoek deden naar de persoon van Willem van Oranje, noemen hem in hun boek , ‘de beloftebreker’. Dat kan al tellen!





Toemaatje.
Allen die lid zijn van de zogenaamde 'Orde van den Prince' hebben zich goed in de luren laten leggen. Ze zijn lid van de orde van een kazakdraaier en leugenaar.

Jammer dat er geen pillen zijn tegen haat.

Je zou nogal moeten slikken van je huisarts.

[Het Oosten]

+ persoonlijke aanval.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jammer dat er geen pillen zijn tegen haat.

Je zou nogal moeten slikken van je huisarts.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bovendien stammen deze Oranjes niet af van Willem van Oranje. Van geboorte was Willem trouwens geen 'prins'. Hij was graaf en werd slechts 'prince' door.... zijn godsdienst te verloochenen voor een prinsdom.

't Ja, als je de stamboom bekijkt, is er inderdaad niet veel Oranje-Nassau aan het huidige Nederlandse konigshuis.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stamboom_Oranje-Nassau

[DeZeeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het huis Nassau bestaat eigenlijk niet meer.
Ook het huis van Orange-Nassau bestaat niet meer.
De laatste mannelijke troonzittende naamgever is Orange-Nassau is op 23 november 1890 gestorven.

Flauwekul. Koningin Wilhelmina was de dochter, en dus wettige troonopvolger van Koning Willem III.

P.s. proef ik hier enige jaloezie omdat uw eigen koning afstamt van het schoothondje van de Franse koning (Lodewijk Filips I)?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“Excuses” aanbieden aan Mijnheer Lachaert…

Inderdaad.

Een mens moet zijn blunders durven toegeven.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

+ persoonlijke aanval.

Dikke 2 !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een hoop miserie. Nederland haalt dan een hoop extreemrechtse partijen en kiezers binnen.

Gelukkig hebben de "Belgen" die hoop binnengehaald in 1830.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dikke 2 !

De tweede zin was idd beter niet geschreven. Ook zonder was het duidelijk genoeg wie de haatblazen van dit forum zijn.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De tweede zin was idd beter niet geschreven. Ook zonder was het duidelijk genoeg wie de haatblazen van dit forum zijn.

KNUPPEL!!!
Haat? Vermeulen toch.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Flauwekul. Koningin Wilhelmina was de dochter, en dus wettige troonopvolger van Koning Willem III.

P.s. proef ik hier enige jaloezie omdat uw eigen koning afstamt van het schoothondje van de Franse koning (Lodewijk Filips I)?

Oei, blijkbaar op lange tenen getrapt.

Koningin Wilhelmina was de laatste wettelijke naamdrager Oranje-Nassau.

Willem I was de laatste Prins van Oranje.
Daarna hield het vorstendom Oranje op te bestaan.

Willem VI van Oranje-Nassau was trouwens een kazakkendraaier. Liep van de UK over naar Frankrijk, om daarna met de Pruisen te gaan meedoen.

[DeZeeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Oei, blijkbaar op lange tenen getrapt.

Koningin Wilhelmina was de laatste wettelijke naamdrager

Maar waar haalt u deze flauwekul toch vandaan? Een vrouw behoudt na een huwelijk toch ook gewoon haar eigen (officiële) naam (ofwel "meisjesnaam")? Ik neem aan dat dit in België niet anders is?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Oei, blijkbaar op lange tenen getrapt.

Koningin Wilhelmina was de laatste wettelijke naamdrager Oranje-Nassau.

Willem I was de laatste Prins van Oranje.
Daarna hield het vorstendom Oranje op te bestaan.

Willem VI van Oranje-Nassau was trouwens een kazakkendraaier. Liep van de UK over naar Frankrijk, om daarna met de Pruisen te gaan meedoen.

.

Willem Frederik speelde na zijn kazakdraaierij en zijn overlopen naar Pruisen, zijn prinsdom Fulda kwijt. Fulda, een geschenk van Napeleon aan Willem Frederik die zonder landgoed van enige betekenis zat en hij Napoleon om een gunst had gevraagd (lees: een herdogdom, of prinsdom waarover hij kon heersen). Als we dan de brieven lezen die de latere koning van het VKN schrijft als 'prins' naar Napoleon, dan puilen deze brieven uit van onderdanigheid.

Zeker ook de laatste brief van Willem. Willem tekent zijn brief met 'De zeer nederige en zeer gehoorzame dienaar, WF, prins van Oranje.'.

Kortom, nadat Willem Frederik dus, de latere Willem I, Fulda was kwijtgespeeld door overloperij, richtte hij zich nogmaals tot Napoléon om toch nog iets van Bonaparte te kunnen lospeuteren door beroep te doen op de clementie van Napoleon. Napoleon stuurde hem natuurlijk wandelen.


De Brief (1806) van de toekomstige Willem I aan Napoléon na het verlies van Fulda.

Sire,

Na het ongeluk van allerlei aard dat sinds enige tijd mijn huis heeft geteisterd, ik heb zojuist het verlies geleden dat mij stort in het allerdiepste verdriet. Mijn dochtertje de prinses Pauline is vorige nacht overleden in de leeftijd van zes jaar en ongeveer tien maanden. Ik neem de respectvolle vrijheid om Uwe majesteit van deze zo trieste gebeurtenis in kennis te stellen (…) Ik grijp met nadruk deze gelegenheid aan om u te herinneren aan de belangen van mijn huis, ik heb de eer ze aan te bieden aan uw zeer machtige bescherming, hopende op haar zegening, dat zij de bitterheid van het lot dat ons treft moge verzachten. Ik heb de eer om te verblijven met het allerdiepste respect.

De zeer nederige en zeer gehoorzame dienaar, WF, prins van Oranje.



Het spreekt vanzelf dat na een tijdje het bestaan van deze brief uitlekte alsmede de inhoud ervan. Willem verloor hierdoor de achting van de koning van Pruisen en op Napoléon moest hij niet meer rekenen. En dus richtte hij zich bij gebrek aan beter op Engeland. En dat is de reden waarom wij hier later met dit heerschap opgezadeld werden.

[Jantje]

Maar om terug te keren naar de basis van deze draad.

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Vlaanderen bij Nederland: wat levert dat op (voor Nederland).

Item van het RTL-nieuws (een jaar geleden). Leerzaam ; )

https://www.rtlnieuws.nl/economie/tv...economie-fusie

Om Vlaanderen bij Nederland te gaan, moet België eerst barsten.

Daarna kan Vlaanderen pas bij Nederland gaan.

Voor Nederland zou dat een aanwinst zijn, want Vlaanderen beschikt over vele voorrechten bij het VK.
Daarnaast is Vlaanderen een rijk gebied, dat vele gevluchte rijke Nederlanders herbergd.

Vlaanderen beschikt ook over de uitvalswegen tussen de Nederlandse zeehavens en zuid-Europa.
Daarnaast bevinden vele hoofdkwartieren van internationale en Europese instellingen zich in Vlaanderen.

En de Nederlandse economie zou kunnen meevaren op de bekendheid van vele Belgische en Vlaamse producten in het buitenland.

[Henri1]

Die Ollanders willen altijd maar weten wat het gaat "opbrengen".

Winst, winst, winst.... Geld, geld, geld.....

Wie met hen in zee gaat is dus op voorhand geJost.