Vlaams Belang drijvende kracht achter Vlaamse antivaxxers/covid minimalisten.

[Tyler Durden]

De enige binnen het VB die ik min of meer vertrouw binnen de koerswijziging is Van Langenhove. Die is vrij consequent in de vrijheidsretoriek.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyler Durden

De enige binnen het VB die ik min of meer vertrouw binnen de koerswijziging is Van Langenhove. Die is vrij consequent in de vrijheidsretoriek.

Wat is die zijn retoriek in feite? (Echt benieuwd, geen provocatie intended.)

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Wat is die zijn retoriek in feite? (Echt benieuwd, geen provocatie intended.)

In de Covid-19 kwestie is die al vrij lang vrij duidelijk een echt liberaal standpunt aan het uitdragen.

Geen maatregelen, geen pasjes, vaccinatie vrijwillig etc. Hij gelooft ook heel erg duidelijk in natuurlijke immuniteit opbouwen. Vorige week nog een post over "net mijn booster gaan halen. Zonlicht, wind, natuur." met wat natuurfoto's erbij.

Iets breder genomen is die in general vrij libertair met uitzondering van de typische VB-thema's. Grenzen bewaken, geen gelukszoekers binnen laten, sterk leger, politie is hiphoi.

Ook sterk anti-woke cultuur en pro vrije meningsuiting (moet ook wel als je in het oog van de storm kwam met wat nazimemes ).

Kan met veel akkoord gaan maar een jammere discripantie in gedachtegoed als het over de classic VB-thema's gaat.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyler Durden

In de Covid-19 kwestie is die al vrij lang vrij duidelijk een echt liberaal standpunt aan het uitdragen.

Geen maatregelen, geen pasjes, vaccinatie vrijwillig etc. Hij gelooft ook heel erg duidelijk in natuurlijke immuniteit opbouwen. Vorige week nog een post over "net mijn booster gaan halen. Zonlicht, wind, natuur." met wat natuurfoto's erbij.

Iets breder genomen is die in general vrij libertair met uitzondering van de typische VB-thema's. Grenzen bewaken, geen gelukszoekers binnen laten, sterk leger, politie is hiphoi.

Ook sterk anti-woke cultuur en pro vrije meningsuiting (moet ook wel als je in het oog van de storm kwam met wat nazimemes ).

Kan met veel akkoord gaan maar een jammere discripantie in gedachtegoed als het over de classic VB-thema's gaat.

Wat is er daar verkeerd aan in een vrije en liberale democratie waarin de mensenrechten gerespecteerd worden? Dit laatste zijn we nu wel helemaal kwijt te zijn dankzij de leerling-tovenaars van covid. En voordien was het ook niet allemaal koek en ei. Is een Zwitserse laag bij de burgers bedreven democratie met bewaakte grenzen e.d.m. dan niet beter?

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Wat is er daar verkeerd aan in een vrije en liberale democratie waarin de mensenrechten gerespecteerd worden? Dit laatste zijn we nu wel helemaal kwijt te zijn dankzij de leerling-tovenaars van covid. En voordien was het ook niet allemaal koek en ei. Is een Zwitserse laag bij de burgers bedreven democratie met bewaakte grenzen e.d.m. dan niet beter?

Ik zeg niet dat er iets verkeerd aan is.

Ik ben persoonlijk libertair ingesteld en ben groot voorstander van compleet open grenzen en op zijn best een nachtwakersstaat (liever nog iets kleiner). Maar in de veelheid aan opties verkies ik elk alternatief dat de mensenrechten en interne vrijheid bewaakt.

Zelfs als daar gevolgen uit voortkomen waar ik persoonlijk niet achter sta.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyler Durden

Ik zeg niet dat er iets verkeerd aan is.

Ik ben persoonlijk libertair ingesteld en ben groot voorstander van compleet open grenzen en op zijn best een nachtwakersstaat (liever nog iets kleiner). Maar in de veelheid aan opties verkies ik elk alternatief dat de mensenrechten en interne vrijheid bewaakt.

Zelfs als daar gevolgen uit voortkomen waar ik persoonlijk niet achter sta.

Compleet open grenzen is een utopie. Daar is geen enkele staat tegen opgewassen. Dat heeft de geschiedenis al ettelijke keren bewezen. Ook een kleine nachtwakerstaat heeft behoefte aan grenzen, die door haar burgers bewaakt en verdedigd worden.

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Compleet open grenzen is een utopie. Daar is geen enkele staat tegen opgewassen. Dat heeft de geschiedenis al ettelijke keren bewezen. Ook een kleine nachtwakerstaat heeft behoefte aan grenzen, die door haar burgers bewaakt en verdedigd worden.

U mag dat van mij vinden.

Ik heb een andere visie die niet inziet waarom er grenzen zijn. Weinig zaken zijn meer vrijheidsbeperkend dan grenzen en de litanie aan maatregelen die bij grenzen oversteken komen. Ik kan dat niet rijmen met een voor de rest liberaal discours.

Maar het is des mensens om het vreemde eng te vinden. Ook dat besef ik.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyler Durden

U mag dat van mij vinden.

Ik heb een andere visie die niet inziet waarom er grenzen zijn. Weinig zaken zijn meer vrijheidsbeperkend dan grenzen en de litanie aan maatregelen die bij grenzen oversteken komen. Ik kan dat niet rijmen met een voor de rest liberaal discours.

Maar het is des mensens om het vreemde eng te vinden. Ook dat besef ik.

Probeer gezond verstand. Dat zou -in 't beste geval- autoregulerend moeten (dienen te, voor Ollanders) zijn.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyler Durden

U mag dat van mij vinden.
Ik heb een andere visie die niet inziet waarom er grenzen zijn. Weinig zaken zijn meer vrijheidsbeperkend dan grenzen en de litanie aan maatregelen die bij grenzen oversteken komen. Ik kan dat niet rijmen met een voor de rest liberaal discours.
Maar het is des mensens om het vreemde eng te vinden. Ook dat besef ik.

Ik vind het vreemde niet eng. Daar leer ik van, maar als het vreemde mij eng vindt, dan pas ik mijn houding aan. En deze aanpassing kent vele gradaties, geuren en kleuren en kan gaan van waakzame onverschilligheid tot zelfverdediging en uitschakeling van het tastbare gevaar. Lik op stuk heet dat.

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik vind het vreemde niet eng. Daar leer ik van, maar als het vreemde mij eng vindt, dan pas ik mijn houding aan. En deze aanpassing kent vele gradaties, geuren en kleuren en kan gaan van waakzame onverschilligheid tot zelfverdediging en uitschakeling van het tastbare gevaar. Lik op stuk heet dat.

Recht op zelfverdediging ben ik vanzelfsprekend pro.

Maar voor mij mag iedereen zijn eigen commune opbouwen hoor. Geen enkel probleem mee om een café te openen waar enkel autochtone Belgen welkom zijn. Maar natuurlijk ook geen probleem mee om een buurt op te kopen om er een Joodse commune te plaatsen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyler Durden

De enige binnen het VB die ik min of meer vertrouw binnen de koerswijziging is Van Langenhove. Die is vrij consequent in de vrijheidsretoriek.

2

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyler Durden

In de Covid-19 kwestie is die al vrij lang vrij duidelijk een echt liberaal standpunt aan het uitdragen.

Geen maatregelen, geen pasjes, vaccinatie vrijwillig etc. Hij gelooft ook heel erg duidelijk in natuurlijke immuniteit opbouwen. Vorige week nog een post over "net mijn booster gaan halen. Zonlicht, wind, natuur." met wat natuurfoto's erbij.
Iets breder genomen is die in general vrij libertair met uitzondering van de typische VB-thema's. Grenzen bewaken, geen gelukszoekers binnen laten, sterk leger, politie is hiphoi.
Ook sterk anti-woke cultuur en pro vrije meningsuiting (moet ook wel als je in het oog van de storm kwam met wat nazimemes ).
Kan met veel akkoord gaan maar een jammere discripantie in gedachtegoed als het over de classic VB-thema's gaat.

Merci.