Oostenrijk eerste EU land die vaccinatie verplicht, wie volgt?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Punt 1 is een mooie uitleg voor 'egoïsme'
Punt 2 is een mooie leugen

Het is niet omdat een forumviroloog zoals jij, beweert dat het een “leugen” is dat het inderdaad zo zou zijn. En verder, als je laten vaccineren voor jou ook al “egoïsme” is, wat moeten we dan denken van het egoïsme van de antivaxxers? Voor hen kunnen de bejaarde mensen blijkbaar niet snel genoeg creperen. En dan maar zitten lullen over “nazi’s” en zichzelf gaan vergelijken met “Joden”. Jullie zitten voortdurend de Joden te beledigen door hetgeen hen overkomen is met veel lef en arrogantie te gaan vergelijken met, ochgottekes toch, jullie “droevig lot”.
Door dergelijke vergelijking te maken met jullie eigen zielig persoontje banaliseren jullie feitelijk de Holocaust en dat is ronduit schandalig.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is niet omdat een forumviroloog zoals jij, beweert dat het een “leugen” is dat het inderdaad zo zou zijn.

Uiteraard niet. Ik heb de waarheid niet in pacht. Maar het is ook niet omdat een of andere kwibus op tv zegt dat het waar is, dat dat ook inderdaad zo zou zijn. De medische literatuur is duidelijk: gevaccineerden hebben een even hoge virale lading als niet-gevaccineerden.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En verder, als je laten vaccineren voor jou ook al “egoïsme” is, wat moeten we dan denken van het egoïsme van de antivaxxers?

Toegegeven, 'egoïsme' was een slecht gekozen woord, want te negatieve klank. Maar jij liet je vaccineren omdat jij van mening was dat het positief was voor jou gezondheid. Prima, daar is niets mis mee, en je had heel waarschijnlijk gelijk om je te laten vaccineren. En andere mensen laten zich niet vaccineren, omdat zij van mening zijn dat de balans voor hen niet positief is. Dat is exact dezelfde afweging, exact hetzelfde egoïsme. En dat is ook prima, en ook zij hebben heel waarschijnlijk gelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Voor hen kunnen de bejaarde mensen blijkbaar niet snel genoeg creperen.

Heeft er iemand gezegd dat jij je niet mag vaccineren? Heeft er iemand jou gezegd dat jij jezelf niet mag beschermen? Of geloof je eigenlijk niet dat het vaccin jou beschermt?

[Mambo]

Zelfbehoud is geen egoïsme, het is verstand.

zelfbehoud1conservation?*v?*(de soi-même)*zucht?*tot?*zelfbehoud?*instinct de conservation;?*uit?*zelfbehoud?*par instinct de conservation

[jad°relen°ir]

Nogmaals: niemand vergelijkt deze situatie met de Holocaust.
De vergelijkingen worden gemaakt met de periode die de oorlog vooraf ging.

Dat niet willen begrijpen....

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Nogmaals: niemand vergelijkt deze situatie met de Holocaust.
De vergelijkingen worden gemaakt met de periode die de oorlog vooraf ging.

Dat niet willen begrijpen....

Wat moet er gebeuren zodat we NIET afglijden naar een nieuwe holocaust?

En dan ben ik mild, want eigenlijk LOPEN we er met onze ogen open naartoe.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Dat niet willen begrijpen....

Dat derde woordje is belangrijk.

[Eduard Khil]

moeten die kampen voor anti-vaxxers via openbare aanbesteding gebouwd worden? Of kunnen we die onder de pandemiewet bouwen?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Nogmaals: niemand vergelijkt deze situatie met de Holocaust.
De vergelijkingen worden gemaakt met de periode die de oorlog vooraf ging.

Dat niet willen begrijpen....

Pure Godwin, er valt niets te begrijpen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Pure Godwin, er valt niets te begrijpen.

Het is natuurlijk gemakkelijker om dat wat niet te ontkennen valt gewoon te negeren.

U bent misschien geen communist, u bent misschien geen sociaaldemocraat, u bent misschien geen vakbondslid, maar op een dag komen ze toch voor u.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Pure Godwin, er valt niets te begrijpen.

Vergelijk het dan met China, die werden voor de gekte zwaar bekritiseerd om hetzelfde te doen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Pure Godwin, er valt niets te begrijpen.

Zeg nu nog dat het niet gelijkt op het begin van de jodenvervolging

--
Een moordenaar. Dat zou de pas 15-jarige Chantal van der Sar zijn, omdat ze ongevaccineerd is. De tiener had afgelopen weekeinde weer eens een verhitte discussie met een klant van de lunchroom waar zij werkt.

https://www.ad.nl/binnenland/ongevac...lden~a844fde3/

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zeg nu nog dat het niet gelijkt op het begin van de jodenvervolging

--
Een moordenaar. Dat zou de pas 15-jarige Chantal van der Sar zijn, omdat ze ongevaccineerd is. De tiener had afgelopen weekeinde weer eens een verhitte discussie met een klant van de lunchroom waar zij werkt.

https://www.ad.nl/binnenland/ongevac...lden~a844fde3/

Een oudere vrouw, van rond de 80 jaar

waarom verbaast het me niet dat het alweer een bejaarde is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is niet omdat een forumviroloog zoals jij, beweert dat het een “leugen” is dat het inderdaad zo zou zijn.

Inderdaad. Het is niet omdat hij dat zegt. Het is omdat wat hij zegt, door ongeveer alle studies ter zake aangegeven worden. Of eerder andersom, het is omdat zo vele studies dat aangeven, dat hij dat zegt.

Je bent vrij om die zelf ook te lezen. Die zijn hier en masse in revue gepasseerd. Telkens weigerde je van die te beschouwen. Ondertussen zeggen uw TV experten het ook. Waarom denk je dat Erika Vlieghe spreekt over een VALS GEVOEL VAN VEILIGHEID met het CST ? Welk vals gevoel zou daar dan bij zijn, mocht het waar zijn wat jij denkt waar te zijn ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

moeten die kampen voor anti-vaxxers via openbare aanbesteding gebouwd worden? Of kunnen we die onder de pandemiewet bouwen?

Moest men met dat geld nu eens ziekenhuizen bouwen voor hijgende gevaccineerden die elkaar besmet hebben ?

Het gros van uw antivaxxers zijn kinderen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En dan maar zitten lullen over “nazi’s” en zichzelf gaan vergelijken met “Joden”. Jullie zitten voortdurend de Joden te beledigen door hetgeen hen overkomen is met veel lef en arrogantie te gaan vergelijken met, ochgottekes toch, jullie “droevig lot”.
.

Voor de zoveelste keer, het gaat niet over het "droevige lot" van de Joden. Het gaat over het totalitaire van het nazi regime destijds, en de vergelijkbaarheid met het regime nu.

Dat de Joden afgemaakt werden, is niet de essentie daarvan. Ik zou zelfs zeggen, mocht het waar geweest zijn dat de Duitse miserie kwam van het bestaan van de Joden, dan hadden ze uiteraard gelijk om die te extermineren. Gans het punt is natuurlijk dat het niet waar was dat de Duitse miserie van de Joden kwam, dat was gewoon een excuus om een totalitair regime in te stellen VOOR ALLE ANDEREN. Kortom, de exterminatie van Joden was gewoon een façade om totalitair gaan te doen voor alle Duitsers.

Op dezelfde wijze hebben we nu dat men verkeerdelijk beweert dat de miserie komt van de anti-vaxxers. En gebruikt dat als een smoes om een totalitair regime te installeren. Voor iedereen.

Mocht men echt denken dat totale vaccinatie, in plaats van 95% vaccinatie, het verschil maakt tussen "eeuwige maatregelen" en "het rijk der vrijheid" dan zou het EEN ONGELOFELIJKE NALATIGHEID ZIJN om vaccinatie niet te verplichten.

Maar alle onderzoek ter zake geeft aan dat dat helemaal geen verschil maakt. Vandaar dat ze het niet verplichten. Dat was het riedeltje van het rijk der vrijheid in de eerste helft van het jaar, maar ondertussen weten we, eerst uit Israelisch onderzoek, en nadien overal, maar het was bijzonder moeilijk om dat op te biechten voor onze TV kwakzalvers en dus heeft het maanden geduurd, en hebben Brave Burgers hier maandenlang wetenschappelijke resultaten zitten ontkennen, dat TOTALE VACCINATIE geen verschil maakt met hoge vaccinatie graad zoals wij hebben.

Je ziet het onder je neus: de epidemie is het ERGSTE waar het hardste gevaccineerd werd: in Vlaanderen. De epidemie woekert minder hard in het "stoute" deel, Brussel. In Vlaanderen zelf is het de "voorbeeld provincie, West Vlaanderen, die het hardste geteisterd is.

Open uw ogen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je ziet het onder je neus: de epidemie is het ERGSTE waar het hardste gevaccineerd werd: in Vlaanderen. De epidemie woekert minder hard in het "stoute" deel, Brussel. In Vlaanderen zelf is het de "voorbeeld provincie, West Vlaanderen, die het hardste geteisterd is.

Open uw ogen.

Het is gewoon een heel gemeen en oneerlijk virus.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

waarom verbaast het me niet dat het alweer een bejaarde is.

Die hebben nochtans de oorlog meegemaakt, die wist toen ook van niets vermoedelijk.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En verder, als je laten vaccineren voor jou ook al “egoïsme” is, wat moeten we dan denken van het egoïsme van de antivaxxers? Voor hen kunnen de bejaarde mensen blijkbaar niet snel genoeg creperen.

Antivaxxers zijn er in alle leeftijdscategorieën. Ik ken heel wat oudere mensen die zich niet hebben laten vaccineren net als ik jongeren ken die er niet snel genoeg konden bijzijn.

Die jongeren deden dat niet direct uit solidariteit dan wel vooral in de hoop snel verlost te zijn van alle beperkingen. De vakantie stond trouwens voor de deur....Ibiza Albufeira here we come

Ik ben geen psycholoog maar ervaar tussen uw zinnen door een groot angstgevoel.

U bent en dat is begrijpelijk heel bang dat mocht er u nu iets gebeuren je niet de benodigde zorg zou krijgen.
Ik begrijp dat. Zowat alle mensen zijn bezorgd om HUN zelfbehoud.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

U bent en dat is begrijpelijk heel bang dat mocht er u nu iets gebeuren je niet de benodigde zorg zou krijgen.

Inderdaad, en hij beseft niet dat hij dat in de hand werkt. Mocht men het gewoon laten waaien, dan is de PERIODE waarin de zorg overbelast is, veel korter, omdat alle lijken tegelijkertijd vallen. Hoe minder gevaccineerden op dat moment, hoe meer en hoe sneller de lijken vallen, maar hoe rapper het ook voorbij is, en hoe meer overlevenden nadien betere natuurlijke immuniteit overhouden.

Het volstaat dan van U, als kwetsbare, een korte tijd goed af te zonderen, en het is grotendeels voorbij.

Door het te rekken, is de periode waarin zorg problematisch is, veel langer, en is de risico periode waar je dus toch niet afgezonderd kan BLIJVEN, ook veel langer.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet. Je hebt (terecht) uw eigen risico en schrik verminderd. Je hebt daarmee niet veel voor anderen gedaan he, wel veel voor Uzelf.

"door een aspirientje te nemen tegen hoofdpijn heb ik mij solidair getoond" haha.

In de propaganda die op de tram werd afgespeeld werd zelfs gezegd: "zijt ge op weg om u te laten vaccineren? dan zijde gij een held".