paleo-katholieke Blok mandataris minimaliseert jodenhaat... - Pagina 7

Jan van den Berghe · 27 januari 2022, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik vind het bijzonder smerig hoe u een conclusie trekt die nergens op slaat en mij in een slecht daglicht stelt.
Ik heb nergens gezegd dat jodenververvolging of uitroeiing OK was, waar ik mij wel tegen verzet is het simplistische "De Duitsers en bondgenoten zijn slecht en jodenhaters", en "de Amerikanen en co waren de grote vrienden van de joden".
Dat is een manifeste leugen.

Inderdaad, Ke Nan schijnt niet te weten dat er inderdaad heel wat leidende figuren uit de VS bijna onverholen antisemitisch waren. Waarschijnlijk heeft hij nog nooit gehoord over Henry Ford.

De gemuilkorfde · 27 januari 2022, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, Ke Nan schijnt niet te weten dat er inderdaad heel wat leidende figuren uit de VS bijna onverholen antisemitisch waren. Waarschijnlijk heeft hij nog nooit gehoord over Henry Ford.

En wat hij ook graag vergeet, de banden tussen radicale moslims en Hitler.
De foto's van ontmoetingen tussen nazi-kopstukken en moslimleiders zijn gekend.
Zij vonden elkaar in hun jodenhaat, en de Endlösung van de nazi's viel in goede aarde bij die radicale moslims, want als er ergens jodenhaters zijn...

Ke Nan · 27 januari 2022, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De conclusie staat er nochtans, maar u leest die blijkbaar niet:

Ik heb die conclusie zelfs in het vet gezet.

Ke Nan · 27 januari 2022, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik vind het bijzonder smerig hoe u een conclusie trekt die nergens op slaat en mij in een slecht daglicht stelt.
Ik heb nergens gezegd dat jodenververvolging of uitroeiing OK was, waar ik mij wel tegen verzet is het simplistische "De Duitsers en bondgenoten zijn slecht en jodenhaters", en "de Amerikanen en co waren de grote vrienden van de joden".
Dat is een manifeste leugen.

Ik trek geen conclusie. Ik stel een vraag. Een simpele ja of nee zou voldoende geweest zijn. Maar u bent blijkbaar serieus op uw pik of clit getrapt. Mij dus een leugenaar noemen is een beetje voorbarig.

Citaat:

Met leugenaars als u zeker.
Ik heb nergens gezegd dat dit OK was.

Het citaat met het forum wordt met de dag griezeliger slaat op elk rechts sujet in deze draad die ofwel de Holocaust misbruiken of minimaliseren, er begrip voor proberen op te brengen, rationaliseren of zelfs insinueren dat de Joden een keuze gehad zouden hebben. Degoutant!

Ke Nan · 27 januari 2022, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, Ke Nan schijnt niet te weten dat er inderdaad heel wat leidende figuren uit de VS bijna onverholen antisemitisch waren. Waarschijnlijk heeft hij nog nooit gehoord over Henry Ford.

Dat weet Ke Nan wel. Ke Nan weet heel veel van die periode.

Ke Nan · 27 januari 2022, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

En wat hij ook graag vergeet, de banden tussen radicale moslims en Hitler.
De foto's van ontmoetingen tussen nazi-kopstukken en moslimleiders zijn gekend.
Zij vonden elkaar in hun jodenhaat, en de Endlösung van de nazi's viel in goede aarde bij die radicale moslims, want als er ergens jodenhaters zijn...

Geeuw.

Vandaag toevallig in Terzake over de rol van NMBS in WO2: "28 treinen hebben 25.000 mensen weggebracht. Slechts 1.000 zijn teruggekeerd. De spoorwegen hebben een rol gespeeld. Een historisch onderzoek vind ik heel nuttig."

Er zijn weinigen die geen boter op het hoofd hebben bij de Jodenvervolging in WO2.

Zipper · 27 januari 2022, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dat weet Ke Nan wel. Ke Nan weet heel veel van die periode.

ook dus dat de islamwereld Hitler's bondgenoten waren.

Dadeemelee · 27 januari 2022, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ook dus dat de islamwereld Hitler's bondgenoten waren.

De Vlaams Nationalisten ook. Beiden moeten zich schamen.

En ere wie ere toekomt, Bart De Wever heeft dat ook gedaan.

Ke Nan · 27 januari 2022, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ook dus dat de islamwereld Hitler's bondgenoten waren.

De Marokkaanse militaire bijdrage aan de strijd tegen nazi-Duitsland.

De gemuilkorfde · 27 januari 2022, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ik trek geen conclusie. Ik stel een vraag. Een simpele ja of nee zou voldoende geweest zijn.

U zet er een DUS bij, dat gaat dus wel over een conclusie.
Of moet ik dan schrijven "Dus u kunt niet van kinderen afblijven?", en dan zeggen "het was maar een vraag...
Bijzonder schijnheilig.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Mij dus een leugenaar noemen is een beetje voorbarig.

Het is niet omdat je een vraagteken achter een smerige beschuldiging schrijft dat het dan OK is!
U schrijft er dan ook nog bij dat het hoe langs om griezeliger wordt.
Dat spreekt uw vraagteken tegen, want u gaat er al van uit dat het antwoord "ja" is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het citaat met het forum wordt met de dag griezeliger slaat op elk rechts sujet in deze draad die ofwel de Holocaust misbruiken of minimaliseren, er begrip voor proberen op te brengen, rationaliseren of zelfs insinueren dat de Joden een keuze gehad zouden hebben. Degoutant!

Hoe zou ik weten wat er door uw hoofd spookt als je die zin er vlak achter zet?
Het is gemakkelijk om dan achteraf met allerlei andere beweegreden af te komen.

Svennies · 27 januari 2022, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ook dus dat de islamwereld Hitler's bondgenoten waren.

Er vochten anders genoeg Turken mee aan Duitse zijde ....

Citaat:

00.11.1943 – 01.10.1944 Ostmuselmanische SS-Division

Turkmuselmanische Division

00.05.1944 – 01.10.1944 Muselmanische SS-Division“Neu-Turkistan“

01.10.1944 – 09.05.1945 Osttürkischer Waffen-Verband der SS („Harun-el-Raschid“)

Nachdem Major Meyer-Mader im Dezember 1943 seine Vorschläge auch dem Chef des SS-Hauptamtes, SS-Obergruppenführer und General der Waffen-SS Gottlob Berger, dargelegt hatte, schaltete dieses in die Vorbereitungen auch den Großmufti von Jerusalem, Haji Amin al-Husseini ein.

https://www.lexikon-der-wehrmacht.de...ttuerkei-R.htm

De gemuilkorfde · 27 januari 2022, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Geeuw.

Hoezo, geeuw?
U vindt dit de moeite niet?
Vermits ik regelmatig te lezen krijg dat de moslims "de nieuwe joden" zijn, is het wel eens nuttig nog eens te wijzen op het feit dat er in die hoek net de rabiaatste jodenhaters zitten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De spoorwegen hebben een rol gespeeld. Een historisch onderzoek vind ik heel nuttig."

Ik heb daar geen problemen mee dat men dat onderzoekt.
Het is geweten dat de Nederlandse Spoorwegen hen daarin zijn voorgegaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Er zijn weinigen die geen boter op het hoofd hebben bij de Jodenvervolging in WO2.

Dus moet men niet doen alsof het Kwaad allemaal bij Duitsland en zijn bondgenoten zat, laat staan dat er heden ten dage geen jodenhaat meer zou zijn.
Ik heb het hier in vroegere topics al geschreven, jodenhaat was er al van voor jezus, vanwaar die precies komt, weet ik niet.
Maar ze is dus van alle tijden, en van alle plaatsen.

De gemuilkorfde · 27 januari 2022, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Vlaams Nationalisten ook. Beiden moeten zich schamen.

Ik zie niet in waarom iemand die na de oorlog geboren is, zich zou moeten schamen.

Jan van den Berghe · 27 januari 2022, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ik heb die conclusie zelfs in het vet gezet.

Dan was er geen nood om die conclusie een heel andere betekenis te geven.

Jan van den Berghe · 27 januari 2022, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dat weet Ke Nan wel. Ke Nan weet heel veel van die periode.

Dan wordt het hoog tijd dat u die kennis meeneemt in uw redeneringen.

Ke Nan · 27 januari 2022, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hoezo, geeuw?
U vindt dit de moeite niet?
Vermits ik regelmatig te lezen krijg dat de moslims "de nieuwe joden" zijn, is het wel eens nuttig nog eens te wijzen op het feit dat er in die hoek net de rabiaatste jodenhaters zitten.

Ik heb daar geen problemen mee dat men dat onderzoekt.
Het is geweten dat de Nederlandse Spoorwegen hen daarin zijn voorgegaan.

Dus moet men niet doen alsof het Kwaad allemaal bij Duitsland en zijn bondgenoten zat, laat staan dat er heden ten dage geen jodenhaat meer zou zijn.
Ik heb het hier in vroegere topics al geschreven, jodenhaat was er al van voor jezus, vanwaar die precies komt, weet ik niet.
Maar ze is dus van alle tijden, en van alle plaatsen.

In deze draad vind ik het inderdaad niet de moeite temeer het hier gaat over hoe de huidige ideologische nakomelingen van het Vlaamse gebroed dat destijds de Nazi's met volle overgave steunden vandaag hun slachtoffers van toen vandaag wederom misbruiken.

Dadeemelee · 27 januari 2022, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik zie niet in waarom iemand die na de oorlog geboren is, zich zou moeten schamen.

Wat is dan het probleem?

De Jodenvervolging is een vaststaand feit en dit gelijkstellen aan de huidige Coronamaatregelen is walgelijk.

Akkoord?

Jan van den Berghe · 27 januari 2022, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat is dan het probleem?

De Jodenvervolging is een vaststaand feit en dit gelijkstellen aan de huidige Coronamaatregelen is walgelijk.

Akkoord?

Niemand stelt dit dan ook. U vergist zich. De parallel wordt wel getrokken tussen de discriminerende maatregelen ten opzichte van de Joden tijdens het interbellum en de discriminerende maatregelen naar de ongevaccineerden op dit ogenblik.

Op dat vlak raad ik u nogmaals aan de tekst van Gerrit Veldman te lezen. Eerder gaf u immers te kennen die tekst niet te willen lezen, wat bij u toch wijst op een gebrek aan openheid.

https://www.gerritveldman.nl/voor-on...-coronabeleid/

Zipper · 27 januari 2022, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

In deze draad vind ik het inderdaad niet de moeite temeer het hier gaat over hoe de huidige ideologische nakomelingen van het Vlaamse gebroed dat destijds de Nazi's met volle overgave steunden vandaag hun slachtoffers van toen vandaag wederom misbruiken.

islamiet zijnde, te gênant waarschijnlijk.

De gemuilkorfde · 27 januari 2022, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

In deze draad vind ik het inderdaad niet de moeite temeer het hier gaat over hoe de huidige ideologische nakomelingen van het Vlaamse gebroed dat destijds de Nazi's met volle overgave steunden vandaag hun slachtoffers van toen vandaag wederom misbruiken.

Het moet altijd exact afgebakend zijn tot de vlaamsnationalisten, nietwaar?
Zo doet men alsof de rest 'zuiver' waren, alsof er bij de belgicisten geen jodenhaters zaten en zitten.
Dat is dus exact waar ik tegenin wil gaan.
Het is een valse voorstelling van feiten.