De nazi's hebben nu een shock event nodig om hun terreur te bestendigen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er is geen doel op zich. We zijn het gewoon eerst te kijken naar wat de buren doen.

Welk doel hadden de buurlanden er dan wel mee als die blijkbaar als de grote inspiratiebron voor België fungeerden?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welk doel hadden de buurlanden er dan wel mee als die blijkbaar als de grote inspiratiebron voor België fungeerden?

Van Frankrijk weten we dit al 2 eeuwen. België is een vazalstaat of is niet meer. Dit geldt op vele gebieden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Op restaurant gaan is dan ook een privilege, toegekend door de staat, hé.

Da's normaal, ge kunt toch niet verwachten dat ge "zomaar" een restaurant kunt binnenstappen hé. Waartoe zou DAT ons wel niet leiden.

Dat zou leiden tot chaos.
Kijk. Zondag zijn we op restaurant geweest op den dijk. Best dat we hadden gereserveerd want praktisch alle tafels waren bezet door geprivilegieerden.
Hoewel ik mijn CST klaarlegde was er geen garceuse die zin had om te controleren. Tja, zo is het gemakkelijk. Iedereen kan zomaar binnen. Ik was een ietsiepietsie misnoegd

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat zou leiden tot chaos.
Kijk. Zondag zijn we op restaurant geweest op den dijk. Best dat we hadden gereserveerd want praktisch alle tafels waren bezet door geprivilegieerden.
Hoewel ik mijn CST klaarlegde was er geen garceuse die zin had om te controleren. Tja, zo is het gemakkelijk. Iedereen kan zomaar binnen. Ik was een ietsiepietsie misnoegd

Hoe ging da vroeger eigenlijk, toen restaurantbezoek géén privilege was?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Hoe ging da vroeger eigenlijk, toen restaurantbezoek géén privilege was?

Toen moest ge echt op tijd reserveren of het was noppes. Liefst een week op voorhand. Nu volstaat een dag, misschien twee.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Op restaurant gaan is dan ook een privilege, toegekend door de staat, hé.

Da's normaal, ge kunt toch niet verwachten dat ge "zomaar" een restaurant kunt binnenstappen hé. Waartoe zou DAT ons wel niet leiden.

In mijn jeugd stond op de deur van onze Vlaamse restaurants: "Interdit aux Nord-Africains". Nu staat op die deur niets meer, maar legt de overheid een verbod voor niet-vergiftigden op.

Dat mag en dat vindt de Vlaming goed.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je zegt het zelf: Mussolini en co. waren fascisten en geen nazi’s!

Ah, we mogen dus zeggen dat het fascisten zijn. Ook goed natuurlijk

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

In mijn jeugd stond op de deur van onze Vlaamse restaurants: "Interdit aux Nord-Africains". Nu staat op die deur niets meer, maar legt de overheid een verbod voor niet-vergiftigden op.

Dat mag en dat vindt de Vlaming goed.

De niet-vergiftigen moeten beschermt worden tegen mogelijke lange termijn néfaste gevolgen van restaurant bezoek.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De niet-vergiftigen moeten beschermt worden tegen mogelijke lange termijn néfaste gevolgen van restaurant bezoek.

Daar zijn nochtans honderden jaren studies over... dat lijkt een vrij veilige bezigheid te zijn. Redelijk weinig volkeren zijn uitgestorven door restaurant bezoek.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar zijn nochtans honderden jaren studies over... dat lijkt een vrij veilige bezigheid te zijn.
Redelijk weinig volkeren zijn uitgestorven door restaurant bezoek.

Probeer de UK effe.
Er is een reden dat de huidige Engelsman er zo uitziet:

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Probeer de UK effe.
Er is een reden dat de huidige Engelsman er zo uitziet:

Maar wat heeft dat met restaurant bezoek te maken ?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar wat heeft dat met restaurant bezoek te maken ?

Als weerlegging van je bewering dat weinig volkeren...

Soit: Herlees en geef je brein een mepje. Misschien valt 'm dan wel, je two pence. Ik heb soms wel eens 't zelfde probleempje.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Als weerlegging van je bewering dat weinig volkeren...

Juist, ja, zijn de "originele sproeten-Britten uitgestorven DOOR RESTAURANT BEZOEK" ?

[Jay-P.]

Blijkbaar en logisch trouwens als ge de Engelse keuken kent: photos vervangers hierboven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Blijkbaar en logisch trouwens als ge de Engelse keuken kent: photos vervangers hierboven.

Maar dat is eerder een gevolg van een GEBREK aan restaurant bezoeken dan.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat is eerder een gevolg van een GEBREK aan restaurant bezoeken dan.

Er is forum consensus over het feit dat het fenomeen van anti-vaxers (zich niet vergiftigende noemen) versus de rest een experiment is.
Bijgevolg best een scheiding hanteren tussen deze groepen (contaminatie door wederzijdse bekeringsdrang op restaurant vermijden)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Er is forum consensus over het feit dat het fenomeen van anti-vaxers (zich niet vergiftigende noemen) versus de rest een experiment is.
Bijgevolg best een scheiding hanteren tussen deze groepen (contaminatie door wederzijdse bekeringsdrang op restaurant vermijden)

Daar is geen probleem mee. Maar dan moeten er vax-restaurants komen waar antivaxxers niet binnen mogen (is nu het geval dus) EN ANDERSOM he, er moeten restaurants komen waar gevaccineerden niet binnen mogen.

Zoniet zijn de twee populaties niet equivalent en gaan de uitkomsten van het experiment bezoedeld zijn met bias.