Blitzkrieg werd pletwals.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als je echt, oprecht gelooft dat Pandareus letterlijk oproept tot het vergassen van VB-ers, dan zou ik klacht neerleggen bij het parket.

Ik wil het forum hier niet laten sluiten, eh.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als de gewone bevolking gewapend weerstand biedt, dan zijn dat ook semi-militairen en potentiële doelwitten. Jammer maar helaas. Heeft die kwispel van Oekraïne daar niet voor opgeroepen?

Misschien dat Oekraïners nog patriottistisch zijn.

[Pandareus]

En het gaat voort : nu ook russischtalige uitzendingen van BBC op de zwarte lijst.

War in Ukraine: Russia restricts access to BBC in media crackdown

Access to the BBC's Russian language services has been restricted in Russia.

Two other news outlets - Meduza and Radio Liberty - have also had access to their services limited, Russia's state-owned news agency RIA says.

Russia's parliament has passed a law making it an offence to spread "fake" information about the armed forces.

The Kremlin objects to the conflict being called a war, instead calling it a "special military operation".

A BBC spokesperson said: "Access to accurate, independent information is a fundamental human right which should not be denied to the people of Russia, millions of whom rely on BBC News every week.

"We will continue our efforts to make BBC News available in Russia, and across the rest of the world."

Record numbers of people have read the BBC's Russian language news website since the invasion, seeking up-to-date information on the conflict.

On Thursday, one of Russia's last independent news outlets, TV Rain, stopped broadcasting after coming under pressure for its coverage of the invasion.

The channel ended its final broadcast by showing staff walking off set.
Russia's telecommunications regulator had accused the channel of "inciting extremism, abusing Russian citizens, causing mass disruption of public calm and safety, and encouraging protests".

"No to war," said Natalia Sindeyeva, one of the channel's founders, as employees walked out of the studio.

The channel then began playing footage of a performance of Tchaikovsky's Swan Lake.

The ballet was used in Soviet-era broadcasts to mark the death of leaders, and was also played during the 1991 coup that contributed to the end of the Soviet Union.

The station's editor in chief, Tikhon Dzyadko, left Russia on Wednesday, saying it was due to concerns for his safety.

Radio station Echo of Moscow was taken off air on Tuesday. On Thursday it was shut entirely by its board of directors. It had featured interviews from Ukraine describing the invasion.

Russia's state-controlled TV has depicted the war in a very different way to broadcasts seen around the rest of the world.

The crackdown on independent journalists comes as Russia's economy has been hit by sanctions. Its currency, the rouble, has plunged in value, hitting the savings of citizens.

Ukrainian President Volodymyr Zelensky has accused Russia of "nuclear terror" after it reportedly bombarded a large nuclear power station, causing a fire in a nearby building.

Russian President Vladimir Putin has insisted the war in Ukraine is "going to plan".

https://www.bbc.com/news/world-europe-60617365

[Pandareus]

Volgens The Times zijn er al 3 mislukte moordpogingen gedaan op Zelensky.
Het zou gaan om de beruchte huurlingen van de Wagner Group, en op Tsjetsjenen.

President Zelensky has survived at least three assassination attempts in the past week, The Times has learnt.

Two different outfits have been sent to kill the Ukrainian president — mercenaries of the Kremlin-backed Wagner group and Chechen special forces. Both have been thwarted by anti-war elements within Russia’s Federal Security Service (FSB).

Wagner mercenaries in Kyiv have sustained losses during their attempts and are said to have been alarmed by how accurately the Ukrainians had anticipated their moves. A source close to the group said it was “eerie” how well briefed Zelensky’s security team appeared to be.

https://www.thetimes.co.uk/article/z...days-xnstdfdfc

[Knuppel]

Hopelijk rolt de kop van Poetin eerst. Pas dan zal het afgelopen zijn met de wereldbedreigende waanzin van die gek.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volgens The Times zijn er al 3 mislukte moordpogingen gedaan op Zelensky.
Het zou gaan om de beruchte huurlingen van de Wagner Group, en op Tsjetsjenen.


https://www.thetimes.co.uk/article/z...days-xnstdfdfc

Heeft Poetin er belang bij dat Zelensky omgelegd wordt?
Dat hij helemaal geen rekening moet houden met zeer negatieve reacties daarop ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarom schrijft hij het dan letterlijk neer in zijn post ?? .

Geeuw....
We riskeren een kernoorlog...en narcisten zijn wat met forum nonsens bezig.
Arme wereld.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Heeft Poetin er belang bij dat Zelensky omgelegd wordt?
Dat hij helemaal geen rekening moet houden met zeer negatieve reacties daarop ?

Goeie vraag.
Het zou wel kunnen dat het Oekraïnse volk haar weerstand verliest als ze hun president kwijt geraken.

Ik twijfel er ook aan dat de moord op Zelensky de EU tot meer daadkracht zou bewegen.

Ik twijfel er niet aan dat Poetin tot alles in staat is om zijn doel te bereiken. Zelfs als hij er enkel een verschroeide wereld aan overhoudt.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Heeft Poetin er belang bij dat Zelensky omgelegd wordt?
Dat hij helemaal geen rekening moet houden met zeer negatieve reacties daarop ?

Is het niet de grootste misvatting ervan uit te gaan dat iemand als Put(a)in rekening zou houden met reacties van anderen ?
De man zit op een persoonlijk fortuin dat hem de resterende miserige jaren van zijn leven in absolute ongeremde totale rijkdom kan doen leven.
Bovendien zit Rusland met een oorlogskasje van 600 miljard...daar kunnen ze twee jaar gewoon mee verder doen alsof er niets gebeurd is.

Ondertussen blijven belangrijke afnemers als China gewoon graan en gas afnemen en betalen.
En rijke Russen hebben nu al de tijd om hun fortuin in cryptomunten om te zetten. Niets gebeurd dus.

Man man man Hoe lang gaat het Westen nog zichzelf wijsmaken dat ze Rusland aan het treffen zijn....de kleine mizerige Rus, ploeterend in de Siberische modder misschien. Maar toch niet iemand als Put(a)in ?

Die kan alleen getroffen worden als hij in de modder en de puinhopen van Oekraïne moet bijten. Willen we Put(a)in weg...dan zullen we keihard en zonder limieten de Oekraïners moeten steunen. Zodat ze deze smerige smeerlapperij van Put(a)in winnen...en de momenteel grootste smeerlap op aarde een potje grond in de bakkes draaien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Heeft Poetin er belang bij dat Zelensky omgelegd wordt?
Dat hij helemaal geen rekening moet houden met zeer negatieve reacties daarop ?

Natuurlijk heeft hij daar belang bij. Zelensky weigerde om marionet te zijn, en blijkt nu een gedegen leider te zijn die het respect heeft van zijn bevolking en die het luisterende oor heeft van de Nato, van het westen.

En neen, het lijkt me overduidelijk dat Poetin zich NIETS aantrekt van de reacties van derden. Hij heeft het narratief gezet : 'het is géén invasie, slechts een beperkte militaire operatie om de nazi's weg te krijgen'

Iemand die zijn diplomaten zulke BS laat na papegaaien is los van de realiteit.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volgens The Times zijn er al 3 mislukte moordpogingen gedaan op Zelensky.
Het zou gaan om de beruchte huurlingen van de Wagner Group, en op Tsjetsjenen.

Both have been thwarted by anti-war elements within Russia’s Federal Security Service (FSB).

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Putin is ondertussen een massamoordenaar geworden.
Niets of niemand kan hem nog tegebhouden.
Hij spaart gewoon niemand.

Hoe lang nog?

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220302_98114179

Bij mijn weten is wat er nu gebeurt nog helemaal niks in vergelijking met alle doden die de USA de afgelopen 20 jaar in het Midden Oosten veroorzaakte.

Was je toen ook zo kritisch?
Natuurlijk is dit heel erg. Ik vind ook dat we de Afghanen terug moeten sturen en dat we deze mensen moeten opvangen. Maar ga me aub niet vertellen dat Putin meer een massamoordenaar is dan George Bush of Barack Obama. Beiden hebben vele malen meer doden op hun kerfstok

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En neen, het lijkt me overduidelijk dat Poetin zich NIETS aantrekt van de reacties van derden. Hij heeft het narratief gezet : 'het is géén invasie, slechts een beperkte militaire operatie om de nazi's weg te krijgen'

Neen, het Westen zou moeten beseffen dat op dit moment Put(a)in een klein beetje lacht met de Westerse reactie.
En het Russische volk gelooft echt en oprecht dat het over een militaire actie gaat om Donbas en die andere regio te redden van een vreselijke (reeds meer dan 15000 doden veroorzakende) smeerlap van een oekra-nazistische bezetter.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Bij mijn weten is wat er nu gebeurt nog helemaal niks in vergelijking met alle doden die de USA de afgelopen 20 jaar in het Midden Oosten veroorzaakte.

Was je toen ook zo kritisch?
Natuurlijk is dit heel erg. Ik vind ook dat we de Afghanen terug moeten sturen en dat we deze mensen moeten opvangen. Maar ga me aub niet vertellen dat Putin meer een massamoordenaar is dan George Bush of Barack Obama. Beiden hebben vele malen meer doden op hun kerfstok

De oorlogen van de VS in het MO waren inderdaad foute oorlogen en de Oorlog van Poetin in Syrië is ook een foute oorlog.
Hopelijk is het Westen eindelijk tot dit inzicht gekomen.

Deze oorlog van Poetin in Oekraïne is misdadig ,want Oekraïners is een broedervolk van de Russen.
Met deze oorlog in het hart van Europa riskeert hij een wereldoorlog met miljoenen doden..

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Neen, het Westen zou moeten beseffen dat op dit moment Put(a)in een klein beetje lacht met de Westerse reactie.
En het Russische volk gelooft echt en oprecht dat het over een militaire actie gaat om Donbas en die andere regio te redden van een vreselijke (reeds meer dan 15000 doden veroorzakende) smeerlap van een oekra-nazistische bezetter.

Voor een oorlog in Donbas was een oostelijk invasie genoeg geweest.
Met deze grootscheepse invasies van Noord en Zuid en in Oost is er geen einde van de oorlog in zicht.
Deze oorlog gaat nog jaren duren , ook als er een regime change komt.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

idd, straf mocht het waar zijn...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Neen, het Westen zou moeten beseffen dat op dit moment Put(a)in een klein beetje lacht met de Westerse reactie.
En het Russische volk gelooft echt en oprecht dat het over een militaire actie gaat om Donbas en die andere regio te redden van een vreselijke (reeds meer dan 15000 doden veroorzakende) smeerlap van een oekra-nazistische bezetter.

Tja, ik neem toch wel aan dat de modale rus weet dat de Donbas en Luhansk regio niets te zien hebben met de massale inval in Cherkov, en met het belegeren van de hoofdstad. Met het beschieten van kerncentrales, enz enz.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

idd, straf mocht het waar zijn...

Ik denk dat de journalist een typo maakte... Ukraïnse veiligheidsdiensten en geen russische.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Misschien dat Oekraïners nog patriottistisch zijn.

Bij mijn weten is er nog altijd een Oekraïense regering en een actief Oekraïens leger? Wat houdt die patriottistische mensen tegen om zich in het reguliere leger in te schrijven? Het probleem is niet dat mensen hun land willen verdedigen, uiteraard niet. Het probleem is zelfs niet dat ze daardoor zelf uitgeschakeld kunnen worden - dat is een risico dat ze er duidelijk voor over hebben. Het probleem is dat ze alle andere burgers in gevaar brengen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Bij mijn weten is er nog altijd een Oekraïense regering en een actief Oekraïens leger? Wat houdt die patriottistische mensen tegen om zich in het reguliere leger in te schrijven? Het probleem is niet dat mensen hun land willen verdedigen, uiteraard niet. Het probleem is zelfs niet dat ze daardoor zelf uitgeschakeld kunnen worden - dat is een risico dat ze er duidelijk voor over hebben. Het probleem is dat ze alle andere burgers in gevaar brengen.

Is dat zo?