Geef uw oordeel over Zelenski.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Saint Putain bedankt je voor de steun.

Uwe Xi heeft vandaag nochtans expliciet verklaard Putin's vriend te zijn.

Hopelijk leest hij hier niet mee.

De Guoanbu zit overal!

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat gaat over misplaatste verontwaardiging & hypocriet medeleven.

Neen, helemaal niet. Ik vind het niet OK dat een soeverein land wordt aangevallen en naar de filistijnen wordt gebombardeerd omdat die buur nu eenmaal groter en sterker is. Ik vind het niet OK dat een land verplicht zou worden om zich aan te sluiten bij een land waar het eigenlijk niks mee te maken wilt hebben. en ik vind het al helemaal niet OK dat er burgers nodeloos leed moeten ondergaan omwille van de grootheidswaanzin van 1 zot.

Als u dat allemaal niks zegt dan zegt dat meer over u dan over mij.

Ik heb u & C° nog niet zien vertrekken om mee re gaan vechten ginds.
Je tokkelt wat over rechtsstaat, westerse waarden & normen, rechtsstaat edm, die 't waard zijn om voor te vechten.
Makkelijk zat.
Maar meer dan dat doe je niet.
Je zit nog steeds achter je klavier.
Internet Warrior.

Ik heb toch nooit beweerd dat ik daar ging mee vechten (niemand hier op dit forum heeft dat trouwens ooit beweerd). U vindt dingen uit om mij daar dan op terug te pakken.

Ik ben wel volop voorstander van het huidige sanctiebeleid, zelfs als ons dat economisch pijn doet.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat moet er dan onthouden worden van professor Crieckemans?

Vergeet hem niet aan te klagen voor zijn Russische retoriek.

Want hij verklaart hetzelfde als ik.
(Beter gezegd; ik heb 't van hem, de man is uiteraard 100 X meer onderlegd in die zaken dan ik).

Vermoeiend alles moeten uitleggen hoor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Vergeet hem niet aan te klagen voor zijn Russische retoriek.

Want hij verklaart hetzelfde als ik.
(Beter gezegd; ik heb 't van hem, de man is uiteraard 100 X meer onderlegd in die zaken dan ik).

Vermoeiend alles moeten uitleggen hoor.

En? Is er een link? Een artikel? Of komt u niet verder dan die naam?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Neen, helemaal niet. Ik vind het niet OK dat een soeverein land wordt aangevallen en naar de filistijnen wordt gebombardeerd omdat die buur nu eenmaal groter en sterker is. Ik vind het niet OK dat een land verplicht zou worden om zich aan te sluiten bij een land waar het eigenlijk niks mee te maken wilt hebben. en ik vind het al helemaal niet OK dat er burgers nodeloos leed moeten ondergaan omwille van de grootheidswaanzin van 1 zot.

Als u dat allemaal niks zegt dan zegt dat meer over u dan over mij.


Ik heb toch nooit beweerd dat ik daar ging mee vechten (niemand hier op dit forum heeft dat trouwens ooit beweerd). U vindt dingen uit om mij daar dan op terug te pakken.

Ik ben wel volop voorstander van het huidige sanctiebeleid, zelfs als ons dat economisch pijn doet.

Of jij dat OK vindt of niet zal Putin van wakker liggen.
Da's 1.

Hoe oud ben je eigenlijk?
Woon je nog in Hotel Mama, of heb je 'n gezin te onderhouden?

Ik beweer nergens dat jij & C° gaan vechten, dat beweer je zelf.
Da's 2.

Je bent 'n Internet Warrior, je misplaatste verontwaardiging verandert geen sikkepit aan de situatie zoals ze nu is.

En dat, beste vriend KAN IEDEREEN!
Daar doe je totaal niets speciaals mee, behalve jezelf op 'n (ingebeeld) voetstuk plaatsen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Is er een link? Een artikel? Of komt u niet verder dan die naam?

Schatje.
Hoeveel betaalde je me alweer om jouw secretaresse te spelen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Schatje.
Hoeveel betaalde je me alweer om jouw secretaresse te spelen?

Hoog van de toren blazen over een professor, maar geen link geven. Misschien was dat juist de bedoeling. Misschien maakt u iets heel anders van wat de professor zegt.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat bestaat niet.
Dat heeft immers nooit bestaan.
Vanaf de mens bestaat heeft de ene de andere al de kop ingeslagen voor z'n plekje.

Dat is zelfs zo in de natuur.
Bij dieren.
Zelfs planten, de klimop overwoekert de enorme boom, en de boom gaat kapot.

Hier vanaf minuut 20. Hij kan het beter uitleggen als ik.

Stellen dat oorlogsdaden normaal zijn, des mensen zijn en dat dan te gebruiken als excuus om niets te doen is onverantwoordelijk.

De vrede die we sinds WOII gekend hebben in West Europa is een bewijs dat uw argument niet correct is. Het is wel mogelijk om in relatieve vrede te leven. En dat is geen hippie taal, ik stel dit juist omdat het helemaal niet evident is dat dit zo is. Als we alles laten doen op een fatalistische manier, als we geen inspanningen doen dan is de enige mogelijke uitkomst inderdaad totale chaos en destructie.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Of jij dat OK vindt of niet zal Putin van wakker liggen.
Da's 1.

Hoe oud ben je eigenlijk?
Woon je nog in Hotel Mama, of heb je 'n gezin te onderhouden?

Ik beweer nergens dat jij & C° gaan vechten, dat beweer je zelf.
Da's 2.

Je bent 'n Internet Warrior, je misplaatste verontwaardiging verandert geen sikkepit aan de situatie zoals ze nu is.

En dat, beste vriend KAN IEDEREEN!
Daar doe je totaal niets speciaals mee, behalve jezelf op 'n (ingebeeld) voetstuk plaatsen.

Uw goedkope verwijten en persoonlijke aanvallen beginnen wat vervelend te worden. Het gaat hier niet over mij, het gaat hier over wat ik hier neerschrijf. Buiten wat goedkope aanvallen zijn uw berichten in deze draad inhoudsloos. Ik zal het hierbij laten.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Hier vanaf minuut 20. Hij kan het beter uitleggen als ik.

Stellen dat oorlogsdaden normaal zijn, des mensen zijn en dat dan te gebruiken als excuus om niets te doen is onverantwoordelijk.

De vrede die we sinds WOII gekend hebben in West Europa is een bewijs dat uw argument niet correct is. Het is wel mogelijk om in relatieve vrede te leven. En dat is geen hippie taal, ik stel dit juist omdat het helemaal niet evident is dat dit zo is. Als we alles laten doen op een fatalistische manier, als we geen inspanningen doen dan is de enige mogelijke uitkomst inderdaad totale chaos en destructie.

Vrede sinds WWII?

Wat was dat daarginds in ex Yugoslavia in de jaren '90 dan?

Een gezellige picknick die wat uit de hand gelopen is?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Uw goedkope verwijten en persoonlijke aanvallen beginnen wat vervelend te worden. Het gaat hier niet over mij, het gaat hier over wat ik hier neerschrijf. Buiten wat goedkope aanvallen zijn uw berichten in deze draad inhoudsloos. Ik zal het hierbij laten.

Buiten wat goedkoop geveinsd medeleven zijn jouw berichten net zo inhoudsloos.

Er is niets goedkoper dan wat woorden op 'n klavier tokkelen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Uwe Xi heeft vandaag nochtans expliciet verklaard Putin's vriend te zijn. Hopelijk leest hij hier niet mee.
De Guoanbu zit overal!

Mijne Xi !??
Nu hebt ge d' er ineens 2 voor 't zelfde geld geaffronteerd, ben ik bang: zowel de Xi als ikke zelf.
Phew - On aura tout vu dans ce pays!
Putain, Amaai nogni!


(Lach, live & let die: 't blijft mijn hoofdinstelling.)

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Hier vanaf minuut 20. Hij kan het beter uitleggen als ik.

Stellen dat oorlogsdaden normaal zijn, des mensen zijn en dat dan te gebruiken als excuus om niets te doen is onverantwoordelijk.

De vrede die we sinds WOII gekend hebben in West Europa is een bewijs dat uw argument niet correct is. Het is wel mogelijk om in relatieve vrede te leven. En dat is geen hippie taal, ik stel dit juist omdat het helemaal niet evident is dat dit zo is. Als we alles laten doen op een fatalistische manier, als we geen inspanningen doen dan is de enige mogelijke uitkomst inderdaad totale chaos en destructie.

Bovendien.

Daarom gaf ik je 't voorbeeld van die 17 doden in Mexico, wat je niet begreep, 'n voetbalwedstrijd waar gevechten uitbreken met verscheidene doden.

En jij komt hier naïef over vrede bazelen.

Mensen slaan mekaar dood voor 'n voetbalwedstrijd.


Hoe naïef kan je zijn.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoog van de toren blazen over een professor, maar geen link geven. Misschien was dat juist de bedoeling. Misschien maakt u iets heel anders van wat de professor zegt.

Het was op TV Jan, tijdens 't nieuws en bij de 7de dag.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Mijne Xi !??
Nu hebt ge d' er ineens 2 voor 't zelfde geld geaffronteerd, ben ik bang: zowel de Xi als ikke zelf.
Phew - On aura tout vu dans ce pays!
Putain, Amaai nogni!


(Lach, live & let die: 't blijft mijn hoofdinstelling.)

Ik vrees enkel voor jouw veiligheid mijn JayPeeke.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Vrede sinds WWII?

Wat was dat daarginds in ex Yugoslavia in de jaren '90 dan?

Een gezellige picknick die wat uit de hand gelopen is?

West Europa schreef ik.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

West Europa schreef ik.

Waar ligt die grens in feite?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Buiten wat goedkoop geveinsd medeleven zijn jouw berichten net zo inhoudsloos.

Er is niets goedkoper dan wat woorden op 'n klavier tokkelen.

En nu doet u het weer: gewoon op de man spelen....

Mijn punt is dat de Westerse vrijheden, het Westerse samenlevingsmodel, vrede, respect voor internationale verdragen en dergelijke meer zaken zijn om voor te vechten. Dat gaat veel verder dan medeleven, dat is de enige manier om er voor te zorgen dat we op een ietswat ordentelijke manier in deze wereld kunnen leven.

Als er dan een zot als Putin langskomt die dat allemaal flagrant naast zich neerlegt dan begin ik inderdaad te protesteren en de "klavier ridder" uit te hangen.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Bovendien.

Daarom gaf ik je 't voorbeeld van die 17 doden in Mexico, wat je niet begreep, 'n voetbalwedstrijd waar gevechten uitbreken met verscheidene doden.

En jij komt hier naïef over vrede bazelen.

Mensen slaan mekaar dood voor 'n voetbalwedstrijd.


Hoe naïef kan je zijn.

Het feit dat u dit in de gazet leest en hier op dit forum plaatst wilt zeggen dat we dat niet normaal vinden (niet hier en niet in Mexico). U bewijst dus gewoon mijn punt.

Mijn punt is niet dat de mens op zich niet wreedaardig is, dat is de mens overduidelijk wel. Mijn punt is dat we een collectieve verantwoordelijkheid dragen om daar op een bewuste manier mee om te gaan en die mogelijke schade te beperken. bijvoorbeeld door verdragen aan te gaan, door soevereniteit e.d. te respecteren.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Waar ligt die grens in feite?

Die is niet concreet gedefinieerd, dus dat hangt er wat vanaf hoe het mij in de discussie uitkomt. Maar de Balkan zal nooit bij West Europa gerekend worden.