Zijn de eisen van Rusland doenbaar of vechten tot het einde?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Serieus, kan je dat ergens bevestigd zien.

Dat is, alles in ogenschouw genomen, een zéér belangrijk nieuwsfeit.

Daar zouden ze zelfs elke bezigzijnde TV en radio uitzending voor onderbreken.

[parcifal]

De moraal bij de Oekraieners is ondertussen best goed.

Voor de Opera in Odesa : https://twitter.com/cristinamas_/sta...88967961669638

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het meest waarschijnlijke is dat Oekraïne ingaat op de Russische eisen. Zo heeft Rusland een uitweg en blijft Oekraïne als onafhankelijk land bestaan in een neutraal statuut. Dat komt ongeveer neer op een status quo ante bellum...

Dat denk ik ook.
Als ze ooit al zouden akkoord gaan om zich terug te trekken tot de vroegere 'grenzen' van die 2 'republiekjes' en de Krim lijkt me dat echt het maximaal haalbare.
De rest is dromerij.

Alleen heeft de geschiedenis weinig voorbeelden van landen die na een conflict geen territorium blijvend ingepikt hebben...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zelenski heeft nu al aangekondigd dat hij niet meer wil dat zijn land in de NAVO moet. Dan zou hij nu al zeggen dat hij verloren heeft?

Een eenvoudige 'toegeving' nietwaar ? Zelenski heeft van de europese leiders vernomen dat lidmaatschap er niet in zit.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hij vraagt anders nog steeds dat de NATO een NO-FLY zone insteld boven Oekraïne.

Dat is nogal logisch. Alleen debielen geloven dat het Poetin enkel te doen is om Oekraïne uit de NAVO te houden. Dat was enkel de steek op om Oekraïne te kunnen binnenvallen. Poetin wil véél meer dan dat.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is nogal logisch. Alleen debielen geloven dat het Poetin enkel te doen is om Oekraïne uit de NAVO te houden. Dat was enkel de steek op om Oekraïne te kunnen binnenvallen. Poetin wil véél meer dan dat.

Ah, u kunt gedachten lezen? Of u heeft een mol in het Kremlin? Vertel ons meer...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

China en Rusland hebben al heel lang contracten waarin er onderlingen prijsafspraken zijn.
In deze is het China die de sterke partij is tegenover Rusland.
China kan Rusland immers dwingen zijn gas ver onder de reeds door hen afgespraken prijs te verkopen.
China is immers kapitaalkrachtig genoeg om zijn gas overal te kopen, maar Rusland kan zijn gas enkel aan China kwijt.

Dat was mijn punt.

China gaat nooit zo'n goede klant zijn als de EU was.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Of van Amerika, Saudi Arabie, Irak, Iran, China, Congo (uranium), ...

Van geen enkel van die landen zijn wij zo afhankelijk als van Rusland. En al zeker niet van Iran... daar is zo goed als geen handel mee.

Op China na dan. Ook op dat vlak moeten oplossingen worden gezocht.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een eenvoudige 'toegeving' nietwaar ? Zelenski heeft van de europese leiders vernomen dat lidmaatschap er niet in zit.

Dat wist hij tevoren al...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat denk ik ook.
Als ze ooit al zouden akkoord gaan om zich terug te trekken tot de vroegere 'grenzen' van die 2 'republiekjes' en de Krim lijkt me dat echt het maximaal haalbare.
De rest is dromerij.

Alleen heeft de geschiedenis weinig voorbeelden van landen die na een conflict geen territorium blijvend ingepikt hebben...

Als we puur kijken naar Oekraïne - Rusland, dan moet Oekraïne inderdaad blij zijn als ze enkel de Krim + de 2 republiekjes verliezen.

De vraag is echter wat Rusland over heeft om de sancties teniet te doen. Deze keer zijn de sancties toch echt wel van een totaal andere grootteorde dan voordien. Daarvoor was het vooral symbolisch.

Misschien dat hen dat toch iets inschikkelijker maakt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het meest waarschijnlijke is dat Oekraïne ingaat op de Russische eisen. Zo heeft Rusland een uitweg en blijft Oekraïne als onafhankelijk land bestaan in een neutraal statuut. Dat komt ongeveer neer op een status quo ante bellum...

Ingaan op de eisen van dictator Poetin betekent dat Oekraïne geen onafhankelijk land meer is. En dat is ook de bedoeling van Poetin!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat wist hij tevoren al...

Inderdaad. En Poetin wist dat ook al van tevoren.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Serieus, kan je dat ergens bevestigd zien.

Dat is, alles in ogenschouw genomen, een zéér belangrijk nieuwsfeit.

Hij verkondigde het op ABC.
https://www.youtube.com/watch?v=ieaS3jvZS9Q

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ingaan op de eisen van dictator Poetin betekent dat Oekraïne geen onafhankelijk land meer is. En dat is ook de bedoeling van Poetin!

De situatie op het terrein is veranderd en dus het Russische oorlogsdoel ook...

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is nogal logisch. Alleen debielen geloven dat het Poetin enkel te doen is om Oekraïne uit de NAVO te houden. Dat was enkel de steek op om Oekraïne te kunnen binnenvallen. Poetin wil véél meer dan dat.

Dus als het "de rus" enkel te doen is om een bufferstaat te hebben in Oekraïne, hebt gij ongelijk.

De tijd zal het uitwijzen.

Als "de rus" inderdaad méér wil, dan zijn ze alle voordeel van de twijfel kwijt. Dat in ieder geval.

Maar al goed dat gij zo zeker bent van ew stuk.

A propos, hoe is't met de snotvalling? nog veel lijken op 't straat tegengekomen?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ingaan op de eisen van dictator Poetin betekent dat Oekraïne geen onafhankelijk land meer is. En dat is ook de bedoeling van Poetin!

Oekraïne wordt een vazalstaat van Rusland net als België een vazalstaat is van Frankrijk. Als het sneeuwt in Moskou, hagelt het in Kiev.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Oekraïne wordt een vazalstaat van Rusland net als België een vazalstaat is van Frankrijk. Als het sneeuwt in Moskou, hagelt het in Kiev.

Helemaal mee eens!

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hij verkondigde het op ABC.
https://www.youtube.com/watch?v=ieaS3jvZS9Q

Ik heb het interview gezien, en de antwoorden van Zelensky laten in ieder geval een belangrijke ruimte/opening tot onderhandeling.
Neutraliteit van Oekraïne is de kapstok waar alles aan moet gehangen worden, me dunkt.
Ik vind dit zeer belangrijke uitspraken van Zelensky, en hoop dat hierop verder kan gebouwd worden.

Bedankt voor de link, raar dat hier niet meer over gepraat wordt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Dus als het "de rus" enkel te doen is om een bufferstaat te hebben in Oekraïne, hebt gij ongelijk.

De tijd zal het uitwijzen.

Als "de rus" inderdaad méér wil, dan zijn ze alle voordeel van de twijfel kwijt. Dat in ieder geval.

Maar al goed dat gij zo zeker bent van ew stuk.

A propos, hoe is't met de snotvalling? nog veel lijken op 't straat tegengekomen?

Twee "alsen" en een persoonlijke aanval. Wat een hoogstandje!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik heb het interview gezien, en de antwoorden van Zelensky laten in ieder geval een belangrijke ruimte/opening tot onderhandeling.
Neutraliteit van Oekraïne is de kapstok waar alles aan moet gehangen worden, me dunkt.
Ik vind dit zeer belangrijke uitspraken van Zelensky, en hoop dat hierop verder kan gebouwd worden.

Bedankt voor de link, raar dat hier niet meer over gepraat wordt.

Was Poetin ook maar zo "neutraal".