De Wever wil niet twee, maar vijf kerncentrales openhouden

[De Rode Willem]

Voor de niet bezitters van relevante kennis deze dus nog eens

https://businessam.be/demir-stelt-ve...-energie-voor/

Bovendien zat N-VA in de federale regering-Michel die in het najaar van 2015 het btw-tarief op elektriciteit optrok van 6 procent, het tarief dat de regering-Di Rupo invoerde, naar 21 procent. Johan Van Overtveldt, een partijgenoot van Demir, was toen minister van Financiën.

Ik ga toch een voorstellen om een kennis-test in te lassen voor leden en mogelijk nieuwe leden op dit forum. Dit om hat aantal totaal niet door kennis gehinderde kompleet te zotte bijdragen op dit forum toch een klein beetje te minderen.

[De schoofzak]

Wat een godverdomse chance hebben wij dat Putin die vuile oorlog geen paar maanden uitgesteld heeft.
Stel je voor dat Vivaldi effectief zou besloten hebben die twee kernreactoren ook te sluiten. We zouden nog wat meer gas mogen gaan zoeken hebben ... En vuile lucht inasemen.

Hopelijk wordt iedereen wakker, en volgt de visie van De Wever: behalve die oudste reactoren (2 ?) alle reactoren open houden.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik ga toch een voorstellen om een kennis-test in te lassen voor leden en mogelijk nieuwe leden op dit forum. Dit om hat aantal totaal niet door kennis gehinderde kompleet te zotte bijdragen op dit forum toch een klein beetje te minderen.

Men mag toch veronderstellen dat men zijn eigen berichten toch nog even leest.
Daarom vraag ik beleefd even de rode tekst in mijn post rustig door te nemen en te laten bezinken.
Daarmede is voor mij deze discutie gesloten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Die einddatum is de zoveelste rechtse leugen in deze draad.
De wet op de BTW verlaging had een evaluatie-datum ingelast 1 september 2015.
Tijdens de formatie van de regering Michel, juni 2015 hebben alle deelnemende partijen, dus ook de N-VA actief beslist om de BTW verlaging ongedaan te maken.
De einddatum van de wet van de regering Di Rupo was 15 december 2015.

Dus verkondigen dat de wet zijn einddatum had bereikt is een flagrante leugen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Voor de niet bezitters van relevante kennis deze dus nog eens

https://businessam.be/demir-stelt-ve...-energie-voor/



Ik ga toch een voorstellen om een kennis-test in te lassen voor leden en mogelijk nieuwe leden op dit forum. Dit om hat aantal totaal niet door kennis gehinderde kompleet te zotte bijdragen op dit forum toch een klein beetje te minderen.

Een regeringk die op haar laatste beentjes loopt legt de opvolgende regeringk iets op waar geen budget voor is.
Niet voor de mensen, maar om de eigen begrotingk op te smukken en daarbij was het mooi meegenomen als verkiezingsstunt.

De Rode rakkers hebben nog meer gedaan, denk maar aan de ondertussen onbetaalbaar geworden certificaten.
Iedere elektriciteitsverbruiker mag daar aan betalen.

Een heel klein beetje meer ernst, iets meer politiek inzicht en een flinke dosis kennis zouden bij u echt op z'n plaats zijn, helaas.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een godverdomse chance hebben wij dat Putin die vuile oorlog geen paar maanden uitgesteld heeft.
Stel je voor dat Vivaldi effectief zou besloten hebben die twee kernreactoren ook te sluiten. We zouden nog wat meer gas mogen gaan zoeken hebben ... En vuile lucht inasemen.

Hopelijk wordt iedereen wakker, en volgt de visie van De Wever: behalve die oudste reactoren (2 ?) alle reactoren open houden.

Is de wet op de kernuitstap die Engie hanteert dan al geannuleerd ?
Heel persoonlijk wacht ik met een bang hartje af...in theorie is er geen enkele reactor meer open te houden praktisch gesproken na 2025.

Wij zweten nu de totale verwaarlozing uit van ons energiebeleid dat laatste 20 jaar door ALLE beleidspartijen. Geen enkele (maar dan echt geen enkele) heeft enig initiatief genomen naar aanleiding van de berichten dat fossiele brandstoffen het klimaat konden beïnvloeden.

Nu een beetje lopen krijsen over 2, ja sommige idioten (en ja dat is het enige juiste woord voor zulke mensen) zelfs over 5 reactoren open houden, of wat extreem linkse kreten kopieren zal geen zoden aan de dijk brengen en zijn alleen maar schaamlapjes om de eigen verantwoordelijkheid in het kompleet gefaalde energiebeleid proberen te verbergen.

De enige hoop die de burgers kunnen koesteren is dat Vivaldi Engie genoeg (veel te veel dus) gaat betalen om de twee jongste reactoren open te houden...Het alternatief is kaarsen kopen en investeren in een Campingaz om 's morgens wat warme koffie te hebben.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het zou inderdaad een hele opluchting zijn indien u niets meer zou mogen posten na die kennistest.
Het begint een beetje heel veel vervelend te worden.

Is dit dan uw onderschrift ?
Misschien in de voorgestelde forum-test ook de kennis over het begrip "onderschrift" laten opnemen ?

Ik heb inderdaad uw onderschrift even als antwoord op uw eigen bijdrage gebruikt. Die enkele woorden zijn niet onderhavig aan copy-rights. Dus niets aan de hand.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Is de wet op de kernuitstap die Engie hanteert dan al geannuleerd ?

Engie moet gewoon de wet volgen. Daar niet van, maar wetten werken niet retroactief. En ik weet niet dat het wettelijk regelbaar is een firma te verplichten iets te doen wat ze moesten stoppen.

Heel persoonlijk wacht ik met een bang hartje af...in theorie is er geen enkele reactor meer open te houden praktisch gesproken na 2025.

In praktijd is het gewoon een kwestie van geld. Maar ik zie het ook niet denderend in.

Wij zweten nu de totale verwaarlozing uit van ons energiebeleid dat laatste 20 jaar door ALLE beleidspartijen. Geen enkele (maar dan echt geen enkele) heeft enig initiatief genomen naar aanleiding van de berichten dat fossiele brandstoffen het klimaat konden beïnvloeden. Nu een beetje lopen krijsen over 2, ja sommige idioten (en ja dat is het enige juiste woord voor zulke mensen) zelfs over 5 reactoren open houden, of wat extreem linkse kreten kopieren zal geen zoden aan de dijk brengen en zijn alleen maar schaamlapjes om de eigen verantwoordelijkheid in het kompleet gefaalde energiebeleid proberen te verbergen.

Haal er het woordje beleid uit, en we zitten op 1 lijn.
Maar om gevestigde politici idioten te noemen, da's overtrokken. Die mensen zijn zeer bekwaam in het liegen en bedriegen, en dat kunnen ze niet lang volhouden als halve zool.

De enige hoop die de burgers kunnen koesteren is dat Vivaldi Engie genoeg (veel te veel dus) gaat betalen om de twee jongste reactoren open te houden...

Ook hier zitten we op 1 lijn.

Het alternatief is kaarsen kopen en investeren in een Campingaz om 's morgens wat warme koffie te hebben.

Kaarsen zijn al lang gekocht. Een paar 1000 via een veiling.
En je kan die kaarsen ook gebruiken om de koffie warm te krijgen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Die einddatum is de zoveelste rechtse leugen in deze draad.
De wet op de BTW verlaging had een evaluatie-datum ingelast 1 september 2015.
Tijdens de formatie van de regering Michel, juni 2015 hebben alle deelnemende partijen, dus ook de N-VA actief beslist om de BTW verlaging ongedaan te maken.
De einddatum van de wet van de regering Di Rupo was 15 december 2015.

Dus verkondigen dat de wet zijn einddatum had bereikt is een flagrante leugen.

Wat u doet is liegen. Niets meer, niets minder. De BTW verlaging was een verkiezingsstunt van de sossen en was nooit bedoeld om geldig te blijven. Het was een typisch voorbeeld van denken op ultrakorte termijn. Meer moet daar niet over gezegd worden. Al uw praatjes zijn niet meer dan dat. Praatjes.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat u doet is liegen. Niets meer, niets minder. De BTW verlaging was een verkiezingsstunt van de sossen en was nooit bedoeld om geldig te blijven. Het was een typisch voorbeeld van denken op ultrakorte termijn. Meer moet daar niet over gezegd worden. Al uw praatjes zijn niet meer dan dat. Praatjes.

Ben jij voorstander van 6% op gas en elektriciteit op permanente basis ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat u doet is liegen. Niets meer, niets minder. De BTW verlaging was een verkiezingsstunt van de sossen en was nooit bedoeld om geldig te blijven. Het was een typisch voorbeeld van denken op ultrakorte termijn. Meer moet daar niet over gezegd worden. Al uw praatjes zijn niet meer dan dat. Praatjes.

2

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Engie moet gewoon de wet volgen. Daar niet van, maar wetten werken niet retroactief. En ik weet niet dat het wettelijk regelbaar is een firma te verplichten iets te doen wat ze moesten stoppen.

In praktijd is het gewoon een kwestie van geld. Maar ik zie het ook niet denderend in.

Haal er het woordje beleid uit, en we zitten op 1 lijn.
Maar om gevestigde politici idioten te noemen, da's overtrokken. Die mensen zijn zeer bekwaam in het liegen en bedriegen, en dat kunnen ze niet lang volhouden als halve zool.

Ook hier zitten we op 1 lijn.

Kaarsen zijn al lang gekocht. Een paar 1000 via een veiling.
En je kan die kaarsen ook gebruiken om de koffie warm te krijgen.

Ik kan me de gigantische smile al op het gezicht van de CEO van Engie in frankrijk voorstellen, als die denkt aan de prijs die hij gaat kunnen opleggen aan de Belgische regering voor het willen moderniseren van de kerncentrales. Met natuurlijk nog een waterdicht contract erbij dat ze minstens nog 15 jaar of meer uitbatingszekerheid krijgen.

Uiteraard kan men mits snel beslissen alsnog die levensduur verlengen. Maar die industriële groep gaat dat enkel willen doen als er voldoende boter bij de vos komt, en zij zekerheid krijgen. Een contract met boetebedingen bv, is véél meer waard dan wat wetgeving die men op elk moment kan veranderen.

De Croo gaat naar Parijs mogen gaan. En dat gaat geen goedkoop 'uitstapje' worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ben jij voorstander van 6% op gas en elektriciteit op permanente basis ?

Het zal ons nu even helpelen, maar als ze dat nadien compenseren met extra accijnzen, is de staat winnaar.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

2

3 en zo blijven we bezig.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik kan me de gigantische smile al op het gezicht van de CEO van Engie in frankrijk voorstellen, als die denkt aan de prijs die hij gaat kunnen opleggen aan de Belgische regering voor het willen moderniseren van de kerncentrales. Met natuurlijk nog een waterdicht contract erbij dat ze minstens nog 15 jaar of meer uitbatingszekerheid krijgen.

Uiteraard kan men mits snel beslissen alsnog die levensduur verlengen. Maar die industriële groep gaat dat enkel willen doen als er voldoende boter bij de vos komt, en zij zekerheid krijgen. Een contract met boetebedingen bv, is véél meer waard dan wat wetgeving die men op elk moment kan veranderen.

De Croo gaat naar Parijs mogen gaan. En dat gaat geen goedkoop 'uitstapje' worden.

Vroeger deden wij boter bij de vis, zodat de vis niet aan de pan zou blijven plakken. Maar bij de vos is ook goed, al begrijp ik niet waarom we daar boter bij moeten doen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat u doet is liegen. Niets meer, niets minder. De BTW verlaging was een verkiezingsstunt van de sossen en was nooit bedoeld om geldig te blijven. Het was een typisch voorbeeld van denken op ultrakorte termijn. Meer moet daar niet over gezegd worden. Al uw praatjes zijn niet meer dan dat. Praatjes.

Was het verhogen van de btw van het basistarief naar het luxetariefdan geen korte termijn maatregel.
Als men elke beslissing die ze nemen al na 5 jaar moeten herzien en oproepen om die terug te draaien….dat is pas heel kortetermijnsdenken.
Het goorste van de situatie is dat de knoeiers die in 2015 vonden dat electriciteit een luxeartikel was nu de ergste brulapen zijn om die btw terug te verlagen.
Die politieke blagen nemen zelfs pvda slogans over om hunkatastrofaal verhogen van de btw op electriciteit toch maar weg te stoppen.
Een partij die zoch zo vedraagt is ronduit krapuleus en tegen de eigen werkende burgers.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ben jij voorstander van 6% op gas en elektriciteit op permanente basis ?

Tot een zeker (nog te bepalen) noodzakelijk verbruik ! Per gezin, per individu.
Alles daarboven : 21 %.
Op deze wijze kunnen de sauna, zwembad, enz, bezitters voor hun luxe de gebruikelijke 21% betalen. Op deze wijze stimuleert men ook het isolateren, zuinig verbruik - spaarzaam met energie omgaan, enz.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Tot een zeker (nog te bepalen) noodzakelijk verbruik ! Per gezin, per individu.
Alles daarboven : 21 %.
Op deze wijze kunnen de sauna, zwembad, enz, bezitters voor hun luxe de gebruikelijke 21% betalen. Op deze wijze stimuleert men ook het isolateren, zuinig verbruik - spaarzaam met energie omgaan, enz.

2!
Die dwaze kloten van de regerin Michel 1 hadden de zeer goede maatregel van de regering Di Rupo moeten verder zetten…in het belang van de bevolking. Maar die rechtse klerezooi wou alleen maar geld graaien uit de zakken van de burger

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het zal ons nu even helpelen, maar als ze dat nadien compenseren met extra accijnzen, is de staat winnaar.

Johan Van Overvelt ( N-VA), heeft de BTW van 6% opnieuw naar 21% gebracht en sindsdien zijn de Vlaamse heffingen enkel maar gestegen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Tot een zeker (nog te bepalen) noodzakelijk verbruik ! Per gezin, per individu.
Alles daarboven : 21 %.
Op deze wijze kunnen de sauna, zwembad, enz, bezitters voor hun luxe de gebruikelijke 21% betalen. Op deze wijze stimuleert men ook het isolateren, zuinig verbruik - spaarzaam met energie omgaan, enz.

Krijg je op dit moment geen basis aantal KWh gratis per gedomicilieerd persoon voor een aansluiting als particulier ?