Chemische valse vlag zo goed als aangekondigd

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De burgers en werknemers die daar zitten komen niet naar buiten als de Russen nu al meermaals veilige doorgang hebben gegeven. Dat is bewijs.

In Syrië deden de Russen dat ook en daar werkt het erg goed als de tegenpartij meewerkt, zelfs rebellen hebben nog doorgang gekregen. Er mochten dan busjes komen om ze te vervoeren en ze konden elk een paar handwapens meenemen. Ze deden dit om eigen manschappen te sparen en om de tegenpartij te tonen dat ze betrouwbaar zijn.

Hier willen ze nog zover niet gaan vanwege het battalion maar de Russen zijn altijd correct bij corridors.

Echt gast ,meent gij dat serieus ,hoeveel keer eerder heeft het Russisch leger al een vrije doorgang gegarandeerd om vervolgens die vrije doorgang onder vuur te nemen....

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hier willen ze nog zover niet gaan vanwege het battalion maar de Russen zijn altijd correct bij corridors.

Gij gelooft nog in sprookjes man ,de feiten spreken u hier dik tegen en vertellen alleen maar dat de Russen absoluut niet te vertrouwen zijn....

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Echt gast ,meent gij dat serieus ,hoeveel keer eerder heeft het Russisch leger al een vrije doorgang gegarandeerd om vervolgens die vrije doorgang onder vuur te nemen....

Gij gelooft nog in sprookjes man ,de feiten spreken u hier dik tegen en vertellen alleen maar dat de Russen absoluut niet te vertrouwen zijn....

Je kent niet veel van oorlog voeren, je moet betrouwbaar zijn als je overeenkomsten sluit, zo werkt dat. Ze hebben al veel gevangenen genomen en corridors open gehouden zonder problemen, soms worden de vluchtende burgers of soldaten beschoten maar niet door de Russen, dat is ook niet in hun voordeel.

Waarom zouden de Russen corridors open houden voor Russisch sprekende burgers en er dan op schieten? Ze deden dat niet in Syrië en ook niet in Oekraïne.

Anderzijds zijn er beelden van vluchtende Oekraïense soldaten die afgemaakt werden door de Oekraïners zelf. In je blinde haat wil je zoiets dan niet zien natuurlijk, zo werkt dat.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je kent niet veel van oorlog voeren, je moet betrouwbaar zijn als je overeenkomsten sluit, zo werkt dat. Ze hebben al veel gevangenen genomen en corridors open gehouden zonder problemen, soms worden de vluchtende burgers of soldaten beschoten maar niet door de Russen, dat is ook niet in hun voordeel.

Waarom zouden de Russen corridors open houden voor Russisch sprekende burgers en er dan op schieten? Ze deden dat niet in Syrië en ook niet in Oekraïne.

Anderzijds zijn er beelden van vluchtende Oekraïense soldaten die afgemaakt werden door de Oekraïners zelf. In je blinde haat wil je zoiets dan niet zien natuurlijk, zo werkt dat.

Gij ontkent dus dat ze geschoten hebben op burgers die via een corridor wilden vluchten ...

Straf ,echt heel straf of het moet zijn dat je een onderscheid maakt tussen schieten op Russisch sprekende burgers én schieten op Oekraïnse burgers ...

In dat geval ben je hier niet op je plaats...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je kent niet veel van oorlog voeren

Uw gedacht hé ...

Gaan we eens uittesten....

[SDX]

Goh.
Zo doorflippen dat ge uw eigen privé oorlogske wilt gaan spelen.

[Svennies]

Ach ja ,gij voert hier uw eigen oorlogske hé....

[Svennies]

Niet doorflippen hé....

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Gij ontkent dus dat ze geschoten hebben op burgers die via een corridor wilden vluchten ...

Straf ,echt heel straf of het moet zijn dat je een onderscheid maakt tussen schieten op Russisch sprekende burgers én schieten op Oekraïnse burgers ...

In dat geval ben je hier niet op je plaats...

Misschien van die burgers die gehoor hebben gegeven aan de oproep van hun acteurtje om "gewapend" met "brandbommen" of een gekregen Kalasjnikov verzet te plegen?
Dan is het niet meer dan normaal dat de Russen daar naar schieten.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ach ja ,gij voert hier uw eigen oorlogske hé....

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Niet doorflippen hé....

Nog niet misschien.

Ik ben hier niet degene die alles wat de westerse media voorkauwt, slikt als zoete pap & er dan feiten van maakt.

Ik ben er niet bij geweest, dus trek ik alles wat ik hoor & zie van mainstream, in twijfel. Zoals 't hoort.

En voordat ge begint over 'de Russische propagandaleugens neemde wel aan voor waar...".
Ik volg geen Russische propaganda/zenders/kanalen edm.
Het 'vrije' westen heeft dat nl 'gecensureerd'.
(Niet dat ik er ook maar enige behoefte aan heb).

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Gij ontkent dus dat ze geschoten hebben op burgers die via een corridor wilden vluchten ...

Straf ,echt heel straf of het moet zijn dat je een onderscheid maakt tussen schieten op Russisch sprekende burgers én schieten op Oekraïnse burgers ...

In dat geval ben je hier niet op je plaats...

De russen schieten met hightech linguïstieke kogels die dat onderscheid maken.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De russen schieten met hightech linguïstieke kogels die dat onderscheid maken.

een goeike

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Anderzijds zijn er beelden van vluchtende Oekraïense soldaten die afgemaakt werden door de Oekraïners zelf. In je blinde haat wil je zoiets dan niet zien natuurlijk, zo werkt dat.

Toon eens die beelden!

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Misschien van die burgers die gehoor hebben gegeven aan de oproep van hun acteurtje om "gewapend" met "brandbommen" of een gekregen Kalasjnikov verzet te plegen?
Dan is het niet meer dan normaal dat de Russen daar naar schieten.

Dat lijkt me een wijze raad. Sindsdien ga ik de straat niet meer op zonder 'molotov-cocktail' verscholen onder mijn jas. Een aansteker heb ik ook bij. Een gewapend man is er twee waard.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toon eens die beelden!

De befaamde Russische tank die over een auto reed bleek een Oekraïense tank te zijn. Dit is van 24-25 februari, de eerste dag van de invasie.

https://observers.france24.com/en/eu...ilian-car-kyiv

de video zelf
https://www.youtube.com/watch?v=-xcfJY6QwnY

Maar die video is maar een stukje van het verhaal

Dit is een andere video van hetzelfde incident waar Oekraïense soldaten andere Oekraïense soldaten neerschieten. Later zeiden ze dat het Russische spionnen of saboteurs waren die de eerste dag van de invasie een heel pak uniformen en voertuigen hadden gestolen.

Dit waren uiteraard vluchtende soldaten of overlopers, je ziet andere voertuigen in de achtergrond wegrijden die ze niet hebben kunnen doen stoppen en 1 daarvan is een tank die ze beschieten en dan die auto plat maakt door erover te rijden. Ongeveer halverwege de video.

https://www.dailymail.co.uk/news/art...y-rescued.html

Het grappige is hoe je dan een krant als de Telegraph ziet de beelden manipuleren om het vuurgevecht niet te tonen en erg duidelijk te maken dat het wel degelijk Russen waren in Oekraïense uniformen en voertuigen. Ja ja, onze media.

https://www.youtube.com/watch?v=wf-REUO-EMU

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De befaamde Russische tank die over een auto reed bleek een Oekraïense tank te zijn. Dit is van 24-25 februari, de eerste dag van de invasie.

https://observers.france24.com/en/eu...ilian-car-kyiv

de video zelf
https://www.youtube.com/watch?v=-xcfJY6QwnY

Maar die video is maar een stukje van het verhaal

Dit is een andere video van hetzelfde incident waar Oekraïense soldaten andere Oekraïense soldaten neerschieten. Later zeiden ze dat het Russische spionnen of saboteurs waren die de eerste dag van de invasie een heel pak uniformen en voertuigen hadden gestolen.

Dit waren uiteraard vluchtende soldaten of overlopers, je ziet andere voertuigen in de achtergrond wegrijden die ze niet hebben kunnen doen stoppen en 1 daarvan is een tank die ze beschieten en dan die auto plat maakt door erover te rijden. Ongeveer halverwege de video.

https://www.dailymail.co.uk/news/art...y-rescued.html

Het grappige is hoe je dan een krant als de Telegraph ziet de beelden manipuleren om het vuurgevecht niet te tonen en erg duidelijk te maken dat het wel degelijk Russen waren in Oekraïense uniformen en voertuigen. Ja ja, onze media.

https://www.youtube.com/watch?v=wf-REUO-EMU

.

Warrig verhaal. Er valt weinig vast te knopen aan die beelden. De interpretatie kan volledig fout zijn.

Wie vertelt me wat er juist gezegd worden in die video? Daar wordt met geen woord over gerept.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Warrig verhaal. Er valt weinig vast te knopen aan die beelden. De interpretatie kan volledig fout zijn.

Wie vertelt me wat er juist gezegd worden in die video? Daar wordt met geen woord over gerept.

De beelden tonen Oekraïners die Oekraïners neerschieten, punt. Ze reden naar de Russische linies toe en de kerel in die truck lijkt me ongewapend.

Dat zijn de feiten, zij noemen ze Russische saboteurs maar uiteindelijk zijn het gewoon soldaten die zich overgaven of van kamp wisselden. Afhankelijk van hoe je het wil noemen.

Mochten die militair gezien neergeschoten worden, goh, eigenlijk wel want er was geen algemeen bevel van overgave. Die Oekraïners deden niet echt iets verkeerd maar feit is wel dat er heel wat soldaten zich gingen overgeven en dat ze dat hebben tegengehouden door ze neer te schieten.

Dat paste echter niet in de propaganda en dus werden het Russische saboteurs die uniformen en oude trucks gestolen hadden om dan terug te rijden naar hun eigen linies. Yeah right.

Onze media gaat dan zoals verwacht kritiekloos mee in die propaganda, dat maakt ze voor mij direct even geloofwaardig als de Pravda.

.