Elektrische stoel of Vuurpeleton?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

10 Volt gebruiken ipv 10000 bespaart ook heel wat.

Met 10V en een goeie condensatorpomp kan je ook wat voor elkaar krijgen hoor.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Met 10V en een goeie condensatorpomp kan je ook wat voor elkaar krijgen hoor.

Maar met ne plomb van 16A gaat het toch meevallen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar met ne plomb van 16A gaat het toch meevallen.

Gewoon de condensatorbank na de zekering rustig laden. Zo'n paar supercaps is fun gegarandeerd.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het alternatief is een opgekuiste maatschappij, een maatschappij ontdaan van het uitschot, het uitschot de benaming "mens" onwaardig.

U gaat er dus de Untermenschen uithalen?
Beseft u wel wat dat betekent ?


Indien u daar voorstander van bent pleegt u een misdaad tegen de menselijkheid.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U gaat er dus de Untermenschen uithalen?

Neen, veroordeelde misdadigers.

Beseft u wel wat dat betekent ?

Ja, dat u een stroman argument wil gebruiken.

Indien u daar voorstander van bent pleegt u een misdaad tegen de menselijkheid.

U komt met het woordje untermenschen af.
Als we die lijn doortrekken, komen we uit op een wetgeving die arbitraire kenmerken gebruikt om mensen als minderwaardig te bestempelen.

Oh, dan komen we uit op zowat elke wetgeving....

[Henri1]

Ik had eigenlijk nooit verwacht dat P.D. Zou kiezen voor elektrocutie.

Ofwel is dat ne gast met ballen, ofwel stemde hij zomaar wat.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik had eigenlijk nooit verwacht dat P.D. Zou kiezen voor elektrocutie.

Ofwel is dat ne gast met ballen, ofwel stemde hij zomaar wat.

Ik heb gekozen voor het vuurpeleton omdat er dan meer dan 1 beul zou zijn die tot het eind van zijn leven met zijn moord zou moeten leven.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb gekozen voor het vuurpeleton omdat er dan meer dan 1 beul zou zijn die tot het eind van zijn leven met zijn moord zou moeten leven.

^^

[chris k]

Waarom kogels of elektriciteit ?

Gewoon de kracht van de natuur gebruiken.

Is er één moslimland waar ze onderling overeen komen zonder te moorden ?

Gewoon een cel met moslims ....wie moet verdwijnen ertussen zetten .

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U gaat er dus de Untermenschen uithalen?
Beseft u wel wat dat betekent ?


Indien u daar voorstander van bent pleegt u een misdaad tegen de menselijkheid.

Untermensch Dolf zou vandaag verjaren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door chris k

Waarom kogels of elektriciteit ?

Gewoon de kracht van de natuur gebruiken.

Is er één moslimland waar ze onderling overeen komen zonder te moorden ?

Gewoon een cel met moslims ....wie moet verdwijnen ertussen zetten .

Poetin er tussen zetten !!!

[chris k]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Poetin er tussen zetten !!!

Die werkt vanop afstand maar niet doeltreffend ......werkt met Chinese banden op zijn vrachtwagens die er gewoon afvallen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ze moesten de doodstraf hier ook terug invoeren en effectief uitvoeren.

Zou veel geld besparen en er zouden minder gevangenissen nodig zijn.

Het vuurpeleton is goed.

U gelooft dus in de onfeilbaarheid van het Openbaar Ministerie en rechters?

Ik denk dat het mensen zijn en dus in staat zijn fouten te maken. In zo'n geval ben ik blij dat fouten nog kunnen worden rechtgezet (wat niet mogelijk is bij de doodstraf).

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U gelooft dus in de onfeilbaarheid van het Openbaar Ministerie en rechters?

Integendeel.

Ik denk dat het mensen zijn en dus in staat zijn fouten te maken. In zo'n geval ben ik blij dat fouten nog kunnen worden rechtgezet (wat niet mogelijk is bij de doodstraf).

Vandaar dat een ter dood veroordeelde bij mij een eigen keuze krijgt.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Integendeel.



Vandaar dat een ter dood veroordeelde bij mij een eigen keuze krijgt.

U begrijpt mijn punt niet denk ik.


Als u niet gelooft in de onfeilbaarheid van ons rechtssysteem, dan is een terdoodveroordeling toch een veel te groot risico?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U gaat er dus de Untermenschen uithalen?
Beseft u wel wat dat betekent ?


Indien u daar voorstander van bent pleegt u een misdaad tegen de menselijkheid.

Welke menselijkheid?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U begrijpt mijn punt niet denk ik.


Als u niet gelooft in de onfeilbaarheid van ons rechtssysteem, dan is een terdoodveroordeling toch een veel te groot risico?

Maar Maddox laat de keuze, en een onschuldige zal dus nooit voor een executie kiezen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U gelooft dus in de onfeilbaarheid van het Openbaar Ministerie en rechters?

Ik denk dat het mensen zijn en dus in staat zijn fouten te maken. In zo'n geval ben ik blij dat fouten nog kunnen worden rechtgezet (wat niet mogelijk is bij de doodstraf).

Er blijven er genoeg over waar we zeker van zijn.
Els Clotermans zou van mij zo terug naar buiten mogen wandelen.
Dat was pas een dwaling van het gerecht.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er blijven er genoeg over waar we zeker van zijn.
Els Clotermans zou van mij zo terug naar buiten mogen wandelen.
Dat was pas een dwaling van het gerecht.

Els Clottemans is veroordeeld door een volksjury.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er blijven er genoeg over waar we zeker van zijn.
Els Clotermans zou van mij zo terug naar buiten mogen wandelen.
Dat was pas een dwaling van het gerecht.

Ik heb nooit begrepen hoe er nooit enig DNA werd gevonden op die valscherm die Clottemans ZOU hebben gesaboteerd. Ik acht haar niet intelligent genoeg (daarom beschouw ik haar ook niet als aartsdom) om dat te omzeilen. Vingerafdrukken tot daar aan toe, maar geen dna-materiaal.