Vlaanderen stapt in maart 2023 uit gelijkekanseninstituut Unia - Pagina 7

reservespeler · 9 juli 2022, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het eigen bevolking moeilijk maken en allochtonen pamperen.

Iets in die aard ja.

reservespeler · 9 juli 2022, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Unia houdt zich bezig met discriminatie op basis van diverse elementen:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Unia

Het bevorderen van de gelijkheid van kansen, het omgaan met de diversiteit in onze samenleving en het bestrijden van elke vorm van discriminatie op grond van een van deze 17 discriminatiecriteria: zogenaamd menselijk ras, huidskleur, afkomst, nationaliteit, nationale of etnische afstamming, seksuele geaardheid, burgerlijke staat, sociale positie, geboorte, vermogen, leeftijd, geloof of levensbeschouwing, gezondheidstoestand, politieke overtuiging, syndicale overtuiging, handicap of fysieke of genetische eigenschap.

De basisregel is dat gewoon niet iedereen gelijk is.
Mensen kansen geven is goed, maar iedereen dezelfde kansen geven op een (bijvoorbeeld) een bepaalde job, is de werkelijkheid geweld aan doen.

reservespeler · 9 juli 2022, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat hebben we gezien hoe de voorzitster hemel en aarde bewoog om een VB politicus uit te sluiten uit de raad van beheer.
En dan durft Unia nog beweren dat het een onafhankelijke instantie is.

Klopt helemaal.

reservespeler · 9 juli 2022, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

We? De voorzitster had daar helemaal niet over te oordelen. Waar haal je dat toch allemaal?

VB in bestuur van gelijkekansencentrum unia

Lijkt me helemaal niet op hemel en aarde bewegend verzet?

Hier heeft het VB een punt
citaat:

"Er bestaan volgens ons geen foute meningen, alleen strafbare feiten. Unia wil afwijkende meningen via de rechtbank bestraffen in plaats van discriminatie tegengaan."

reservespeler · 9 juli 2022, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

We? De voorzitster had daar helemaal niet over te oordelen. Waar haal je dat toch allemaal?

VB in bestuur van gelijkekansencentrum unia

Lijkt me helemaal niet op hemel en aarde bewegend verzet?

Hier een citaat van Unia (Els Keytsman).

"Wij zijn een mensenrechteninstelling die op internationaal niveau erkend is. Ik stel mij wel de vraag wat dat op internationaal niveau betekent als men iemand van extreemrechts aanduidt in onze raad van bestuur."

reservespeler · 9 juli 2022, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat doet Unia
Volg even hun adviezen en alternatieve maatregelen

Doen we al heel lang, vandaar dat Unia op de schop mag van ons.

reservespeler · 9 juli 2022, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

VB’ers leven in een zelfgeschapen droomwereld. Na een tijdje geloven ze alles wat op hun fake news websites staat.

Is dat zo?
Ik vind dat eerder iets wat links hier al jaren doet.

reservespeler · 9 juli 2022, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, maar het is wel een beetje grappig dat iemand die aan het hoofd zit van een organisatie die moet toezien dat men nooit mensen discrimineert op basis van een politieke overtuiging, zich gaat afvragen wat het beeld van haar instelling zal worden als ze mensen met een zekere politieke overtuiging zou aanwerven in haar raad van bestuur he

Het is een beetje alsof ze zou zeggen dat ze zich afvraagt wat het effect op het beeld van haar instelling zou zijn mochten er nu negers in de raad van bestuur terecht komen

Dat laatste zou ze zelfs volkomen normaal vinden, maar ne VB-er! Ho maar!

De schoofzak · 9 juli 2022, 12:30

Ik denk nog altijd dat sommige partijen de doodsteek gegeven hebben aan "Vlaanderen in Unia" door hun houding in deze onverkwikkelijke zaak:

titel: Ihsane Haouach neemt dan toch ontslag als regeringscommissaris
link: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/07...gscommissaris/

Citaat:

Ihsane Haouach heeft haar ontslag aangeboden als regeringscommissaris bij het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen. Dat meldt het persagentschap Belga. Haouach lag als vrouw met een hoofddoek zwaar onder vuur na een controversiële uitspraak over de scheiding tussen kerk en staat.
Rik Arnoudt
Update za 10 jul 2021
10:27
vr 09 jul 2021
19:04

Al van bij haar benoeming als regeringscommissaris was er heisa rond de figuur van Ihsane Haouach. Vooral regeringspartij MR, bij monde van partijvoorzitter Georges-Louis Bouchez, vond de benoeming van een regeringscommissaris met een hoofddoek een aanfluiting van het neutraliteitsbeginsel. Veel waarnemers zagen er een poging in om staatssecretaris voor Gelijke Kansen en Diversiteit Sarah Schlitz (Ecolo) te tackelen.
Politiek
Premier De Croo ontkent "leugen" over onenigheid binnen regering over benoeming regeringscommissaris met hoofddoek
Update do 03 jun 2021
22:08

Begin juni verdedigde premier Alexander De Croo (Open VLD) de benoeming van Haouach nog. "Ze heeft een betonnen cv", aldus de premier toen. "Ze beschikt over de kennis en ervaring om de functie naar behoren uit te voeren."

Maar vorig weekend ontstond er opnieuw heisa na een interview in de krant Le Soir. "De basisprincipes van de staat worden niet in gevaar gebracht door uiterlijke tekenen, maar door het stijgende aantal reacties uit extreemrechtse hoek", liet Haouach zich daar ontvallen. "De discussie gaat niet over het in vraag stellen van de scheiding van Kerk en Staat, maar over hoe we daarmee omgaan met een veranderende demografie."
Politiek
Opnieuw heisa over regeringscommissaris na uitspraak over neutraliteit en hoofddoek, MR wil debat in de Kamer
Update di 06 jul 2021
16:52

Vooral die laatste uitspraak zette bij velen kwaad bloed. "Deze verklaring van de regeringscommissaris is extreem gevaarlijk en ze illustreert dat ze niet over de noodzakelijke neutraliteit beschikt voor deze functie", twitterde MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez. Oppositiepartijen N-VA, Vlaams Belang en CDH vonden de uitspraak er ver over en vroegen dat Haouach in de bevoegde Kamercommissie uitleg kwam geven.

In een Facebookpost probeerde Haouach nog de brokken te lijmen en stelde ze dat ze de scheiding tussen kerk en staat niet in vraag stelde.

Dat het ongenoegen wijdverbreid was, bleek gisteren ook in de Kamer. "De passage van het voorbije weekend is niet voor herhaling vatbaar", zei premier Alexander De Croo. "Er is geen enkele ruimte meer voor nieuwe incidenten of nieuwe controverse in dit domein."
Politiek
Premier De Croo tikt regeringscommissaris Haouach hard op de vingers: "Geen enkele ruimte meer voor nieuwe incidenten"
do 08 jul 2021
15:42

Ook staatssecretaris Schlitz noemde de uitspraken van Haouach "ongelukkig". Ze riep op tot sereniteit, maar vandaag is Ihsane Haouach blijkbaar tot het besef gekomen dat ze niet meer kan functioneren als regeringscommissaris.

"Los van mijn benoeming, is het debat over de neutraliteit van de staat legitiem, maar dat kan niet plaatsvinden met de bedoeling te schaden", schrijft ze in haar ontslagbrief. "Geen enkel constructief debat kan daaruit voortkomen."

"Ik vind de essentiële rol van het Instituut voor Gelijkheid van Mannen en Vrouwen te belangrijk om te aanvaarden dat het zou worden verzwakt door onophoudelijke persoonlijke aanvallen", aldus Ihsane Haouach.
Aanstelling was strategisch geen goed idee

Volgens Nicolas Bouteca, politicoloog aan de UGent, komt het ontslag onverwacht. "Het leek erop dat ze kon aanblijven, maar wellicht was ze de persoonlijke aanvallen beu."

"Het was strategisch geen goed idee van de regering om haar die functie te geven. Zeker als je met iemand als Bouchez zit, die elke gelegenheid zal aangrijpen om de scheiding van kerk en staat in de verf te zetten. Men had het kunnen zien aankomen."

"Ook de oppositie heeft een probleem, want het is vooral Bouchez die nu met de trofee van haar ontslag gaat lopen en niet de Vlaams Belang of N-VA. Zij kunnen deze overwinning niet claimen. Bouchez zegt vaak zeer gelijkaardige dingen als Vlaams Belang en N-VA."

"Het is vooral een nederlaag voor Ecolo. Bouchez voert de strijd om van MR de grootste partij van Franstalig België te maken en jaagt de andere Franstalige partijen zoveel als mogelijk op stang. Zo slaagt hij erin om het politieke debat te beheersen." Beluister hieronder de volledige analyse van Nicolas Bouteca:

Pandareus · 9 juli 2022, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Al uw N-VA afzeikdraadjes horen eigenlijk thuis in K&K, maar wij neuten daar niet over.
Deze draad staat in het juiste subforum.

Je spamt er zelfs het subforum 'suggesties' mee vol...

Pandareus · 9 juli 2022, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hier een citaat van Unia (Els Keytsman).

"Wij zijn een mensenrechteninstelling die op internationaal niveau erkend is. Ik stel mij wel de vraag wat dat op internationaal niveau betekent als men iemand van extreemrechts aanduidt in onze raad van bestuur."

Logische uitspraak, aangezien men in heel de westerse wereld extreem-rechts als uitschot bekijkt. Haar verwijzing naar de internationale opinie is dus relevant.

Pandareus · 9 juli 2022, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat laatste zou ze zelfs volkomen normaal vinden, maar ne VB-er! Ho maar!

Tja, we moeten wel logisch blijven hee. Een Blokker in een non-discriminatie organisatie benoemen is alsof men een Taliban of IS strijder zou benoemen in het gelijke kansen centrum.

Zucht · 9 juli 2022, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, we moeten wel logisch blijven hee. Een Blokker in een non-discriminatie organisatie benoemen is alsof men een Taliban of IS strijder zou benoemen in het gelijke kansen centrum.

Ben je heel zeker dat er al niet één in zit ?

reservespeler · 9 juli 2022, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Logische uitspraak, aangezien men in heel de westerse wereld extreem-rechts als uitschot bekijkt. Haar verwijzing naar de internationale opinie is dus relevant.

Als een neutraal orgaan moet ze zich neutraal opstellen en dus boven de internationale opinie staan.

reservespeler · 9 juli 2022, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, we moeten wel logisch blijven hee. Een Blokker in een non-discriminatie organisatie benoemen is alsof men een Taliban of IS strijder zou benoemen in het gelijke kansen centrum.

Is dat zo?
Ik denk daar anders over.

Jakko · 9 juli 2022, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hier een citaat van Unia (Els Keytsman).

"Wij zijn een mensenrechteninstelling die op internationaal niveau erkend is. Ik stel mij wel de vraag wat dat op internationaal niveau betekent als men iemand van extreemrechts aanduidt in onze raad van bestuur."

Nog een citaat van Unia directrice Els Keytsman

Citaat:

Oude politieke cultuur
Zelf heeft ze er hoe dan ook geen zeg in: "Het parlement beslist wie het het meest geschikt acht." Keytsman vindt wel dat de selectie van de bestuursleden het best zou gebeuren zoals dat ook in de Kamer wordt aangepakt, met een open oproep naar kandidaten.

"Iedereen met interesse en met de nodige deskundigheid kan dan solliciteren op die vacature en eventueel aangeduid worden door de andere parlementsleden. Ik hoop dus dat het Vlaams Parlement die beslissing niet neemt op basis van oude politieke cultuur."

Ook hier hadden ze bij het VB geen oren naar. Het VB dat tegen beter in Unia wou en nog steeds wil opdoeken en het hard zou spelen, een zeer kritische houding zou aannemen met haar 1 zitje op 21 bestuursleden. Uiteraard dat dit enige nieuwsgierigheid een leedvermaak teweeg brengt. Els Keytsman is ook maar een mens.

patrickve · 9 juli 2022, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, we moeten wel logisch blijven hee. Een Blokker in een non-discriminatie organisatie benoemen is alsof men een Taliban of IS strijder zou benoemen in het gelijke kansen centrum.

Maar het onderlijnt de totale absurditeit van het concept van non-discriminatie he.

Rudy · 9 juli 2022, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je spamt er zelfs het subforum 'suggesties' mee vol...

Ja. Consequent zijn is anders.

Zucht · 9 juli 2022, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar het onderlijnt de totale absurditeit van het concept van non-discriminatie he.

Ik denk niet dat het concept non-discriminatie absurd is, maar de organisatie lijkt te worden bezet door individuën die een andere agenda hebben dan non-discriminatie. En dus gaan ze relevante en irrelevante vormen van discriminatie uitvinden, zoals het hun uitkomt.

Zo bestaat anti-blank racisme niet. Die term is irrelevant.

Maar wel :Antisemitisme,Islamofobie,Negrofobie of afrofobie,Zigeunerhaat,Asiafobie en Xenofobie.

Dat is uiteraard wel absurd.

https://www.unia.be/nl/discriminatie...isme-begrijpen

Pandareus · 9 juli 2022, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

'ja dat is zo'

Citaat:

Ik denk daar anders over.

Wie zoiets ernstig wil beweren kan morgen Marc Dutroux voordragen als kinderrechten commissaris.