Zuhal in de clinch met de KUL.

[De schoofzak]

Die affaire van de verkrachtende prof doet me denken aan de onderwijzer Jansens die verschillende meisjes vermoordde.
Het duurde een hele tijd eer hij veroordeeld geraakte, en heel de tijd bleef hij zijn pree trekken, want hij was vast benoemd.
Terecht werd daar schande van gesproken.

Ik zou ook schande spreken van een univ die subsidies what so ever zou blijven trekken, als ze blijven profs steunen alhoewel ze wisten dat die prof een studentenverkrachter is.

Dus steun ik Zuhal: even stevig aan de oren trekken van die univ en om opheldering vragen. Als de opheldering ok is, dan kan de spons er over.

[De schoofzak]

Zeg en denk eens na aub: hoeveel tijd is er verlopen tussen de eerste klacht bij de flikken (niet bij de vertrouwenspersoon) en het schorsen van de prof?

Is zoveel tijd verspillen echt waardig voor "de slimste der slimsten" onder ons?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeg en denk eens na aub: hoeveel tijd is er verlopen tussen de eerste klacht bij de flikken (niet bij de vertrouwenspersoon) en het schorsen van de prof?

Is zoveel tijd verspillen echt waardig voor "de slimste der slimsten" onder ons?

Zodra het slachtoffer daar zelf klaar voor was, is er in 2018 een formele melding gebeurd en heeft de universiteit stappen gezet, in afstemming met politie en gerecht. Het gerecht vroeg de universiteit met expliciete aandrang om niets te doen wat de verdachte zou kunnen alarmeren en zowel het gerechtelijk onderzoek als het daaropvolgend proces op de helling zou zetten. Elke vorm van ordemaatregel zou meteen duidelijk hebben gemaakt dat er iets speelde en zou mogelijk hebben geleid tot verlies van bewijsmateriaal.

Vanaf het eerste contact met de onderzoeksrechter tot de ordemaatregel in september 2018 heeft de universiteit bij de gerechtelijk instanties aangedrongen, bij herhaling en schriftelijk, om zo snel mogelijk zelf als tuchtoverheid de nodige maatregelen te kunnen nemen. Dat kon vanaf september 2018 en sindsdien heeft de professor dan ook geen toegang meer tot de universitaire gebouwen en terreinen, mag hij geen contact meer hebben met studenten en moet hij zich onthouden van alle taken waarbij hij KU Leuven vertegenwoordigt.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die affaire van de verkrachtende prof doet me denken aan de onderwijzer Jansens die verschillende meisjes vermoordde.
Het duurde een hele tijd eer hij veroordeeld geraakte, en heel de tijd bleef hij zijn pree trekken, want hij was vast benoemd.
Terecht werd daar schande van gesproken.

Ik zou ook schande spreken van een univ die subsidies what so ever zou blijven trekken, als ze blijven profs steunen alhoewel ze wisten dat die prof een studentenverkrachter is.

Dus steun ik Zuhal: even stevig aan de oren trekken van die univ en om opheldering vragen. Als de opheldering ok is, dan kan de spons er over.

Akkoord.
Ondertussen zet de Ku Leuven een professor uit zijn leidinggevende functies en dit wegens machtsmisbruik. Het heeft lang geduurd maar een uitzending als Pano heeft de natuur een handje geholpen.
Schandalig eigenlijk dat de media moet zorgen voor gerechtigheid.
Zie VRT NWS

Heel vaak zijn de pesterijen seksistisch van aard. “Dat ze te lui waren om klaar te komen”, zei de professor over vrouwen, zo getuigde iemand in "Pano" in maart van dit jaar.

Veertien doctoraatsstudenten getuigden in "Pano" over de manier waarop de professor met hen omging. “Dominant” en “narcistisch” noemden ze hem. “Hij maakte heel graag misbruik van zijn positie. Hij wil graag laten voelen wie de man is”, vertelt een van hen over de pesterijen. Sommigen spreken over jaren van angst. “Je hebt schrik. Je hebt schrik om hem nog maar te zien in de gangen. Je hebt schrik om zijn naam in je mailbox te zien verschijnen”, zegt iemand. “Dat is emotioneel enorm uitputtend.”

Er gaat mij toch niemand vertellen dat de KU Leuven niet op de hoogte was.

[Pandareus]

Wat baten kaars & bril, als den uil niet zienen wil...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat baten kaars & bril, als den uil niet zienen wil...

Elke wijze uil is begonnen als uilskuiken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Akkoord.
Ondertussen zet de Ku Leuven een professor uit zijn leidinggevende functies en dit wegens machtsmisbruik. Het heeft lang geduurd maar een uitzending als Pano heeft de natuur een handje geholpen.
Schandalig eigenlijk dat de media moet zorgen voor gerechtigheid.
Zie VRT NWS

Heel vaak zijn de pesterijen seksistisch van aard. “Dat ze te lui waren om klaar te komen”, zei de professor over vrouwen, zo getuigde iemand in "Pano" in maart van dit jaar.

Veertien doctoraatsstudenten getuigden in "Pano" over de manier waarop de professor met hen omging. “Dominant” en “narcistisch” noemden ze hem. “Hij maakte heel graag misbruik van zijn positie. Hij wil graag laten voelen wie de man is”, vertelt een van hen over de pesterijen. Sommigen spreken over jaren van angst. “Je hebt schrik. Je hebt schrik om hem nog maar te zien in de gangen. Je hebt schrik om zijn naam in je mailbox te zien verschijnen”, zegt iemand. “Dat is emotioneel enorm uitputtend.”

Er gaat mij toch niemand vertellen dat de KU Leuven niet op de hoogte was.

Jongens toch... je moet niet eens moeite doen : lees gewoon wat morte-vivante jullie hapklaar serveert en je kent de clou van het verhaal...

Lees de feiten, dit is een broodje-aap verhaal ten aanzien van de KUL waar enkele aandachtsgeile en malafide politici proberen garen uit te spinnen...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jongens toch... je moet niet eens moeite doen : lees gewoon wat morte-vivante jullie hapklaar serveert en je kent de clou van het verhaal...

Lees de feiten, dit is een broodje-aap verhaal ten aanzien van de KUL waar enkele aandachtsgeile en malafide politici proberen garen uit te spinnen...

Het hier niet over politici maar over die meisjes.
Zuhal wil dat slachtoffers opkomen voor hun rechten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De VRT reageert correct.

De KU Leuven heeft wel degelijk correct gehandeld in verband met de verkrachtingszaak waarbij vorige week een professor pedagogie is veroordeeld. Dat blijkt uit het rapport van de regeringscommissaris, dat VRT NWS heeft kunnen inkijken. Daaruit blijkt dat er geen aanwijzingen zijn voor een doofpotoperatie en dat de KU Leuven de zaak heeft behandeld met respect voor de privacy van het slachtoffer.

Bron: VRT NWS

Het is niet dat de VRT Demir beschermt.
Rode draad was en is dat het slachtoffer wordt beschermt. De aanpak van Demir doet deze zaak niets goed.

Zuhal heeft de zaak in het volle daglicht geplaatst.
Ze heeft slachtoffers aangemoedigd om hun rechten op te eisen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeg en denk eens na aub: hoeveel tijd is er verlopen tussen de eerste klacht bij de flikken (niet bij de vertrouwenspersoon) en het schorsen van de prof?

Is zoveel tijd verspillen echt waardig voor "de slimste der slimsten" onder ons?

Wie zegt dat er klacht is neergelegd bij de Flikken ?

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Akkoord.
Ondertussen zet de Ku Leuven een professor uit zijn leidinggevende functies en dit wegens machtsmisbruik. Het heeft lang geduurd maar een uitzending als Pano heeft de natuur een handje geholpen.
Schandalig eigenlijk dat de media moet zorgen voor gerechtigheid.
Zie VRT NWS

Heel vaak zijn de pesterijen seksistisch van aard. “Dat ze te lui waren om klaar te komen”, zei de professor over vrouwen, zo getuigde iemand in "Pano" in maart van dit jaar.

Veertien doctoraatsstudenten getuigden in "Pano" over de manier waarop de professor met hen omging. “Dominant” en “narcistisch” noemden ze hem. “Hij maakte heel graag misbruik van zijn positie. Hij wil graag laten voelen wie de man is”, vertelt een van hen over de pesterijen. Sommigen spreken over jaren van angst. “Je hebt schrik. Je hebt schrik om hem nog maar te zien in de gangen. Je hebt schrik om zijn naam in je mailbox te zien verschijnen”, zegt iemand. “Dat is emotioneel enorm uitputtend.”

Er gaat mij toch niemand vertellen dat de KU Leuven niet op de hoogte was.

Heeft Zulma die aflevering van Pano in maart gemist dat ze meer dan een half jaar later reageert? Zulma heeft dus al die meisjes meer dan een half jaar lang gevaar laten lopen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Elke wijze uil is begonnen als uilskuiken.

Niet ieder kieken komt uit een ei.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het hier niet over politici maar over die meisjes.
Zuhal wil dat slachtoffers opkomen voor hun rechten.

Inderdaad, heeft weinig te maken met broodje-aap-verhaal.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie zegt dat er klacht is neergelegd bij de Flikken ?

Bij de decaan of bij de rector dan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bij de decaan of bij de rector dan.

Er was (initieel) geen klacht neergelegd, een tussenpersoon had er de vertrouwenspersoon over gesproken. Die heeft diverse keren vruchteloos getracht het slachtoffer te spreken maar die wou eerst geen stappen ondernemen.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

In de ‘verkrachtingszaak van de KLU kwam de partijdigheid van de VRT nog maar is aan het licht.
Men zou daarbij kunnen denken dat dit huis en bepaalde hoeken ervan op de loonlijst staan van een politiek partij welke zij regelmatig steunt en altijd maar over bericht.
Ook het gedrag van Pieterjan Desmedt is sinds enige tijd opvallend;
In zijn begin periode wat hij net zoals de huidige ombudsman van dat huis een ‘pertinente’ journalist. Welke in de ‘wetstraat de vragen kon stellen dat wij burgers wilden horen.
En die ze maar bleef stellen tot dat er een antwoord kwam.
Dat is sinds dat hij de mogelijk opvolger gaat worden van Kathleen Cools in terzake schijnbaar allemaal verandert.
Tot dat de uitzending ‘De Afspraak’ van 25.10.22 van Bart Schols er kwam in het gezelschap van Zuhal Demir.
Welke ook hier hard werd aangepakt voor haar verklaringen omtrent de ‘KLU verkrachtingszaak. Dat er ondertussen al veel in de media verschenen was maakte niet uit.
Diverse reportage die men niet kan terugbrengen omdat zij in dat huis nooit op MP3 of 4 zijn opgenomen.
Wanneer komen al die uitzendingen van politiek aard zoals de

-zevende dag
-Terzake
-De afspraak
-De afspraak op vrijdag
-villa politica
-enz..

Niet op MP 3-4 zodanig dat elke burger van dit land deze kan bijhouden indien hij dat wil.
En deze dan ook vermelden samen met het adres dat er naar verwijst.
Net zoals alles wat er in de parlement vergaderingen op die manier wel wordt opgenomen en kan bewaard worden.
Schijnbar steunt de VRT hier de politiek en kan men deze uitzendingen na enkel weken niet meer terugvinden. En moet men zich vooraleer ‘aanmelden’ om deze te kunnen bekijken.

Een partijdige VRT dus die meestal met gesloten deuren werkt.
Wat niet te maken heeft met een ‘openbare omroep’.

In de zaak van de KLU welke dagen lang in alle media te lezen en te horen viel is de reactie van de Vlaams minister van Justitie zeker op zijn plaats.

Wat er niet op zijn plaats is zijn de aanvallen op haar persoon komende van de VRT.

Terwijl dat voor deze die deze zaak aandachtig gevolgd hebben.
Wat dus het geval van Bart Schols en Pieterjan Desmedt zou moeten zijn.

Het over duidelijk is dat de KLU haar personeelslid lange tijd heeft laten begaan in alle soort spelletjes in de welke hij zijn machtpositie duidelijk heeft misbruikt.

Het vonnis van de ‘wetgevende macht’ is daar een duidelijk teken van.

Dat het slachtoffer zich die gans tijd in de ‘slachtofferrol’ heeft geplaatst is overduidelijk.
Dat zij een ‘schitterende’ studenten was is met voldoende kracht bewezen.

Dat men haar in die lijdensweg meermaals heeft aangesproken dat zij er beter kon over zwijgen ligt ook vast.

Haar verder leven en carrière na het behalen van de nodige diploma’s waren voor haar misschien nog haar enige levensdoel.

Vanwaar haar wens, beïnvloed of niet van over te gaan naar een laag profiel in een zaak waar haar zij geen enkele schuld in had.

Ondertussen bleef haar lijden voor haar ouders elke dag zichtbaar.

Zij namen uiteindelijk de beslissing die man die instelling moet in het openbaar komen.

En daar heeft minister van Justitie Zuhal Demir de juiste stappen en begeleiding in genomen.

Haar tegenstanders die meer voor een doofpot gingen zoals Open VLD – Gwendolyn Rutten (als vrouw) in deze gesteund door bepaalde personen en uitzendingen bij de VRT is zeer te betreuren.

Welke hun gebrek aan dossierkennis met kracht onderlijnen.

Men kan dus denken dat zij op instructie en partijdigheid hebben gehandeld.

Het is hoogtijd dat de N-VA dit huis grondig aanpakt samen met het VB en deze die willen volgen.

Maar ook alle medewerking met Open-VLD als grootste ‘Judas’ stoppen.

Deze partij is zoals ‘Brutus’ je hebt altijd een mes dat in je rug klaar staat om gebruikt te worden.

Bart De Wever weet dat al sinds geruime tijd, wie in zijn partij wil dan nog met die partij verder werken?





Minister Demir: "Wat KU Leuven anders had moeten doen in verkrachtingszaak? Dat moet u aan de universiteit vragen"

wo 26 okt | 03:27

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/20...vato_52619508/

Rutten (Open VLD) laakt aanpak minister Demir (N-VA) in verkrachtingszaak: "Sorry van minister is op zijn plaats"


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/10...-va-sorry-van/

STUDENTEN zelf



Eindelijk komen zij aan het woord.

Maar de voorzitter is weeral een man.

Ook daar is een oplossing voor stem de volgend keer voor een mannelijke en vrouwelijke kandidaat.

En laat ze bij belangrijke uitspraken samen zijn.

Iets wat onderstaand interview ten goede was geweest.

Verder kan men enerzijds de uitspraken van de rector van de KLU wel betreuren waarin hij verklaart dat de verklaringen en standpunten van de Vlaams minister van Justitie de ‘drempel’ voor de slachtoffers alleen maar gaat verhogen.
Anderzijds verklaart deze voorzitter dat de aandacht dat hij door de minister is gekomen gunstig is voor de nog te komen ‘slachtoffers’.

Want die zullen er komen..




Na een reeks van zware incidenten, is er een probleem op onze universiteiten?
wo 26 okt | 09:25

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/20...vato_52602555/

Rector Luc Sels spreekt voor het eerst na ophef over verkrachtingszaak aan KU Leuven: "Drempel om te melden ligt na deze week weer hoger voor slachtoffers"
"Het slachtoffer is deze week opnieuw slachtoffer geworden", vindt de rector van de KU Leuven Luc Sels. En door alle ophef is zo ook de drempel voor nieuwe meldingen voor grensoverschrijdend gedrag weer verhoogd, vindt hij.

Stefan Grommen
28.10.22 10:14

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/10...ls-over-heisa/


In verband met dit reportage samen met deze van de radio welke ook naar de ‘openingsreden’ van de rector verwijzen en waar deze het over grensoverschrijdend gedrag zou gehad hebben.


Rector Luc Sels - Openingsrede Academiejaar 2020-2021


https://www.youtube.com/watch?v=vZjU3_6DQFw

https://youtu.be/vZjU3_6DQFw


opening academiejaar 2021-2022 toespraak rector Luc Sels


https://www.youtube.com/watch?v=MXt7puFow98

https://youtu.be/MXt7puFow98

Stel hier zelf vast in welke mate.

Wie treft er schuld?

Volgens de regeringscommissaris gaat de KLU vrijuit.

Regeringscommissaris bevestigt: KU Leuven heeft geen fouten gemaakt in verkrachtingszaak, “geen aanwijzingen van doofpotoperatie”
Er zijn geen aanwijzingen dat de KU Leuven de verkrachtingszaak tegen professor F.D. (63) in de doofpot heeft proberen stoppen. Dat staat in het verslag van de regeringscommissaris, die daar deze voormiddag over ondervraagd werd door de commissie Onderwijs van het Vlaams Parlement.

Astrid Roelandt 26-10-22, 13:00 Laatste update: 26-10-22, 15:47

https://www.hln.be/binnenland/regeri...w.google.be%2F

Daar tegenstaande als men de hierboven aanwezige radio reportage met voldoende aandacht analyseert stelt men het volgende vast.

Een vaststelling die er altijd bij hoort wanneer een belangrijke instelling of personen in het vizier komen.

En waar er onmiddellijke bepaalde stappen worden ondernomen om het ‘ondergrond’ te houden.

En dat is de rechterlijke macht die naar eigen zeggen van de rector gevraagd is geweest om sneller te werken zodanig dat zij tot maatregelen konden overgaan.


Het is inderdaad niet uit te leggen naar welke bewijzen onze moeder ‘justitie’ nog aan het wachten was?



Hier volgt de ‘posting’ van RASPOUTINE in dat verband van

-seponering
-procedure fouten
-middelen
-redelijke termijn enz…
Allemaal lijdend naar de grote ‘Justitiële ‘ georganiseerde doofpot.
De schande en aantastingen van onze welvaart moet steeds opnieuw bedekt blijven.

Juist gemist!

https://forum.politics.be/showthread.php?t=236955



Belgische politiek-geen plaats voor ‘klokkenluiders’

https://forum.politics.be/showthread.php?t=266721

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Natuurlijk, en die twee ezels wat verder in de weide zijn eigenlijk koerspaarden .

Als jouw criteria de norm zouden zijn dan zouden hier prompt een hele hoop mensen die hier geboren zijn (zoals Zuhal Demir) de Belgische nationaliteit verliezen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het gaat hier niet over politici maar over die meisjes.
Zuhal wil dat slachtoffers opkomen voor hun rechten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

STUDENTEN zelf



Eindelijk komen zij aan het woord.

Maar de voorzitter is weeral een man.

Ook daar is een oplossing voor stem de volgend keer voor een mannelijke en vrouwelijke kandidaat.

En laat ze bij belangrijke uitspraken samen zijn.

Iets wat onderstaand interview ten goede was geweest.

Verder kan men enerzijds de uitspraken van de rector van de KLU wel betreuren waarin hij verklaart dat de verklaringen en standpunten van de Vlaams minister van Justitie de ‘drempel’ voor de slachtoffers alleen maar gaat verhogen.
Anderzijds verklaart deze voorzitter dat de aandacht dat hij door de minister is gekomen gunstig is voor de nog te komen ‘slachtoffers’.

Want die zullen er komen..




Na een reeks van zware incidenten, is er een probleem op onze universiteiten?
wo 26 okt | 09:25

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/20...vato_52602555/

Rector Luc Sels spreekt voor het eerst na ophef over verkrachtingszaak aan KU Leuven: "Drempel om te melden ligt na deze week weer hoger voor slachtoffers"
"Het slachtoffer is deze week opnieuw slachtoffer geworden", vindt de rector van de KU Leuven Luc Sels. En door alle ophef is zo ook de drempel voor nieuwe meldingen voor grensoverschrijdend gedrag weer verhoogd, vindt hij.

Stefan Grommen
28.10.22 10:14

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/10...ls-over-heisa/


In verband met dit reportage samen met deze van de radio welke ook naar de ‘openingsreden’ van de rector verwijzen en waar deze het over grensoverschrijdend gedrag zou gehad hebben.


Rector Luc Sels - Openingsrede Academiejaar 2020-2021


https://www.youtube.com/watch?v=vZjU3_6DQFw

https://youtu.be/vZjU3_6DQFw


opening academiejaar 2021-2022 toespraak rector Luc Sels


https://www.youtube.com/watch?v=MXt7puFow98

https://youtu.be/MXt7puFow98

Stel hier zelf vast in welke mate.

Wie treft er schuld?

Volgens de regeringscommissaris gaat de KLU vrijuit.

Regeringscommissaris bevestigt: KU Leuven heeft geen fouten gemaakt in verkrachtingszaak, “geen aanwijzingen van doofpotoperatie”
Er zijn geen aanwijzingen dat de KU Leuven de verkrachtingszaak tegen professor F.D. (63) in de doofpot heeft proberen stoppen. Dat staat in het verslag van de regeringscommissaris, die daar deze voormiddag over ondervraagd werd door de commissie Onderwijs van het Vlaams Parlement.

Astrid Roelandt 26-10-22, 13:00 Laatste update: 26-10-22, 15:47

https://www.hln.be/binnenland/regeri...w.google.be%2F

Daar tegenstaande als men de hierboven aanwezige radio reportage met voldoende aandacht analyseert stelt men het volgende vast.

Een vaststelling die er altijd bij hoort wanneer een belangrijke instelling of personen in het vizier komen.

En waar er onmiddellijke bepaalde stappen worden ondernomen om het ‘ondergrond’ te houden.

En dat is de rechterlijke macht die naar eigen zeggen van de rector gevraagd is geweest om sneller te werken zodanig dat zij tot maatregelen konden overgaan.


Het is inderdaad niet uit te leggen naar welke bewijzen onze moeder ‘justitie’ nog aan het wachten was?



Hier volgt de ‘posting’ van RASPOUTINE in dat verband van

-seponering
-procedure fouten
-middelen
-redelijke termijn enz…
Allemaal lijdend naar de grote ‘Justitiële ‘ georganiseerde doofpot.
De schande en aantastingen van onze welvaart moet steeds opnieuw bedekt blijven.

Juist gemist!

https://forum.politics.be/showthread.php?t=236955



Belgische politiek-geen plaats voor ‘klokkenluiders’

https://forum.politics.be/showthread.php?t=266721

Een hoop nep-nieuws.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zuhal heeft de zaak in het volle daglicht geplaatst.
Ze heeft slachtoffers aangemoedigd om hun rechten op te eisen.

Ze heeft het slachtoffer het recht ontnomen om geen ruchtbaarheden aan het voorval te geven. Omdat ze als populistische politica (zonder grondige kennis van het dossier) haar eigenbelang (hoop op stemmenwinst) hoger achtte dan het belang van het slachtoffer.