Nieuwe Lijst Dedecker in de maak. Op wie stemt u?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb dat al vroeger verschillende keren gezegd: ik ben een liberaal die occasioneel ook Groen stemt.

Verhofstadt en De Croo zijn je dankbaar.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om in te kaderen! Vooral de kop.
Als-ldd-opkomt-duikt-open-vld-onder-de-kiesdrempel

Daarom zijn panda en co dus zo dol enthousiast.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Verhofstadt en De Croo zijn je dankbaar.

Zonder dank.

[Vlad]

Op Elchardus zou ik dus zo stemmen maar in Vooruit en 't mateke heb ik geen gram vertrouwen ...

[patrickve]

Als den Dries niet meer opkomt, is LDD misschien een optie

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Op Elchardus zou ik dus zo stemmen maar in Vooruit en 't mateke heb ik geen gram vertrouwen ...

Formidabele uitspraak van Elchardus : ‘Media waarin wat meer gelachen wordt met mensen waarvan de gevoelens al te snel gekwetst zijn. Laten we de lof zingen van mensen die tegen een stoot kunnen, en ons wat vaker vrolijk maken over de huilie-huilie-compagnie.’

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Formidabele uitspraak van Elchardus : ‘Media waarin wat meer gelachen wordt met mensen waarvan de gevoelens al te snel gekwetst zijn. Laten we de lof zingen van mensen die tegen een stoot kunnen, en ons wat vaker vrolijk maken over de huilie-huilie-compagnie.’

Weg met de 'haatmisdrijven'!

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Formidabele uitspraak van Elchardus : ‘Media waarin wat meer gelachen wordt met mensen waarvan de gevoelens al te snel gekwetst zijn. Laten we de lof zingen van mensen die tegen een stoot kunnen, en ons wat vaker vrolijk maken over de huilie-huilie-compagnie.’

‘En ja, gemeenschapsdenkers houden nu net van grenzen, zoals van een gezonde huid die binnenlaat wat nodig is, buitenhoudt wat schaadt.’


Die uitspraak is toch wel weer een gevaarlijke.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

‘En ja, gemeenschapsdenkers houden nu net van grenzen, zoals van een gezonde huid die binnenlaat wat nodig is, buitenhoudt wat schaadt.’


Die uitspraak is toch wel weer een gevaarlijke.

Ik vind de ouder geworden Elchardus gevaarlijk aan het overhellen naar de richting van verzuurde bejaarde conservatief. Maar sommige van zijn uitspraken zijn er boenk op. Zij aanklacht tegen de woke toestanden is terecht.

Wat overigens iets anders is dan vragen stellen bij het strafrechterlijk aspect rond haatmisdrijven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

‘En ja, gemeenschapsdenkers houden nu net van grenzen, zoals van een gezonde huid die binnenlaat wat nodig is, buitenhoudt wat schaadt.’


Die uitspraak is toch wel weer een gevaarlijke.

Grenzen scheppen orde.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik vind de ouder geworden Elchardus gevaarlijk aan het overhellen naar de richting van verzuurde bejaarde conservatief. Maar sommige van zijn uitspraken zijn er boenk op. Zij aanklacht tegen de woke toestanden is terecht.

Wat overigens iets anders is dan vragen stellen bij het strafrechterlijk aspect rond haatmisdrijven.

Van mijn kant vind ik iedereen die niet van hetzelfde gedacht is als ikzelf, een stomme verzuurde klootzak.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Formidabele uitspraak van Elchardus : ‘Media waarin wat meer gelachen wordt met mensen waarvan de gevoelens al te snel gekwetst zijn. Laten we de lof zingen van mensen die tegen een stoot kunnen, en ons wat vaker vrolijk maken over de huilie-huilie-compagnie.’

Grote en zeldzame wijsheid in deze tijden van totalitaire ideologische waanzin.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat overigens iets anders is dan vragen stellen bij het strafrechterlijk aspect rond haatmisdrijven.

Het concept van haatmisdrijf zelf is waanzinnig. Haat is de normale tegenhanger van liefde. Die twee gaan samen. Zonder haat, geen liefde.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

‘En ja, gemeenschapsdenkers houden nu net van grenzen, zoals van een gezonde huid die binnenlaat wat nodig is, buitenhoudt wat schaadt.’


Die uitspraak is toch wel weer een gevaarlijke.

Het is een fundamenteel concept: het self onderscheiden van de buitenwereld die enkel maar als functie heeft het self tot nut te zijn.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is een fundamenteel concept: het self onderscheiden van de buitenwereld die enkel maar als functie heeft het self tot nut te zijn.

Ik ben het niet oneens met de uitspraak. Wat ik bedoelde is dat het een uitspraak is die je anno 2023 mogelijk op de figuurlijke brandstapel plaatst.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Michel Van den Brande wil ook meespelen als lijst Dedecker opkomt in 2024.

Zelfde intellectueel niveau als Dedecker

JMDD is inhoudelijk erg beperkt en voorspelbaar: bij iedere vorm van regleme tering "neen" gillen, asociaal typke.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

JMDD is inhoudelijk erg beperkt en voorspelbaar: bij iedere vorm van reglementering "neen" gillen, asociaal typke.

Wat is er dan sociaal aan mensen dwingen ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat is er dan sociaal aan mensen dwingen ?

Jouw vraag is veel te moeilijk voor mensen die inhoudelijk erg beperkt en voorspelbaar zijn.

[Vlad]

Ik stem voor elk niveau op een andere partij en zou veel liever niet op partijen hoeven te stemmen maar een directe (op z'n Zwitsers) democratie hebben zodat ik kan stemmen per onderwerp. In den beginne zal het vermoedelijk hard zijn maar het is een sociaal leerproces. Mensen die over loting beginnen en onnozele burgerbevragingen van 10.000 mensen zijn fascisten die omwegen zoeken om hun mening door te drukken. Mensen die willen voortdoen zoals we nu bezig zijn eveneens. Al maak ik me de bedenking dat het al wel eens te laat zou kunnen zijn voor een directe democratie en dat door het invasie, kolonisatie en omvolkingsproces dat bezig is van een sociaal leerproces nog maar weinig meer in huis zal komen vermits er geen sociaal, geen samenleving meer zal bestaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik stem voor elk niveau op een andere partij en zou veel liever niet op partijen hoeven te stemmen maar een directe (op z'n Zwitsers) democratie hebben zodat ik kan stemmen per onderwerp. In den beginne zal het vermoedelijk hard zijn maar het is een sociaal leerproces. Mensen die over loting beginnen en onnozele burgerbevragingen van 10.000 mensen zijn fascisten die omwegen zoeken om hun mening door te drukken. Mensen die willen voortdoen zoals we nu bezig zijn eveneens. Al maak ik me de bedenking dat het al wel eens te laat zou kunnen zijn voor een directe democratie en dat door het invasie, kolonisatie en omvolkingsproces dat bezig is van een sociaal leerproces nog maar weinig meer in huis zal komen vermits er geen sociaal, geen samenleving meer zal bestaan.

Ik ben het hier 100% met U eens.