Petitie: wij willen website van thePiano terug

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

...

In elk geval wijzig ik geen komma aan mijn site. Ik heb enkel een dooverwijzing naar de site van S. Verbeke ongedaan gemaakt om elke verdenking weg te nemen. Nochtans hoefde dit helemaal niet want hoe kan je anders aantonen en bewijzen dat ze bestaat?

Waarom ben je dan voor zo'n censuur wetten?

[Jazeker]

Om exclusiviteit te hebben...

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Om exclusiviteit te hebben...

Ik vraag mij af of ThePiano daarover ook wil blijven discussiëren ten gronde, want uit de topic in kwestie liep hij gewoon weg nadat bleek dat hij geen gelijk kon halen.

Aldus ThePiano: "Ik zal deze topic afsluiten..."

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Gek eigenlijk dat je nog zo'n bek opzet. Er zijn hier mensen voor minder geband geweest. Dat je dan überhaupt nog staat te roepen dat ze u zoeken is zuiver paranoia.

Ik vind bv topics zoals deze Waarom wij niet-moslims een bloedhekel aan jullie moslims hebben of Een afkeer hebben van kroeshaar, donkere huid en kakgelinksch wel verkeerd? of Migranten kwamen naar Europa om te veroveren, niet om te werken een grote bek opzetten. Blijkbaar bestaan er toch verschillen in normen en waarden tussen mij en jullie (incl. een aantal moderatoren).

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Ik vraag mij af of ThePiano daarover ook wil blijven discussiëren ten gronde, want uit de topic in kwestie liep hij gewoon weg nadat bleek dat hij geen gelijk kon halen.

Aldus ThePiano: "Ik zal deze topic afsluiten..."

Welke topic in kwestie bedoel je Griffin?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Waarom ben je dan voor zo'n censuur wetten?

Herlees de draad en vind het antwoord Griffin. Je bent een paar maten te klein voor me dat ik me tot eindeloze herhalingen ga uitsloven.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Welke topic in kwestie bedoel je Griffin?

Wat dacht je van "de purperen muur" ?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat dacht je van "de purperen muur" ?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Herlees de draad en vind het antwoord Griffin. Je bent een paar maten te klein voor me dat ik me tot eindeloze herhalingen ga uitsloven.

Je vergeet zelf ook wel eens waar je wegloopt eh

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Herlees de draad en vind het antwoord Griffin. Je bent een paar maten te klein voor me dat ik me tot eindeloze herhalingen ga uitsloven.

Herlees maar eens uw eigen post en merk hoeveel ge in herhaling vervalt.
Desnoods door een nieuwe topic over hetzelfde onderwerp te starten.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Je vergeet zelf ook wel eens waar je wegloopt eh

Dat is blijkbaar psychologische verdringing... het kan nog wel bij den hoop.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Geachte,

Uw site werd verwijderd omdat ze nu eenmaal strikt genomen negationistische en revisionistische en anti-semitische uitspraken bevat en een link naar dergelijke sites.
Strikt genomen verspreidt u dus hetzelfde materiaal waarvan u bij anderen zo vaak aandringt op schrapping ingevolge de wet op het revisionisme en negationisme.
Wanneer uw site dan om eenzelfde reden, op eenzelfde wijze behandeld wordt, is dit enkel consequent optreden van mijnentwege.

Als ik met 'bedoeling' rekening moet houden, maak ik volgende redenering:
Uw bedoeling is het Vlaams Belang te linken aan revisionisme en negationisme.
Geen enkel bezwaar, dit moet kunnen.
Wanneer ik echter merk dat u zelf een verleden in die kringen hebt, dan krijg ik mijn twijfels, of het anti-geblaat rond de pagina's vol betwist materiaal geen dekmantel is.
Immers:
U kan me niet kwalijk nemen dat ik hierin uw eigen redenering volg.......

Peter Johan

Waanzin

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Je vergeet zelf ook wel eens waar je wegloopt eh

Er zijn bepaalde topics (negationistische en revisionistische, racistische e.a.) waar ik niet verder aan deelneem omdat ik ze alleen al door mijn deelname altijd weer in de aandacht breng doordat ze telkens weer omhoog gestuwd worden. Het is eerder een combinatie van een technische kwestie en een ideologische kwestie, want ik wens nu eenmaal geen revisionistische discussie te houden.

Bovendien is dat de topic van SuperStaaf en daar mag hij zichzelf voor uit de naad werken (wat hij ook effectief doet) en op voorspraak van SuperStaaf is door die topic ook mijn website in de ban geslagen.

Zeggen dat ik de discussie uit de weg zou gaan is een lapsus want daarnaast ben ik in genoeg andere topics actief en rakel interessante discussiepunten telkens opnieuw op zoals bv is het VB racistisch? ja dus, en dat doe ik al 9 jaar onafgebroken bij herhaling op het internet. Mag ik?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Er zijn bepaalde topics (negationistische en revisionistische, racistische e.a.) waar ik niet verder aan deelneem omdat ik ze alleen al door mijn deelname altijd weer in de aandacht breng doordat ze telkens weer omhoog gestuwd worden. Het is eerder een combinatie van een technische kwestie en een ideologische kwestie, want ik wens nu eenmaal geen revisionistische discussie te houden.

Nog beter ! ROFL ! Jeezes man, jij moet echt als studieobject naar de unief trekken. De man met de geest zonder externe stimuli !

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Er zijn bepaalde topics (negationistische en revisionistische, racistische e.a.) waar ik niet verder aan deelneem omdat ik ze alleen al door mijn deelname altijd weer in de aandacht breng doordat ze telkens weer omhoog gestuwd worden. Het is eerder een combinatie van een technische kwestie en een ideologische kwestie, want ik wens nu eenmaal geen revisionistische discussie te houden.

Dat doe je net zo goed en nog meer met je website, vanwaar die dubbelzinnigheid? Zo'n logica kan ik moeilijk volgen, snap je?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Er zijn bepaalde topics (negationistische en revisionistische, racistische e.a.) waar ik niet verder aan deelneem omdat ik ze alleen al door mijn deelname altijd weer in de aandacht breng doordat ze telkens weer omhoog gestuwd worden. Het is eerder een combinatie van een technische kwestie en een ideologische kwestie, want ik wens nu eenmaal geen revisionistische discussie te houden.

Bovendien is dat de topic van SuperStaaf en daar mag hij zichzelf voor uit de naad werken (wat hij ook effectief doet) en op voorspraak van SuperStaaf is door die topic ook mijn website in de ban geslagen.

Zeggen dat ik de discussie uit de weg zou gaan is een lapsus want daarnaast ben ik in genoeg andere topics actief en rakel interessante discussiepunten telkens opnieuw op zoals bv is het VB racistisch? ja dus, en dat doe ik al 9 jaar onafgebroken bij herhaling op het internet. Mag ik?

Waarom begint ge er dan telkens opnieuw over ?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Dat doe je net zo goed en nog meer met je website, vanwaar die dubbelzinnigheid? Zo'n logica kan ik moeilijk volgen, snap je?

Nee, dat doe ik niet met mijn website, tenzij je dezelfde rare hersenkronkels van bv SuperStaaf en Co deelt, maar dan spreek ik liever over een hoogst besmettelijk bruin virus dan over gezonde konsekwente logica.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, dat doe ik niet met mijn website, tenzij je dezelfde rare hersenkronkels van bv SuperStaaf en Co deelt, maar dan spreek ik liever over een hoogst besmettelijk bruin virus dan over gezonde konsekwente logica.

Staan er ja dan nee revisionistische/negationistische uitspraken op uw website?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom begint ge er dan telkens opnieuw over ?

Dat zal ik binnen tien jaar nog blijven doen, net zoals de Bruine Pest van Vlaanderen (=VB) dat ook doet. Politiek bedrijven is oorlog voeren (op het net virtueel bedoeld dus) en zonder een gezonde portie woede en verontwaardiging hou je dat nooit lang vol. Ik heb dat gelukkig bij bakken vol en zal nog lang meedraaien.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Staan er ja dan nee revisionistische/negationistische uitspraken op uw website?

Ik herhaal de toelichting van moderator Peter Johan:

Daar ik dus voorlopig op 'bedoeling' of 'intentie' dien te censureren, nam ik opnieuw uw site door, om nattevingerwerk te vermijden, en me beter aangaande uw bedoeling te informeren. Op het eerste gezicht is uw site zeker een anti-revisionistische, anti-negationistische site. De bedoeling lijkt me om de aanwezigheid van dergelijke 'illegalen' in de partij van het Vlaamsblok aan de kaak te stellen, een doel dat mij perfect legitiem lijkt, en geenszins een reden tot publicatieverbod op onze site rechtvaardigt.