De martelgang van juwelier Filip Moens duurt verder

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Yep.
Dat is kort en bondig wat Justitie, en de meer "sociaal" bewogenen van het forum zeer duidelijk maken.

In tegenstelling tot het executeren van mensen die stelen? Zonder proces, iedereen judge, jury and executioner

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

In tegenstelling tot het executeren van mensen die stelen? Zonder proces, iedereen judge, jury and executioner

een brutale overval met een AK-47 tegen je hoofd is wel "iets meer" dan zomaar "iets stelen".

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een brutale overval met een AK-47 tegen je hoofd is wel "iets meer" dan zomaar "iets stelen".

Ah, tis pas dan dat iemand geëxecuteerd mag worden?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Ah, tis pas dan dat iemand geëxecuteerd mag worden?

Misplaatste gezwollen dramatiek, maar noem het voor mijn part zoals ge wilt, ik vind het een zeer logische en aanvaardbare reactie van die juwelier.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hmm, dus een overvaller die met een Kalashnokov over het straat sjeest mag dat

Ik denk dat we de draden over Kyle Rittenhouse nog eens mogen nalezen.

Binnenkort staan de gewapende overvallers met de rug naar het slachtoffer. Als de slachtoffers dan zouden durven schieten is het levenslang wegens moord met voorbedachte rade.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Ah, tis pas dan dat iemand geëxecuteerd mag worden?

Wanneer je je bedreigt voelt door een bewapend iemand die kwaad met u van zin is, dan is het geen executie maar zelfverdediging.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wanneer je je bedreigt voelt door een bewapend iemand die kwaad met u van zin is, dan is het geen executie maar zelfverdediging.

Evidamente

Wat dat te maken heeft met iemand die op een scooter van u weg rijdt is me niet helemaal duidelijk

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Ah, tis pas dan dat iemand geëxecuteerd mag worden?

Risico van het vak gewapende overvaller als die toevallig iemand tegen komt die niet als een angsthaas wegkruipt maar de overvaller wil tegenhouden in de vlucht met 500k van zijn goederen.
Anderen vinden blijkbaar dat je dieven die je bestelen maar moet laten lopen, de politie vindt ze misschien wel maar je bent dan wel 500k van jouw juwelen voorgoed kwijt.
Werk nog maar wat harder, de dieven mogen het komen halen en gij moogt niet verroeren, je mag hun vlucht met de buit niet verhinderen of je vliegt de bak in.
Overvallers gebruiken oorlogs- en vuurwapens maar slachtoffers zouden zich niet mogen verdedigen met eenzelfde vuurwapen?
Nogal een ongelijke strijd, hé?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Evidamente

Wat dat te maken heeft met iemand die op een scooter van u weg rijdt is me niet helemaal duidelijk

Verhinderen dat de dief ervandoor gaat met de 500k aan vruchten van jouw harde arbeid?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Evidamente

Wat dat te maken heeft met iemand die op een scooter van u weg rijdt is me niet helemaal duidelijk

Ah, nu begrijp ik uw verwarring. Wat de bewapende roofovervallers denken of voelen of doen op een bromfiets doet niets ter zake. Het gaat over wat er in het hoofd en lichaam van het slachtoffer gaande is.

Dus niet hoe de overvaller zich voelt, maar wat het slachtoffer voelt bepaald of het zelfverdediging is.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Op dat ogenblik vroeg die van ons “een blauwe Chimay zoals gewoonlijk?”

Toch geen bar op de baan zelf.

[Onzijdig]

Het kloten aan heel de wet betreft wettige verdediging is:

Dat het om personen dient te gaan, niet om goederen.

Dus als een inbreker u of derden met een wapen bedreigd heeft en hij gaat er vandoor stopt de actie.
Ge moogt nog merci beaucoup zeggen omdat hij U heeft laten leven.


Persoonlijk zou ik ook reageren zoals de juwelier. Doch voor de ene is de wet zeeeeeer rekbaar en voor de andere niet. ( voor mij niet dus)

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Want...?

Want je moet de overvaller het eerste schot laten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk wel. Ze waren ervandoor met 500K aan juwelen. Ze zouden eens met 500K van uw middelen moeten gaan lopen, wat voor impact zou dat op uw leven hebben? Al eens bij stilgestaan? Dat je in plaats van op uw 60ste in uw hangmat liggen, dat je mag blijven doorwerken tot de dag dat je doodvalt op uw 85ste?

Hij woont in Wallonië, hij mag sowieso in die hangmat.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen. In dit geval is er helemaal geen sprake van wettige zelfverdediging, volgens de Belgische wetgeving. Het moet gaan om verdedigen van jezelf of een andere persoon, niet van goederen.

Tutututut

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

De tweede overvaller is gearresteerd en veroordeeld tot 8 jaar cel

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/10...acht-jaar-cel/

8 jaar en wanneer al vrij ? en dat voor een gewapende overval waarvan de buit niet is terug gevonden... goeiekoop he.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Evidamente

Wat dat te maken heeft met iemand die op een scooter van u weg rijdt is me niet helemaal duidelijk

Hij heeft u 10 seconden daarvoor nog door uw kop willen schieten, uw werknemers / klanten / familie bedreigt en is er met een half miljoen vandoor,

ik ga eerlijk zijn ik in zijn schoenen met zijn wapen, ik mik voor t hebben en ik mik niet op de banden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

De tweede overvaller is gearresteerd en veroordeeld tot 8 jaar cel

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/10...acht-jaar-cel/

Acht jaar cel waarvan 2 of 3 effectief.
Dus drie jaar brommen en 500.000 euro in de malen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Toch geen bar op de baan zelf.

Neeje, maar zij is altijd sneller "uitgeschoten"...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Evidamente

Wat dat te maken heeft met iemand die op een scooter van u weg rijdt is me niet helemaal duidelijk

Veel zal die niet gereden hebben.
De afstand tussen schutter en overvaller was slechts 2 meter volgens de verdediging.

Op 2 meter 4 keer schieten en maar één keer raken?
Dat geloof ik van ze leve nie.