N-VA goudhaantje vertrekt na onvrede over cordon sanitaire

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mensen die hun politieke geschiedenis niet kennen blijken niet te weten en/of begrijpen dat conservatieven en liberalen erfvijanden zijn. Vanaf het ontstaan van België zijn dat twee tegenstanders die elkaar bekampten. De derde hond in het kegelspel is er pas veel later gekomen : de socialisten.

Dingbats die beweren dat hun conservatieve partij (dixit partijvoorzitter BDW himself) 'liberaal' is, zijn ofwel onwetenden. Ofwel vertellen ze bewust en doelmatig leugens.

Nogmaals, echte liberalen laten het begrotingstekort niet oplopen tot 27 miljard Euro. Een naam volstaat niet, het moet inhoudelijk ook liberaal zijn. En abortus van 12 naar 18 weken willen brengen lijkt mij zeer onvoldoende.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat vergeten die Vlaams-natioalistische keffertjes maar al te snel. Wat wilt ge dan ook: voor De Wever is VOKA de baas in Vlaanderen met Bartje als slippendrager.

Dat is dan het verschil met Wallonië. Daar zijn de vakbonden baas. Het economisch en financieel resultaat van Wallonië is er dan ook naar…
Als ik jou was zou ok de Maaskant verlaten en me vestigen in het Waalse Rode Paradijs.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat vergeten die Vlaams-natioalistische keffertjes maar al te snel. Wat wilt ge dan ook: voor De Wever is VOKA de baas in Vlaanderen met Bartje als slippendrager.

Beter de baas van Voka dan van de Waalse vakbond. Om dat te weten hoef je maar naar de vakbondsacties aan de Delhaizes in Brussel en Wallonië te kijken. terwijl de Walen massaal het werk bleven neerleggen gaven de Vlamingen hun verzet massaal op.
Op die manier zal BELGIE NOOIT de werkgelegenheidscijfers halen waar onze nationale dweil van droomt. Maar dat vergeten de belgicistische keffertjes voor het gemak.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mensen die hun politieke geschiedenis niet kennen blijken niet te weten en/of begrijpen dat conservatieven en liberalen erfvijanden zijn. Vanaf het ontstaan van België zijn dat twee tegenstanders die elkaar bekampten. De derde hond in het kegelspel is er pas veel later gekomen : de socialisten.

Dingbats die beweren dat hun conservatieve partij (dixit partijvoorzitter BDW himself) 'liberaal' is, zijn ofwel onwetenden. Ofwel vertellen ze bewust en doelmatig leugens.

Zetsel van Proza met genereus gebruik van decoratieve dingbats, omstr. 1880

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Thatcher heeft 1/3 van de Britten in diepe miserie gestort en 1% schatrijk gemaakt.


https://www.theguardian.com/business...ritain-economy

Dat staat nergens in de door jou aangehaalde bron.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mensen die hun politieke geschiedenis niet kennen blijken niet te weten en/of begrijpen dat conservatieven en liberalen erfvijanden zijn. Vanaf het ontstaan van België zijn dat twee tegenstanders die elkaar bekampten. De derde hond in het kegelspel is er pas veel later gekomen : de socialisten.

En het is er nooit verandert. Politici laden hun zakken vol, en zorgen ervoor dat hun polainkes dikke kruimels kunnen rapen. Het kiesvee, da's niet meer dan dat, vergelijkbaar met schapen die geschoren moeten worden.

Dingbats die beweren dat hun conservatieve partij (dixit partijvoorzitter BDW himself) 'liberaal' is, zijn ofwel onwetenden. Ofwel vertellen ze bewust en doelmatig leugens.

Politici die geluiden maken, zijn aan het liegen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En het is er nooit verandert. Politici laden hun zakken vol, en zorgen ervoor dat hun polainkes dikke kruimels kunnen rapen. Het kiesvee, da's niet meer dan dat, vergelijkbaar met schapen die geschoren moeten worden.

Oorspronkelijk geplaatst door pandareus

wat de belg denkt of niet denkt over het cordon is onbelangrijk. Het cordon is een afspraak onder partijen, niet onder individuele burgers.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=213

[Knuppel]

En regeringen bestaan bij één criterium en één maatstaf : een regeringsakkoord en een meerderheid in zetels. Met hoeveel partijen je die bereikt is een trivialiteit die verder niet van belang is. 75+1 daar draait het om.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=632

[Knuppel]

OOk een goeie.....

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Homans en Co dwingen mij iets te doen wat nooit voor mogelijk had gehouden: stemmen voor de CD&V bij deze verkiezingen. Deze laatste partij is de beste garantie voor het behoud van de provincie Limburg.

De NVA is er gewoon op uit het Limburg (en alle andere provincies…) te vernietigen! Niet met mij.

Ik zeg het tegen mijn zin, maar nu zou iedere rechtgeaarde Limburger op de CD&V moeten stemmen.

https://forum.politics.be/showpost.p...3&postcount=42

Het is vaneigens ook de schuld van de N-VA én het Vlaams Belang dat Lachaert opstapt.

[Knuppel]

Op welke partij moet de kiezer de volgende verkiezingen stemmen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Op welke partij moet de kiezer de volgende verkiezingen stemmen?

N-VA

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mensen die hun politieke geschiedenis niet kennen blijken niet te weten en/of begrijpen dat conservatieven en liberalen erfvijanden zijn. Vanaf het ontstaan van België zijn dat twee tegenstanders die elkaar bekampten. De derde hond in het kegelspel is er pas veel later gekomen : de socialisten.

Dingbats die beweren dat hun conservatieve partij (dixit partijvoorzitter BDW himself) 'liberaal' is, zijn ofwel onwetenden. Ofwel vertellen ze bewust en doelmatig leugens.

Liberaler dan Open VLD betekent niet dat er gezegd wordt dat NVA liberaal is op ethisch maatschappelijk vlak. Maar het is wel een feit dat veel liberalen ondertussen op NVA stemmen. U kan dat ontkennen, maar het zijn wel de feiten.