Guterres activeert Art. 99 VN charter

[ViveLaBelgique]

De omver gevallen regering in Nederland heeft zich weerom onthouden in de stemming op de algemene raad van de Verenigde Naties om Zionistenknuffelaar Wilders ter wille te zijn.

Wilders zet zich hiermee verder uit de BeNeLux.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dus de Palestijnen moeten geen gelijke rechten hebben en Israël wel? Je moet je weer in bochten wringen hè, sorry, als socialist kun je echt geen moslims blijven verdedigen,
een onmogelijke sprijdstand.

Een Bachske doen, Hoofdstraat?
Wat hebben jullie vandaag de dag toch met die Vlonderse ij/ei-taalnonsens?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Een Bachske doen, Hoofdstraat?
Wat hebben jullie vandaag de dag toch met die Vlonderse ij/ei-taalnonsens?

Ik weet het, ik heb al een tijdje moeite met 'ei' en 'ij', de 'dt' was altijd al een probleem. Ik kweek blijkbaar een soort schrijfdyslectie, misschien omdat ik quasi nooit meer met de hand schrijf?

Ik heb me onlangs laten testen op dementie maar ik zit aan de bovengrens voor een gemiddelde 50-jarige, voorlopig geen probleem dus.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

De VN is totaal verouderd en machteloos geworden. Zolang landen als Rusland en de V.S. veto's hebben zullen er duizenden onschuldige mensen blijven sterven onder vallende bommen en raketten...

Dat is goed voor het klimaat.

[Nr.10]

(fig.)

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

(fig.)

Wat saai. Of misschien moeten we eens beginnen met zulke figuurtjes van uw Sovjetvriendjes en Poetin te posten. Me dunkt hebben die niet enkel bloed aan de voorpoten, maar baden ze er compleet in.

[Hoofdstraat]

In de UK verdedigen ze de beslissing om neutraal te stemmem omdat een Staakt Het Vuren niet houdbaar zou zijn zolang Hamas niet uitgeschakeld is. Hamas houdt zich niet vrijwillig aan VN resoluties, welja, niemand eigenlijk.

De UK is dus volledig akkoord met de oorlog tot Hamas uitgeschakeld is.

------
David Cameron defends UK’s decision not to vote for UN resolution demanding ceasefire in Gaza.

Cameron says he does not want the fighting to go on for any longer than necessary. But, if there is a ceasefire, it has to be sustainable. There should not be an opportunity for Hamas to launch another 7 October-type attack.

He says the UN resolution was asking for an immediate ceasefire, and a two-state solution.

But those two things don’t go together. If Hamas is still capable of attacking Israel, there will never be a two-state solution.

[Nr.10]

Doorspoelen AUB.

(fig.)

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Doorspoelen AUB.

(fig.)

Probeer dat eens met een Koran pagina.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Probeer dat eens met een Koran pagina.

Ik dacht net hetzelfde, als doorbakken links socialist zou dat geen probleem mogen zijn voor hem hé.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Doorspoelen AUB.

(fig.)

Makakken en hun pijpers aan 't werk.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Probeer dat eens met een Koran pagina.

Waar dat boek staat voor genocide moet dat kunnen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waar dat boek staat voor genocide moet dat kunnen.

Publiceer maar eens uw gezicht met die actie, eens kijken hoe lekker U dan in uw vel gaat zitten.

Maar dat de koran plundering, verkrachting, brandschatten en afpersen aanbeveelt om "terug"bekeerlingen te motiveren is niet te ontkennen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Publiceer maar eens uw gezicht met die actie, eens kijken hoe lekker U dan in uw vel gaat zitten.

Maar dat de koran plundering, verkrachting, brandschatten en afpersen aanbeveelt om "terug"bekeerlingen te motiveren is niet te ontkennen.

Wijlen professor emeritus moraalfilosofie Etienne Vermeersch haalde citaten uit de koran en bekritiseerde deze op een beredeneerde manier. Daar zou niemand aanstoot mogen aan nemen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wijlen professor emeritus moraalfilosofie Etienne Vermeersch haalde citaten uit de koran en bekritiseerde deze op een beredeneerde manier. Daar zou niemand aanstoot mogen aan nemen.

Nu doet heel links alsof wijlen professor emeritus moraalfilosofie Etienne Vermeersch niet meer bestaat want hij bestempelde de Islam als gewelddadig en quasi de grootste bedreiging van de mensheid.

Vandaag de dag zou hij bestempeld worden als een uiterst rechtse denker, de tijden zijn veranderd.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wijlen professor emeritus moraalfilosofie Etienne Vermeersch haalde citaten uit de koran en bekritiseerde deze op een beredeneerde manier. Daar zou niemand aanstoot mogen aan nemen.

Zou geen aanstoot aan mogen nemen. Dat geeft wel een heel wrang nasmaakje.

Voorbeeldje, een satirische cartoon kan al 20 doden veroorzaken omdat volgers van een al lang geleden doodgevallen woestijnrover wel aanstoot namen.

Maar ze doen alleen maar wat hun lichtend voorbeeld in zijn tijd al normaal vond. Vermoorden van mensen die door poëzie hem minder dan ideaal bestempelden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zou geen aanstoot aan mogen nemen. Dat geeft wel een heel wrang nasmaakje.

Voorbeeldje, een satirische cartoon kan al 20 doden veroorzaken omdat volgers van een al lang geleden doodgevallen woestijnrover wel aanstoot namen.

Maar ze doen alleen maar wat hun lichtend voorbeeld in zijn tijd al normaal vond. Vermoorden van mensen die door poëzie hem minder dan ideaal bestempelden.

En als je nog niet wil luisteren naar rede kan resolutie 377 van de Algemene Vergadering van de VN geactiveerd worden. En ga maar eens opzoeken wat dat betekent.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

En als je nog niet wil luisteren naar rede kan resolutie 377 van de Algemene Vergadering van de VN geactiveerd worden. En ga maar eens opzoeken wat dat betekent.

En wat heeft dat te maken met mijn schrijven?

Trouwens, VN resoluties hebben evenveel macht als de leden willen uitoefenen.

Zoals ik schreef. Voor Irak/Koeweit was er zoveel oliegeld in't spel dat de VN (of moet ik schrijven, het instortende Sovjet rijk) gekocht kon worden.

Voor de Palestijnen... Rusland heeft algenoeg ijzers in't vuur met Oekraïne, Syrië, Georgië en een paar tapijtkoppige corruptistans aan de zuidgrens.

China en India vinden het grappig, maar gaan er niks aan doen. Tenzij er echt genoeg mee te verdienen is. (en India kijkt meewarig naar Iran en de 2 andere stans aan hun noordwestkant)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En wat heeft dat te maken met mijn schrijven?

Trouwens, VN resoluties hebben evenveel macht als de leden willen uitoefenen.

Zoals ik schreef. Voor Irak/Koeweit was er zoveel oliegeld in't spel dat de VN (of moet ik schrijven, het instortende Sovjet rijk) gekocht kon worden.

Voor de Palestijnen... Rusland heeft algenoeg ijzers in't vuur met Oekraïne, Syrië, Georgië en een paar tapijtkoppige corruptistans aan de zuidgrens.

China en India vinden het grappig, maar gaan er niks aan doen. Tenzij er echt genoeg mee te verdienen is. (en India kijkt meewarig naar Iran en de 2 andere stans aan hun noordwestkant)

Ik stel allleen maar vast dat u om de een of andere reden ogenschijnlijk niet vatbaar bent voor de meest elementaire rede, en voor zover u verwijst naar Afghanistan en Pakistan, Pakistan heeft nucleaire wapens.

[Nr.10]

(...)

Gezamenlijk verzoek in aantocht

In hun brief aan de voorzitter van de Algemene Vergadering verklaarden Egypte
en Mauritanië het volgende:

"Bij gebrek aan een staakt-het-vuren en in het licht van de voortdurende
ernstige schendingen van het internationaal recht, met inbegrip van het
humanitair recht en de mensenrechten, en schendingen van de relevante
resoluties van de Verenigde Naties, met inbegrip van resolutie ES-10/21, is de
situatie in de bezette Palestijnse gebieden, met inbegrip van Oost-Jeruzalem,
met name in de Gazastrook, dramatisch blijven verslechteren."

Het is opmerkelijk dat beide staten in hun brief ook verwijzen naar Resolutie 377
(zie tekst en link naar officiële versies) die in 1950 is aangenomen door de
Algemene Vergadering, waarin de bevoegdheden van de Algemene Vergadering
worden erkend wanneer de Veiligheidsraad niet in staat blijkt de internationale
vrede en veiligheid te waarborgen. Resolutie 377 van de Algemene Vergadering,
aangenomen in 1950 (Noot 1), stelt het volgende:

(...) dat indien de Veiligheidsraad, bij gebreke van eenstemmigheid onder de
permanente leden, verzuimt zijn primaire verantwoordelijkheid voor de
handhaving van de internationale vrede en veiligheid uit te oefenen in een geval
waarin sprake lijkt te zijn van een bedreiging van de vrede, een schending van
de vrede of een daad van agressie, de Algemene Vergadering de zaak
onmiddellijk in behandeling neemt teneinde passende aanbevelingen te doen aan
de leden voor collectieve maatregelen, waaronder in het geval van een
schending van de vrede of een daad van agressie het gebruik van gewapend
geweld indien nodig, teneinde de internationale vrede en veiligheid te handhaven
of te herstellen.

BRON
_{18 dec 2023}

= = =

Uit Costa Rica, men moet het al ver gaan zoeken om nog een beetje correct geïnformeerd te zijn.