Stem-intenties p.be JANUARI 2024

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus je haalt de graaipensioenen aan als reden voor proteststemmen. Het VB stemde zelf voor die pensioenen maar je gaat voor hen stemmen uit protest.

Die graaipensioenen zorgen voor een antipolitiek klimaat.
Dat kan ervoor zorgen dat je voor een protestpartij stemt.
Dat kan per definitie nooit een partij zijn die in de regering zit..
Wat blijft er dan nog over?
VB, PVDA, en nog wat partijen die de kiesdrempel hoogstwaarschijnlijk niet gaan halen.
Dan is het eigenlijk puur een kwestie van of je eerder links of rechts bent.
Als je geen communistenknuffelaar bent, kom je dan bij VB uit.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Misschien moeten ze de PISA testen voor wiskunde en begrijpend lezen ook op regelmatige basis bij volwassenen uitvoeren.

Misschien moet men bij de VB’ers een taaltest verplichten.
Dan zouden zij begrijpen dat ‘stemmers’ geen synoniem is van ‘forumleden’.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Die graaipensioenen zorgen voor een antipolitiek klimaat.
Dat kan ervoor zorgen dat je voor een protestpartij stemt.
Dat kan per definitie nooit een partij zijn die in de regering zit..
Wat blijft er dan nog over?
VB, PVDA, en nog wat partijen die de kiesdrempel hoogstwaarschijnlijk niet gaan halen.
Dan is het eigenlijk puur een kwestie van of je eerder links of rechts bent.
Als je geen communistenknuffelaar bent, kom je dan bij VB uit.

Ik herhaal: het parlement bepaalt zelf de pensioenen van de parlementsleden. Dat is dus het ganse parlement.

De regering komt daar niet in tussen.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard dat die lat veel hoger gelegd wordt. Politici hebben de pretentie de wetten en regels voor anderen gaan te bepalen. Dat is van een heel andere orde dan "uw eigen affaires regelen" van normale burgers, niewaar. Met die onmetelijk hogere pretentie komt ook een veel hogere eis zou ik denken.

Wie aan anderen wil opleggen hoe ze moeten leven, heeft veel meer pretentie dan iemand die zijn eigen leven leeft en regelt, nee ?

en daarom ben ik zoooooooooooooooo jaloers op de Zwitsers die als de politiek er niet uitgeraakt Zelf de keuze maken via referendum hoe ze willen leven.

Dus de burger kiest op een aangebracht onderwerp en als dat ging over Bv kerncentrale houden of niet ging daar een zeer duidelijk en voor iedereen begrijpbare inlichting kampanje aan vooraf, de wat, de hoe, de waarom, de kosten ten gronde enz.

Men word in Zwitserland als burger niet voor dom gehouden en behandeld..... wat als meerderheid keuze uit de bus komt word dan ook daadwerkelijk uitgevoerd.

En niet zoals hier beloven en uiteindelijk steeds anders invoeren of totaal niets doen en steeds weer uitstellen om dat beter past bij de partij.

Zoals de bevolking tijdens de witte woede eiste om justitie op te kuisen de politiek de rijkswacht afschafte.....omdat politie politiek makkelijker te manipuleren was en justitie zo kon blijven ......

Maarja, ondanks de hoogste belastingen ter wereld is het sjoemelmerk België failliet ..... blijft men hier blijkbaar liever het middeleeuwse gedrocht van en partij de macht te geven en voor hen te laten beslissen hoe te leven tolereren met klagen en neuten nadien als het kalf verdronken is ... met een cafe attitude zoals men supportert voor een voedbalploeg ... uit gemakzucht, met schelden en verwijten of wat dan ook, pffff

Zoals de vakbonden werken ... ze gaan iets doen = staken = niets doen dus

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik herhaal: het parlement bepaalt zelf de pensioenen van de parlementsleden. Dat is dus het ganse parlement.

De regering komt daar niet in tussen.

In Zwitserland bepaalt de burger de verloning en niet de politici!!!!!!!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je weet wat Trump zei toen hij president was: ik ben president, dus de regering, de staat en alles wat erbij hoort is van mij.

Was dat Lodewijk XIV niet ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Misschien moet men bij de VB’ers een taaltest verplichten.
Dan zouden zij begrijpen dat ‘stemmers’ geen synoniem is van ‘forumleden’.

Vreemd, volgens mij kun je niet stemmen zonder een lid te zijn van dit forum.
Maar zover was Dadee nog niet.
Bovendien had ik het over volwassenen, blijkbaar gooit u gewoon allerlei woorden op één hoopje.
Beter eens een test over logica afleggen, ook forumtrollen moeten een bepaald niveau hebben...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik herhaal: het parlement bepaalt zelf de pensioenen van de parlementsleden. Dat is dus het ganse parlement.

De regering komt daar niet in tussen.

En ik herhaal: een protestpartij kan nooit een regeringspartij zijn.

Wat snap je daar niet aan?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus je haalt de graaipensioenen aan als reden voor proteststemmen. Het VB stemde zelf voor die pensioenen maar je gaat voor hen stemmen uit protest.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik herhaal: het parlement bepaalt zelf de pensioenen van de parlementsleden. Dat is dus het ganse parlement.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=123

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nu doe je uitschijnen alsof het een verdienste is hoog te scoren in de verkiezingen of de peilingen.

Terwijl niks zo makkelijk is.

Om in te kaderen!
Volgens dalibor is het geen verdienste om hoog te scoren in de verkiezingen of peilingen! Niks is zo gemakkelijk om hoog te scoren in de verkiezingen of de peilingen!
Dus ook in deze stemintenties?

Blijkbaar is laag scoren wél een verdienste.

https://img.demorgen.be/aeb6320b0f86...el-redden.webp

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klopt.
Om 25% te scoren moet je full-populist gaan en zaken beloven waarvan je weet dat je ze nooit zult kunnen leveren.

De partij die de voorbije kwarteeuw het meest beloofde en het minst van haar beloften hield is JOUW tweedekeuzepartijtje. Ze behaalt in de peilingen nog een goeie 7%. Voorwaar een verdienste!
De kans zit er dik in dat het VB de volgende verkiezingen 4 keer zoveel stemmen behaalt. Maar dat is vaneigens geen verdienste.

DIT is wél een verdienste: https://img.demorgen.be/aeb6320b0f86...el-redden.webp

[Universalia]

Moeten wij 'ons' land verder laten kapotmaken door diegenen die nu het beleid voeren zou een hamvraag kunnen zijn?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Moeten wij 'ons' land verder laten kapotmaken door diegenen die nu het beleid voeren zou een hamvraag kunnen zijn?

De Croo beweert alleszins dat hij opnieuw premier wil worden.

GO GO GO VLD!

https://img.demorgen.be/aeb6320b0f86...el-redden.webp

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Croo beweert alleszins dat hij opnieuw premier wil worden.

GO GO GO VLD!

https://img.demorgen.be/aeb6320b0f86...el-redden.webp

Willen & niet kunnen: dat is erg voor zo'n knoeier.

[Voltian]

Ik heb de (voorlopige) resultaten vd peiling eens naast die van Juni & September gelegd

https://forum.politics.be/showthread.php?t=269247
https://forum.politics.be/showthread.php?t=270167

Toch enigszins een verschuiving van NVA naar VB.

VB heeft niet zoveel last van "China-gate" (toch niet op dit forum...)


Heb je nog niet gestemd? Zeker doen!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik herhaal: het parlement bepaalt zelf de pensioenen van de parlementsleden. Dat is dus het ganse parlement.

De regering komt daar niet in tussen.

Hierover zouden ze in "De Afspraak" eens mogen spreken...
Dat zal te moeilijk zijn zeker ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Croo beweert alleszins dat hij opnieuw premier wil worden.

GO GO GO VLD!

https://img.demorgen.be/aeb6320b0f86...el-redden.webp

Michel is daar ook nog: mij, mezelf & ik !

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

VB of blanco, nooit gedacht dat een van beiden, en enkel deze 2, ooit een overweging zou zijn in dit land…

For real?...

Het is zo dat democratie sterft

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

For real?...

Het is zo dat democratie sterft

Omdat hij VB of blanco stemt?

Ben je zeker dat het niet meer te maken heeft met de bestraffing van vrije meningsuiting met gevangenisstraffen?
Of met het uitsluiten van mensen in cordons allerhande, zoals het VB, of zoals de N-VA die in het federale cordon zit?
De mensenrechtenschendingen aan de lopende band door de Belgische staat, allemaal democratie?

Ik denk het niet, Belgie verdraagt geen democratie en er is dan ook geen democratie.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat hij VB of blanco stemt?

Ben je zeker dat het niet meer te maken heeft met de bestraffing van vrije meningsuiting met gevangenisstraffen?
Of met het uitsluiten van mensen in cordons allerhande, zoals het VB, of zoals de N-VA die in het federale cordon zit?
De mensenrechtenschendingen aan de lopende band door de Belgische staat, allemaal democratie?

Ik denk het niet, Belgie verdraagt geen democratie en er is dan ook geen democratie.

VB

Het is niet omdat die zaken allemaal ondemocratisch waren, dat het een goeie zaak is om voor een vlakaf fascistische partij te stemmen. If anything gaan die het erger maken en al helemaal niet verbeteren...