Het grote coalitie spel : Federaal

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat is dat weer voor puberaal gekrijs ?

Ik heb er steeds weer plezier in om deze link te geven als er weer een Blokker die vraag stelt, doende alsof ze niet weten dat die vraag al meermaals en tot in den treure toe beantwoord is.

https://www.knack.be/nieuws/33-manif...ang-programma/

Het verkiezingsprogramma van Vlaams Belang bevat 33 voorstellen die een of meerdere manifeste schendingen van de mensenrechten inhouden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb er steeds weer plezier in om deze link te geven als er weer een Blokker die vraag stelt, doende alsof ze niet weten dat die vraag al meermaals en tot in den treure toe beantwoord is.

Er zit al wat schimmel op uw link van 5jaar oud.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is de totale ontkenning van de bestaansreden van het cordon sanitaire rond het Blok...

Nee hoor, jij - samen met een stuk of drie andere posters - doet net datgene wat je hier iemand anders toeschrijft.

Het ontkennen dat het separatisme van het VB de bestaansreden is van het cordon.
Zelfs Josip Geysels, de uitvinder en de Belgo-fascistische, drijvende kracht achter het cordon, is wat dat betreft, al op zijn plaats gezet door de rechtbank in een vonnis.

Maar roep gerust verder, het is soms heel amusant.

Evenwel, steeds minder mensen laten zich vangen door de Belgo-fascistische propaganda, de electorale uitslagen tonen dat overduidelijk aan. Misschien moet je een paar decibels harder beginnen roepen.
Zoals BDW, "we zijn geen separatisten!" Niet, "we zijn geen racisten," maar, "we zijn geen separatisten." Daar ligt het Belgische schoentje gewrongen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb er steeds weer plezier in om deze link te geven als er weer een Blokker die vraag stelt, doende alsof ze niet weten dat die vraag al meermaals en tot in den treure toe beantwoord is.

https://www.knack.be/nieuws/33-manif...ang-programma/

Het verkiezingsprogramma van Vlaams Belang bevat 33 voorstellen die een of meerdere manifeste schendingen van de mensenrechten inhouden.

Het beleid van Vivaldi bevat ondertussen al 9000 feiten van manifeste schending van de mensenrechten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb er steeds weer plezier in om deze link te geven als er weer een Blokker die vraag stelt, doende alsof ze niet weten dat die vraag al meermaals en tot in den treure toe beantwoord is.

Eigenlijk niet, want u hebt niets concreet aangegeven. Slechts een verwijzing geplaatst naar een artikel dat... achter de betaalmuur zit. Daarom eventjes de lakmoesproef voor u. Geef eens één van de VB-voorstellen die volgens die professor een schending van de Mensenrechten inhoudt. U hebt blijkbaar toegang tot het artikel. Aan u de eer!

[djimi]

@ forumgenoten "BWarrior", "E.Gidius", "fox" en "Knuppel":


dank voor de antwoorden op mijn vraag betreffende de 'federale kieskring voor het federale parlement (= Kamer).


Aangezien er blijkbaar geen één partij opkomt die zich ONDUBBELZINNIG uitspreekt ten gunste van de door mij (en anderen) gewenste 'zuivere federale kieskring zonder dubbele meerderheden, gegarandeerde zetels, grendels, pariteiten, ...' en daar een BREEKPUNT van maakt, zal ik mij gedwongen zien op zoek te gaan naar kandidaten die ik op de een of andere manier mijn stem waard kan achten.

Als ik er geen één vind, dan stem ik voor het federale gedeelte van de verkiezingen 'blanco' of 'Blanco' (volgens het systeem 'kop of munt').

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

@ forumgenoten "BWarrior", "E.Gidius", "fox" en "Knuppel":


dank voor de antwoorden op mijn vraag betreffende de 'federale kieskring voor het federale parlement (= Kamer).


Aangezien er blijkbaar geen één partij opkomt die zich ONDUBBELZINNIG uitspreekt ten gunste van de door mij (en anderen) gewenste 'zuivere federale kieskring zonder dubbele meerderheden, gegarandeerde zetels, grendels, pariteiten, ...' en daar een BREEKPUNT van maakt, zal ik mij gedwongen zien op zoek te gaan naar kandidaten die ik op de een of andere manier mijn stem waard kan achten.

Als ik er geen één vind, dan stem ik voor het federale gedeelte van de verkiezingen 'blanco' of 'Blanco' (volgens het systeem 'kop of munt').

De landelijke kieskring met afschaffing van de grondwettelijke grendels is een vrome droom van u. Dit komt er echter nooit. En de grootste tegenstanders zult u aan Franstalige kant vinden, want zij zullen hun regionale macht nooit meer afgeven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U weet duidelijk niets, want er is geen enkele partij in België die de mensenrechten niet onderschrijft.

Ik twijfel wel aan de oprechtheid van de pvda. Met hun standpunt over de Oigoeren. En hun algemene politieke verwantschap natuurlijk.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik twijfel wel aan de oprechtheid van de pvda. Met hun standpunt over de Oigoeren. En hun algemene politieke verwantschap natuurlijk.

Hansworst Hedebouw heeft dat gisteren in het debat van TerZake met Francken nogmaals bewezen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is textbook Blok agitprop die je hier napraat...

Agitprop van het Blok? really?

https://www.myria.be/nl/publicaties/...-ltat-de-droit

Het zijn nochtans allerhande linkse vzw's en organisaties die de schending van de mensenrechten in Belgie aanklagen hoor. Dit wordt helemaal niet gestuurd door het "Blok"

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als we zien dat de VLD al 25 jaar onafgebroken in de regering zit met als gevolg een exploderende staatsschuld en het hoogste overheidsbeslag ter wereld, dan kan je moeilijk spreken van een liberaal rechts beleid.

Vervolgens zien we ook dat de enige overblijvende kiezers socialisten zoals jij zijn.

Er kan dan ook maar 1 conclusie zijn. Open VLD is een linkse partij.

Inkaderen!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik twijfel wel aan de oprechtheid van de pvda. Met hun standpunt over de Oigoeren. En hun algemene politieke verwantschap natuurlijk.

Er is reden voor pvda te wantrouwen : het zijn politieke volgelingen van communistisch china, en Poetinknuffelaars die in het EP rusland weigeren te veroordelen voor hun genocidaire oorlog tegen Oekraine.

Er is reden voor het VB te wantrouwen : het zijn volgelingen op de payroll van communistisch china, en Poetinknuffelaars die in het EP rusland weigeren te veroordelen voor hun genocidaire oorlog tegen Oekraine.

Vreemd genoeg zijn zowel hun historische voorgangers, als de huidige versie blijkbaar nog alle 2 grote fan van genocides en oorlogen tegen onafhankelijke landen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is reden voor pvda te wantrouwen : het zijn politieke volgelingen van communistisch china, en Poetinknuffelaars die in het EP rusland weigeren te veroordelen voor hun genocidaire oorlog tegen Oekraine.

Er is reden voor het VB te wantrouwen : het zijn volgelingen op de payroll van communistisch china, en Poetinknuffelaars die in het EP rusland weigeren te veroordelen voor hun genocidaire oorlog tegen Oekraine.

Vreemd genoeg zijn zowel hun historische voorgangers, als de huidige versie blijkbaar nog alle 2 grote fan van genocides en oorlogen tegen onafhankelijke landen.

Nochtans zegt Annemans op twitter dit:

Gerolf Annemans
@gannemans
·
20 u
Op een debat over defensie en Oekraïne in Gent met deelnemers van alle partijen werd na afloop ook het woord gevoerd door een aantal Oekraïense militairen oorlogsslachtoffers. Solidariteit met Oekraïne is voor Vlaams-nationalisten logisch uitgangspunt.

Lijkt me duidelijk en volledig in tegenspraak met uw bewering..

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk niet, want u hebt niets concreet aangegeven. Slechts een verwijzing geplaatst naar een artikel dat... achter de betaalmuur zit. Daarom eventjes de lakmoesproef voor u. Geef eens één van de VB-voorstellen die volgens die professor een schending van de Mensenrechten inhoudt. U hebt blijkbaar toegang tot het artikel. Aan u de eer!

Ik doe beter! Ik geef ze allemaal, met een beetje moeite had u de tekst zelf kunnen vinden.

https://newsroom.roularta.be/static/...amma-final.pdf

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nochtans zegt Annemans op twitter dit:




Lijkt me duidelijk en volledig in tegenspraak met uw bewering..

Annemans zevert : hij heeft het over Vlaams-nationalisten, dus over N-VA'ers.

Zijn eigen stemgedrag en dat van zijn Blok-akolieten in het EP bewijst dat zij Poetinpijpers zijn net zoals de stalinisten van pvda dat zijn.

Op twitter kan en mag hij beweren wat hij wil, in het EP gaat het om stemgedrag.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik doe beter! Ik geef ze allemaal, met een beetje moeite had u de tekst zelf kunnen vinden.

https://newsroom.roularta.be/static/...amma-final.pdf

Hoeveel keer heb je die link al gegeven ? En elke keer opnieuw is er een Blokker die doet alsof hij het niet weet... ZO voorspelbaar...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Annemans zevert : hij heeft het over Vlaams-nationalisten, dus over N-VA'ers.

Zijn eigen stemgedrag en dat van zijn Blok-akolieten in het EP bewijst dat zij Poetinpijpers zijn net zoals de stalinisten van pvda dat zijn.

Op twitter kan en mag hij beweren wat hij wil, in het EP gaat het om stemgedrag.

In zijn stemverklaring in het EP vergelijkt Annemans de Russische inval in Oekraïne met het optreden van de EU en de NAVO van de afgelopen jaren in de regio.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Annemans zevert : hij heeft het over Vlaams-nationalisten, dus over N-VA'ers.

Zijn eigen stemgedrag en dat van zijn Blok-akolieten in het EP bewijst dat zij Poetinpijpers zijn net zoals de stalinisten van pvda dat zijn.

Op twitter kan en mag hij beweren wat hij wil, in het EP gaat het om stemgedrag.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

In zijn stemverklaring in het EP vergelijkt Annemans de Russische inval in Oekraïne met het optreden van de EU en de NAVO van de afgelopen jaren in de regio.

Naar welke interventie van Annemans verwijst? Op welke dag?