Groen op weg naar een nacht van de lange messen

[Pandareus]

Carl Devos geeft ongezouten zijn mening over het slecht theater in Gent

Carl Devos fileert de Gentse politiek: “De Oscar voor hypocrisie, dorpspolitiek van het zevende knoopsgat”

Neen, mild kan je de mening van politicoloog Carl Devos over wat zich de laatste twee weken in Gent afspeelt niet noemen. Hij kijkt met open mond naar het schouwspel hier, en steekt zijn ergernis erover niet onder stoelen of banken. “Gent, de zelfverklaarde stad van licht, tolerantie en liefde? Ik zie het! Practice what you preach, jongens!”


“Voor alle duidelijkheid, ik trek hier geen partij. Ik ga mij niet uitspreken over welke coalitie ze wel of niet moeten vormen in Gent. Maar kunnen we wel serieus blijven? En laat ons een kat een kat noemen: het wantrouwen tussen groen en rood is oud en taai. Het dateert al van vòòr de verkiezingen van 2018, met Groen dat de socialisten toen dwong om hun kopman Tom Balthazar te lozen. Dat de fusiepartij Voor Gent werd gevormd, was alleen maar een bevestiging van wat al veel langer scheef zat.”

Krokodillentranen

“Maar de show die hier deze week is verkocht, die is echt niet meer ernstig te nemen. Als de socialisten echt zò graag met Groen verder wilden, waarom hebben ze dat kartel met Groen dan opgeblazen? Waarom hebben ze dan een kartel met blauw gesloten? Omgekeerd ook: die groenen lopen al twee jaar te roepen dat ze eruit liggen door de vorming van die Stadslijst. Dan krijgen ze alsnog een tekst met de vraag of ze op een andere manier dan vorige keer in een college willen stappen, beginnen ze daar fel tegenin te gaan en weigeren ze te plooien.”

“En nu roept de ene kant: zie je wel, ze willen niet veranderen, en de andere kant: zie je wel dat we eruit liggen! En dan die krokodillentranen. Zeg gewoon waar het op staat: het is al jaren dikke miserie met rood, groen en blauw in Gent. Wat zitten die dan nu verbaasd te doen? Ja, Gent verdient de Oscar voor hypocrisie.”

N-VA die wél wil

“Wat natuurlijk niemand had verwacht, is dat N-VA zo goed ging scoren, dat Anneleen Van Bossuyt plots de tweede populairste zou zijn. Dat zagen ze zelfs bij N-VA Brussel niet komen. Die dachten dat ze in Gent geen voet aan de grond zouden krijgen. En dan heb je plots een N-VA die wél wil praten. En nu weten ze niet meer van welk hout pijlen maken.”


“Maar hoe moeten die nu nog verder, samen? De socialisten weten dat de groenen aan het infiltreren zijn bij hun achterban en die aan het opjutten zijn. De groenen voelen zich verraden, en zeggen dat alles vooraf was bedisseld in Brussel, wat onzin is. Dat is achterkamerpolitiek van het zevende knoopsgat. Pure dorpspolitiek. Waar een grote stad klein in kan zijn... De zelf verklaarde stad van licht, tolerantie en liefde? Practice what you preach!”
Democratie

“Wat er tot nu toe te zien was, is triest en hypocriet. De groenen zijn slechte verliezers. Nu zeggen dat ze toch beter met elkaar zouden doorgaan? Onzin. Dat kan nooit een hechte coalitie worden. Er is te veel onverwerkt verleden, er zijn te veel openstaande rekeningen. Democratie draait rond het vinden van een meerderheid die elkaar vertrouwt en die een project heeft. Dus als ze zo’n meerderheid kunnen vinden in Gent, dan geven ze die maar beter alle kansen.”

https://www.hln.be/gent/carl-devos-f...sgat~a1dc1d97/


Ik denk dat hij de nagel op de kop slaat. Groen moet uit de coalitie gehouden worden, nog eens zes jaar die fundamentalistische betweters met hun gezwaai met het vingertje is er teveel aan voor onze belangrijkste stad van Vlaanderen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Carl Devos geeft ongezouten zijn mening over het slecht theater in Gent



https://www.hln.be/gent/carl-devos-f...sgat~a1dc1d97/


Ik denk dat hij de nagel op de kop slaat. Groen moet uit de coalitie gehouden worden, nog eens zes jaar die fundamentalistische betweters met hun gezwaai met het vingertje is er teveel aan voor onze belangrijkste stad van Vlaanderen.

Een partij zoals Groen! mag nooit ontbreken in het politieke landschap. Vaneiges niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een partij zoals Groen! mag nooit ontbreken in het politieke landschap. Vaneiges niet.

Waarom niet?
Groen was de uitvinder van het cordon.
Zij beslisten dat er één partij nooit mee mag spelen, en plots liggen ze er zelf uit, en het kot is te klein.

Wat een hypocriete janboel.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom niet?
Groen was de uitvinder van het cordon.
Zij beslisten dat er één partij nooit mee mag spelen, en plots liggen ze er zelf uit, en het kot is te klein.

Wat een hypocriete janboel.

Met dan nog een groot verschil: Groen werd niet bij voorbaat uitgesloten, er werd mee gepraat en onderhandeld.
En omdat ze er na onderhandelingen toch niet bij zijn, beginnen ze hun bleitdiscours.
Groen van nijd, die uitdrukking zal geen toeval zijn...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een partij zoals Groen! mag nooit ontbreken in het politieke landschap. Vaneiges niet.

Ik zal er met veel plezier een glas op klinken dat die extreem pedante Watteeuw op zijn gezicht valt, en die al even pedante Hafsa El-Bazioui die hem probeert te overtreffen in walgelijke hypocrisie hetzelfde lot deelt.

Het probleem is niet dat er een groene partij deel uitmaakt van de politiek. Wel dat die vanuit een zelfgedeclareerde superioriteit kan beslissen om de tweede grootste stad van Vlaanderen in een chronisch verkeersinfact te duwen en dat dan nog als een verworven recht gaat beschouwen. En tienduizenden mensen hun auto de facto onbruikbaar maakt doordat ze hun eigen stad en straat niet meer in mogen. En niet alleen gaat bleiten in de pers als ze hun coalitiegesprekken amateuristisch slecht aanpakken maar dan ook nog gaan conspiracy verhaaltjes fabuleren. Om dan finaal in echte Vlaams Blok stijl de politici van de gemeenteraad fysiek te belagen en beschimpen als die naar buiten komen. Dat leken meer NSDAP toestanden te zijn dan waar een moderne linksgroene partij anno 2024 voor hoort te staan.

Ik kan me echt niet indenken dat een verstandige groene politicus zoals bv een Bjorn Rzoska zo een populistisch en agressief gedoe zou goedkeuren. Groen Gent toont zich hier echt van zijn goedkoopste kant.

Een triestig spektakel. Geweld en intimidatie kun je logischerwijze verwachten bij de bruine club. Maar bij groen ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

..Een triestig spektakel. Geweld en intimidatie kun je logischerwijze verwachten bij de bruine club. Maar bij groen ?

Typische Pandapraat.
Ik heb nog niet gezien dat VB'ers de burgemeester gingen belagen.
Groen dus wel.
Maar dan moeten die met hun cognitieve dissonantie er natuurlijk toch weer VB sleuren.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een partij zoals Groen! mag nooit ontbreken in het politieke landschap. Vaneiges niet.

Vaneigens wel, groen is een partij onder leiding van idioten.

[Vlad]

Ik sta helemaal achter een groen mobiliteitsbeleid maar men had wel wat meer rekening kunnen houden met de mensen van de bouw, thuisverpleging, leveranciers, ... . Die opzadelen met bijkomend administratief werk, bijkomende kosten, ... astamblief zeg. Doe zelf eens zo'n job he bende extremistische van in de peutertuin alles slikkende zich moreel verheven voelende in het eigen gelijk zwelgende betweters die niet weten wat werken in de privé, als kleine zelfstandige of als ondernemer is. De enigen die wel naar andere oplossingen moeten zoeken zijn de vrijetijds- en woon-werkverplaatsers. De stad is te klein om die allemaal toe te laten.

Idem voor Antwerpen, stop met te proberen goed doen voor iedereen. In Antwerpen wordt de wagen bij lange niet voldoende ontmoedigd. Het verkeer blijft er maar drukker en drukker worden. Straks staat alles stil. De zwakke weggebruikers kan men aan de lichten al niet langer meer doen wachten want die staan er al 2 minuten terwijl 1 minuut 10 seconden de norm is in de bebouwde kom en van vierkant groen gaan doden komen. Het is wachten op de eerste twee fietsers die tegen volle snelheid op elkaar botsen want het vierkant groen wordt niet eens aangegeven. Ik dacht dat het was afgeschaft maar ik was verkeerd. Het is enkel wanneer het druk is om meer autdebielisten door te kunnen laten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom niet?
Groen was de uitvinder van het cordon.
Zij beslisten dat er één partij nooit mee mag spelen, en plots liggen ze er zelf uit, en het kot is te klein.

Wat een hypocriete janboel.

Zever, naar de oppositie verwezen worden is een situationele politieke keuze die democratische partijen toekomt wanneer die op zoek zijn naar een gewenste meerderheid, per definitie tijdelijk dus. Het cordon sanitair is een principiële en permanente keuze waar verder geen situationele beschouwingen bij te pas komen. Het Blok zit in de schutkring. Waar ze thuishoren.

Dat Groen nu bleiterig doet, is puur uit frustratie omdat zij het coalitiespel slecht speelden en zich hautain gedraagden tegenover hun coalitiepartners in de vorige twee legislaturen en die geen zin hebben in een derde ronde.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik sta helemaal achter een groen mobiliteitsbeleid maar men had wel wat meer rekening kunnen houden met de mensen van de bouw, thuisverpleging, leveranciers, ... . Die opzadelen met bijkomend administratief werk, bijkomende kosten, ... astamblief zeg. Doe zelf eens zo'n job he bende extremistische van in de peutertuin alles slikkende zich moreel verheven voelende in het eigen gelijk zwelgende betweters die niet weten wat werken in de privé, als kleine zelfstandige of als ondernemer is. De enigen die wel naar andere oplossingen moeten zoeken zijn de vrijetijds- en woon-werkverplaatsers. De stad is te klein om die allemaal toe te laten.

Idem voor Antwerpen, stop met te proberen goed doen voor iedereen. In Antwerpen wordt de wagen bij lange niet voldoende ontmoedigd. Het verkeer blijft er maar drukker en drukker worden. Straks staat alles stil. De zwakke weggebruikers kan men aan de lichten al niet langer meer doen wachten want die staan er al 2 minuten terwijl 1 minuut 10 seconden de norm is in de bebouwde kom en van vierkant groen gaan doden komen. Het is wachten op de eerste twee fietsers die tegen volle snelheid op elkaar botsen want het vierkant groen wordt niet eens aangegeven. Ik dacht dat het was afgeschaft maar ik was verkeerd. Het is enkel wanneer het druk is om meer autdebielisten door te kunnen laten.

Maar best ook. Stop met tienduizenden dagelijkse pendelaars te couilloneren voor wat bakfietsvolk of de lokale economie gaat strop lopen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar best ook. Stop met tienduizenden dagelijkse pendelaars te couilloneren voor wat bakfietsvolk of de lokale economie gaat strop lopen.

Waar Groen het thema kan aanpakken komt de discussie op gang. Dat op zich is al een verdienste, want het gaat niet goed met de mobiliteit.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zever, naar de oppositie verwezen worden is een situationele politieke keuze die democratische partijen toekomt wanneer die op zoek zijn naar een gewenste meerderheid, per definitie tijdelijk dus. Het cordon sanitair is een principiële en permanente keuze waar verder geen situationele beschouwingen bij te pas komen. Het Blok zit in de schutkring. Waar ze thuishoren.

Dat Groen nu bleiterig doet, is puur uit frustratie omdat zij het coalitiespel slecht speelden en zich hautain gedraagden tegenover hun coalitiepartners in de vorige twee legislaturen en die geen zin hebben in een derde ronde.

Politiekers moeten daartegen kunnen he. Het oneens zijn is zelfs de basis van de politiek. De politiek dient om de antagonismen te organiseren, te kanaliseren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zal er met veel plezier een glas op klinken dat die extreem pedante Watteeuw op zijn gezicht valt, en die al even pedante Hafsa El-Bazioui die hem probeert te overtreffen in walgelijke hypocrisie hetzelfde lot deelt.

Het probleem is niet dat er een groene partij deel uitmaakt van de politiek. Wel dat die vanuit een zelfgedeclareerde superioriteit kan beslissen om de tweede grootste stad van Vlaanderen in een chronisch verkeersinfact te duwen en dat dan nog als een verworven recht gaat beschouwen. En tienduizenden mensen hun auto de facto onbruikbaar maakt doordat ze hun eigen stad en straat niet meer in mogen. En niet alleen gaat bleiten in de pers als ze hun coalitiegesprekken amateuristisch slecht aanpakken maar dan ook nog gaan conspiracy verhaaltjes fabuleren. Om dan finaal in echte Vlaams Blok stijl de politici van de gemeenteraad fysiek te belagen en beschimpen als die naar buiten komen. Dat leken meer NSDAP toestanden te zijn dan waar een moderne linksgroene partij anno 2024 voor hoort te staan.

Ik kan me echt niet indenken dat een verstandige groene politicus zoals bv een Bjorn Rzoska zo een populistisch en agressief gedoe zou goedkeuren. Groen Gent toont zich hier echt van zijn goedkoopste kant.

Een triestig spektakel. Geweld en intimidatie kun je logischerwijze verwachten bij de bruine club. Maar bij groen ?

Ik ga daar niet te veel over uitweiden. Watteeuw lijk me geen gemakkelijk heerschap, maar dat hoeft ook niet. Deze ploeg onder leiding van de progressieve liberaal Mathias De Clercq heeft goede dingen gerealiseerd voor Gent. Een voorbeeld voor veel steden. En daarom weet ik wel niet of De Clercq er wel goed aan doet om te breken met Groen! in Gent.

[Den Ardennees]

Intussen krijg ik hier als Gentenaar berichten dat de protesten van de Groenen de komende dagen zullen verder gaan.

Hardnekkig blijven protesteren tegen de loop van het democratische spel, Groen en zijn kiezers tonen steeds meer hun ware gelaat.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ga daar niet te veel over uitweiden. Watteeuw lijk me geen gemakkelijk heerschap, maar dat hoeft ook niet. Deze ploeg onder leiding van de progressieve liberaal Mathias De Clercq heeft goede dingen gerealiseerd voor Gent. Een voorbeeld voor veel steden. En daarom weet ik wel niet of De Clercq er wel goed aan doet om te breken met Groen! in Gent.

Het is een slechte zaak. Wat is het alternatief? Het geneut van N-VA.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ga daar niet te veel over uitweiden. Watteeuw lijk me geen gemakkelijk heerschap, maar dat hoeft ook niet. Deze ploeg onder leiding van de progressieve liberaal Mathias De Clercq heeft goede dingen gerealiseerd voor Gent. Een voorbeeld voor veel steden. En daarom weet ik wel niet of De Clercq er wel goed aan doet om te breken met Groen! in Gent.

Then let's agree to disagree. Ik denk dat 'Voor Gent' gelijk heeft om die pedante groene sekte te dumpen en een gematigde Gentse N-VA aan boord te nemen. Gedaan met die burgeroorlog tegen de automobilist. Gedaan met die sluipmoord op de binnenstad en haar winkelfunctie.

Die onzin moet stopgezet worden. Met Ayatollah Watteeuw zou dat nooit mogelijk zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ga daar niet te veel over uitweiden. Watteeuw lijk me geen gemakkelijk heerschap, maar dat hoeft ook niet. Deze ploeg onder leiding van de progressieve liberaal Mathias De Clercq heeft goede dingen gerealiseerd voor Gent. Een voorbeeld voor veel steden. En daarom weet ik wel niet of De Clercq er wel goed aan doet om te breken met Groen! in Gent.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Then let's agree to disagree. Ik denk dat 'Voor Gent' gelijk heeft om die pedante groene sekte te dumpen en een gematigde Gentse N-VA aan boord te nemen. Gedaan met die burgeroorlog tegen de automobilist. Gedaan met die sluipmoord op de binnenstad en haar winkelfunctie.

Die onzin moet stopgezet worden. Met Ayatollah Watteeuw zou dat nooit mogelijk zijn.

Hij haalt het kartel Vooruit-NVA binnen. Ik vind dat zeer gevaarlijk.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een partij zoals Groen! mag nooit ontbreken in het politieke landschap. Vaneiges niet.

Natuurlijk wel. Die destructieve kracht kunnen we missen als de pest. En de kiezer vindt dat blijkbaar ook, die is dat groene gedoe richting kiesdrempel aan het duwen.

Er is nood aan een echte groene partij, zoals er harde nood is aan een echte liberale partij.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Then let's agree to disagree. Ik denk dat 'Voor Gent' gelijk heeft om die pedante groene sekte te dumpen en een gematigde Gentse N-VA aan boord te nemen. Gedaan met die burgeroorlog tegen de automobilist. Gedaan met die sluipmoord op de binnenstad en haar winkelfunctie.

Die onzin moet stopgezet worden. Met Ayatollah Watteeuw zou dat nooit mogelijk zijn.

Amen to that !

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Intussen krijg ik hier als Gentenaar berichten dat de protesten van de Groenen de komende dagen zullen verder gaan.

Hardnekkig blijven protesteren tegen de loop van het democratische spel, Groen en zijn kiezers tonen steeds meer hun ware gelaat.

Als die groene straatterreur gaat blijven duren, verwacht ik tegenbetogingen.