Vlaams Belang onbetrouwbaar?

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Dat is niet van hak op tak springen maar redeneren. Van bepaalde volken via islam naar moslims is toch niet zo ver of moeten er voor u nog een paar stappen tussen zitten. U zegt dat een individuel moslim geen probleem is, wat doet u dan met de uitspraak van Philip De Winter dat een gedoekte moslimvrouw een provocatie is. Dat is een ansolute generalisering. Men mag kritiek hebben op godsdienst, men mag op alles gefundeerde kritiek hebben, maar uitspraken als de islam is een kamelengodsdienst getuigen toch niet echt van een vrije opvatting t.o.v. geloof.

Hier begrijp ik FDW ook niet. Of zijn uitspraak is uit zijn verband gerukt zoals sommigen beweren. Maar bij ons in't dorp lopen de ouw moekes ook mee kapkes rond Deze verschillen niet zo hard...

Maar wat ik wel moet zeggen... Toen ik in België kwam wonen werd ik ook bespot wegens kledij en taal. Niet zo mooi natuurlijk van die mensen (kinderen eigenlijk), maar achteraf begreep ik het wel. Ik heb me aangepast aan België en ondervind deze nare praktijken niet meer. Toen kon ik er niet met om, maar ik begrijp het nu wel. We zijn mensen, we niets weten van wat vreemd is. Is iemand vreemd van karakter, dan laat je 'm ook links liggen. dat is ook qua uitstraling. Als je je weigert aan te passen, dan moet je maar accepteren dat je niet aanvaard wordt. Diezelfde allochtonen bespotten ook de korte rokskes (bende homo's ) bv. Het is gewoon menselijk, een multiculturele maatschappij is een droombeeld in een maatschappij waar er vrije meningsuiting is. De geschiedenis bewijst dit destemeer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Hier begrijp ik FDW ook niet. Of zijn uitspraak is uit zijn verband gerukt zoals sommigen beweren. Maar bij ons in't dorp lopen de ouw moekes ook mee kapkes rond Deze verschillen niet zo hard...

Maar de ideologie die eracht ligt wel in grote mate. Je moet echt eens de moeite te doen in Brussel je ogen de kost te geven. Daar zie je dan Marokkaanse jonge vrouwen lopen (sommigen zijn heel mooi en aantrekkelijk trouwens ), modern gekleed, met een spannend broek en dito topje maar ze dragen wel een sluier... Die sluier is daar niet zomaar. Niet zomaar puur uit culturele overwegingen (anders droegen ze die westerse kledij ook niet), maar wel een bijna politiek "statement" in de zin van "wij zijn anders; wij zijn niet zoals jullie". Dat zit er nu eenmaal achter.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Het Vlaams Belang heeft nu 25% procent van het Vlaamse kiespubliek, maar zie nog altijd geen reden waarom deze partij zou mogen meeregeren.

Uiteraard niet.
En als 't zover is gaan ze dat ook uiteraard aan jou komen vragen.

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Maar de ideologie die eracht ligt wel in grote mate. Je moet echt eens de moeite te doen in Brussel je ogen de kost te geven. Daar zie je dan Marokkaanse jonge vrouwen lopen (sommigen zijn heel mooi en aantrekkelijk trouwens ), modern gekleed, met een spannend broek en dito topje maar ze dragen wel een sluier...

Amai ni, heb ook al een paar prachtexemplaren zien rondlopen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die sluier is daar niet zomaar. Niet zomaar puur uit culturele overwegingen (anders droegen ze die westerse kledij ook niet), maar wel een bijna politiek "statement" in de zin van "wij zijn anders; wij zijn niet zoals jullie". Dat zit er nu eenmaal achter.

Het is eerder uit godsdienstoverwegingen of vanwege het moeten. Dit laatste ben ik het meeste tegen gekomen. In real life zeggen dat ze het moeten. op tv doen ze het uit vrije beweging... (raar hé )

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Het is eerder uit godsdienstoverwegingen of vanwege het moeten. Dit laatste ben ik het meeste tegen gekomen. In real life zeggen dat ze het moeten. op tv doen ze het uit vrije beweging... (raar hé )

Juist: het is inderdaad van moeten. M.a.w. iets opgelegd, niet iets dat ze uit vrije wil doen, want achter hen staan vader, oom, broer en neven als waakhonden. En desnoods timmeren die er eens flink op tot de hoofddoek weer wordt aangedaan.

[Towelie030981]

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Ik hoop van niet, er is geen ander godsdienst die zo aanzet tot haat als de Islam. Allé, als je de koran volgt tenminste. Moest de islam nu wat afwijken van de koran, dan zou het wat verdraagzamer kunnen worden.

De Islam heeft inderdaad een overdraagzaam iets in zich. Maar vele moslims beleiden de Islam niet strict volgens de Koran. Dus als men zegt dat de Islam een kamelengoddienst is dan treft men vaak de verkeerde mensen met dergelijke uitspraken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

De Islam heeft inderdaad een overdraagzaam iets in zich. Maar vele moslims beleiden de Islam niet strict volgens de Koran. Dus als men zegt dat de Islam een kamelengoddienst is dan treft men vaak de verkeerde mensen met dergelijke uitspraken.

Concludeer ik dan goed dat u dergelijke "fluwelen handschoen"-aanpak ook tegenover het christendom voorstaat? Uit linkse hoek hoor ik nochtans heel scherpe kritiek op Kerk en paus...

Een godsdienst beoordeel je trouwens niet op wat haar slechtste en minst vurige gelovigen ervan maken, maar wel op die godsdienst leert en voorschrijft.

[Towelie030981]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Concludeer ik dan goed dat u dergelijke "fluwelen handschoen"-aanpak ook tegenover het christendom voorstaat? Uit linkse hoek hoor ik nochtans heel scherpe kritiek op Kerk en paus...

Een godsdienst beoordeel je trouwens niet op wat haar slechtste en minst vurige gelovigen ervan maken, maar wel op die godsdienst leert en voorschrijft.

Sta inderdaad voor dezelfde aanpak van het christendom of gelijke welke godsdienst. Een godsdienst is een levensvisie, men hoeft niet akkoord te zijn met deze voorgeschreven levensvisie maar men moet wel mensen de kans geven zich zelf te ontwikkelen zelfs al is dit binnen een in onze ogen overbodige godsdienst. Het is wanneer een godsdienst een samenleving wil terroriseren dat men moet ingrijpen. Voor mij geld dit op eerste zicht voor de neo-cons in de VS, de ultra-orthodoxe joden in Israel en de wereldwijd verspreidde Islam-fundi's.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Sta inderdaad voor dezelfde aanpak van het christendom of gelijke welke godsdienst. Een godsdienst is een levensvisie, men hoeft niet akkoord te zijn met deze voorgeschreven levensvisie maar men moet wel mensen de kans geven zich zelf te ontwikkelen zelfs al is dit binnen een in onze ogen overbodige godsdienst. Het is wanneer een godsdienst een samenleving wil terroriseren dat men moet ingrijpen. Voor mij geld dit op eerste zicht voor de neo-cons in de VS, de ultra-orthodoxe joden in Israel en de wereldwijd verspreidde Islam-fundi's.

Merkwaardig is wel dat u de islam daarbij wel heel zacht aanpakt... Ik heb nog zelden die verzachtende nuancering gelezen zoals u hier neerschrijft wanneer het om het christendom gaat.

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Maar de ideologie die eracht ligt wel in grote mate. Je moet echt eens de moeite te doen in Brussel je ogen de kost te geven. Daar zie je dan Marokkaanse jonge vrouwen lopen (sommigen zijn heel mooi en aantrekkelijk trouwens ), modern gekleed, met een spannend broek en dito topje maar ze dragen wel een sluier... Die sluier is daar niet zomaar. Niet zomaar puur uit culturele overwegingen (anders droegen ze die westerse kledij ook niet), maar wel een bijna politiek "statement" in de zin van "wij zijn anders; wij zijn niet zoals jullie". Dat zit er nu eenmaal achter.

Volledig mee akkoord: een soort 'geuzennaam' maar dan als hoofddeksel. En hoe komt dat? Omdat extreem- en ander rechts van dat folkloristisch stuk textiel een symbool heeft gemaakt. Pr�*�*t met die meisjes en luister naar wat ze te zeggen hebben. En vergelijk dat met de kommer en kwel waar Ayaan Hirsi Ali het over heeft (u weet wel, in dat boek waarvan Jan vdB door telepathie (?) met zekerheid kan zien wie het heeft gelezen en wie niet; dit geheel terzijde)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Volledig mee akkoord: een soort 'geuzennaam' maar dan als hoofddeksel. En hoe komt dat? Omdat extreem- en ander rechts van dat folkloristisch stuk textiel een symbool heeft gemaakt. Pr�*�*t met die meisjes en luister naar wat ze te zeggen hebben. En vergelijk dat met de kommer en kwel waar Ayaan Hirsi Ali het over heeft (u weet wel, in dat boek waarvan Jan vdB door telepathie (?) met zekerheid kan zien wie het heeft gelezen en wie niet; dit geheel terzijde)

Helemaal niet. Ga eens te rade bij een imam die zal u eerste hand kunnen vertellen wat de hijab nu eigenlijk is. Niet "extreem of ander rechts" heeft het tot een symbool gemaakt, maar wel de islam zelf.

En wat, geheel terzijde, het boek betreft. Ik oordeel op basis van wat u over het boek schrijft en dat was volledig fout. Indien nu iemand beweert het boek te hebben gelezen, maar iets totaal verkeers erover schrijft, mag iemand anders redelijkerwijze aannemen dat het boek niet werd gelezen ofwel dat de lezer een heel slecht geheugen heeft.

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

De Islam heeft inderdaad een overdraagzaam iets in zich. Maar vele moslims beleiden de Islam niet strict volgens de Koran. Dus als men zegt dat de Islam een kamelengoddienst is dan treft men vaak de verkeerde mensen met dergelijke uitspraken.

OK, maar het VB heeft niets tegen islamieten die zich kunnen aanpassen aan de huidige omstandigheden. Maar zoalng de islam steunt op de koran is het een godsdienst die aanzet tot haat.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

OK, maar het VB heeft niets tegen islamieten die zich kunnen aanpassen aan de huidige omstandigheden. Maar zoalng de islam steunt op de koran is het een godsdienst die aanzet tot haat.

Dan staan jullie "effen"; het VB is een partij, die aanzet tot haat (zie arrest rechtbank ; en vermits er niks is veranderd, blijft dat geldig) 8)

[lustige lezer]

Verbetering, in hun programma zetten e helemaal niet aan tot haat.

[Azal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dan staan jullie "effen"; het VB is een partij, die aanzet tot haat (zie arrest rechtbank ; en vermits er niks is veranderd, blijft dat geldig) 8)

LoL na 7 keer procederen en 3 stromannen zal het wel lukken om een veroordeling te krijgen zeker... .

Tss ik snap jullie niet zenne. Al die mannekens die hier nu staan lullen dat er geen probleem is en die dan nog durven zeggen dat hun kiezers niet beter weten zijn tog echt blind of het zijn ze de "gemiddelde belg" zoals de banken zeggen met 80.000 euro op hun boekske.

Sorry maar wat blijft er over na 8 jaar problemen en melkerij van de burger( arbijder en zelfstandige)? HAAT, dat is toch logish? Hier in dit landje ben je voor de staat een koei.

Het is toch menselijk dat je haatgevoelens hebt tegenover de coalitie als je verdomme merkt dat je echt minder welvarend wordt.

Als die haat groter wordt ja dan krijg je problemen. Migranten is 1 probleem maar er zijn er zovele andere.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Volledig mee akkoord: een soort 'geuzennaam' maar dan als hoofddeksel. En hoe komt dat? Omdat extreem- en ander rechts van dat folkloristisch stuk textiel een symbool heeft gemaakt. Pr�*�*t met die meisjes en luister naar wat ze te zeggen hebben. En vergelijk dat met de kommer en kwel waar Ayaan Hirsi Ali het over heeft (u weet wel, in dat boek waarvan Jan vdB door telepathie (?) met zekerheid kan zien wie het heeft gelezen en wie niet; dit geheel terzijde)

Vraag eens aan een Vlaamse vrouw hoe het komt dat ze een blauw oog heeft.
Als je wilt weten waarom ze een hoofddoek dragen, vraag het eens aan haar zuster die er geen draagt.
Meer kans om de echte reden te horen.

[Pieterjan]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Er zijn in Vlaanderen een heleboel dingen die men erger vindt dan de "stigmatisering" of de "polarisering" en zolang partijen zoals VLD en CD&V de indruk blijven geven dat zij die dingen helemaal niet erg of belangrijk achten zal het Blok blijven groeien.

Ga maar eens na wat het Blok/Belang niet erg of belangrijk vindt... Ze hebben tenslotte een programma dat maar op 3 dingen gestoeld is: Vlaanderen, Allochtonen en de PS. Niet alles is terug te brengen tot deze drie zaken. Regeren of meeregeren houdt meer in dan dat... Hoe denk je dat ze dan zullen scoren? Geef toe, ze hebben weinig competente mensen aan boord!

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Geef toe, ze hebben weinig competente mensen aan boord!

Net zoals de andere partijen, dus daarvoor ga ik het niet laten.

[Pieterjan]

maar die hebben minder kiezers...

[Towelie030981]

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

OK, maar het VB heeft niets tegen islamieten die zich kunnen aanpassen aan de huidige omstandigheden. Maar zoalng de islam steunt op de koran is het een godsdienst die aanzet tot haat.

Heb ook geen problemen met de Vlaams Belanger die zich aanpast aan de multiculturele samenleving. Maar zolang men steunt op haat en discriminatie moet men het bevechten.