Geert Bourgeois rekent op Vlaamse solidariteit !

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het onderwerp van deze discussie was ...... Kan NVA solidair zijn met het arme zuiden ? Het antwoord lijkt me duidelijk. Wat Bourgeois doet is niet solidair zijn maar een liefdadigheidsactie.

Een arm zuiden dat met een luxe-budget nog geen stap vooruit raakt. Sorry to say, maar je lult uit je nek.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Je ne suis pas econome......
Daarvoor zijn er knappe koppen..... Ik reken op hun verantwoordelijkheidszin en creativiteit.

Je mag nog honderden economen samen zetten, als er geen geld is, is er geen geld. Zeker niet als je de huidige sociale zekerheid in stand wil houden...

Wat Wallonië betreft, dit nog. Hoe kan het dat een regio die vroeger de rijkste was in goed 60-70 jaar afgezakt is tot één van de meest noodlijdende regio's in de oorspronkelijke EU en dat die andere regio in diezelfde tijdsspanne is opgeklommen van een arme regio tot één van de, zoniet dé rijkste regio in Europa? In het eerste geval is het wanbeheer, al jaren lang (en door, door het volk verkozen, verkozenen), in het andere is het efficient beheer...

[Jazeker]

En laat de werkloosheid nog groot zijn in Wallonië... dan mag je mij ook uitleggen waarom de bedrijven zich allemaal in Vlaanderen/Brussel vestigen ? Waarom wil een bedrijf absoluut 50 km naar het noorden wel zijn en niet in het zuiden ?

[labyrinth]

[quote=Vlaanderen_onafhankelijk]

Je mag nog honderden economen samen zetten, als er geen geld is, is er geen geld. Zeker niet als je de huidige sociale zekerheid in stand wil houden...

Snoeien dan maar waar het kan.

Wat Wallonië betreft, dit nog. Hoe kan het dat een regio die vroeger de rijkste was in goed 60-70 jaar afgezakt is tot één van de meest noodlijdende regio's in de oorspronkelijke EU en dat die andere regio in diezelfde tijdsspanne is opgeklommen van een arme regio tot één van de, zoniet dé rijkste regio in Europa? In het eerste geval is het wanbeheer, al jaren lang (en door, door het volk verkozen, verkozenen), in het andere is het efficient beheer....

De rijkste regio ? En u durft nog klagen ?
Zijn we bang onze privileges te verliezen ?


Gewoon omdat Wallonië een regio is van arbeiders en zware industrie. Die hebben hun tijd nu wel gehad met grote werkloosheid tot gevolg. De omscholing gebeurt zomaar niet van de ene dag op de andere.... het is niet gemakkelijk van arbeiders en bedienden ondernemers te maken.
Vlaanderen heeft kunnen profiteren van de toenemende belangstelling voor toerisme en vrijetijd, en inderdaad Vlamingen zijn harde werkers en doen het uitstekend in horeca en handel ...mede door hun aanleg voor talen. Als zo welvarende mensen vind ik des te "vuiler" dat ze niet eens solidair kunnen zijn
met eigen landgenoten....
En natuurlijk kiezen die Walen dan voor socialisten... terwijl ze nood hebben aan ondernemers, aan initiatief en creativiteit. Maar hen nog dieper induwen zal ze zeker steunen.
pour les pauvres petits Flamands riches qui ont si peur !

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En laat de werkloosheid nog groot zijn in Wallonië... dan mag je mij ook uitleggen waarom de bedrijven zich allemaal in Vlaanderen/Brussel vestigen ? Waarom wil een bedrijf absoluut 50 km naar het noorden wel zijn en niet in het zuiden ?

Het kan verkeren in de toekomst...... en Brussel wordt onafhankelijk indien België barst.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Vlaanderen heeft kunnen profiteren van de toenemende belangstelling voor toerisme en vrijetijd,

Tiens... de Ardennen zijn plots geen toeristische trekplijster meer.

en inderdaad Vlamingen zijn harde werkers en doen het uitstekend in horeca en handel ...mede door hun aanleg voor talen. Als zo welvarende mensen vind ik des te "vuiler" dat ze niet eens solidair kunnen zijn
met eigen landgenoten....

Het is geen solidariteit meer. Het is geinstitutionaliseerde en georganiseerde diefstal zonder controle en transparantie geworden. 11,3 miljard euro per jaar is geen solidariteit meer... dat is monsterlijk. En als er nog iets degelijks mee gebeurde, dan wisten we dat het goed besteed was. Maar het gaat gewoon een bodemloze put in. Met zulks geld heeft heel Afrika geen honger meer !

En natuurlijk kiezen die Walen dan voor socialisten... terwijl ze nood hebben aan ondernemers, aan initiatief en creativiteit. Maar hen nog dieper induwen zal ze zeker steunen.

Dat geloof je toch zelf niet ? Zodra die transfer stroom stopt is de macht van de PS totaal gebroken. Zij hebben een uitkeringseconomie op poten gezet in Wallonië en zijn daar heer en meester over. Dat is hun macht. Stop die transfers en de basis van hun macht is weg, alsook ELK excuus om hun problemen niet aan te pakken.

pour les pauvres petits Flamands riches qui ont si peur !

rondje hate talk ?

[labyrinth]

[quote=Jazeker]

Tiens... de Ardennen zijn plots geen toeristische trekplijster meer.
Het is geen solidariteit meer. Het is geinstitutionaliseerde en georganiseerde diefstal zonder controle en transparantie geworden. 11,3 miljard euro per jaar is geen solidariteit meer... dat is monsterlijk. En als er nog iets degelijks mee gebeurde, dan wisten we dat het goed besteed was. Maar het gaat gewoon een bodemloze put in. Met zulks geld heeft heel Afrika geen honger meer !

U gaat de mogelijkheden en de infrastructuur van de Ardennen toch niet vergelijken met deze van Vlaanderen.
Laten we de dingen zeggen zoals ze zijn.

Vlaanderen heeft drie prachtige steden, Antwerpen, Brugge en Gent en ook Brussel. Heeft twee grote internationale havens Antwerpen en Zeebrugge, en de industriezone Gent-Terneuzen, heeft een luchthaven dicht bij Antwerpen en Brussel. Een HST- verbinding met Nederland en Frankrijk van Antwerpen via Brussel naar Parijs.
Heeft ook de kust met de explosie van vernieuwing in de badsteden. Het lokt heel wat toerisme en geld.
Normaal dat in een tijd van hoge consumptie en vervoer een streek met dergelijke troeven hoog scoort.
Wilt u even de mogelijkheden opsommen van Wallonië ? Zeg me eens wat de mogelijkheden zijn van de streek van Namen bijvoorbeeld, of de Hoge Venen.... De Ardennen, een mooi stukje natuur.
Hoog tijd dat de streek rond Luik zich dus ontplooit, daar is er wel een mogelijkheid naar Duitsland....
Kan de zo ondernemende Vlaming niet gaan ondernemen in de Ardennen, dat zou misschien een oplossing zijn voor België. Vlamingen exporteren bij de Walen....

Dat geloof je toch zelf niet ? Zodra die transfer stroom stopt is de macht van de PS totaal gebroken. Zij hebben een uitkeringseconomie op poten gezet in Wallonië en zijn daar heer en meester over. Dat is hun macht. Stop die transfers en de basis van hun macht is weg, alsook ELK excuus om hun problemen niet aan te pakken.

En dan bent u ook meteen af van uw plicht tot solidariteit met landgenoten ....

rondje hate talk ?

hihi...... een mens is maar een mens, ook een boeddhist.......
Hij kan wel streven naar beheersing maar ........
En geef toe ik heb toch wel gelijk ! Want ik vergat het rijke Kortrijkse......

[instromaniac]

Labyrinth, je kan toch moeilijk ontkennen dat er in Wallonië weinig doeltreffends ondernomen wordt?

Het is wel waar dat hun (jouw?) streek minder middelen heeft, maar dat was vroeger in Vlaanderen toch ook zo? Zeebrugge is niet zomaar een grote haven geworden, de industriezone Gent-Terneuzen is er niet zomaar gekomen. Het is niet omdat die zaken onbestaande zijn in Wallonië dat die er niet kunnen komen.
Misschien ontvang ik zeer selectieve informatie, maar ik zie de Waalse politici toch al te veel met beschuldigende vinger naar Vlaanderen wijzen en weinig naar zichzelf kijken.
Als ik Di Rupo zo eens bezig hoor zit die man eerst te zeggen dat er een verandering op weg is in Wallonië, dat hij de problemen erkent, maar als een journalist dan eens iets zegt over die problematiek doet hij alsof het o.a. de schuld is van Vlaanderen of relativeert die problemen gewoon. Dat getuigt van weinig goede wil. Je kan zoveel zagen over Vlaams Belang, flaminganten en B-H-V als je wil, maar daarmee los je de problemen in Wallonië niet op.

Denk je nu ook niet dat het potentiëel van Wallonië een stuk groter zou zijn als men eens echt iets aan de huidige problematiek deed? Hoe komt het toch dat er geregeld dingen naar boven komen zoals de dure PS/CDH cabinetten, de enorm grote tewerkstelling bij de overheid, de overdreven ziektezorg, enz.?
De journalisten in Wallonië zijn ook niet bepaald welwillend of kritisch op eigen beleid. Toen ze de actie van N-VA bij de scheepsliften toonden begonnen ze over de haven van Zeebrugge. Beseffen ze dan niet dat die investering in de haven enorm veel heeft opgeveleverd en die scheepsliften helemaal niets?

Misschien toch eens dat interview met de voorzitter van het RWF lezen, want beter dan hem kan ik het niet verwoorden. Het is tenminste iemand die niet altijd met beschuldigende vinger naar Vlaanderen wijst maar ook eens daadwerkelijk de problemen in Wallonië erkent.

[Jazeker]

O ja... die luchthavens, zeehavens en grote steden zijn ook door God zelve gemaakt en het is dus puur arbitrair dat de Vlamingen daarna in die streken zijn terechtgekomen. Onzin, beste vriend... En uiteraard heeft Wallonië hopen gebieden die zich kunnen ontplooien. Maar de wil is afwezig.

Voor de rest antwoordt u op een juiste analyse met de stomme sneer dat we dan 'van onze solidariteitsplicht onthoffen zouden zijn'. Bang voor argumentatie en debat ?

[rodeo]

Waar is Vlaanderen goed in?

• Export (vlotte wegen nodig, zeeverbinding, ...)
• Chemie (raffinage, want een verbinding met de zee vereist)

Allemaal dingen, die VL inherent beter kan.

Trouwens, de Walen zijn sterk in bijv. de staalindustrie. Het is nu reeds jaar op jaar dat die industrie klappen krijgt, het is logisch dat die mensen die daar hun job verliezen, niet onmiddlijk iets anders vinden...

[labyrinth]

[quote=instromaniac][quote]

Misschien ontvang ik zeer selectieve informatie, maar ik zie de Waalse politici toch al te veel met beschuldigende vinger naar Vlaanderen wijzen en weinig naar zichzelf kijken.
Als ik Di Rupo zo eens bezig hoor zit die man eerst te zeggen dat er een verandering op weg is in Wallonië, dat hij de problemen erkent, maar als een journalist dan eens iets zegt over die problematiek doet hij alsof het o.a. de schuld is van Vlaanderen of relativeert die problemen gewoon.

Als je steeds hetzelfde te horen krijgt en je hebt geen echt antwoord werkt dat inderdaad op de zenuwen....

Dat getuigt van weinig goede wil. Je kan zoveel zagen over Vlaams Belang, flaminganten en B-H-V als je wil, maar daarmee los je de problemen in Wallonië niet op.

Juist, allemaal minder zagen..... en meer denken zegt Jan modaal !

De journalisten in Wallonië zijn ook niet bepaald welwillend of kritisch op eigen beleid. Toen ze de actie van N-VA bij de scheepsliften toonden begonnen ze over de haven van Zeebrugge. Beseffen ze dan niet dat die investering in de haven enorm veel heeft opgeveleverd en die scheepsliften helemaal niets?

In de Noordzee varen nu eenmaal meer schepen en als toeristische attractie zijn de mensen meer gewoon.... Wat voor de ene ludiek is is voor de andere het mes in de wonde. Wat moesten die journalisten dan doen ? Jullie toejuichen voor de finesse ?

Misschien toch eens dat interview met de voorzitter van het RWF lezen, want beter dan hem kan ik het niet verwoorden. Het is tenminste iemand die niet altijd met beschuldigende vinger naar Vlaanderen wijst maar ook eens daadwerkelijk de problemen in Wallonië erkent

Wie zegt er dat er geen problemen zijn ?
Het is een Belgische uitdaging Wallonië uit het dal te laten klimmen maar deze regio zomaar verwerpen wegens profitariaat vind ik een belediging voor de werkende Walen. De problemen erkennen en verhelpen.
Het getuigt van weinig menselijkheid en egoïsme deze streek nu te laten vallen.
Alles in het leven is geven en nemen....
Solidariteit begint bij je buur.

[labyrinth]

[quote=Jazeker]

O ja... die luchthavens, zeehavens en grote steden zijn ook door God zelve gemaakt en het is dus puur arbitrair dat de Vlamingen daarna in die streken zijn terechtgekomen.
Onzin, beste vriend... En uiteraard heeft Wallonië hopen gebieden die zich kunnen ontplooien. Maar de wil is afwezig.

Neen, door de Vlamingen die zich in alle tijden hebben kunnen ontplooien door de zee, door de handel en nijverheid.
Landen die geen uitweg hebben op zee hebben veel minder kansen. Wallonië had zware industrie en de koolmijnen. Die zijn verdwenen.
U wilt toch niet dat ze nu hun bomen hakken ?

Hebt u suggesties ?
Opbouwen i.p.v. af te breken.....
Steunen i.p.v. van vernederen......

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hebt u suggesties ?
Opbouwen i.p.v. af te breken.....
Steunen i.p.v. van vernederen......

Het meest gesteunde volk ter wereld heeft mijn steun nodig ? Mijn oplossing is zonneklaar : reduceer die transfers naar een duidelijke transparante solidariteit en de uitkeringseconomie van de PS zal smelten als voor de zon. Wat ben je met suggesties als de PS er alle baat bij heeft dat er niets gebeurt ? En u houdt zulks maar al te graag in stand.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het meest gesteunde volk ter wereld heeft mijn steun nodig ? Mijn oplossing is zonneklaar : reduceer die transfers naar een duidelijke transparante solidariteit en de uitkeringseconomie van de PS zal smelten als voor de zon. Wat ben je met suggesties als de PS er alle baat bij heeft dat er niets gebeurt ? En u houdt zulks maar al te graag in stand.

Ja, duidelijke transparantie in gans België is een goede stap. In tijden van laagconjunctuur moet men wat voorzichtiger omspringen met alles. De vette jaren lijken wat voorbij.....het wordt een tijdje cholesterolvrij eten !

Wat ben je met suggesties.....
Heel veel. Dat u ze niet wilt geven getuigt van uw karakter.
U hebt de oplossing maar laat de anderen graag ploeteren.
Maar misschien hebt u zelf geen oplossing buiten die ene.... ploef, laten vallen !
En dan maar mooi doen met "liefdadigheidsacties"...... en dat was het onderwerp.
Is Geert Bourgeois in staat solidair te zijn ?

[size=4]so·li·dair[/size] (bn.) 1 door een gevoel van saamhorigheid verbonden of daarvan blijk gevend

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Juist, allemaal minder zagen..... en meer denken zegt Jan modaal !
In de Noordzee varen nu eenmaal meer schepen en als toeristische attractie zijn de mensen meer gewoon.... Wat voor de ene ludiek is is voor de andere het mes in de wonde. Wat moesten die journalisten dan doen ? Jullie toejuichen voor de finesse ?

In de Noordzee varen inderdaad meer schepen, daarom ook dat de haven van Zeebrugge werd uigebouwd. Aan die scheepsliften varen bijna geen schepen, waarom dan zo'n liften zetten? Wat is nu je punt? Je bevestigt gewoon wat ik zeg.
Die journalisten moeten niks. Dat het voor hen het mes in de wonde is weet ik maar al te goed, en voor mijn part mogen ze daar zo veel kritiek op leveren als ze willen. Wat ik niet begrijp is als ze dan kritiek geven ze er niets beter op vinden dan te beginnen over de haven van Zeebrugge dat een voorbeeld is van een zeer goede investering. Als je dat als argument gebruikt toont het opnieuw dat ze niets beter weten te zeggen.
Misschien zouden ze beter eens kritiek geven op die ludieke investeringen, waarom dat geld gestoken wordt in stomme scheepsliften en niet in doeltreffende zaken. Het getuigt van een zeer onkritische instelling tov eigen beleid van de journalisten, en ook de Vlaamse journalisten hebben dit probleem. Waar is de tijd dat de journalisten nog eens echt in de clinch gingen met de gevestigde partijen?

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wie zegt er dat er geen problemen zijn ?
Het is een Belgische uitdaging Wallonië uit het dal te laten klimmen maar deze regio zomaar verwerpen wegens profitariaat vind ik een belediging voor de werkende Walen. De problemen erkennen en verhelpen.
Het getuigt van weinig menselijkheid en egoïsme deze streek nu te laten vallen.
Alles in het leven is geven en nemen....
Solidariteit begint bij je buur.

Deze regio wordt niet verworpen wegens profitariaat, althans niet door alle flaminganten. Er zijn ook nog veel andere argumenten dan te transfers, maar die transfers staan nu eenmaal in de belangstelling, misschien wat te veel. De Vlaamse ontvoogdingsstrijd is al bezig van voor er ook maar sprake was van transfers, maar de Waalse ontvoogdingsstrijd is wel grotendeels gestopt toen de transfers escaleerden.
Inderdaad, de problemen erkennen en verhelpen, zeg dat dan eens aan de Waalse politici. Als ze zoveel geld krijgen is het hun verantwoordelijkheid om dat goed te besteden. Voor mij althans is er geen probleem als dat gebeurt, maar de wil is er duidelijk niet bij veel Waalse politici.

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

moesten ze daar nu eens 1 % !! van afstaan uit solidariteit met zuidoost Azië... had BELGIE al meer ingezameld dan de Nederlanders

We zullen maar zwijgen over uw partij hé

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

O ja... die luchthavens, zeehavens en grote steden zijn ook door God zelve gemaakt en het is dus puur arbitrair dat de Vlamingen daarna in die streken zijn terechtgekomen. Onzin, beste vriend... En uiteraard heeft Wallonië hopen gebieden die zich kunnen ontplooien. Maar de wil is afwezig.

Mag ik er van uitgaan dat u de volksgeist aanhangt , dat u alle Vlamingen als harde noeste werkers ziet , doeners die niets anders doen dan produceren ter meerer glorie van wie ?
Je bent 60 jaar telaat om met dergelijke 'argumentatie' die verdacht veel naar het genetisch neigt , af te komen . Dergelijke uitlatingen getuigen van minachting jegens onze Franstalige landgenoten . Maar soit , misschien is dat waarom u de NVAactie wel goed kan 'smaken' .

Leg mij eens uit waar de Vlaamse wil is die alles hier zogezegd heeft doen ontstaan . En waar was die wil dan wel tijdens 'Arm Vlaanderen' . Toen was Vlaanderen het armlastige deel van ons land . Wat had u toen gezegd als ze u , terwijl u werkloos was en gene werk vond , zeiden 'tja , de wil is er niet hé' . Economie is wel wat meer dan 'de wil' . Of zijn de 1.3 miljard mensen die in absolute armoede leven , de 2 miljard die net niet extreem arm zijn en alle werklozen misschien allemaal mensen die niet willen ?

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Mag ik er van uitgaan dat u de volksgeist aanhangt , dat u alle Vlamingen als harde noeste werkers ziet , doeners die niets anders doen dan produceren ter meerer glorie van wie ?
Je bent 60 jaar telaat om met dergelijke 'argumentatie' die verdacht veel naar het genetisch neigt , af te komen . Dergelijke uitlatingen getuigen van minachting jegens onze Franstalige landgenoten . Maar soit , misschien is dat waarom u de NVAactie wel goed kan 'smaken' .

Leg mij eens uit waar de Vlaamse wil is die alles hier zogezegd heeft doen ontstaan . En waar was die wil dan wel tijdens 'Arm Vlaanderen' . Toen was Vlaanderen het armlastige deel van ons land . Wat had u toen gezegd als ze u , terwijl u werkloos was en gene werk vond , zeiden 'tja , de wil is er niet hé' . Economie is wel wat meer dan 'de wil' . Of zijn de 1.3 miljard mensen die in absolute armoede leven , de 2 miljard die net niet extreem arm zijn en alle werklozen misschien allemaal mensen die niet willen ?

Je vergeet er bij te vermelden dat Vlaanderen toen geen miljarden euro steun kreeg, dat Vlaanderne toen uitgemolken werd door de hoofdzakelijk franstalige bourgeoisie.

Voor de zoveelste keer. Leg me eens uit waarom de problematiek in Wallonië blijft bestaan terwijl ze zo veel steun krijgen. Hoe het komt terwijl ze zoveel problemen hebben dat hun politici kabinetten hebben die dubbel zo duur zijn als hier, dat ze geld besteden aan projecten die geen meerwaarde bieden behalve wat toeristen lokken, dat ze zo'n duur staatsapparaat hebben, enz.

Dat heeft weinig te maken met allemaal harde werkers zijn maar wel met een slecht beleid.

[labyrinth]

[quote=instromaniac]

In de Noordzee varen inderdaad meer schepen, daarom ook dat de haven van Zeebrugge werd uigebouwd. Aan die scheepsliften varen bijna geen schepen, waarom dan zo'n liften zetten? Wat is nu je punt? Je bevestigt gewoon wat ik zeg.
Die journalisten moeten niks. Dat het voor hen het mes in de wonde is weet ik maar al te goed, en voor mijn part mogen ze daar zo veel kritiek op leveren als ze willen. Wat ik niet begrijp is als ze dan kritiek geven ze er niets beter op vinden dan te beginnen over de haven van Zeebrugge dat een voorbeeld is van een zeer goede investering. Als je dat als argument gebruikt toont het opnieuw dat ze niets beter weten te zeggen.
Misschien zouden ze beter eens kritiek geven op die ludieke investeringen, waarom dat geld gestoken wordt in stomme scheepsliften en niet in doeltreffende zaken. Het getuigt van een zeer onkritische instelling tov eigen beleid van de journalisten, en ook de Vlaamse journalisten hebben dit probleem. Waar is de tijd dat de journalisten nog eens echt in de clinch gingen met de gevestigde partijen?

Die scheepfsliften zijn inderdaad een stukje moderne "archeologie". Ten tijde van de plannen en het starten van de werken was dat waarschijnlijk een revolutionair bouwwerk bestemd om de toekomstige toenemende scheepsvaart in een welvarende regio op te vangen. Die is er zeker niet gekomen omdat alles nu langs overvolle snelwegen getransporteerd wordt.... maar wat niet is kan nog komen... men spreekt van de herwaardering van de waterwegen als transportmiddel.
Persoonlijk geloof ik er niet veel in. De huidige mens wil in een sneltempo vooruit. Waarschijnlijk veel te snel vanuit ecologisch en menselijk standpunt.
Vlaanderen daarentegen heeft wel kunnen profiteren van de consumptiemaatschappij en het massatoerisme. Maar dat heeft ook een keerzijde. De kust is één groot blok beton..... een atlantische muur van tweede verblijven die nauwelijks bewoond worden in de winter.
Ga wat meer naar de Ardennen
Stop de hoogbouw aan de kust en ga een "chalet" zetten .....
Rust en groen gegarandeerd. In de toekomst wordt groen een zeldzaamheid net als rust en bovendien is je investering nog iets waard als het waterpeil stijgt door de opwarming van de aarde...

Deze regio wordt niet verworpen wegens profitariaat, althans niet door alle flaminganten. Er zijn ook nog veel andere argumenten dan te transfers, maar die transfers staan nu eenmaal in de belangstelling, misschien wat te veel. De Vlaamse ontvoogdingsstrijd is al bezig van voor er ook maar sprake was van transfers, maar de Waalse ontvoogdingsstrijd is wel grotendeels gestopt toen de transfers escaleerden.

Juist, die is al een hele tijd bezig, veel te lang en voor wat ?
Een Vlaamse identiteit die nooit echt zuiver is geweest .......

Inderdaad, de problemen erkennen en verhelpen, zeg dat dan eens aan de Waalse politici. Als ze zoveel geld krijgen is het hun verantwoordelijkheid om dat goed te besteden. Voor mij althans is er geen probleem als dat gebeurt, maar de wil is er duidelijk niet bij veel Waalse politici

Dat zegt u maar ondertussen bent u het die oorlogje voert.

[labyrinth]

[quote=instromaniac].

Hoe het komt terwijl ze zoveel problemen hebben dat hun politici kabinetten hebben die dubbel zo duur zijn als hier

Zijn we in storyland en dag allemaal beland ?