Brussel/Limburg onafhankelijk: objectieve redenering of anti-Vlaamse propaganda? - Pagina 7

de limburgse leeuw · 3 mei 2005, 03:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Het merendeel van Limburg is erg socialistisch, vermits de economische achtergesteldheid en lagere lonen.

Was het maar waar, de meeste Limburgers hebben eerder een katholieke achtergrond.

de limburgse leeuw · 3 mei 2005, 03:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Kerel,

Jij droomt.

Ik ben natuurlijk ook pro-Limburg, maar niet als we daardoor door de Walen blijven onderdrukt (is al 175 jaar zo)..
En de eerste Bubbel die mij op straat in mijn provincie iets komt ijlen over unitaire kankerzooi, die kan iets verwachten. Schild en vriend

Ik voel me niet echt door de Walen onderdrukt. Het zijn de Vlamingen die hier bordjes met 'Vlaanderen' komen plaatsen op de grens tussen twee Limburgen. Niet de Walen.

de limburgse leeuw · 3 mei 2005, 04:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

goot vur de Minse in mien gemiente dèt die lieleke rooi voellèp gister gein stoet mie hubbe gegève met de ierste mei. Het wurd tied dèt er truk verkézinge komme dan konne we weer truk goan stemme en zieker néét op die voel roei voellèp en die blauw jassedraiers die os aan die voel walekup hubbe verkocht........

Maar toch VLAANDEREN ONAFHANKELIJK , liever dan LIMBURG ALLEIN

Iech höb niks tège 'n onaafhaankelek Vloandere, mèr weij het er heije oetzuut toch mèr leever zonder Limburg. 't Es al erreg genog mèt al deij hollengers heij.

de limburgse leeuw · 3 mei 2005, 04:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat jij doet is op een andere manier dan bubbelHans het Vlaamse gewest ontkennen. Jij ontkent alleen nog een beetje meer, namelijk dat Limburg er wettelijk deel van uitmaakt.
Jij zou zeker liever bordjes zien op de autosnelwegen in Limburg die luiden:' U rijdt Belgisch Limburg binnen' of: 'U bevindt zich in Wallonië'?

Vroeger stond er een bordje met 'De Limburgers heten U welkom'. Dat was ook al goed, vond ik. Dus voor mij hadden ze onze bordjes mogen laten staan. De rest is geldverspilling. Ik heb nooit gevraagd om een Belgische staat en ben er niet in elk opzicht een voorstander van. Maar ik heb ook nooit gevraagd om een Vlaams Gewest. Waarom maken jullie er misschien niet beter een 'Diets' gewest van ? Dan is er tenminste al geen achterstelling meer in de naamgeving van het gewest, wat getuigt van een beetje meer respect voor Brabanders en Limburgers. En dan de rest van de problemen nog. Denk je dat het voor ons een verschil maakt of het geld in de zakken van Waalse of van Vlaamse uitbuiters belandt ? Hoe meer administraties en regeringen dat er komen, hoe meer politici we moeten betalen. Als wij Vlamingen zijn, waarom verdienen de mensen in Limburg dan gemiddeld 10 % minder dan die in Vlaanderen ? Waarom krijgen ze dan geen opslag ?
Intussen zie ik de miserie hier ieder jaar een stukske toenemen. Maar een laagdrempelig buurthuis in Eisden dat nochtans goed werk verricht krijgt niet eens een erkenning van het VLAAMS netwerk. Hoe typisch. Ik ben eens benieuwd wat het Vlaams Gewest daaraan gaat doen. Anders ben ik bang dat zij de rekening later gepresenteerd gaan krijgen.

Knuppel · 3 mei 2005, 08:27

Je ongenoegen vloeit dus voort uit het weigeren van het Vlaamse gewest van die erkenning voor een laagdrempelig buurthuis...

Voor mij was het bordje: 'De Limburgers heten U welkom' ook voldoende maar heb je al gezien wat er staat als je vanuit Limburg Wallonië binnenrijdt? Waarom zou Limburg daar een uitzondering op moeten vormen?

Versta ik dus dat jij geen enkel gewest erkent omdat jij er niet voor koos?
Misschien wordt het dan hoogtijd dat je de parlementaire democratie of de 'volksvertegenwoordiging' ter discussie stelt en pleit voor de invoering van het BROV zodat we onze 'vertegenwoordigers' kunnen terug fluiten als ze tegen onze belangen ingaan?

Als wij dan toch allemaal Belgen zijn waarom verdient een Waalse vrouw dan meer dan een Vlaamse?

Waarom telt Wallonië voor zijn kleine 40% inwoners dan 132 intercommunales met 20.000 werknemers terwijl Vlaanderen met zijn ruime 60% aan slechts 8.500 mensen werk biedt in 89 intercommunales?

Waarom stellen de kabinetten van het Brussels en Waals gewest 800 mensen tewerk en het Vlaamse gewest slechts 400?

Waarom worden in de Waalse overheidsinstellingen 38% ambtenaren tewerk gesteld tegenover 25% in Vlaanderen?

Als dit geen voldoende antwoord is op de vraag waarom het in Vlaanderen niet allemaal gaat zoals het zou moeten gaan dan heb je misschien iets aan wat 'Judge', toch niet van de minsten hier, ons te verduidelijken had:

Citaat:

het mag u verbazen dat eind jaren '60 vooral Wallonië vragende partij was voor federalisme. De Vlamingen wilden enkel een beperkte culturele autonomie. De Walen wilden echter zelf hun eigen slabakkende economie beheren en vonden dat er in de Belgische regering teveel aandacht ging naar de haven van Antwerpen en de snelgroeiende Vlaamse economie.

Misschien kan je Steve Stevaert en Patrick Dewael, beide Limburgers én al vele jaren behorend tot de toppolitici van BELGIE, aan hun oren trekken?

De vraag is: hoe k�*n je de politici nog aan hun oren trekken als je zelfs de grootste verliezers niet meer via de verkiezingen naar huis kunt sturen daar ze elkaar tot tripartites veroordeelden?

de limburgse leeuw · 6 mei 2005, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je ongenoegen vloeit dus voort uit het weigeren van het Vlaamse gewest van die erkenning voor een laagdrempelig buurthuis...

Dat is maar één van de redenen, en het was zeker niet de eerste reden die ik had.

[/quote]Voor mij was het bordje: 'De Limburgers heten U welkom' ook voldoende maar heb je al gezien wat er staat als je vanuit Limburg Wallonië binnenrijdt? Waarom zou Limburg daar een uitzondering op moeten vormen?[/quote]

Voor ons is Limburg altijd Limburg gebleven. En wat staat er dan volgens jou als je van Limburg naar Wallonië rijdt ?

[/quote]Versta ik dus dat jij geen enkel gewest erkent omdat jij er niet voor koos?
Misschien wordt het dan hoogtijd dat je de parlementaire democratie of de 'volksvertegenwoordiging' ter discussie stelt en pleit voor de invoering van het BROV zodat we onze 'vertegenwoordigers' kunnen terug fluiten als ze tegen onze belangen ingaan?[/quote]

Wij zijn voor een basisdemocratie waar de bevolking rechtstreeks inspraak heeft in het beleid. De 'vertegenwoordigende' democratie werkt niet, zoveel is duidelijk. Er zitten geen arbeiders in het parlement, nochtans is dat een heel grote groep. Er zitten ook geen armen, nochtans is dat ook een heel grote groep. En die groep die groeit.

[/quote]Als wij dan toch allemaal Belgen zijn waarom verdient een Waalse vrouw dan meer dan een Vlaamse?[/quote]

Is dat zo ? Wat wel zo is, is dat de Limburgers gemiddeld 10 % minder verdienen dan de Vlamingen. En dat zijn niet allemaal vrouwen, toch ? Ik vind trouwens dat mannen en vrouwen evenveel moeten verdienen voor hetzelfde werk. Dat onderscheid is discriminerend voor de vrouwen in het algemeen.

Judge heeft uiteraard gelijk waar hij zegt dat verkozenen teruggefloten moeten kunnen worden door hun achterban en kiezers indien die verkozenen zich niet langer tot doel stellen hetgeen ze de mensen hebben voorgespiegeld ook daadwerkelijk ten uitvoer te brengen. Ik zou zelfs zeggen: indien zij niet ten uitvoer brengen wat de mensen vragen, dan zouden ze normaal gezien teruggefloten MOETEN worden. Een verkozene moet afzetbaar zijn, uiteraard.

Jan van den Berghe · 6 mei 2005, 09:21