VRT wil Vlaams belang uit bestuur - Pagina 7

peterNET · 14 januari 2005, 12:46

Het staat op hun site, in pdf

Tegendradigaard · 14 januari 2005, 12:47

adres van hun site dan aub, want ik kom daar nooit dus ik ken dat niet. Dan zal ik uw werk maar doen zeker...

Tegendradigaard · 14 januari 2005, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peterNET

Bovendien: wat het Vlaams Belang uiteindelijk wil bereiken staat niet in hun partijprogramma (zie mijn tekst cf. supra - 115)

Hoe weet U wat het VB wil bereiken ? Ook als het niet in hun programma staat ? Dat kan U enkel weten als U een kopstuk zou zijn van die partij en eventueel geheime besprekingen kent.
Dus ofwel bent U een Vlaams Blokker of anders.... zeg ik Vader tegen U ...

Tegendradigaard · 14 januari 2005, 13:03

Peternet hun programma staat schijnbaar niet online ? Kunt U die blz die U vernoemde dan niet eens hier kopieren ?

AVV · 14 januari 2005, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RubieZone

Ik denk niet dat de VRT problemen heeft met het feit of iemand van een bepaalde politieke partij komt.
Eerder zullen ze het wel moeilijk hebben als die mensen een extreem (rechtse) gedachte willen doorduwen!

Time to wake up!!

Tegendradigaard · 14 januari 2005, 13:20

'k zijn al een tijdeke wakker zenne al van 6 uur..

Fieseler · 14 januari 2005, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Peternet hun programma staat schijnbaar niet online ? Kunt U die blz die U vernoemde dan niet eens hier kopieren ?

Peternet heeft het over het volledige vreemdelingenbeleid dat het VB voorstaat.
Hij weet waarschijnlijk niet dat de Tjeven (onder Martens nog) een migratiestop hebben afgekondigd, dat zij de illegalen zo veel mogelijk weren, dat ze ze per vliegtuig terugsturen, dat zij oproepen om zich te integreren, en dat zij oproepen om de allochtonen toch te verplichten om deel te nemen aan ons onderwijs, dat de Guimardstraat openlijk (ikke gehoord) op de radio heeft verteld dat de Homo's (MiekeVanhecke) problemen gingen krijgen in het onderwijs, dat Delcroit openlijk toegeeft dat het cordon ondemocratisch is, dat De Crem verklaarde graag in gesprek te willen treden met het Belang, enz enz

A/Ofwel heeft Peternet gelijk over het VB en dan is de CD&V een zuiver racistische partij.
B/Ofwel heeft hij ongelijk en dan ga ik volledig akkoord met de CD&V en kom ik tot het besluit dat het VB ongeveer hetzelfde programma heeft ivm migratie.
C/ Ofwel spreekt hij zuiver Tjeefs: dwz ik monopoliseer het centrum: dwz ik zeg identiek hetzelfde als iedereen maar ik heb gelijk en de rest niet.

Tegendradigaard · 14 januari 2005, 13:26

Blijf ik toch maar lekker met mijn vraag zitten wat is "structurele onverdraagzaamheid promoten".....

Weet ge als ik geen antwoord krijg dan denk ik dat het gewoon nen hoop dure en moeilijke woorden achter mekaar zetten is om geleerd over te komen....

Spolpoel · 14 januari 2005, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peterNET

excuseer, maar ik wil niet dat de openbare omroep bestuurd wordt door mensen die structurele onverdraagzaamheid promoten. En dat heeft niets met politieke onverdraagzaamheid te maken. Het is de rol van politieke partijen om een evenwichtige samenleving, met respect voor alle huidskleuren of afkomsten, in stand te houden. Door samen te werken met het Vlaams Belang kan men deze doelstelling niet bereiken.

Wat een lachertje, zeker nu het CD&V-mond komt, de partij die DECENNIA lang de verzuiling tot het hoofdpunt van haar partijporgramma maakte en zowat elke administratie en raad van bestuur vol pompte met haar mannetjes. Een kwestie van evenwichtige samenstelling �* la CVP Peternetje? Een kweste van respect voor de gekleurde mens die er nooit of te nimmer in gedropt werd Peternetje (want toendertijd electoraal niet interessant)?

Nu moet je me ook eens het begrip 'structurele onverdraagzaamheid' uitleggen.
Bedoel je daarmee het weren van allochtone werknemers in de overheidsadministraties zoals een feit was tijdens alle CVP-regimes (en nu nog). Bedoel je daarmee de intimidaties en manipulaties waarmee CD&V gedirigeerde ziekenhuizen hun personeel om de oren slaan die de euthaniewet willen toepassen. Bedoel je Mieke Van hecke's heksenjacht op homo-onderwijspersoneel in het oh zo verdraagzame vrije net (nog liever hand in hand met de moslims door het land, dan samen te werken met het - oh afschuw - vrijzinnige net).

De CD&V en evenwichten : da's als een kabbelende mayonnaise : dat pakt niet.

Ga je me als lid van de partij der christenmensen ook wijs maken dat er politiek correcte vormen van racisme bestaan, zoals politiek racisme.

Hoe meer ik je lees, hoe meer ik ervan overtuigd geraak dat de CD&V haar oude tic van machtsgeilheid nog niet verleerd heeft.

Tegendradigaard · 14 januari 2005, 13:45

ondanks het feit dat ik gegeten heb blijf ik op mijn honger zitten...

Antoon · 14 januari 2005, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Eerste een correctie: Vanhecke is directeur Televisie bij de VRT. de grote baas is Tony Mary.

Het initiatief van Tony Mary is totaal ongepast. De vlamingen zijn effectief aandeelhouders van de VRT omdat de VRT betaald wordt met belastinggeld. Zodoende moet de raad van bestuur een afspiegeling te zijn zijn van de politeke realiteit van Vlaanderen. Bovendien dienen eveneens oafhankelijke bestuurders aangesteld te worden en een remuneratiecomité volgens de regels van corporate governance.

Het is overigens niet de eerste keer dat Tony Mary in aanvaring komt met zijn raad van bestuur en de politek. Hij heeft Vanhecke benoemd als directeur Televsie tegen de wil van de raad van bestuur, wegens belangenvermenging. Bovendien is Tony Mary direct zn snel op zijn teentjes gestampt indien hij kritiek krijgt wat een ngatief kenmark is voor een manager.. Zie zijn chagrijnige reactie op de kritiek dat er te weinig kultuur is op de VRT en dat alles opgeofferd wordt aan kijkcijfers.

Vor mij is het duidelijk dat de VRT dient gecontroleerd te worden door het parlement en door zijn raad van bestuur. Anders wordt het een staat in de staat.

Inderdaad.

Tegendradigaard · 14 januari 2005, 14:51

Nog enkele verkiezingen in het Vlaams Belang IS de raad van bestuur van de VRT...

de metser · 14 januari 2005, 14:52

Tegendradigaard · 14 januari 2005, 15:03

Dat zou ik niet durven zeggen....

peterNET · 14 januari 2005, 15:09

1. Wat dat tsjevengehalte betreft: ik ben 25 jaar, heb persoonlijk geen schuld aan het verleden, maar ben wel overtuigd Christen-Democraat en wil dat mijn partij haar programma zoveel mogelijk kan realiseren.

2. Christen-mensen: moesten alle CD&V-ers Christen-mensen zijn, dan halen we waarschijnlijk nog 5% van de stemmen. De grote meerderheid van de uit onze partij hebben idd zo'n achtergrond, maar gedragen zich wel bijzonder 'verlicht'.

3. Het VB: de site is www.vlaamsbelang.be. Je moet geen blokker zijn om dat te weten. Het partijprogramma staat online, in pdf (onder "programma", dat lijkt me nogal evident). Ik ben trouwens geen Blokker zoals hier gesuggereerd wordt, in tegendeel.

4. Die passage die ik aanhaal is idd haar standpunten over het vreemdelingenbeleid, ivm assimilatie, terugkeerbeleid, edm. Maar ook haar houding ten opzichte van de Franstaligen kan ik allerminst onderschrijven. Maar daar gaat het eigenlijk niet onmiddellijk om. Zelfs in het partijprogramma is de ware aard van de partij niet te bespeuren. Er zit meer achter het Blok dan je wel denkt. Een stem voor het Blok kan wel eens je laatste stem zijn. En dat zeg ik niet absoluut niet als linkse idealist. Soit, ik ga het hier niet helemaal achterhalen, anders zijn we uren bezig en ik zit met examens. Je kan mijn visie en motivering hier lezen: http://www.student.kuleuven.ac.be/~m...blokofniet.htm
Niet dat ik mezelf of mijn hersenspinsels zo belangrijk vind, maar in een uitgeschreven tekst kan ik mijn argumenten meer op een rijtje zetten.

5. Structurele onverdraagzaamheid. Is dat nu zo'n geleerde term? Ik wil daar alleen maar mee zeggen dat Dewinter en co een vijandbeeld ophangen van bepaalde bevolkingsgroepen: migranten, Walen, ... Zij zijn de oorzaak van alle kwaad. Met zo'n volksmennerij kan ik niet akkoord gaan.

Herr Flick · 14 januari 2005, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peterNET

1. Wat dat tsjevengehalte betreft: ik ben 25 jaar, heb persoonlijk geen schuld aan het verleden, maar ben wel overtuigd Christen-Democraat en wil dat mijn partij haar programma zoveel mogelijk kan realiseren.

2. Christen-mensen: moesten alle CD&V-ers Christen-mensen zijn, dan halen we waarschijnlijk nog 5% van de stemmen. De grote meerderheid van de uit onze partij hebben idd zo'n achtergrond, maar gedragen zich wel bijzonder 'verlicht'.

3. Het VB: de site is www.vlaamsbelang.be. Je moet geen blokker zijn om dat te weten. Het partijprogramma staat online, in pdf (onder "programma", dat lijkt me nogal evident). Ik ben trouwens geen Blokker zoals hier gesuggereerd wordt, in tegendeel.

4. Die passage die ik aanhaal is idd haar standpunten over het vreemdelingenbeleid, ivm assimilatie, terugkeerbeleid, edm. Maar ook haar houding ten opzichte van de Franstaligen kan ik allerminst onderschrijven. Maar daar gaat het eigenlijk niet onmiddellijk om. Zelfs in het partijprogramma is de ware aard van de partij niet te bespeuren. Er zit meer achter het Blok dan je wel denkt. Een stem voor het Blok kan wel eens je laatste stem zijn. En dat zeg ik niet absoluut niet als linkse idealist. Soit, ik ga het hier niet helemaal achterhalen, anders zijn we uren bezig en ik zit met examens. Je kan mijn visie en motivering hier lezen: http://www.student.kuleuven.ac.be/~m...blokofniet.htm
Niet dat ik mezelf of mijn hersenspinsels zo belangrijk vind, maar in een uitgeschreven tekst kan ik mijn argumenten meer op een rijtje zetten.

5. Structurele onverdraagzaamheid. Is dat nu zo'n geleerde term? Ik wil daar alleen maar mee zeggen dat Dewinter en co een vijandbeeld ophangen van bepaalde bevolkingsgroepen: migranten, Walen, ... Zij zijn de oorzaak van alle kwaad. Met zo'n volksmennerij kan ik niet akkoord gaan.

25 en tsjeef, ...

rare combinatie, welk postje hebben ze u beloofd, ? of in welk gemeentebestuur ben je werkzaam ?

peterNET · 14 januari 2005, 15:20

excuseer: ik ben geen enkel postje beloofd. En ja, er zijn nog veel jongeren gemotiveerd bij CD&V en JONG-cd&v en niet allemaal uit carrièrisme. Ik weet niet of dat geld voor het engagement bij andere partijen - wie ben ik om daar een uitspraak over te doen - maar ik hoop althans van niet.

Tegendradigaard · 14 januari 2005, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peterNET

3. Het VB: de site is www.vlaamsbelang.be. Je moet geen blokker zijn om dat te weten. Het partijprogramma staat online, in pdf (onder "programma", dat lijkt me nogal evident). Ik ben trouwens geen Blokker zoals hier gesuggereerd wordt, in tegendeel.

5. Structurele onverdraagzaamheid. Is dat nu zo'n geleerde term? Ik wil daar alleen maar mee zeggen dat Dewinter en co een vijandbeeld ophangen van bepaalde bevolkingsgroepen: migranten, Walen, ... Zij zijn de oorzaak van alle kwaad. Met zo'n volksmennerij kan ik niet akkoord gaan.

3. Tja hoe kan jij anders weten wat het VB wel wil bereiken ? Kan jij dan gedachtenlezen ? Je zegt zelf het staat niet in hun programma.. waar kan ik het dan te weten komen ? Op jouw website ? Dan telt hetgeen ik op het internet schrijf even zwaar he.

5. net zoals sommige mensen een vijandbeeld ophangen van een bepaalde bevolkingsgroep : bvb Vlaams Blokkers-Belangers..... dus ben jij zelf ook ene promotor van structurele onverdraagzaamheid.... ?

en dan de zin "zij zijn de oorzaak van alle kwaad" .... nou moe... Das dus structureel onverdraagzaam he.. meer nog das dus volksmennerij......

Antoon · 14 januari 2005, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peterNET

1. Wat dat tsjevengehalte betreft: ik ben 25 jaar, heb persoonlijk geen schuld aan het verleden, maar ben wel overtuigd Christen-Democraat en wil dat mijn partij haar programma zoveel mogelijk kan realiseren.

2. Christen-mensen: moesten alle CD&V-ers Christen-mensen zijn, dan halen we waarschijnlijk nog 5% van de stemmen. De grote meerderheid van de uit onze partij hebben idd zo'n achtergrond, maar gedragen zich wel bijzonder 'verlicht'.

3. Het VB: de site is www.vlaamsbelang.be. Je moet geen blokker zijn om dat te weten. Het partijprogramma staat online, in pdf (onder "programma", dat lijkt me nogal evident). Ik ben trouwens geen Blokker zoals hier gesuggereerd wordt, in tegendeel.

4. Die passage die ik aanhaal is idd haar standpunten over het vreemdelingenbeleid, ivm assimilatie, terugkeerbeleid, edm. Maar ook haar houding ten opzichte van de Franstaligen kan ik allerminst onderschrijven. Maar daar gaat het eigenlijk niet onmiddellijk om. Zelfs in het partijprogramma is de ware aard van de partij niet te bespeuren. Er zit meer achter het Blok dan je wel denkt. Een stem voor het Blok kan wel eens je laatste stem zijn. En dat zeg ik niet absoluut niet als linkse idealist. Soit, ik ga het hier niet helemaal achterhalen, anders zijn we uren bezig en ik zit met examens. Je kan mijn visie en motivering hier lezen: http://www.student.kuleuven.ac.be/~m...blokofniet.htm
Niet dat ik mezelf of mijn hersenspinsels zo belangrijk vind, maar in een uitgeschreven tekst kan ik mijn argumenten meer op een rijtje zetten.

5. Structurele onverdraagzaamheid. Is dat nu zo'n geleerde term? Ik wil daar alleen maar mee zeggen dat Dewinter en co een vijandbeeld ophangen van bepaalde bevolkingsgroepen: migranten, Walen, ... Zij zijn de oorzaak van alle kwaad. Met zo'n volksmennerij kan ik niet akkoord gaan.

Dit zijn argumenten om te verklaren waarom je het niet met het Belang eens kunt zijn. Maar het is geen verklaring om het Belang van de openbare omroep te weren.

Want ik kan het op veel punten niet eens zijn met CD&V/NVA.
Vandaar dat ik dus in dezelfde geachtensfeer pleit voor het weren van de CD&V uit de RvB van de VRT.

Herr Flick · 14 januari 2005, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peterNET

excuseer: ik ben geen enkel postje beloofd. En ja, er zijn nog veel jongeren gemotiveerd bij CD&V en JONG-cd&v en niet allemaal uit carrièrisme. Ik weet niet of dat geld voor het engagement bij andere partijen - wie ben ik om daar een uitspraak over te doen - maar ik hoop althans van niet.

Ik hoop het voor u dat ge het uit echt idealisme doet, anders zou je rap gefrustreerd geraken...

Ik heb van kleinsaf gezien hoe politiek ineen zit, voor mij hoeft het niet !

14 januari 2005, 12:46	#121
peterNET Vreemdeling Geregistreerd: 13 januari 2005 Berichten: 50	Het staat op hun site, in pdf __________________ http://www.politiekforum.be.tf - http://peternet.skynetblogs.be - http://www.peteraspeslagh.be

14 januari 2005, 12:47	#122
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	adres van hun site dan aub, want ik kom daar nooit dus ik ken dat niet. Dan zal ik uw werk maar doen zeker... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

14 januari 2005, 13:03	#124
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Peternet hun programma staat schijnbaar niet online ? Kunt U die blz die U vernoemde dan niet eens hier kopieren ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

14 januari 2005, 13:20	#126
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	'k zijn al een tijdeke wakker zenne al van 6 uur.. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

14 januari 2005, 13:26	#128
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Blijf ik toch maar lekker met mijn vraag zitten wat is "structurele onverdraagzaamheid promoten"..... Weet ge als ik geen antwoord krijg dan denk ik dat het gewoon nen hoop dure en moeilijke woorden achter mekaar zetten is om geleerd over te komen.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

14 januari 2005, 13:45	#130
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	ondanks het feit dat ik gegeten heb blijf ik op mijn honger zitten... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

14 januari 2005, 14:51	#132
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Nog enkele verkiezingen in het Vlaams Belang IS de raad van bestuur van de VRT... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

14 januari 2005, 14:52	#133
de metser Banneling Geregistreerd: 2 juni 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.324

14 januari 2005, 15:03	#134
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Dat zou ik niet durven zeggen.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

14 januari 2005, 15:09	#135
peterNET Vreemdeling Geregistreerd: 13 januari 2005 Berichten: 50	1. Wat dat tsjevengehalte betreft: ik ben 25 jaar, heb persoonlijk geen schuld aan het verleden, maar ben wel overtuigd Christen-Democraat en wil dat mijn partij haar programma zoveel mogelijk kan realiseren. 2. Christen-mensen: moesten alle CD&V-ers Christen-mensen zijn, dan halen we waarschijnlijk nog 5% van de stemmen. De grote meerderheid van de uit onze partij hebben idd zo'n achtergrond, maar gedragen zich wel bijzonder 'verlicht'. 3. Het VB: de site is www.vlaamsbelang.be. Je moet geen blokker zijn om dat te weten. Het partijprogramma staat online, in pdf (onder "programma", dat lijkt me nogal evident). Ik ben trouwens geen Blokker zoals hier gesuggereerd wordt, in tegendeel. 4. Die passage die ik aanhaal is idd haar standpunten over het vreemdelingenbeleid, ivm assimilatie, terugkeerbeleid, edm. Maar ook haar houding ten opzichte van de Franstaligen kan ik allerminst onderschrijven. Maar daar gaat het eigenlijk niet onmiddellijk om. Zelfs in het partijprogramma is de ware aard van de partij niet te bespeuren. Er zit meer achter het Blok dan je wel denkt. Een stem voor het Blok kan wel eens je laatste stem zijn. En dat zeg ik niet absoluut niet als linkse idealist. Soit, ik ga het hier niet helemaal achterhalen, anders zijn we uren bezig en ik zit met examens. Je kan mijn visie en motivering hier lezen: http://www.student.kuleuven.ac.be/~m...blokofniet.htm Niet dat ik mezelf of mijn hersenspinsels zo belangrijk vind, maar in een uitgeschreven tekst kan ik mijn argumenten meer op een rijtje zetten. 5. Structurele onverdraagzaamheid. Is dat nu zo'n geleerde term? Ik wil daar alleen maar mee zeggen dat Dewinter en co een vijandbeeld ophangen van bepaalde bevolkingsgroepen: migranten, Walen, ... Zij zijn de oorzaak van alle kwaad. Met zo'n volksmennerij kan ik niet akkoord gaan. __________________ http://www.politiekforum.be.tf - http://peternet.skynetblogs.be - http://www.peteraspeslagh.be

14 januari 2005, 15:20	#137
peterNET Vreemdeling Geregistreerd: 13 januari 2005 Berichten: 50	excuseer: ik ben geen enkel postje beloofd. En ja, er zijn nog veel jongeren gemotiveerd bij CD&V en JONG-cd&v en niet allemaal uit carrièrisme. Ik weet niet of dat geld voor het engagement bij andere partijen - wie ben ik om daar een uitspraak over te doen - maar ik hoop althans van niet. __________________ http://www.politiekforum.be.tf - http://peternet.skynetblogs.be - http://www.peteraspeslagh.be