PS dreigt zaal te verlaten tijdens debat BHV

[Public energy]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Peiling "Le Soir" van vandaag : Op antwoord van de Vlaamse eisen, moeten de Franstalige partijen :

niet toegeven : 28,4%
geld voor Brussel eisen : 1,5%
de uitbreiding van het Brussels Gewest eisen : 49,4%
beschermingen voor de Franstaligen van het rand eisen : 12,7%
het probleem tot later uitstellen : 1,7%
zonder mening : 6,4%

[size=2]Het ontbreken van de keuzemogelijkheid - correcte toepassing van de grondwet, zonder tegeneis (de evidente keuze in elke rechtsstaat trouwens) - zegt al veel over de goede wil die aan franstalige zijde, en duidelijk ook bij de franstalige BURGERS, onbreekt.

[/size]

[HerrUU]

Waarom kan ik in heel België niet op eender welke politieker stemmen die zich verkiesbaar stelt? Dit alleen is al ondemocratisch. Stel nu dat politieker x uit Oostende mij aanstaat. Omdat ik niet uit die kieskring kom, kan ik niet op hem stemmen. Da's toch pure zever in pakskes zeker?

[CHW]

Veronderstel dat er maar één kieskring is voor heel België : in zo'n systeem gaan de Waalse partijen vrij veel zetels verliezen aan de Vlaamse. Dat gaat vriend Elio NOOIT toestaan. Bovendien komt dit min of meer neer op het erkennen van de tweetaligheid van HEEL België en daar zijn ze in Wallonië als de dood voor.

[Knuppel]

Uitgerekend het weigeren van de tweetaligheid in heel Belgie door de Walen was de aanzet tot het Belgisch nepfederalisme.

[FIK]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Peiling "Le Soir" van vandaag : Op antwoord van de Vlaamse eisen, moeten de Franstalige partijen :
de uitbreiding van het Brussels Gewest eisen : 49,4%

Er zijn ook Vlamingen voorstander van een uitbreiding van het Brussels Gewest.

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

Veronderstel dat er maar één kieskring is voor heel België : in zo'n systeem gaan de Waalse partijen vrij veel zetels verliezen aan de Vlaamse. Dat gaat vriend Elio NOOIT toestaan. Bovendien komt dit min of meer neer op het erkennen van de tweetaligheid van HEEL België en daar zijn ze in Wallonië als de dood voor.

Dat geloof ik dus ook. De waalse politiek is op dat gebied serieus vergiftigd door de spelletjes van de PS.

Leuke avatar trouwens. Van Leuven?

[CHW]

Vlag van de provincie Vlaams-Brabant.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door FIK

Er zijn ook Vlamingen voorstander van een uitbreiding van het Brussels Gewest.

Dit zijn de twee visies van die uitbreiding, gelezen op de FDF-website :

1. 31 gemeenten : de 19 huidige Brusselse gemeenten + de 6 faciliteitengemeenten + Beersel, Dilbeek, Grimbergen, Sint-Pieters Leeuw, Zaventem en Waterloo (studie Tulkens-Thomas).

2 : 36 gemeenten : de 19 huidige Brusselse gemeenten + de 6 faciliteitengemeenten + Beersel, Dilbeek, Grimbergen, Hal, Machelen, Sint-Pieters Leeuw, Vilvoorde, Zaventem, Tervueren, Waterloo en Braine-L'Alleud. Andere gemeenten zoals Hoeilaart, Overijse, La Hulpe, Rixensart en Lasne kunnen zonder geen enkel probleem bij het socio-economisch Brussels Gewest aangehecht worden. (studie Van der Haegen).

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dit zijn de twee visies van die uitbreiding, gelezen op de FDF-website :

1. 31 gemeenten : de 19 huidige Brusselse gemeenten + de 6 faciliteitengemeenten + Beersel, Dilbeek, Grimbergen, Sint-Pieters Leeuw, Zaventem en Waterloo (studie Tulkens-Thomas).

2 : 36 gemeenten : de 19 huidige Brusselse gemeenten + de 6 faciliteitengemeenten + Beersel, Dilbeek, Grimbergen, Hal, Machelen, Sint-Pieters Leeuw, Vilvoorde, Zaventem, Tervueren, Waterloo en Braine-L'Alleud. Andere gemeenten zoals Hoeilaart, Overijse, La Hulpe, Rixensart en Lasne kunnen zonder geen enkel probleem bij het socio-economisch Brussels Gewest aangehecht worden. (studie Van der Haegen).

Waarom annexeren ze niet meteen gans Vlaams-Brabant?

[Pelgrim]

Ah, dat moet stapsgewijs gebeuren uiteraard anders valt het teveel op