BUB liegt!!!

[Bruno*]

NOS etc zijn ook in Vlaanderen te zien, en de VRT heeft meer kijkers in Nederland, dan in Wallonië. Ga jij ook beweren dat de VRT een Nederlandse nationale zender is? Of dat Nederland 1 een Belgische nationale zender is? Daar schort iets aan uw schijnredenering he maat.

Er is een verschil: VRT kan je zien in VL+BR+WAL+N-FR+NL
Liberty tv daarentegen...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Allez: Antw: 0.2, Br: 0.3, Leuven: 0.2, W-Br: 0.6, Namen: 0.3, O-VL: 0,2=18/6=0.3 gemiddeld. Positieve afronding naar boven (je weet wel zoals met Waalse zetels ).
Alleszins haalden we 1/3 van de stemmen van Ward Beysen... niet onaardig. Ik stel een website voor: www.bubliegt.be. Bij de liberalen merken we nu al een achteruitgang door www.verhofstadliegt.be

Was dat nu zo moeilijk om toe te geven? Blijven nog de andere leugens over, en ik behandel jullie weer met respect.

Enne die website: weggesmeten geld, zo belangrijk zijn jullie niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Ik ben fanatiek en idealistisch en hou vast aan mijn principe !

Fanatiek zijn is nooit goed: fanatisme ontneemt een mens een heldere kijk op de werkelijkheid, het na te streven doel en de wijzen waarop de doelstelling kan verwezenlijkt worden. Idealisme en realisme moeten echter samengaan, wil men iets bereiken.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Er is een verschil: VRT kan je zien in VL+BR+WAL+N-FR+NL
Liberty tv daarentegen...

Je hebt weer niet goed gelezen: er kijken meer mensen naar VRT vanuit Nederland dan vanuit Wallonië. VRT is trouwens een gemeenschapszender, dus Vlaams.

Verdorie zeg, als ze mij betrappen op een leugen, geef ik dat vlug toe. Ik probeer dat niet in het oneindige vol te houden en zo mijn afgang maar te vergroten.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

[
Fanatiek zijn is nooit goed: fanatisme ontneemt een mens een heldere kijk op de werkelijkheid, het na te streven doel en de wijzen waarop de doelstelling kan verwezenlijkt worden. Idealisme en realisme moeten echter samengaan, wil men iets bereiken.

Jaja jan jij jouw doel ik het mijne ,ieder op zijn manier.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Jaja jan jij jouw doel ik het mijne ,ieder op zijn manier.

Je mag eens twee keer raden welke van de 2 het meest efficiente is! Het gaat hier trouwens niet over het verschil in doel maar het verchil in de wijze waarop dat doel wordt bereikt.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

[Je mag eens twee keer raden welke van de 2 het meest efficiente is! Het gaat hier trouwens niet over het verschil in doel maar het verchil in de wijze waarop dat doel wordt bereikt.

Mens toch wil jij der nog 180 jaar over laten gaan moet gij weten maar ik wil er wat meer vaart achter zetten!

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Mens toch wil jij der nog 180 jaar over laten gaan moet gij weten maar ik wil er wat meer vaart achter zetten!

Zoals in Ierland en Baskenland?? Dat heeft daar niet echt geholpen hoor!

[Bruno*]

Fanatiek zijn is nooit goed: fanatisme ontneemt een mens een heldere kijk op de werkelijkheid, het na te streven doel en de wijzen waarop de doelstelling kan verwezenlijkt worden. Idealisme en realisme moeten echter samengaan, wil men iets bereiken.

Doch, volgens uw confraters een lovenswaardige deugd:
cf.:http://www.vlaamsblok.be/publicaties...200202-2.shtml
laatste paragraaf.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Doch, volgens uw confraters een lovenswaardige deugd:
cf.:http://www.vlaamsblok.be/publicaties...200202-2.shtml
laatste paragraaf.

Gebuisd. Lees die laatste alinea maar eens opnieuw; het gaat over "fanatiek links".

[Bruno*]

Excuseer.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Zoals in Ierland en Baskenland?? Dat heeft daar niet echt geholpen hoor!

Maar in tsechie en slovakije wel!(hopelijk schreef ik da goe.)

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Maar in tsechie en slovakije wel!(hopelijk schreef ik da goe.)

Zijn ze daar misschien ook ten strijde getrokken tegen elkaar zoals jij hier soms de indruk geeft?

[Bruno*]

[Anarcho]

Trouwens Tacitus - het is CAPISCE niet CAPICHE

loser

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

De argumenten van BUB zijn onuitputtelijk.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Zijn ze daar misschien ook ten strijde getrokken tegen elkaar zoals jij hier soms de indruk geeft?

De fluwelen revolutie en dat kan hier ook ,zo niet goedschiks dan maar kwaadschiks.

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

De fluwelen revolutie en dat kan hier ook ,zo niet goedschiks dan maar kwaadschiks.

De Walen weten ook wel dat de onafhankelijkheid er op een dag komt en dan zullen ze zich misschien gewapenderhand verdedigen. Maar uiteindelijk zullen ze er zich toch moeten bij neerleggen.

[Knuppel]

Gewapenderhand?

Nee toch!

En de Belgische 'defensie' zit hoofzakelijk in Walonië alsook de FN wapenfabriek!

Gelukkig zijn de Walen een vreedzaam volk.

Oef. Volkeren bestaan niet.

Help!!!!!!!!!!!!!

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

[
De Walen weten ook wel dat de onafhankelijkheid er op een dag komt en dan zullen ze zich misschien gewapenderhand verdedigen. Maar uiteindelijk zullen ze er zich toch moeten bij neerleggen.

Tuurlijk komt die dag er, en sneller dan men vermoed en laat ze maar komen ,integenstelling tot anderen ben ik niet te laf om op dat moment ten strijde te trekken!