De Bub Gaat Door !!! - Pagina 7

Hans1 · 29 mei 2003, 17:37

Ok, ook goed, voor mijn part mogen jullie gewoon op jullie beide oren slapen !

Lesane · 29 mei 2003, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

We veronderstellen dat u begint met een IQ van 100. Per slim ding dat je zegt, komt er 10 bij. Per dom, gaat er 10 af...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

Geen enkel probleem.

1. Dit land telt nu 58 ministers, dat is een record. Wanneer we gaan splitsen, komen daar nog maar eens ministers bij. Lijkt mij een dure zaak, niet?
Maak gewoon één drietalige regering, zoals het hoort.

Wanneer we splitsen, verdwijnen er juist ministers. Of denk je dat Vlaanderen nood heeft aan 58 ministers? IQ 90. Dat u spreekt over een drietalige regering vind ik dan weer positief, omdat de BUB voor het eerst zijn discriminatie laat vallen tegen de Duitstaligen. IQ 100.

Citaat:

2. Europa is hét voorbeeld bij uitstek. Wij zijn het perfecte voorbeeld voor Europa, in plaats van alles te willen splitsten, zouden we verdorie fier moeten zijn op België.

Dat wij het perfecte voorbeeld zijn voor Europa, is lachwekkend. Allerlei institutioneel onrecht hier is helemaal geen pluspunt. IQ90. Eerder de trend om te decentraliseren en het bestuur dichter bij de burger te plaatsen, zoals de flaminganten dat voorstaan, is een voorbeeld voor Europa. IQ80. Internationale trends tot decentralisatie wijzen daar op (UK, Spanje, op kousevoeten Frankrijk (lichtjes door Corsica),...) IQ70.

Citaat:

3. Is het overigens Wallonië niet dat ons destijds heeft geholpen om er terug bovenop te komen?

Prof. Juul Hannes toont aan dat Wallonië ons vroeger ook uitgebuit heeft. SZ bestond toen nog niet, maar waar Arm Vlaanderen 44% van de belastingen betaalde, in de armste periode sinds eeuwen, kreeg het slechts 37% van de investeringen terug. IQ60. (deze mythe raakt maar niet uitgeroeid bij de belgicisten, ook al hebben zij geen cijfermateriaal, maar wij wel voor het tegendeel).

Citaat:

4. De zogenaamde transfers die jullie aanhalen zijn gewoon ronduit overdreven. Zullen we het een keer hebben over de transfers naar Limburg? Over de transfers naar het Vlaams Blok zelf?

Die transfers binnen Vlaanderen zijn peanuts in vergelijking met de 8,5 miljard euro die naar Wallonië gaan. Ze bedragen slechts enkele tientallen miljoenen, en ik heb er nog geen kat over horen klagen, juist omdat ze effectief zijn. IQ50. Bovendien is het Vlaams Blok inderdaad een mooie provincie, die veel te veel geld krijgt

IQ40.

Citaat:

Ik ben als Belg geboren, ben daar fier op en zal dat altijd blijven!

Hoe kun je nu fier zijn op iets waar je geen verdienste aan hebt? IQ30.

Ik moet mij trouwens verontschuldigen: ik zei dat u een IQ van 20 had, blijkbaar heb ik me vergist, het is meer. 30 dus

Alléz Agelfaceken en andere patriotten... Antwoord hier eens op. Uw "argumenten" worden met de grond gelijk gemaakt!
Open jullie ogen eens en besef dat la belgique unitaire niet meer is en niet meer zal zijn. Op naar een onafhankelijk Vlaanderen!!!!

Kim · 29 mei 2003, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dank u voor de suggesties, maar maakt u zich maar geen zorgen over de werking van de B.U.B.

Ik zou me eerder zorgen maken over het Vlaams-nationalisme als ik van u was !

Als ik de BUB-activiteit zo bekijk op dit forum en vooral de hoge kwaliteit van hun postings dan moeten wij ons niet te veel zorgen maken. Hoe meer onzin jullie posten hoe meer stemmen het Vlaams-Nationalisme zal halen.

Ja, kijk maar hoe goed de N-VA het deed!

Kim · 29 mei 2003, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Ik vind Geert een goed politicus.
Hij heeft goeie ideeen, en maakt de juiste analyses.
Maaar de verkeerde conclusies (VL onafhankelijk)

Nu heeft hij plotseling goede ideeën. Blijkbaar is er weinig eensgezindheid onder de Blubberaars.

Enkel ruimte voor eigen meningen.
Dat is normaal in democratische partijen, weet u.

Mijn beste Jan van den Berghe, hebt u ooit al eens gehoord van een PERSOONLIJKE mening?

Mijn mening over Geert Bourgeois staat los van de BUB...

alpina · 29 mei 2003, 18:36

Angelfaceke, in plaats van de NVA uit te schelden zou u beter mijn argumenten eens proberen te ontkrachten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

Geen enkel probleem.

1. Dit land telt nu 58 ministers, dat is een record. Wanneer we gaan splitsen, komen daar nog maar eens ministers bij. Lijkt mij een dure zaak, niet?
Maak gewoon één drietalige regering, zoals het hoort.

Zo fout als het maar zijn kan. Denkt u dat we de Belgische ministers gaan behouden als Belgie er niet meer is misschien? Natuurlijk niet, als we Belgie splitsen nemen we gewoon het Vlaams parlement als nieuwe en enige parlement, we zullen het dus kunnen stellen met minder ministers als nu.
Gewoon een drietalige regering zoals het hoort: wie zegt dat dat zo hoort? De koning? En wie zegt dat dat gewoon is? In welk land heeft men zo nog een drietalige regering???

Citaat:

2. Europa is hét voorbeeld bij uitstek. Wij zijn het perfecte voorbeeld voor Europa, in plaats van alles te willen splitsten, zouden we verdorie fier moeten zijn op België.

Europa zal een confederale unie worden en geen unitaire staat anders zou het trouwens idioot zijn om Belgie te behouden want daar is per definitie geen plaats voor in een unitaire staatsvorm. Ik denk dat iedereen nog al zal lachen als men Belgie gaat nemen als het ideale voorbeeld voor Europa, elke dag communautaire problemen en dat reeds sinds haar oprichting, laten we fier zijn!

Citaat:

3. Is het overigens Wallonië niet dat ons destijds heeft geholpen om er terug bovenop te komen?

Neen, er zijn nooit geldstromen van Wallonie naar Vlaanderen geweest er zijn wel veel Vlamingen geweest die voor hongerlonen moesten gaan werken in de Waalse industrie, maar dat is slechts een nuance voor de Belgicisten.

Citaat:

4. De zogenaamde transfers die jullie aanhalen zijn gewoon ronduit overdreven. Zullen we het een keer hebben over de transfers naar Limburg? Over de transfers naar het Vlaams Blok zelf?

Die transfers zijn niet overdreven, ze zijn enkele jaren geleden berekend door de KBC geen enkele studie heeft die transfers al tegengesproken. Er is nog geen studie geweest over transfers naar Limburg, en er is ook niemand die beweert dat er zulke ongehoorde transfers zijn, dit staat wel in scherp contrast met de Noord-Zuid transfers, niet? De trasfers naar het blok zijn inderdaad overdreven maar dat is dan ook de Belgische staat haar schuld en niet die van de Vlaamsnationalisten.

Citaat:

Ik ben als Belg geboren, ben daar fier op en zal dat altijd blijven!

Proficiat!

Kim · 29 mei 2003, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Angelfaceke, in plaats van de NVA uit te schelden zou u beter mijn argumenten eens proberen te ontkrachten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

Geen enkel probleem.

1. Dit land telt nu 58 ministers, dat is een record. Wanneer we gaan splitsen, komen daar nog maar eens ministers bij. Lijkt mij een dure zaak, niet?
Maak gewoon één drietalige regering, zoals het hoort.

Zo fout als het maar zijn kan. Denkt u dat we de Belgische ministers gaan behouden als Belgie er niet meer is misschien? Natuurlijk niet, als we Belgie splitsen nemen we gewoon het Vlaams parlement als nieuwe en enige parlement, we zullen het dus kunnen stellen met minder ministers als nu.
Gewoon een drietalige regering zoals het hoort: wie zegt dat dat zo hoort? De koning? En wie zegt dat dat gewoon is? In welk land heeft men zo nog een drietalige regering???

Citaat:

2. Europa is hét voorbeeld bij uitstek. Wij zijn het perfecte voorbeeld voor Europa, in plaats van alles te willen splitsten, zouden we verdorie fier moeten zijn op België.

Europa zal een confederale unie worden en geen unitaire staat anders zou het trouwens idioot zijn om Belgie te behouden want daar is per definitie geen plaats voor in een unitaire staatsvorm. Ik denk dat iedereen nog al zal lachen als men Belgie gaat nemen als het ideale voorbeeld voor Europa, elke dag communautaire problemen en dat reeds sinds haar oprichting, laten we fier zijn!

Citaat:

3. Is het overigens Wallonië niet dat ons destijds heeft geholpen om er terug bovenop te komen?

Neen, er zijn nooit geldstromen van Wallonie naar Vlaanderen geweest er zijn wel veel Vlamingen geweest die voor hongerlonen moesten gaan werken in de Waalse industrie, maar dat is slechts een nuance voor de Belgicisten.

Citaat:

4. De zogenaamde transfers die jullie aanhalen zijn gewoon ronduit overdreven. Zullen we het een keer hebben over de transfers naar Limburg? Over de transfers naar het Vlaams Blok zelf?

Die transfers zijn niet overdreven, ze zijn enkele jaren geleden berekend door de KBC geen enkele studie heeft die transfers al tegengesproken. Er is nog geen studie geweest over transfers naar Limburg, en er is ook niemand die beweert dat er zulke ongehoorde transfers zijn, dit staat wel in scherp contrast met de Noord-Zuid transfers, niet? De trasfers naar het blok zijn inderdaad overdreven maar dat is dan ook de Belgische staat haar schuld en niet die van de Vlaamsnationalisten.

Citaat:

Ik ben als Belg geboren, ben daar fier op en zal dat altijd blijven!

Proficiat!

Ow, dus je mening zeggen is uitschelden...

Vlug op de tenen getrapt hoor!

Wat jouw argumenten betreft, ten eerste u zegt dat vele "Vlamingen" zijn gaan werken voor hongerlonen destijds, was u er soms bij om dat zo goed te weten?

Wat heeft de Belgische Staat in godsnaam schuld aan de transfers van het Vlaams Blok?

En wat de drietalig regering betreft, u zegt dat er geen enkel land spreekt over een een drietalige regering maar dan moet u mij een keer zeggen in welk land dat ze spreken over separatisme? Enkel en alleen in België... en enkel en alleen door Vlaams-Nationalisten die denken dat het op hun eentje veel beter zal gaan maar dan achteraf met hangende pootjes terugkeren... Helaas is het dan veel te laat...

alpina · 29 mei 2003, 18:57

Citaat:

Ow, dus je mening zeggen is uitschelden...
Vlug op de tenen getrapt hoor!

Ik vind dat uw mening nogal weinig inhoudelijk was. Ik kan de BUB ook constant belachelijk maken maar wat schiet je daar mee op?? 1keer per dag de BUB belachelijk maken is voor mij al genoeg!

Citaat:

Wat jouw argumenten betreft, ten eerste u zegt dat vele "Vlamingen" zijn gaan werken voor hongerlonen destijds, was u er soms bij om dat zo goed te weten?

Moet ik er dan bij zijn om dat te mogen beweren?? ER zijn daar boeken over geschreven, ik mag veronderstellen dat de auteurs redenen genoeg hebben om dat te beweren.

Citaat:

Wat heeft de Belgische Staat in godsnaam schuld aan de transfers van het Vlaams Blok?

Omdat de Belgische staat die transfers zelf heeft ingericht en betaald tiens!!

Citaat:

En wat de drietalig regering betreft, u zegt dat er geen enkel land spreekt over een een drietalige regering maar dan moet u mij een keer zeggen in welk land dat ze spreken over separatisme? Enkel en alleen in België... en enkel en alleen door Vlaams-Nationalisten die denken dat het op hun eentje veel beter zal gaan maar dan achteraf met hangende pootjes terugkeren... Helaas is het dan veel te laat...

In TsechieSlovakije is men onlangs nog gesepareerd en met positieve gevolgen voor beiden trouwens. In Baskenland is men al langer voor seperatisme aan het streiden. De oostblok landen zijn enkele jaren geleden allemaal afgesplitst van de Sovjet unie en Rusland.

Als u denkt dat het allemaal veel slechter zal gaan in een onafhankelijk Vlaanderen waarom geeft u daar dan geen argumenten omtrent?

alpina · 29 mei 2003, 18:58

dubbel

Lesane · 29 mei 2003, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Angelfaceke, in plaats van de NVA uit te schelden zou u beter mijn argumenten eens proberen te ontkrachten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

Geen enkel probleem.

1. Dit land telt nu 58 ministers, dat is een record. Wanneer we gaan splitsen, komen daar nog maar eens ministers bij. Lijkt mij een dure zaak, niet?
Maak gewoon één drietalige regering, zoals het hoort.

Zo fout als het maar zijn kan. Denkt u dat we de Belgische ministers gaan behouden als Belgie er niet meer is misschien? Natuurlijk niet, als we Belgie splitsen nemen we gewoon het Vlaams parlement als nieuwe en enige parlement, we zullen het dus kunnen stellen met minder ministers als nu.
Gewoon een drietalige regering zoals het hoort: wie zegt dat dat zo hoort? De koning? En wie zegt dat dat gewoon is? In welk land heeft men zo nog een drietalige regering???

Citaat:

2. Europa is hét voorbeeld bij uitstek. Wij zijn het perfecte voorbeeld voor Europa, in plaats van alles te willen splitsten, zouden we verdorie fier moeten zijn op België.

Europa zal een confederale unie worden en geen unitaire staat anders zou het trouwens idioot zijn om Belgie te behouden want daar is per definitie geen plaats voor in een unitaire staatsvorm. Ik denk dat iedereen nog al zal lachen als men Belgie gaat nemen als het ideale voorbeeld voor Europa, elke dag communautaire problemen en dat reeds sinds haar oprichting, laten we fier zijn!

Citaat:

3. Is het overigens Wallonië niet dat ons destijds heeft geholpen om er terug bovenop te komen?

Neen, er zijn nooit geldstromen van Wallonie naar Vlaanderen geweest er zijn wel veel Vlamingen geweest die voor hongerlonen moesten gaan werken in de Waalse industrie, maar dat is slechts een nuance voor de Belgicisten.

Citaat:

4. De zogenaamde transfers die jullie aanhalen zijn gewoon ronduit overdreven. Zullen we het een keer hebben over de transfers naar Limburg? Over de transfers naar het Vlaams Blok zelf?

Die transfers zijn niet overdreven, ze zijn enkele jaren geleden berekend door de KBC geen enkele studie heeft die transfers al tegengesproken. Er is nog geen studie geweest over transfers naar Limburg, en er is ook niemand die beweert dat er zulke ongehoorde transfers zijn, dit staat wel in scherp contrast met de Noord-Zuid transfers, niet? De trasfers naar het blok zijn inderdaad overdreven maar dat is dan ook de Belgische staat haar schuld en niet die van de Vlaamsnationalisten.

Citaat:

Ik ben als Belg geboren, ben daar fier op en zal dat altijd blijven!

Proficiat!

Ow, dus je mening zeggen is uitschelden...

Vlug op de tenen getrapt hoor!

Wat jouw argumenten betreft, ten eerste u zegt dat vele "Vlamingen" zijn gaan werken voor hongerlonen destijds, was u er soms bij om dat zo goed te weten?

Wat heeft de Belgische Staat in godsnaam schuld aan de transfers van het Vlaams Blok?

En wat de drietalig regering betreft, u zegt dat er geen enkel land spreekt over een een drietalige regering maar dan moet u mij een keer zeggen in welk land dat ze spreken over separatisme? Enkel en alleen in België... en enkel en alleen door Vlaams-Nationalisten die denken dat het op hun eentje veel beter zal gaan maar dan achteraf met hangende pootjes terugkeren... Helaas is het dan veel te laat...

Nee kom Angelfaceke... Ik daag u uit! Ontkracht deze argumenten en ik word belgicist.

Jan van den Berghe · 29 mei 2003, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

En wat de drietalig regering betreft, u zegt dat er geen enkel land spreekt over een een drietalige regering maar dan moet u mij een keer zeggen in welk land dat ze spreken over separatisme? Enkel en alleen in België... en enkel en alleen door Vlaams-Nationalisten die denken dat het op hun eentje veel beter zal gaan maar dan achteraf met hangende pootjes terugkeren... Helaas is het dan veel te laat...

Tja, de belgicisten staan niet onmiddellijk bekend om hun ruimdenkendheid en hun kennis over wat er allemaal in het buitenland gebeurt. Zijn er geen andere separatistische bewegingen buiten Vlaanderen? Natuurlijk. Er is in de eerste plaats Baskenland. Er is Québec aan de overzijde van de Grote Plas. Nog maar enkele jaren geleden waren er de Baltische en Joegoeslavische republieken. Er zijn ook allerlei separatistische oprispingen in Schotland. Het rommelt nog altijd in de Hongaarse gebieden in Roemenië. Er is natuurlijk ook Tsjetsjenië in het GOS.

Naast dergelijke separatistische bewegingen bestaan er talloze regionalistische bewegingen die meer rechten (politiek en cultureel) eisen voor bepaalde minderheidsvolkeren.

Jan van den Berghe · 29 mei 2003, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

Ja, kijk maar hoe goed de N-VA het deed!

In ieder geval vééééél beter dan jullie Blubberpartij.

Vlaamse Leeuw · 29 mei 2003, 20:54

Hoeveel haalde de BUB ook alweer. 0,13%.

Hans1 · 29 mei 2003, 21:03

Ja, Jan, zotten heb je overal, ook in het buitenland.

Enne, dat van die argumenten voor een onafhankelijk Vlaanderen (West- of Oost-?), ik zou er dolgraag op antwoorden, maar eerst moet je er ons nog één geven ook !

Hans1 · 29 mei 2003, 21:06

En je weet wel zeer goed dat de NVA het belabberd slecht heeft gedaan op 18 mei. Ze werden door de Vlaemsche TV en radio op handen gedragen en slaagden er bijna nergens in de 5% te halen.

Zieliger kan gewoon niet. Totale afgang voor het Vlaams-nationalisme !

Vlaamse Leeuw · 29 mei 2003, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En je weet wel zeer goed dat de NVA het belabberd slecht heeft gedaan op 18 mei. Ze werden door de Vlaemsche TV en radio op handen gedragen en slaagden er bij nergens in de 5% te halen.

Zieliger kan gewoon niet. Totale afgang voor het Vlaams-nationalisme !

Ze hebben het slechter gedaan dan ik had verwacht. Maar we hebben gelukkig wel 1 verkozene in de Kamer. En neen, we werden niet op handen gedragen door de Vlaamse media. We kregen gewoon wat media-aandacht omdat we nu eenmaal een oppositiepartij zijn.

Vlaams nationalisme is niet dood, want voor de N-VA en het Blok tesamen stemmen er iets minder dan 1 miljoen mensen voor een Vlaams nationalistische partij.

Knuppel · 29 mei 2003, 21:11

Citaat:

Totale afgang voor het Vlaams-nationalisme !

Er zijn natuurlijk geen Vlaams-nationalisten buiten de N-VA...

Samen met het Blok zouden de Vlaams-nationalisten bijna de grootste partij in Vlaanderen worden.

Er is zelfs een cordon nodig om ze te stoppen.

Totale afgang, inderdaad...

Dies · 29 mei 2003, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Samen met het Blok zouden de Vlaams-nationalisten bijna de grootste partij in Vlaanderen worden..

Moesten de mensen omwille van Vlaams-nationalisme ipv als protest tegen de andere partijen op het Vlaams Blok stemmen zou u gelijk hebben.

alpina · 29 mei 2003, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Samen met het Blok zouden de Vlaams-nationalisten bijna de grootste partij in Vlaanderen worden..

Moesten de mensen omwille van Vlaams-nationalisme ipv als protest tegen de andere partijen op het Vlaams Blok stemmen zou u gelijk hebben.

Neen, want in het partijprogramma van het blok staat wel degelijk Vlaamsnationalisme als belangrijk punt in geschreven het is dus zeker een Vlaamsnationalistische partij of de kiezers dat allemaal zijn is een andere zaak.

Jan van den Berghe · 29 mei 2003, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Moesten de mensen omwille van Vlaams-nationalisme ipv als protest tegen de andere partijen op het Vlaams Blok stemmen zou u gelijk hebben.

Stemmen dan alle kiezers van de CD&V op de partij omwille van haar chirstendemocratische principes? Stemmen dan alle kiezers van de VLD op de partij omwille van haar liberaal gedachtengoed?

Neen, natuurlijk niet.

Ook onder de VB-kiezers hebben mensen een aantal uiteenlopende redenen. En daar is gewoon niets mis mee. Alleen weigert u de stem van die 700.000 mensen ernstig te nemen. U doet het gewoon af als een "proteststem". Blijkbaar onbelangrijk.

Het is trouwens een totale zelfovertuiging. Immers, bij de verkiezingen stond u niet in het hokje van de VB-kiezer en heb ik niet hun gedachten kunnen lezen. In België is de stemming nog altijd geheim alsook de motivatie die mensen naar voorschuiven om op die of een andere partij te stemmen.

Dies · 29 mei 2003, 21:45

Ik negeer die 700.000kiezers helemaal niet (en zou niet weten op welke manier zij genegeerd worden), en natuurlijk stemmen er mensen omwille van verschillende redenen op een partij, maar ik ken weinig partijen (zoals het VB) waarop (zo massaal) gestemd wordt omwille van protest tegen andere partijen.

29 mei 2003, 17:37	#121
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ok, ook goed, voor mijn part mogen jullie gewoon op jullie beide oren slapen !

29 mei 2003, 18:58	#128
alpina Europees Commissaris Geregistreerd: 22 januari 2003 Berichten: 7.292	dubbel

29 mei 2003, 20:54	#132
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Hoeveel haalde de BUB ook alweer. 0,13%.

29 mei 2003, 21:03	#133
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ja, Jan, zotten heb je overal, ook in het buitenland. Enne, dat van die argumenten voor een onafhankelijk Vlaanderen (West- of Oost-?), ik zou er dolgraag op antwoorden, maar eerst moet je er ons nog één geven ook !

29 mei 2003, 21:06	#134
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	En je weet wel zeer goed dat de NVA het belabberd slecht heeft gedaan op 18 mei. Ze werden door de Vlaemsche TV en radio op handen gedragen en slaagden er bijna nergens in de 5% te halen. Zieliger kan gewoon niet. Totale afgang voor het Vlaams-nationalisme !

29 mei 2003, 21:45	#140
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Ik negeer die 700.000kiezers helemaal niet (en zou niet weten op welke manier zij genegeerd worden), en natuurlijk stemmen er mensen omwille van verschillende redenen op een partij, maar ik ken weinig partijen (zoals het VB) waarop (zo massaal) gestemd wordt omwille van protest tegen andere partijen.