Over Peak Oil weet ik...

[exodus]

[size=2]Peak oil is een scam, dat wordt keer op keer bewezen:[/size]




[size=5]Top Saudi says kingdom has plenty of oil[/size]

6/9/2005, 3:27 a.m. ETBy ANNE GEARAN
The Associated Press
WASHINGTON (AP) — Saudi Arabia has plenty of oil — more than the world is likely to need — along with an increasing ability to refine crude oil into gasoline and other products before selling it overseas, a top Saudi official says.

"The world is more likely to run out of uses for oil than Saudi Arabia is going to run out of oil," Adel al-Jubeir, top foreign policy adviser for Saudi Arabia's de facto ruler Crown Prince Abdullah, said Wednesday.

In a wide-ranging interview with The Associated Press, Al-Jubeir said relations between his nation and the Bush administration were strong but "the environment in which the relationship operates ... still leaves a lot to be desired."

He denied his country has any nuclear weapons ambitions, despite international concerns about a Saudi request to lower international scrutiny of its lone nuclear reactor.

He said he was "bullish" about the Saudi economy, which although based on the country's vast oil reserves has also diversified to include a galloping stock market.

Al-Jubeir dismissed speculation, including in a recent book, that the country was hiding the true picture of its oil reserves and that it may have far less than publicly assumed. He said Saudi Arabia has proven reserves of 261 billion barrels, and with the arrival of newer technology could extract an additional 100 billion to 200 billion barrels.

"We will be producing oil for a very long time," al-Jubeir said.

Saudi Arabia now pumps 9.5 million barrels of oil daily, with the capacity to produce 11 million barrels a day. The country has pledged to increase daily production to 12.5 million barrels by 2009, and the nation's oil minister said last month the level of 12.5 million to 15 million barrels daily could be sustained for up to 50 years.

High oil prices benefit the Saudi economy in the short run, but al-Jubeir said his nation wants a stable price that won't hurt consumers so much that they reduce their energy demands.

The problem for both the Saudis and the United States is what happens after the oil is pumped.

"If we send more oil to the United States and you can't refine it, it's not going to become gasoline," al-Jubeir said. The United States has not built a refinery since the 1970s, and other markets have similarly outmoded or limited refining capacity. Environmental concerns and local opposition make it unlikely new U.S. refineries can be built quickly, even with the current gas price crunch.

Saudi Arabia has partly stepped into the breach, with new refineries being built inside the kingdom as well as in China and soon in India, al-Jubeir said.

The country has also invested in gasoline stations, part of a strategy of "going downstream" from oil production to distribution, al-Jubeir said.

"We continue to do it, and we have one of the largest refining and distribution systems in the world," he said.

Ordinary Saudis remain deeply distrustful of the United States in the aftermath of the Iraq invasion and revelations about mistreatment of Muslim prisoners at the Abu Ghraib prison in Iraq and a range of complaints about conditions at the U.S. military prison at Guantanamo Bay, Cuba, al-Jubeir said.

"Why do they hate you? They don't hate you, they just don't like your policies."

Al-Jubeir said the Saudi regime takes no umbrage at U.S. efforts to spread democracy in the Middle East. President Bush and Secretary of State Condoleezza Rice have made democratic expansion a centerpiece of Bush's second term foreign policy.

"We believe that the idea of spreading freedom and democracy is a noble one," but change must come on terms each country can accept, al-Jubeir said[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by exodus on 10-06-2005 at 10:28
Reason:
--------------------------------

[size=2]Peak oil is een scam, dat wordt keer op keer bewezen:[/size]




[size=5]Top Saudi says kingdom has plenty of oil[/size]

6/9/2005, 3:27 a.m. ETBy ANNE GEARAN
The Associated Press
WASHINGTON (AP) — Saudi Arabia has plenty of oil — more than the world is likely to need — along with an increasing ability to refine crude oil into gasoline and other products before selling it overseas, a top Saudi official says.

"The world is more likely to run out of uses for oil than Saudi Arabia is going to run out of oil," Adel al-Jubeir, top foreign policy adviser for Saudi Arabia's de facto ruler Crown Prince Abdullah, said Wednesday.

In a wide-ranging interview with The Associated Press, Al-Jubeir said relations between his nation and the Bush administration were strong but "the environment in which the relationship operates ... still leaves a lot to be desired."

He denied his country has any nuclear weapons ambitions, despite international concerns about a Saudi request to lower international scrutiny of its lone nuclear reactor.

He said he was "bullish" about the Saudi economy, which although based on the country's vast oil reserves has also diversified to include a galloping stock market.

Al-Jubeir dismissed speculation, including in a recent book, that the country was hiding the true picture of its oil reserves and that it may have far less than publicly assumed. He said Saudi Arabia has proven reserves of 261 billion barrels, and with the arrival of newer technology could extract an additional 100 billion to 200 billion barrels.

"We will be producing oil for a very long time," al-Jubeir said.

Saudi Arabia now pumps 9.5 million barrels of oil daily, with the capacity to produce 11 million barrels a day. The country has pledged to increase daily production to 12.5 million barrels by 2009, and the nation's oil minister said last month the level of 12.5 million to 15 million barrels daily could be sustained for up to 50 years.

High oil prices benefit the Saudi economy in the short run, but al-Jubeir said his nation wants a stable price that won't hurt consumers so much that they reduce their energy demands.

The problem for both the Saudis and the United States is what happens after the oil is pumped.

"If we send more oil to the United States and you can't refine it, it's not going to become gasoline," al-Jubeir said. The United States has not built a refinery since the 1970s, and other markets have similarly outmoded or limited refining capacity. Environmental concerns and local opposition make it unlikely new U.S. refineries can be built quickly, even with the current gas price crunch.

Saudi Arabia has partly stepped into the breach, with new refineries being built inside the kingdom as well as in China and soon in India, al-Jubeir said.

The country has also invested in gasoline stations, part of a strategy of "going downstream" from oil production to distribution, al-Jubeir said.

"We continue to do it, and we have one of the largest refining and distribution systems in the world," he said.

Ordinary Saudis remain deeply distrustful of the United States in the aftermath of the Iraq invasion and revelations about mistreatment of Muslim prisoners at the Abu Ghraib prison in Iraq and a range of complaints about conditions at the U.S. military prison at Guantanamo Bay, Cuba, al-Jubeir said.

"Why do they hate you? They don't hate you, they just don't like your policies."

Al-Jubeir said the Saudi regime takes no umbrage at U.S. efforts to spread democracy in the Middle East. President Bush and Secretary of State Condoleezza Rice have made democratic expansion a centerpiece of Bush's second term foreign policy.

"We believe that the idea of spreading freedom and democracy is a noble one," but change must come on terms each country can accept, al-Jubeir said[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[size=2]Peak oil is een scam, dat wordt keer op keer bewezen:[/size]





Top Saudi says kingdom has plenty of oil

6/9/2005, 3:27 a.m. ETBy ANNE GEARAN
The Associated Press
WASHINGTON (AP) — Saudi Arabia has plenty of oil — more than the world is likely to need — along with an increasing ability to refine crude oil into gasoline and other products before selling it overseas, a top Saudi official says.

http://[img]http://ads.mlive.com...Ad?x[/img] "The world is more likely to run out of uses for oil than Saudi Arabia is going to run out of oil," Adel al-Jubeir, top foreign policy adviser for Saudi Arabia's de facto ruler Crown Prince Abdullah, said Wednesday.

In a wide-ranging interview with The Associated Press, Al-Jubeir said relations between his nation and the Bush administration were strong but "the environment in which the relationship operates ... still leaves a lot to be desired."

He denied his country has any nuclear weapons ambitions, despite international concerns about a Saudi request to lower international scrutiny of its lone nuclear reactor.

He said he was "bullish" about the Saudi economy, which although based on the country's vast oil reserves has also diversified to include a galloping stock market.

Al-Jubeir dismissed speculation, including in a recent book, that the country was hiding the true picture of its oil reserves and that it may have far less than publicly assumed. He said Saudi Arabia has proven reserves of 261 billion barrels, and with the arrival of newer technology could extract an additional 100 billion to 200 billion barrels.

"We will be producing oil for a very long time," al-Jubeir said.

Saudi Arabia now pumps 9.5 million barrels of oil daily, with the capacity to produce 11 million barrels a day. The country has pledged to increase daily production to 12.5 million barrels by 2009, and the nation's oil minister said last month the level of 12.5 million to 15 million barrels daily could be sustained for up to 50 years.

High oil prices benefit the Saudi economy in the short run, but al-Jubeir said his nation wants a stable price that won't hurt consumers so much that they reduce their energy demands.

The problem for both the Saudis and the United States is what happens after the oil is pumped.

"If we send more oil to the United States and you can't refine it, it's not going to become gasoline," al-Jubeir said. The United States has not built a refinery since the 1970s, and other markets have similarly outmoded or limited refining capacity. Environmental concerns and local opposition make it unlikely new U.S. refineries can be built quickly, even with the current gas price crunch.

Saudi Arabia has partly stepped into the breach, with new refineries being built inside the kingdom as well as in China and soon in India, al-Jubeir said.

The country has also invested in gasoline stations, part of a strategy of "going downstream" from oil production to distribution, al-Jubeir said.

"We continue to do it, and we have one of the largest refining and distribution systems in the world," he said.

Ordinary Saudis remain deeply distrustful of the United States in the aftermath of the Iraq invasion and revelations about mistreatment of Muslim prisoners at the Abu Ghraib prison in Iraq and a range of complaints about conditions at the U.S. military prison at Guantanamo Bay, Cuba, al-Jubeir said.

"Why do they hate you? They don't hate you, they just don't like your policies."

Al-Jubeir said the Saudi regime takes no umbrage at U.S. efforts to spread democracy in the Middle East. President Bush and Secretary of State Condoleezza Rice have made democratic expansion a centerpiece of Bush's second term foreign policy.

"We believe that the idea of spreading freedom and democracy is a noble one," but change must come on terms each country can accept, al-Jubeir said[/size]

[/edit]

[oliepiek]

Hilarisch. Wie gelooft nu de Saudi's zelf? Zij hebben er natuurlijk alle belang bij om de waarheid niet te vertellen. Zij zijn tenslotte de aanbieders van het goedje.

En de hele oliegemeenschap (inclusief de tegenstanders van Peak Oil) weten dat de Saudi's in 1988 ongeloofelijk gelogen hebben over hun reserves. Er is dus geen enkele reden om hen dit keer te vertrouwen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by oliepiek on 11-06-2005 at 13:26
Reason:
--------------------------------

Hilarisch. Wie gelooft nu de Saudi's zelf? Zij hebben er natuurlijk alle belang bij om de waarheid niet te vertellen. Zij zijn tenslotte de aanbieders van het goedje.

En de hele oliegemeenschap (inclusief de tegenstanders van Peak Oil) weten dat de Saudi's in 1988 ongeloofelijk gelogen hebben over hun reserves. Er is dus geen enkele reden om hen dit keer te vertrouwen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hilarisch. Wie gelooft nu de Saudi's zelf? Zij hebben er natuurlijk alle belang bij om de waarheid niet te vertellen. Zij zijn tenslotte de aanbieders van het goedje.[/size]

[/edit]

[oliepiek]

De Franse regering is de eerste op de planeet die officieel Peak Oil in haar grote energie-studie van 2004 heeft opgenomen. Zij noemt het "het grootste probleem van de komende decennia".

Peak Oil Enters Mainstream Debate. BBC.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by oliepiek on 11-06-2005 at 13:27
Reason:
--------------------------------

De Franse regering is de eerste op de planeet die officieel Peak Oil in haar grote energie-studie van 2004 heeft opgenomen. Zij noemt het "het grootste probleem van de komende decennia".

Peak Oil Enters Mainstream Debate. BBC.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De Franse regering is de eerste op de planeet die officieel Peak Oil in haar grote energie-studie heeft opgenomen. Zij noemt het "het grootste probleem van de komende decennia".

Peak Oil Enters Mainstream Debate. BBC.[/size]

[/edit]

[exodus]

Z'on doemscenario zoals u het nu voorstelt is totaal onrealistisch.

Peak oil is een leugen en jij wordt ook in het ootje genomen.

Bovendien heb je alle geloofwaardigheid verloren toen je beweerde dat de persoon waarvan ik het interview gegeven heb in een psychiatrische instelling zat en dat hij in abiotische olie geloofde. Je hebt daar nooit bewijzen voor gegeven (omdat het een leugen is).

[/\|cazar]

alle, blijkbaar heeft oliepiek dan toch een scoop te pakken

[oliepiek]

Wel Alcazar, nu zelfs de BBC en de Franse regering de zaak au sérieux nemen, moet er toch iets aan de hand zijn, agreed?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Wel Alcazar, nu zelfs de BBC en de Franse regering de zaak au sérieux nemen, moet er toch iets aan de hand zijn, agreed?

Wishfull thinking.

Het is niet omdat het op de BBC komt dat het zoiezi waar is.

Ik zeg niet dat er geen crash gaat zijn , er kan een zijn , maar ze gaat artificieel gecreerd worden. Dat is het grote verschil. Om dat in het kader te zien moet je eigenlijk iets weten over de nieuwe wereld orde.

Deze tekst somt het goed op:

The Peakers claim that 'Peak Oil' is the single most important issue that we are facing today. I agree with that assessment (but not because 'Peak Oil' is a valid concept).

The Peakers claim that much of America's military might has been directed in recent years at conquering the key oil and gas producing regions of the world. And that is obviously quite true. Central Asia and Iraq have been seized, Venezuela has suffered through constant meddling by the CIA, the Sudan has been targeted for a future assault, and Saudi Arabia and Iran have been subjected to saber rattling.

But the Peakers also claim that these military ventures have been motivated by America's desire to seize what will soon be the last drops of the world's precious reserves of oil -- and that is entirely untrue.

The Peakers claim that we will very soon be facing a world where chaos reigns supreme -- a world of war, famine and death on a scale unknown in recorded human history. And that does, in fact, appear to be the case. And we're not talking about the distant future here, folks; we're talking about the very near future.

But the Peakers also claim that this global "die off" will be a regrettable, but quite natural, and entirely unavoidable, consequence of the world's oil taps running dry. And that is the really big lie. That is the lie that will very soon be used to rationalize the killing off of hundreds of millions, possibly billions, of the world's people. There are, you see, simply too many people in the world who, by merely being alive, are standing in the way of the aspirations of the global elite.

The people that the 'Peak Oil' pitchmen are fronting for are deadly serious about selling 'Peak Oil' to the masses -- and not just in theoretical terms, as a cynical ploy to raise prices and increase profits. No, it has become clear that the real goal is to actually cut off most of the world's oil supplies under the ruse that the oil simply no longer exists. The desired result is massive social unrest, widespread famine, and endless war. The majority of the world's people will not survive. Those that do will find themselves living under the overtly authoritarian form of rule that will quickly be deemed necessary to restore order. And if you think that we here in America are exempt, you are sadly mistaken.


http://www.the7thfire.com/peak_oil/p...population.htm

[oliepiek]

Tja, ik geloof nu eenmaal niet zo sterk in samenzweringstheorieën. Ik hou me liever aan de feiten.
Trouwens, de tekst die je citeert staat boordenvol contradicties. De economische "elites" hebben er alle belang bij om de gevolgen van de oliepiek tegen te gaan, anders verliezen ze niet alleen hun kapitaal maar ook de consumenten die deze kapitaal-accumulatie mogelijk maken.
Het bovenstaande verhaal slaat dus nergens op. Geen enkele baas van geen enkel transnationaal bedrijf is gebaat bij de oliepiek. Hen zul je dus niet zo snel zien samenzweren.
In essentie is Peak Oil overigens geen geopolitiek of economisch probleem, maar een puur geofysisch probleem. De gevolgen ervan zullen uiteraard wel repercussies hebben op politiek en economisch vlak.

[Pindar]

Exodus heeft helemaal gelijk!

Er komt een Nieuwe Wereld Orde, pas als je dit concept goed onder de knie
hebt snap je zijn redeneringen!
Maar kort door de bocht komt het er op neer dat de regeringen etc. meer verantwoording schuldig zijn aan de elite dan aan het volk!
Hoezo? Nou ze hebben een eed afgeld in hun 'geheime genootschappen"(bv Skull & Bones) dat hun loyaliteit aan de organisatie BOVEN ALLES GAAT.
Dus ook het volk, wat ze eufemistisch 'vee' noemen.
Wil je er meer van weten lees dan verder hier:

http://forum.wezkaz.nl/forum/list_messages/13160

Het probleem is dat jullie je hier veel te veel in de details aan het verliezen zijn.
Kijk naar het plaatje(dat is dus de agenda van de elite , die een door een microchip geimplementeerd bevolking met een wereld regering, wereld bank, etc etc. willen)
En NIET ten gunste van ons. hun vee!

Pindar

[Pindar]

"Tja, ik geloof nu eenmaal niet zo sterk in samenzweringstheorieën. Ik hou me liever aan de feiten. "

Mwaaaaahhh kijk daar moet ik om lachen!!!! de arrogantie! Ik hou me liever aan de feiten???? ok!!! DOE DAT DAN!!!

LOL

Lees dit bv eens:

http://www.illuminati-news.com/new-w...conspiracy.htm

met als mooie titel: Still Believe the New World Order is Just a Conspiracy Theory?

Exodus is klaarwakker, nu de rest nog!!!



Pindar

[oliepiek]

Oh, maar ik heb helemaal geen twijfel over het bestaan van de "Nieuwe Wereld Orde". Die is er trouwens al langer dan vandaag. (Lees Susan George).
Piek Olie is nu net een middel om de verdere formatie van deze "Nieuwe Wereld Orde" tegen te gaan. Precies omdat peak oil potentieel gigantische kapitalen kan vernietigen. Geen enkel ander instrument is daartoe in staat.

[oliepiek]

De Nieuwe Wereld Orde is trouwens zo oud als de goot. Al in de jaren '70 werd er volop over geschreven. Het is dus een beetje lachwekkend om te veronderstellen dat wij hier allemaal naief zijn.

Maar dit alles heeft natuurlijk niets met peak oil te maken.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Oh, maar ik heb helemaal geen twijfel over het bestaan van de "Nieuwe Wereld Orde". Die is er trouwens al langer dan vandaag. (Lees Susan George).

Moest je echt weten wat de nieuwe wereld inhoud dan zat je hier niet te posten over je oliepiek waar je natte dromen van krijgt.

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Piek Olie is nu net een middel om de verdere formatie van deze "Nieuwe Wereld Orde" tegen te gaan. Precies omdat peak oil potentieel gigantische kapitalen kan vernietigen. Geen enkel ander instrument is daartoe in staat.

Piekolie een middel? Deze redenering houdt geen steek. Piekolie zal zelf door de players in de NWO artificieel gecreerd worden. De piekolie-leugen is hun middel. De bedoeling van de oliepiek-leugen te verspreiden is het collectieve bewustzijn conditioneren op hetgeen ze van plan zijn.

Bovendien gaat peak oil niet die kapitalen vernietigen van de machtigsten. Integendeel. De crash van Wall Street in 1929 was ook door hun gecreerd en ze hebben miljarden verdiend eraan. Geld dat allemaal gebruikt is om Hitler te finacieren.

[oliepiek]

Ok, exodus, hoewel het interessanter zou zijn om een aparte thread over die zogenaamde "nieuwe wereld orde" te openen, wil ik daar wel effe op ingaan.

Het begrip is al heel oud, en honderden auteurs hebben er inmiddels over geschreven, allemaal met hun eigen definities en omschrijvingen (van Marcuse over Guattari tot Virilio en Sloterdijk). Mag ik je dus vragen wat jij er precies onder verstaat? Een korte omschrijving graag. Dan kunnen we eventueel eens nader onderzoeken in hoeverre Peak Oil een impact zou hebben op die "nieuwe wereld orde".

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Oh, maar ik heb helemaal geen twijfel over het bestaan van de "Nieuwe Wereld Orde". Die is er trouwens al langer dan vandaag. (Lees Susan George).
Piek Olie is nu net een middel om de verdere formatie van deze "Nieuwe Wereld Orde" tegen te gaan. Precies omdat peak oil potentieel gigantische kapitalen kan vernietigen. Geen enkel ander instrument is daartoe in staat.

Kapitaal wordt nooit vernietigd, het wordt gewoon getransfereerd van kleine ratten naar de meer uit de kluiten gewassen ratten. Rijkdom vergaat niet, het wordt alleen meer en meer geconcentreerd door zeer geraffineerd handelen.
Een energiecrisis zal alleen de macht van de dikste ratten verstevigen, zij zullen met alle miljarden in hun binnenzakken niet getroffen worden, de arme sukkelaar daarentegen ...

Ik geloof in de NWO problematiek, omdat ze heel sterk merkbaar is als je je ogen opendoet. Maar wie zit daarachter ? Niet de Rockefellers of de Rothshilds, dat zijn de hoogste uitvoerders, maar niet 'de opdrachtgevers'.

Het is in de geschiedenis der mensheid ongeëvenaard dat in amper 50 jr. tijd Europa een natie aan het worden is, dat economische verdragen landen aan elkaar binden, een uniqum, de drijvende kracht hierarchter is heel sterk, enorm sterk.
Wat is die kracht dan ?
De drang van de mens om zichzelf te bewijzen ? Ik denk het niet, want globalisering snijdt in zijn eigen vlees omdat de koek die verdeeld moet worden niet veel groter wordt, terwijl het aantal disgenoten spectaculair is gestegen.

Power behind the nwo ? Iemand ?

Noot: op zich is die nwo geen slechte zaak, alleen ... op termijn als het zichzelf uitgezuiverd heeft ( zal gebeuren hoor )[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by /\|cazar on 11-06-2005 at 19:30
Reason:
--------------------------------

Kapitaal wordt nooit vernietigd, het wordt gewoon getransfereerd van kleine ratten naar de meer uit de kluiten gewassen ratten. Rijkdom vergaat niet, het wordt alleen meer en meer geconcentreerd door zeer geraffineerd handelen.
Een energiecrisis zal alleen de macht van de dikste ratten verstevigen, zij zullen met alle miljarden in hun binnenzakken niet getroffen worden, de arme sukkelaar daarentegen ...

Ik geloof in de NWO problematiek, omdat ze heel sterk merkbaar is als je je ogen opendoet. Maar wie zit daarachter ? Niet de Rockefellers of de Rothshilds, dat zijn de hoogste uitvoerders, maar niet 'de opdrachtgevers'.

Het is in de geschiedenis der mensheid ongeëvenaard dat in amper 50 jr. tijd Europa een natie aan het worden is, dat economische verdragen landen aan elkaar binden, een uniqum, de drijvende kracht hierarchter is heel sterk, enorm sterk.
Wat is die kracht dan ?
De drang van de mens om zichzelf te bewijzen ? Ik denk het niet, want globalisering snijdt in zijn eigen vlees omdat de koek die verdeeld moet worden niet veel groter wordt, terwijl het aantal disgenoten spectaculair is gestegen.

Power behind the nwo ? Iemand ?

Noot: op zich is die nwo geen slechte zaak, alleen ... op termijn als het zichzelf uitgezuiverd heeft ( zal gebeuren hoor )[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by /\|cazar on 11-06-2005 at 19:30
Reason:
--------------------------------

Kapitaal wordt nooit vernietigd, het wordt gewoon getransfereerd van kleine ratten naar de meer uit de kluiten gewassen ratten. Rijkdom vergaat niet, het wordt alleen meer en meer geconcentreerd door zeer geraffineerd handelen.
Een energiecrisis zal alleen de macht van de dikste ratten verstevigen, zij zullen met alle miljarden in het binnenzakken niet getroffen worden, de arme sukkelaar daarentegen ...

Ik geloof in de NWO problematiek, omdat ze heel sterk merkbaar is als je je ogen opendoet. Maar wie zit daarachter ? Niet de Rockefellers of de Rothshilds, dat zijn de hoogste uitvoerders, maar niet 'de opdrachtgevers'.

Het is in de geschiedenis der mensheid ongeëvenaard dat in amper 50 jr. tijd Europa een natie aan het worden is, dat economische verdragen landen aan elkaar binden, een uniqum, de drijvende kracht hierarchter is heel sterk, enorm sterk.
Wat is die kracht dan ?
De drang van de mens om zichzelf te bewijzen ? Ik denk het niet, want globalisering snijdt in zijn eigen vlees omdat de koek die verdeeld moet worden niet veel groter wordt, terwijl het aantal disgenoten spectaculair is gestegen.

Power behind the nwo ? Iemand ?

Noot: op zich is die nwo geen slechte zaak, alleen ... op termijn als het zichzelf uitgezuiverd heeft ( zal gebeuren hoor )[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Kapitaal wordt nooit vernietigd, het wordt gewoon getransferreerd van kleine ratten naar de meer uit de kluiten gewassen ratten. Rijkdom vergaat niet, het wordt alleen meer en meer geconcentreerd door zeer geraffineerd handelen.
Een energiecrisis zal alleen de macht van de dikste ratten verstevigen, zij zullen met alle miljarden in het binnenzakken niet getroffen worden, de arme sukkelaar daarentegen ...

Ik geloof in de NWO problematiek, omdat ze heel sterk merkbaar is als je je ogen opendoet. Maar wie zit daarachter ? Niet de Rockefellers of de Rothshilds, dat zijn de hoogste uitvoerders, maar niet 'de opdrachtgevers'.

Het is in de geschiedenis der mensheid ongeëvenaard dat in amper 50 jr. tijd Europa een natie aan het worden is, dat economische verdragen landen aan elkaar binden, een uniqum, de drijvende kracht hierarchter is heel sterk, enorm sterk.
Wat is die kracht dan ?
De drang van de mens om zichzelf te bewijzen ? Ik denk het niet, want globalisering snijdt in zijn eigen vlees omdat de koek die verdeeld moet worden niet veel groter wordt, terwijl het aantal disgenoten spectaculair is gestegen.

Power behind the nwo ? Iemand ?

Noot: op zich is die nwo geen slechte zaak, alleen ... op termijn als het zichzelf uitgezuiverd heeft ( zal gebeuren hoor )[/size]

[/edit]

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Lees dit bv eens:

http://www.illuminati-news.com/new-w...conspiracy.htm

met als mooie titel: Still Believe the New World Order is Just a Conspiracy Theory?

Bedankt voor de link Pindar, zeer interessant artikel.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Ok, exodus, hoewel het interessanter zou zijn om een aparte thread over die zogenaamde "nieuwe wereld orde" te openen, wil ik daar wel effe op ingaan.
Het begrip is al heel oud, en honderden auteurs hebben er inmiddels over geschreven, allemaal met hun eigen definities en omschrijvingen (van Marcuse over Guattari tot Virilio en Sloterdijk). Mag ik je dus vragen wat jij er precies onder verstaat? Een korte omschrijving graag. Dan kunnen we eventueel eens nader onderzoeken in hoeverre Peak Oil een impact zou hebben op die "nieuwe wereld orde".

Het is niet in 1 2 3 te zeggen wat de NWO is, omdat het vele facetten omvat.
Deze korte samenvattig legt het redelijk goed uit:

The term New World Order (NWO) has been used by numerous politicians through the ages, and is a generic term used to refer to a worldwide conspiracy being orchestrated by an extremely powerful and influential group of genetically-related individuals (at least at the highest echelons) which include many of the world's wealthiest people, top political leaders, and corporate elite, as well as members of the so-called Black Nobility of Europe (dominated by the British Crown) whose goal is to create a One World (fascist) Government, stripped of nationalistic and regional boundaries, that is obedient to their agenda.

Their intention is to effect complete and total control over every human being on the planet and to dramatically reduce the world's population by two thirds. While the name New World Order is the term most frequently used today to loosely refer to anyone involved in this conspiracy, the study of exactly who makes up this group is a complex and intricate one.

[size=2] Who is the NWO?[/size]


The corporate portion of the NWO is dominated by international bankers, oil barons and pharmaceutical cartels, as well as other major multinational corporations. The Royal Family of England, namely Queen Elizabeth II and the House of Windsor, (whoare, in fact, descendants of the German arm of European Royalty - the Saxe-Coburg-Gotha family - changed the name to Windsor in 1914), are high level players in the oligarchy which controls the upper strata of the NWO. The decision making nerve centers of this effort are in London (especially the City of London), Basel Switzerland, and Brussels (NATO headquarters).

The United Nations, along with all the agencies working under the UN umbrella, such as the World Health Organization (WHO), are full time players in this scheme. Similarly, NATO is a military tool of the NWO.

The leaders of all major industrial countries like the United States, England, Germany, Italy, Australia, New Zealand, etc. (members of the "G7/G8" ) are active and fully cooperative participants in this conspiracy. In this century, the degree of control exerted by the NWO has advanced to the point that only certain hand-picked individuals, who are groomed and selected are even eligible to become the prime minister or president of countries like England, Germany, or The United States. It didn't matter whether Bill Clinton or Bob Dole won the Presidency in 1996, the results would have been the same. Both men are playing on the same team for the same ball club. Anyone who isn't a team player is taken out: i.e. President Kennedy, Ali Bhutto (Pakistan) and Aldo Moro (Italy). More recently, Admiral Borda and William Colby were also killed because they were either unwilling to go along with the conspiracy to destroy America, weren't cooperating in some capacity, or were attempting to expose/ thwart the takeover agenda.

[size=2] The NWO's Role in Shaping History[/size]


Most of the major wars, political upheavals, and economic depression/recessions of the past 100 years (and earlier) were carefully planned and instigated by the machinations of these elites. They include The Spanish-American War (1898), World War I and World War II; The Great Depression; the Bolshevik Revolution of 1917; the Rise of Nazi Germany; the Korean War; the Vietnam War; the 1989-91 "fall" of Soviet Communism; the 1991 Gulf War; the War in Kosovo; and the two Iraq wars. Even the French Revolution was orchestrated into existence by elements of the NWO.




Een komende oliepiek zal geënsceneerd worden en het zal enkel de macht van deze elite vergroten. Er zijn ook reeds alternatieve energiebronnen die onderdrukt worden omdat deze niet kaderen in het plan van centralisatie van macht en centralistatie van controle over energiebronnen.


De middenklasse zal uitgehold worden en we zullen overblijven met een zeer kleine groep elite die extreem rijk is, en een arme klasse, de "slaven", die het gros van het volk omvat.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by exodus on 12-06-2005 at 10:51
Reason:
--------------------------------

Het is niet in 1 2 3 te zeggen wat de NWO is, omdat het vele facetten omvat.
Deze korte samenvattig legt het redelijk goed uit:

The term New World Order (NWO) has been used by numerous politicians through the ages, and is a generic term used to refer to a worldwide conspiracy being orchestrated by an extremely powerful and influential group of genetically-related individuals (at least at the highest echelons) which include many of the world's wealthiest people, top political leaders, and corporate elite, as well as members of the so-called Black Nobility of Europe (dominated by the British Crown) whose goal is to create a One World (fascist) Government, stripped of nationalistic and regional boundaries, that is obedient to their agenda.

Their intention is to effect complete and total control over every human being on the planet and to dramatically reduce the world's population by two thirds. While the name New World Order is the term most frequently used today to loosely refer to anyone involved in this conspiracy, the study of exactly who makes up this group is a complex and intricate one.

[size=2] Who is the NWO?[/size]


The corporate portion of the NWO is dominated by international bankers, oil barons and pharmaceutical cartels, as well as other major multinational corporations. The Royal Family of England, namely Queen Elizabeth II and the House of Windsor, (whoare, in fact, descendants of the German arm of European Royalty - the Saxe-Coburg-Gotha family - changed the name to Windsor in 1914), are high level players in the oligarchy which controls the upper strata of the NWO. The decision making nerve centers of this effort are in London (especially the City of London), Basel Switzerland, and Brussels (NATO headquarters).

The United Nations, along with all the agencies working under the UN umbrella, such as the World Health Organization (WHO), are full time players in this scheme. Similarly, NATO is a military tool of the NWO.

The leaders of all major industrial countries like the United States, England, Germany, Italy, Australia, New Zealand, etc. (members of the "G7/G8" ) are active and fully cooperative participants in this conspiracy. In this century, the degree of control exerted by the NWO has advanced to the point that only certain hand-picked individuals, who are groomed and selected are even eligible to become the prime minister or president of countries like England, Germany, or The United States. It didn't matter whether Bill Clinton or Bob Dole won the Presidency in 1996, the results would have been the same. Both men are playing on the same team for the same ball club. Anyone who isn't a team player is taken out: i.e. President Kennedy, Ali Bhutto (Pakistan) and Aldo Moro (Italy). More recently, Admiral Borda and William Colby were also killed because they were either unwilling to go along with the conspiracy to destroy America, weren't cooperating in some capacity, or were attempting to expose/ thwart the takeover agenda.

[size=2] The NWO's Role in Shaping History[/size]


Most of the major wars, political upheavals, and economic depression/recessions of the past 100 years (and earlier) were carefully planned and instigated by the machinations of these elites. They include The Spanish-American War (1898), World War I and World War II; The Great Depression; the Bolshevik Revolution of 1917; the Rise of Nazi Germany; the Korean War; the Vietnam War; the 1989-91 "fall" of Soviet Communism; the 1991 Gulf War; the War in Kosovo; and the two Iraq wars. Even the French Revolution was orchestrated into existence by elements of the NWO.




Een komende oliepiek zal geënsceneerd worden en het zal enkel de macht van deze elite vergroten. Er zijn ook reeds alternatieve energiebronnen die onderdrukt worden omdat deze niet kaderen in het plan van centralisatie van macht en centralistatie van controle over energiebronnen.


De middenklasse zal uitgehold worden en we zullen overblijven met een zeer kleine groep elite die extreem rijk is, en een arme klasse, de "slaven", die het gros van het volk omvat.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het is niet in 1 2 3 te zeggen wat de NWO is, omdat het vele facetten omvat.
Deze korte samenvattig legt het redelijk goed uit:

The term New World Order (NWO) has been used by numerous politicians through the ages, and is a generic term used to refer to a worldwide conspiracy being orchestrated by an extremely powerful and influential group of genetically-related individuals (at least at the highest echelons) which include many of the world's wealthiest people, top political leaders, and corporate elite, as well as members of the so-called Black Nobility of Europe (dominated by the British Crown) whose goal is to create a One World (fascist) Government, stripped of nationalistic and regional boundaries, that is obedient to their agenda.

Their intention is to effect complete and total control over every human being on the planet and to dramatically reduce the world's population by two thirds. While the name New World Order is the term most frequently used today to loosely refer to anyone involved in this conspiracy, the study of exactly who makes up this group is a complex and intricate one.

[size=2] Who is the NWO?[/size]


The corporate portion of the NWO is dominated by international bankers, oil barons and pharmaceutical cartels, as well as other major multinational corporations. The Royal Family of England, namely Queen Elizabeth II and the House of Windsor, (whoare, in fact, descendants of the German arm of European Royalty - the Saxe-Coburg-Gotha family - changed the name to Windsor in 1914), are high level players in the oligarchy which controls the upper strata of the NWO. The decision making nerve centers of this effort are in London (especially the City of London), Basel Switzerland, and Brussels (NATO headquarters).

The United Nations, along with all the agencies working under the UN umbrella, such as the World Health Organization (WHO), are full time players in this scheme. Similarly, NATO is a military tool of the NWO.

The leaders of all major industrial countries like the United States, England, Germany, Italy, Australia, New Zealand, etc. (members of the "G7/G8" ) are active and fully cooperative participants in this conspiracy. In this century, the degree of control exerted by the NWO has advanced to the point that only certain hand-picked individuals, who are groomed and selected are even eligible to become the prime minister or president of countries like England, Germany, or The United States. It didn't matter whether Bill Clinton or Bob Dole won the Presidency in 1996, the results would have been the same. Both men are playing on the same team for the same ball club. Anyone who isn't a team player is taken out: i.e. President Kennedy, Ali Bhutto (Pakistan) and Aldo Moro (Italy). More recently, Admiral Borda and William Colby were also killed because they were either unwilling to go along with the conspiracy to destroy America, weren't cooperating in some capacity, or were attempting to expose/ thwart the takeover agenda.


[size=2] The NWO's Role in Shaping History[/size]


Most of the major wars, political upheavals, and economic depression/recessions of the past 100 years (and earlier) were carefully planned and instigated by the machinations of these elites. They include The Spanish-American War (1898), World War I and World War II; The Great Depression; the Bolshevik Revolution of 1917; the Rise of Nazi Germany; the Korean War; the Vietnam War; the 1989-91 "fall" of Soviet Communism; the 1991 Gulf War; the War in Kosovo; and the two Iraq wars. Even the French Revolution was orchestrated into existence by elements of the NWO.




Een komende oliepiek zal geënsceneerd worden en het zal enkel de macht van deze elite vergroten. Er zijn ook reeds alternatieve energiebronnen die onderdrukt worden omdat deze niet kaderen in het plan van centralisatie van macht en centralistatie van controle over energiebronnen.


De middenklasse zal uitgehold worden en we zullen overblijven met een zeer kleine groep elite die extreem rijk is, en een arme klasse, de "slaven", die het gros van het volk omvat.



[/size]

[/edit]

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Power behind the nwo ? Iemand ?

Noot: op zich is die nwo geen slechte zaak, alleen ... op termijn als het zichzelf uitgezuiverd heeft ( zal gebeuren hoor )

Ik denk dat het deze elitaire families zijn. Ik sluit niet uit dat er nog een hoger niveau is maar ik zou niet weten wie of wat erachter zit dan. Wie denk jij dat aan de top van deze pyramide staat?

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik denk dat het deze elitaire families zijn. Ik sluit niet uit dat er nog een hoger niveau is maar ik zou niet weten wie of wat erachter zit dan. Wie denk jij dat aan de top van deze pyramide staat?

Een kracht die alles onder controle wil brengen ( orde uit chaos ), zoals de individuele mens ook orde in zijn leven wil brengen, structuur noemen ze dat.

Wie of wat en met welk doel, ik weet het echt niet.

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik denk dat het deze elitaire families zijn. Ik sluit niet uit dat er nog een hoger niveau is maar ik zou niet weten wie of wat erachter zit dan. Wie denk jij dat aan de top van deze pyramide staat?

de paus? Di Rupo? Supe®Staaf?