Nationalisten zijn niet rechts of links, ze zijn gewoon dom.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Neen, dat is niet zo. Ons sociaal zekerheidsstelsel bewijst het tegenovergestelde.

Hoe dan wel?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik had deze discussie zéker niet nodig om te achterhalen dat je er een enkg wereldbeeld op nahoudt; dat wist ik al véél langer dan vandaag.

Wat uiteindelijk meer zegt over uw perceptie dan die van mij. 8)

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hoe dan wel?

*zucht*

Het is een solidariteit die dwingend wordt opgelegd door de overheid.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

*zucht*

Het is een solidariteit die dwingend wordt opgelegd door de overheid.

Ik vroeg naar de manier waarop dat bewezen wordt. Niet naar uw interpretatie ervan.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik vroeg naar de manier waarop dat bewezen wordt. Niet naar uw interpretatie ervan.

https://www.socialsecurity.be/site_n...1_02/index.htm

De Belgische sociale zekerheid heeft 3 functies, 3 stelsels en 7 takken

De Belgische sociale zekerheid is gebaseerd op solidariteit tussen:

* werkenden en werklozen;
* jongeren en ouderen;
* gezonden en zieken;
* mensen met een inkomen en mensen zonder;
* gezinnen zonder kinderen en gezinnen met kinderen;
* enz.

Die solidariteit is gewaarborgd omdat:

* werkende mensen bijdragen moeten betalen in verhouding tot hun loon;
* de financiering grotendeels gebeurt door de gemeenschap, dat zijn dus alle burgers samen;
* de vakbonden, de ziekenfondsen en de werkgeversorganisaties mee beslissen over de verschillende aspecten van het systeem.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

https://www.socialsecurity.be/site_n...1_02/index.htm

Tja de overheid die haar eigen belastingsheffingen gaat vergoeilijken als "solidariteit"... Wanneer het VB van zichzelf zegt dat ze democratisch zijn, dan geloof jij dat wellicht ook?

[Raf]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ons sociaal zekerheidsstelsel bewijst het tegenovergestelde.

Het heeft dan ook niets met solidariteit te maken. QED.

Egidius

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Argumenten zijn aan jou verspild, mijn beste, daar houd ik me dus al lang niet meer mee bezig. Maar het doet me plezier dat je ondertussen het verschil geleerd hebt tussen een argument en een voorbeeld...

Ik kan me dat voorstellen. Het zal je immers ongetwijfeld veel plezier doen dat, in plaats van toe te geven dat je zelfs geen argument voorradig had, je de discussie hebt kunnen "verruimen" tot het zitten zeuren over het verschil tussen een argument en een voorbeeld.

PS: en ken je nu al het verschil tussen een komma en een dubbel punt ?

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is geen solidariteit. Inkomensherverdeling houdt in dat mensen met een behoorlijk inkomen een deel daarvan afstaan aan mensen die geen behoorlijk inkomen hebben, niet omgekeerd.


Neen.

Zoals de koninklijke familie herverdeeld onder de armen?

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Sinds wanneer zijn Oekraïne, Kazachstan, Tsjechië en Slovakije Baltische staten?

Die landen horen in feite niet bij de Baltische staten.

Ken je wel het verschil tussen de balkan en de baltische staten?
Kroatië heeft al helemaal niks met de Baltische staten te maken...

[Het Skill Effect]

[size=4]Baltische staten:[/size]






[size=4]Balkan:[/size]

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Het heeft dan ook niets met solidariteit te maken. QED.

Egidius

Nee? Waarmee dan wel?

Raf

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Die landen horen in feite niet bij de Baltische staten.

Ken je wel het verschil tussen de balkan en de baltische staten?
Kroatië heeft al helemaal niks met de Baltische staten te maken...

Ik geloof dat Turkje dat ook niet bedoelde... Kijk maar:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Volgens u is de onafhankelijkheid van de Baltische staten & Oekraïne & Kazachstan & Kroatië & Tsjechië & Slovakije, .. en zovele andere staten dus te betreuren, of het gevolg van een dictatoriale ideologie, of een terugkeren naar het feodale systeem, of ... ??

De geschiedenis bewijst mijns inziens eerder het voortdurende belang van nationalistische tendenzen in het uittekenen van staten.

Ik moet toegeven dat ik het eerst ook zo interpreteerde alsof hij stelde dat Oekraïne, Kazachstan, Kroatië, Tsjechië en Slovakije Baltische staten zijn, maar eigenlijk staat dat er inderdaad niet..

De fout voor deze verkeerde interpretatie ligt natuurlijk geheel bij hem; hij had het maar duidelijker moeten verwoorden...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Zoals de koninklijke familie herverdeeld onder de armen?

De koninklijke familie draagt daar inderdaad toe bij. De leden van de koninklijke familie betalen immers ook belastingen, zoals u en ik (waarschijnlijk wel wat meer dan u en ik samen zelfs). Bovendien is de koninklijke familie via allerlei organisaties en stichtingen veel meer in de weer voor de minder begoeden dan u en ik samen, denkt u ook niet?

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee? Waarmee dan wel?

Met belastingen. Niet ik kwalificeerde die als inbraak door de regering.

Egidius

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Volgens u is de onafhankelijkheid van de Baltische staten, Oekraïne, Kazachstan, Kroatië, Tsjechië, Slovakije, .. en zovele andere staten dus te betreuren, of het gevolg van een dictatoriale ideologie, of een terugkeren naar het feodale systeem, of ... ??

De geschiedenis bewijst mijns inziens eerder het voortdurende belang van nationalistische tendenzen in het uittekenen van staten.

Deze uitspraak is één van die redenen waarom ik een maand lang de volgende tekst op mijn winkeldeur heb gehangen:

Vlaams Blok is Racistisch
Eigen volk?
Welk volk?
De Vlaming?
Of de Serviër, de Bosnische Kroaat?

Wilt u een Etnische Minderheid worden?
Denk dan eens aan het Vlaams Belang... (?)

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Met belastingen. Niet ik kwalificeerde die als inbraak door de regering.

Egidius

En waar worden die belastingen voor gebruikt?

Raf

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En waar worden die belastingen voor gebruikt?

De Socratische methode aan het toepassen, Raf?

Ik neem aan dat gij dat als ambtenaar beter weet dan ik. In al zijn finesses. Ik weet alleen dat de staat dat alleen beslist, zonder inmenging van de benadeelde belastingsbetaler.

Egidius

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

De Socratische methode aan het toepassen, Raf?

Ik neem aan dat gij dat als ambtenaar beter weet dan ik. In al zijn finesses. Ik weet alleen dat de staat dat alleen beslist, zonder inmenging van de benadeelde belastingsbetaler.

Egidius

En wie is "de Staat"?

Raf