Niemand koopt gadgets '175 jaar België' - Pagina 7

van Maerlant · 24 mei 2005, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

1. Niemand noemt mij een idioot, en zeker zo'n randdebiel als u niet, begrepen?
2. Vlaams Belang is wel degelijk afgescheurd van de VU, ten tijde van het Egmont-pact in de jaren '70.

Bedankt om mijn vorige post te bevestigen. Vergeet ook niet dat u door bijna iedereen op deze site als dom wordt beschouwd...
Ik weet trouwens ongetwijfeld meer over de geschiedenis van onze strijd tegen de onderdrukking.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by van Maerlant on 24-05-2005 at 16:51
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

1. Niemand noemt mij een idioot, en zeker zo'n randdebiel als u niet, begrepen?
2. Vlaams Belang is wel degelijk afgescheurd van de VU, ten tijde van het Egmont-pact in de jaren '70.

Bedankt om mijn vorige post te bevestigen. Vergeet ook niet dat u door bijna iedereen op deze site als dom wordt beschouwd...
Ik weet trouwens ongetwijfeld meer over de geschiedenis van onze strijd tegen de onderdrukking.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

1. Niemand noemt mij een idioot, en zeker zo'n randdebiel als u niet, begrepen?
2. Vlaams Belang is wel degelijk afgescheurd van de VU, ten tijde van het Egmont-pact in de jaren '70.

Bedankt voor mijn vorige post te bevestigen. Vergeet ook niet dat u door bijna iedereen op deze site als dom wordt beschouwd...
Ik weet trouwens ongetwijfeld meer over de geschiedenis van onze strijd tegen de onderdrukking.[/size]

[/edit]

Ambiorix · 24 mei 2005, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Btw, waarom een seniorencantus?

senioren?

van Maerlant · 24 mei 2005, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat wel, maar ze hadden niet eens een meerderheid bij het ledenreferendum!

Dankzij diegenen die stemden oor 'geen mening' of 'geen splitsing'...

van Maerlant · 24 mei 2005, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Daar begint het stilaan spijtig genoeg erg op te lijken...

Uitleg? Dat wij de enige nog ideologische partij in dit apenland zijn?

Patriot! · 24 mei 2005, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

senioren?

Euh, ja

lomeanor · 24 mei 2005, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat wel, maar ze hadden niet eens een meerderheid bij het ledenreferendum!

Indien u de cijfers wilt, zal ik ze u geven. Op het algemeen ledenreferendum bracht maar liefst 64% van de stemgerechtigde leden hun stem uit. Daarmee brak het VU-ledenreferendum de recorddeelname bij een stemming bij algemeen ledenstemrecht.
4,16% stemde blanco en ongeldig.
22,63% stemde voor de toekomstgroep (het latere SPIRIT)
30,18% stemde voor Niet Splitsen.
47,18% stemde voor Vlaams-Nationaal (het latere N-VA)

Daarmee haalde de N-VA idd niet de absolute meerderheid, maar wel dubbel zoveel als SPIRIT. Daarom mag de N-VA zich terecht als de ware opvolgen van de VU noemen.

van Maerlant · 24 mei 2005, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Indien u de cijfers wilt, zal ik ze u geven. Op het algemeen ledenreferendum bracht maar liefst 64% van de stemgerechtigde leden hun stem uit. Daarmee brak het VU-ledenreferendum de recorddeelname bij een stemming bij algemeen ledenstemrecht.
4,16% stemde blanco en ongeldig.
22,63% stemde voor de toekomstgroep (het latere SPIRIT)
30,18% stemde voor Niet Splitsen.
47,18% stemde voor Vlaams-Nationaal (het latere N-VA)

Daarmee haalde de N-VA idd niet de absolute meerderheid, maar wel dubbel zoveel als SPIRIT. Daarom mag de N-VA zich terecht als de ware opvolgen van de VU noemen.

Pech he, Patriot! ...

lomeanor · 24 mei 2005, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Pech he, Patriot! ...

Inderdaad. Er waren zelfs meer mensen tegen een splitsing in se dan dat er dissidenten waren die Bert Anciaux volgden. Pas op, ik heb niets tegen de volksunie. Integendeel, ook ik was tegen een splitsing en tot op de dag van vandaag zou de VU nog steeds mijn voorkeur dragen. N-VA is echter het enige alternatief voor de ware VU kiezer.

van Maerlant · 24 mei 2005, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Inderdaad. Er waren zelfs meer mensen tegen een splitsing in se dan dat er dissidenten waren die Bert Anciaux volgden. Pas op, ik heb niets tegen de volksunie. Integendeel, ook ik was tegen een splitsing en tot op de dag van vandaag zou de VU nog steeds mijn voorkeur dragen. N-VA is echter het enige alternatief voor de ware VU kiezer.

Ook ik zou liever het vaandel van de Volksunie dragen. Voor Vlaanderen en voor God.

lomeanor · 24 mei 2005, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ook ik zou liever het vaandel van de Volksunie dragen. Voor Vlaanderen en voor God.

We kunnen een blind date regelen tussen bourgeois en anciaux

van Maerlant · 24 mei 2005, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

We kunnen een blind date regelen tussen bourgeois en anciaux

Dan zullen we zwembandjes moeten regelen voor Bourgeois... Zelfs een volleerd zwemmer kan niet op tegen Anciaux' vloedgolf...

Zeno! · 24 mei 2005, 20:52

Wat zijn die 175-gadgets zoal? Tricoloor toiletpapier? D�*t zou pas verkopen!

Kim · 24 mei 2005, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ook ik zou liever het vaandel van de Volksunie dragen. Voor Vlaanderen en voor God.

Dat klinkt me toch zo bekend in de oren...

Bush: Voor Amerika en voor God (en verder Irak duchtig bezetten)
Bin Laden: voor mijn volk en voor Allah (en toen vloog hij richting twin towers...)

Kim · 24 mei 2005, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Vergeet ook niet dat u door bijna iedereen op deze site als dom wordt beschouwd...

Tja, eens even kijken wie hier dom is, he Van Maerlant...

Ik studeer rechten en heb reeds een diploma internationaal transport en expeditie op zak.

Wat doet u?

Kim · 24 mei 2005, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Vergeet ook niet dat u door bijna iedereen op deze site als dom wordt beschouwd...

Door u en uw nivea-club uiteraard...

Sta me toe te zeggen dat me dat geen barst kan schelen.

Supe®Staaf · 25 mei 2005, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

30,18% stemde voor Niet Splitsen.

Waarom dan België splitsen?
Van selectiviteit gesproken!

Supe®Staaf · 25 mei 2005, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ook ik zou liever het vaandel van de Volksunie dragen. Voor Vlaanderen en voor God.

Is God uw sponsor?

Egidius · 25 mei 2005, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door lomeanor
30,18% stemde voor Niet Splitsen.

Waarom dan België splitsen?

Het was dan ook een feestelijke minderheid die niet wilde splitsen...

Egidius

Mosasaurus · 25 mei 2005, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tja, eens even kijken wie hier dom is, he Van Maerlant...

Ik studeer rechten en heb reeds een diploma internationaal transport en expeditie op zak.

Wat doet u?

oh Kim wat ben ik blij voor jou

Kim · 25 mei 2005, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

oh Kim wat ben ik blij voor jou

Heeft iemand hier UW mening gevraagd? Ik dacht het niet.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 25-05-2005 at 10:26
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

oh Kim wat ben ik blij voor jou

Heeft iemand hier UW mening gevraagd? Ik dacht het niet.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

oh Kim wat ben ik blij voor jou

Heeft iemand hier UW mening gevraagd? Ik dacht niet niet.[/size]

[/edit]

24 mei 2005, 20:52	#132
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Wat zijn die 175-gadgets zoal? Tricoloor toiletpapier? D�*t zou pas verkopen!