![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#121 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
|
![]() Citaat:
En ge moogt mij een pilleke brengen, Jules ![]() By the way, Russische propagandafilmpjes zeggen niet altijd de waarheid !!!
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#122 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 14 mei 2005
Berichten: 338
|
![]() Men vergeet meestal dat deze straling niet alleen effect heeft op de mens, maar op elk wezen dat DNA in z'n lijf heeft. Het is dus ook een ongelooflijke ecologische ramp....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#123 | |||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
![]() Citaat:
Als u trouwens wil protesteren tegen de "verstoring van het Provence-gebied", ga dan protesteren tegen de toeristen. Citaat:
![]() ![]() Citaat:
__________________
Out of the blue, into the black |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#124 | |||||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
![]() Citaat:
![]() Citaat:
1. De straling van de zon valt niet weg als ge binnen zijt. "Achter glas word je ook bruin". Of denk je dat in glazen serres geen UV licht binnenkan misschien? ![]() 2. De straling is niet vele malen kleiner. (ten opzichte van wat vergelijkt u trouwens ?) 3. De gevaarlijkste radioactieve straling wordt tegengehouden door een blaadje papier !!! (al eens gezegd, maar blijkbaar het ene oog in, het andere uit), laat staan een huis. 4. Straling werkt niet "blijvend op je gestel voort", dat is enkel wanneer je een bron binnenin je lijf hebt zitten. 5. Die dosis is niet per definitie "vele malen groter". Citaat:
Hoe is het toch in godsnaam mogelijk dat u nog met dit soort larie en apekool afkomt, als dat allemaal al 100 keer is gezegd ?? Citaat:
Citaat:
Eerste les toxicologie (ook al gezegd, maar ja, blijkbaar moet alles 5 keer herhaald worden vooraleer het mosterdzaadje ergens kan ontkiemen): ALLE producten zijn toxisch, hangt gewoon af van de dosis die je binnenkrijgt. Je kan iemand perfect vermoorden door hem water te laten drinken.
__________________
Out of the blue, into the black |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#125 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
![]() Citaat:
__________________
Out of the blue, into the black |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#126 | ||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
![]() Citaat:
Indien u de mens wilt blootstellen aan minder straling, denk ik dat het beter is dat u vliegtuigreizen afschaft. Vliegtuigen zijn trouwens voor nog een pak andere zaken schadelijk, en hun nut is zeker niet groter dan dat van kerncentrales. Hopelijk heb ik u hierbij een nieuwe (Don Quichote) uitdaging aangereikt. Citaat:
__________________
Out of the blue, into the black |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#127 | ||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
![]() Citaat:
Het verwondert me anderzijds toch wel dat u op sommige punten bitter weinig vertrouwen hebt in wetenschap en geneeskunde, alhoewel u op andere momenten gretig teruggrijpt naar rapporten om uw theses te staven. Hoe maakt u een onderscheid hierin, als ik vragen mag? Citaat:
![]()
__________________
Out of the blue, into the black |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#128 | |||||||||||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
![]() Citaat:
Citaat:
![]() Citaat:
Heeft het gewoon niet meer te maken met "onbekend maakt onbemind"? Als u benzine in de fik steekt, voelt u de warmte: u hebt dus een idee van energie-opwekking dmv aardolie. Bij kernenergie ligt dat natuurlijk heel anders, en de meeste mensen kunnen er zich dan ook niets bij voorstellen, behalve "Tsjernobyl" en "Hiroshima". Is dat juist niet het punt?[edit] [size=1]Edit:[/size]
__________________
Out of the blue, into the black Laatst gewijzigd door Turkje : 30 juni 2005 om 12:18. |
|||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#129 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
![]() Citaat:
__________________
Out of the blue, into the black |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#130 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
![]() Citaat:
__________________
Out of the blue, into the black |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#131 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
![]() Citaat:
__________________
Out of the blue, into the black |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#132 | ||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
![]() Citaat:
Citaat:
__________________
Out of the blue, into the black |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#133 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
![]() Citaat:
Als je een discussie wilt voeren is het van belang dat je de mening van de ander respecteert. En op de man ipv op de bal spelen is geen goede argumentatietruc. Ik heb je toch al gezegd dat ik daar niet van houdt?
__________________
Bedankt!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#134 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
![]() Citaat:
![]() U schrijft dus alle kankers toe aan de zon! En alleen lymfeklierkanker is veroorzaakt door kernenergie? Valied onderzoek voeren is ook belangrijk ... ![]()
__________________
Bedankt!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#135 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
![]() Citaat:
Ik heb nooit gezegd dat ik een voorstander ben van fossiele brandstoffen. Wat ik wel heb gezegd: Tot u mij het tegendeel aantoont zal ik niet geloven dat kernenergie de veiligste energie is, dus ook niet dat ze veiliger is dan stookolie... Ik het experiment en de methodes om de getallen te vergaren enzovoort niet gezien. Dus als ze in dat onderzoek tot de conclusie zijn gekomen die jij zegt vrees ik dat er een klein misverstandje is gebeurt in het onderzoek... (please don't shoot but euh ...) Hebben de onderzoekers er wel rekening mee gehouden dat olie al ietske langer gebruikt wordt dan kernenergie? ![]() Hebben ze eraan gedacht dat er dus per definitie meer doden moeten gevallen zijn en natuurdingesen gekilld door olie, simpelweg omdat die al veel langer wordt gebruikt ? ... Statistiek (en formules) is één zaak. Valied en betrouwbaar onderzoek maken is een andere zaak. Niet dat ik denk dat het onderzoek dat u daaraan heeft aangehaald kwalitatief marginaal is, omdat het gaat over kernenergie of omdat u het heeft aangehaald, maar ik zie dagelijks 'onderzoeken' in de krant, waarbij ze onbeschaamd de premissen schrijven om dan hun conclusie te laten zien ... die helemaal niet over de gegevens volgt, of ze zien een paar belangrijke stappen m.b.t. tot validiteit en betrouwbaarheid over het hoofd. De conclusies die je dan ziet zijn op z'n minst lachwekkend te noemen. ![]() Echt grappig, zo was er ooit 'ns eentje: Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat hoe meer ooievaars in een gebied zitten, hoe meer kinderen er geboren worden. ![]() ![]()
__________________
Bedankt!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#136 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
![]() Citaat:
Dat denk ik ook!! Let er maar eens op wat er zich allemaal in grensgebieden bevindt ... (!!!!!). Idd, rampenplannen, daar geloof ik echt niet in. En die jodium wordt gegeven omdat 't verplicht is en omdat het 'bewezen' is dat het helpt (net alsof iemand het heeft toegelaten om blootgesteld te worden aan radioactieve straling die 10 000 keer hoger ligt dan normaal ...) :s
__________________
Bedankt!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#137 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
![]() Citaat:
(en alles wat ik vergeten ben). Maar ik zie wel dat je hier moeilijk tegenin kan gaan .... Citaat:
__________________
Bedankt!
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#138 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
![]() Citaat:
Wat vindt u daarvan als wetenschapper op het gebied door milieu? (al dan niet gesubsidiëerd door mensen met belangen in kernenergie ![]()
__________________
Bedankt!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#139 | |||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
![]() Citaat:
Een conclusie die ik zelf niet wou trekken omdat dat nogal opdwingerig, agressief, afkrakend en grof overkomt, vooral grof vind ik dikwijls. Begrijp je? Een retorische manier. Een beetje zoals Socrates. ![]() Ik tel 5 wetenschappelijke fouten in de twee vorige zinnen. Straf hé. 1. De straling van de zon valt niet weg als ge binnen zijt. "Achter glas word je ook bruin". Of denk je dat in glazen serres geen UV licht binnenkan misschien? ![]() Citaat:
![]() Maar als u niet weet met wat ik vergelijk... hoe kan u dan weten dat de straling van de zon kleiner is als u niet weet met wat ik vergelijk?? :-s ......................... (zelf conclusie in te vullen ![]() De straling van de zon is op z'n minst trouwens minder gevaarlijk voor de mens. Citaat:
![]() Maar wat is eigenlijk 'de gevaarlijkste' radioactieve straling? Citaat:
Ik bedoel: als je op zo'n pakweg 30 km van de kernenergieproductiemasjine die het begeven heeft afwoont. Gaat dat niet efkes een radioactieve straling zijn die x maal zo groot is als de normale hoeveelheid (x = ... 5000?). Dat is niet één seconde 'straaaal' en dan weg. Maar het blijft stralen ... jaren en jaren nadien. Een jaar of 200 �* 500 las ik op een site voor het helemaal onschadelijk is. Citaat:
Er is NIETS onnatuurlijks aan radioactiviteit. Ook u wordt op dit moment bestraald !! Een zak patatten kun je trouwens zien op een geigerteller !! Ik heb het voorbeeld van melk al gegeven. Hoe is het toch in godsnaam mogelijk dat u nog met dit soort larie en apekool afkomt, als dat allemaal al 100 keer is gezegd ?? Radioactiviteit is even "essentieel". Eerste les toxicologie (ook al gezegd, maar ja, blijkbaar moet alles 5 keer herhaald worden vooraleer het mosterdzaadje ergens kan ontkiemen): ALLE producten zijn toxisch, hangt gewoon af van de dosis die je binnenkrijgt. Je kan iemand perfect vermoorden door hem water te laten drinken.[/quote] Heb ik dit laatste ooit ontkend ????????????????????? Wat ik zeg is dat de straling die vrijkomt bij zo'n kernenergieding toxisch is!!! Wegens te grote hoeveelheid!!! Het grappige is dat u mij dan van vanalles verwijt... ![]() ![]()
__________________
Bedankt!
|
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#140 | ||||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
![]() Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Salut, ik stop ermee.
__________________
Out of the blue, into the black |
||||
![]() |
![]() |