heksenjacht tegen FDW - Pagina 7

ericferemans · 5 augustus 2005, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Als ik pistool had en iemand zag die mijn auto aan het vernielen was zou ik zonder twijfel een kogel tussen de ogen van die tieners schieten.... beter verdienen ze NIET.

Men noemt u dan ook de grote kindervriend! Sint-Nicolaas, I presume?

ericferemans · 5 augustus 2005, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

ik heb juist dat filmpje bekeken,dat die gastjes zomaar ongestoord hun gang konden gaan dat gaat er bij mij niet in.op tv zeggen ze dat de magistraat hun een maatregel heeft opgelegd,welke zegt het parket niet,het zal misschien geweest zijn van,jongens dat moogt ge niet meer doen hoor, en nu maar recht naar huis.het zal uw wagen maar zijn,die geplunderd word,en als de wet zegt dat men geen gezichten mag tonen,dan is dat een slechte wet,wanneer deze feiten niet gepleegd worden ,dan moet men ook geen gezichten tonen,maar hier is het de boodschapper die gezocht word.het beleid moet veranderen,of ik vrees voor de toekomst van onze kinderen.

Het is verbazingwekkend dat de noeste filmer niet de moeite nam om de politie te bellen. Als ze de auto van mijn buren aan het vandaliseren zijn zou mijn eerste gedacht toch niet uitgaan naar het nemen van mijn filmcamera.

ericferemans · 5 augustus 2005, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gray

Het betreffende filmke op een andere host.

http://users.skynet.be/fa529119/inbr...raat_edit2.wmv

ik dacht dat dat niet meer mocht vertoond worden? Wet op de bescherming van de minderjarigen !!!!!

[size=4]Volgens degenen die het hebben bekeken zou het gaan om een VB-er zoon of een kind dat is aangezet door een VB-er die een auto van een vreemdeling uit Litauen aanpakt.[/size]
[size=4]Dit zou de boel wel eens een andere wending kunnen geven aan dit verhaal.[/size]
[size=4]Het zou mij absoluut niet verwonderen moesten de oproerkraaiers van het blok zo iets in mekaar steken, de media impact is immers gegarandeerd.[/size]
[size=4][/size]

ericferemans · 5 augustus 2005, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

... is snel aan het groeien, samen met criminaliteit, onwetenheid, fundamentalisme en algemene domheid van ons allemaal

ha, je kent jezelf dus goed...

Citaat:

.. iemand die daar iets durft over te zeggen wordt onmiddellijk buiten de maatschappij gesteld..

zijn ze er nog niet, serieurs, om je te pakken?

Citaat:

De grote Europese beschaving met de rijkste geschiedenis ooit staat nu , in 2005 aan een deur van hel. De hel die jullie ZELF gecreeerd hebben door de zogenaamde tolerantie, rechten van de mens, recht op asiel etc

Jij krijgt absloluut recht op een asiel. Je verdient het, écht !

ericferemans · 5 augustus 2005, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

http://users.skynet.be/fa529119/inbr...raat_edit2.wmv

Er is een meldpunt waar we criminele feiten gaan melden.
Ik zou maar oppassen.

ericferemans · 5 augustus 2005, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seb

En wat is dan de rechtse visie?

Leuk trouwens vind ik uw opmerking over minderwaardige rassen (opnieuw puur uit nieuwsgierigheid: wordt racisme niet gedefinieerd als het classificeren van rassen in minderwaardig versus meerwaardig? Geeft u dan toe dat u een racist bent in deze betekenis van het woord? Niet dat ik u daarom veroordeel of afkeur (wie ben ik trouwens?) maar ik vind zulke openlijkheid wel fascinerend)

En nu dat strafbaar is vind ik het zelf vrij spannend! Die gasten hebben moed hoor: 3 maand gevangenis, tussen allemaal allochtonen!

ericferemans · 5 augustus 2005, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Doe maar

Of stinkt uw stront misschien minder dan die van mij ?

Men ruikt misschien beter het verschil tussen hem en s...dan tussen u en S......
Ik heb S de tweede keer met een hoofdletter geschreven omdat ik niet beledigend wou zijn voor S....

ericferemans · 5 augustus 2005, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Wat het Vlaams Belang tegen ondernemers zegt, is niet wat ze tegen hun achterban zeggen, dat zou je toch moeten weten.

zijn er ondernemers zo gek om naar die gasten te LUISTEREN?
Zijn dat van die ondernemers die aan het failliet gaan zijn en hun zaak willen zien afbranden nadat het blok de Stad in vuur en vlam heeft gezet of zijn het gewone idioten?

voicelesscharlie · 5 augustus 2005, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

In Spanje kennen ze die ook al hoor. Vergeet niet dat de Spaanse regering vorig jaar een grote naturalisatie van 600.000 vreemdelingen heeft doorgevoerd.

Klopt.
De sossen zijn daar weer aan de macht.

voicelesscharlie · 5 augustus 2005, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het is verbazingwekkend dat de noeste filmer niet de moeite nam om de politie te bellen. Als ze de auto van mijn buren aan het vandaliseren zijn zou mijn eerste gedacht toch niet uitgaan naar het nemen van mijn filmcamera.

De politie bellen is zinloos .
Tegen dan zijn de boefjes al lang gaan lopen.
De boefjes hebben hier gewoon pech gehad dat deze buurtbewoner niet van gisteren was.
Was het in mijn straat dan had ik mijn Westinghouse boven gehaald .[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 05-08-2005 at 03:27
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het is verbazingwekkend dat de noeste filmer niet de moeite nam om de politie te bellen. Als ze de auto van mijn buren aan het vandaliseren zijn zou mijn eerste gedacht toch niet uitgaan naar het nemen van mijn filmcamera.

De politie bellen is zinloos .
Tegen dan zijn de boefjes al lang gaan lopen.
De boefjes hebben hier gewoon pech gehad dat deze buurtbewoner niet van gisteren was.
Was het in mijn straat dan had ik mijn Westinghouse boven gehaald .[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 05-08-2005 at 03:17
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het is verbazingwekkend dat de noeste filmer niet de moeite nam om de politie te bellen. Als ze de auto van mijn buren aan het vandaliseren zijn zou mijn eerste gedacht toch niet uitgaan naar het nemen van mijn filmcamera.

De politie bellen is zinloos .
Tegen dan zijn de boefjes al lang gaan lopen.
De boefjes hebben hier gewoon pech gehad dat deze buurt bewoner niet van gisteren was.
Was het in mijn straat dan had ik mijn Westinghouse boven gehaald .[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het is verbazingwekkend dat de noeste filmer niet de moeite nam om de politie te bellen. Als ze de auto van mijn buren aan het vandaliseren zijn zou mijn eerste gedacht toch niet uitgaan naar het nemen van mijn filmcamera.

De politie bellen is zinloos .
Tegen dan zijn de boefjes al lang gaan lopen.
De boefjes hebben hier gewoon pech gehad dat deze buurt bewoner niet van gisteren was.[/size]

[/edit]

Gray · 5 augustus 2005, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

ik dacht dat dat niet meer mocht vertoond worden? Wet op de bescherming van de minderjarigen !!!!!

[size=4]Volgens degenen die het hebben bekeken zou het gaan om een VB-er zoon of een kind dat is aangezet door een VB-er die een auto van een vreemdeling uit Litauen aanpakt.[/size]
[size=4]Dit zou de boel wel eens een andere wending kunnen geven aan dit verhaal.[/size]
[size=4]Het zou mij absoluut niet verwonderen moesten de oproerkraaiers van het blok zo iets in mekaar steken, de media impact is immers gegarandeerd.[/size]

Waahahahaha

In your wet dreams maybe

voicelesscharlie · 5 augustus 2005, 02:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

zijn er ondernemers zo gek om naar die gasten te LUISTEREN?
Zijn dat van die ondernemers die aan het failliet gaan zijn en hun zaak willen zien afbranden nadat het blok de Stad in vuur en vlam heeft gezet of zijn het gewone idioten?

Omgekeerd.
Het zijn nuchtere ondernemers die niet langer door de apparatjieks van de belze staat geknuikt willen worden.
Vraag het maar eens aan Van Gaver.

Internaut · 5 augustus 2005, 02:45

aan de reacties in kranten en dergelijke vind ik dat er toch een meerderheid van de mensen FDW steunt hierin. Ergens toont het aan dat het Vlaams Belang het thema criminaliteit serieus neemt. Het is al erg dat het van een politieker moet komen en niet van de politie.
Oplossingen ?
- Meer onbemande camera's (is bewezen dat hiermee veel daders worden opgepakt)
- Geen straffeloosheid (dankzij PS)
- Meer patrouilles en de prioriteiten veranderen (minder nadruk op verkeersovertredingen maar meer op inbraken, tasjesdieven enz) ik denk dat de mensen dat meer gaan apprecieren. Immers: zolang je niets verkeerds doet moet je geen schrik hebben.

Kortom de mensen een veiligheidsgevoel geven en er voor zorgen dat de criminaliteit drastisch daalt. Deze boeven tonen duidelijk dat ze zich niet integreren, voor mij hebben ze dus gefaald inzake integratie. Poltiek asiel betekent dat je even in een ander land blijft en daarna terug naar je land van herkomst blijft. Dit is de dag van vandaag niet het geval! De meesten blijven echter hier.
Je kan ze naar een jeugdinstelling sturen (Everberg, Mol...) maar daarmee pak je het probleem niet met de wortels aan natuurlijk. De cultuur van een volk bepaalt ook het karakter ervan. Je kan niet ontkennen dat allochtonen een pak crimineler zijn...
De vraag is of je minderjarigen kan sturen naar het land van herkomst en wat met de allochtone ouders ?

ingenious · 5 augustus 2005, 02:53

wat heeft dit met integratie te maken?

voicelesscharlie · 5 augustus 2005, 03:12

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 05-08-2005 at 04:13
Reason:
--------------------------------

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Omgekeerd.
Het zijn nuchtere ondernemers die niet langer door de apparatjieks van de belze staat gefnuikt willen worden.
Vraag het maar eens aan Van Gaver.

[/size]

[/edit]

ancapa · 5 augustus 2005, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik begin het echt kotsbeu te worden!
Er zijn maar een paar partijen die het aandurven om het kwaad dat de moslim-adepten (en adeptjes) aanrichten te durven aanklagen. En telkens reageert het linkse Belgische establishment op dezelfde manier: Het mag niet gezegd worden dat er een huizenhoog probleem is met de immigranten uit de Arabische wereld.

Nu gaan ze FDW vervolgen op een technicaliteit.
Wel, het VB mag op mijn samenwerking rekenen om Antwerpen eens grondig uit te kuisen! We moeten niet onze kop in het zand steken, maar effectief en efficient optreden tegen misdaden, hoe klein ook, die gepleegd worden door mensen die genieten van onze gastvrijheid!
Dat we daar streng in moeten zijn lijkt me niet meer dan normaal!

Dus bij deze: Nationale Unie is bereid om met het Vlaams Belang samen te werken om Antwerpen een nieuw (en hoognodig) elan te geven!
-- Uiteraard gaat het enkel over het gemeentelijk en provinciaal niveau, voor de rest is het water toch te diep!

--

dat noemen ze "rechtspraak" "rechten van de verdediging" "bescherming van minderjarigen... met dank aan de ps en een leger advokaatjes

wie beschermd de burger tegen dergelijk crapuul ?! NIEMAND !!!!

ancapa · 5 augustus 2005, 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik vraag me af welke debiel FDW zal aanpakken.

de "pc's", cgkr, blokwatch,

ancapa · 5 augustus 2005, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De "Rambo's" zijn toegekomen 8)

neen het waren kleine rambo's... 't moest uw auto geweest zijn ! mamaaahhh

ancapa · 5 augustus 2005, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Daar wordt toch niemand verkracht

neen de uitlaat van die auto stond nog te heet !

ancapa · 5 augustus 2005, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

wat een triestige thread weeral.

die kinderen mogen dan wel zwaar in de fout gegaan zijn, ze hebben nog steeds rechten. bovendien is het aan het gerecht om hen aan te pakken. ik dacht dat we het schandpaal-principe al achter ons hadden gelaten, maar blijkbaar zijn er mensen met heimwee naar middeleeuwse praktijken, ook voor kinderen.

zo'n kinderen hebben één recht... recht op een pak rammel !

5 augustus 2005, 02:45	#133
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	aan de reacties in kranten en dergelijke vind ik dat er toch een meerderheid van de mensen FDW steunt hierin. Ergens toont het aan dat het Vlaams Belang het thema criminaliteit serieus neemt. Het is al erg dat het van een politieker moet komen en niet van de politie. Oplossingen ? - Meer onbemande camera's (is bewezen dat hiermee veel daders worden opgepakt) - Geen straffeloosheid (dankzij PS) - Meer patrouilles en de prioriteiten veranderen (minder nadruk op verkeersovertredingen maar meer op inbraken, tasjesdieven enz) ik denk dat de mensen dat meer gaan apprecieren. Immers: zolang je niets verkeerds doet moet je geen schrik hebben. Kortom de mensen een veiligheidsgevoel geven en er voor zorgen dat de criminaliteit drastisch daalt. Deze boeven tonen duidelijk dat ze zich niet integreren, voor mij hebben ze dus gefaald inzake integratie. Poltiek asiel betekent dat je even in een ander land blijft en daarna terug naar je land van herkomst blijft. Dit is de dag van vandaag niet het geval! De meesten blijven echter hier. Je kan ze naar een jeugdinstelling sturen (Everberg, Mol...) maar daarmee pak je het probleem niet met de wortels aan natuurlijk. De cultuur van een volk bepaalt ook het karakter ervan. Je kan niet ontkennen dat allochtonen een pak crimineler zijn... De vraag is of je minderjarigen kan sturen naar het land van herkomst en wat met de allochtone ouders ?

5 augustus 2005, 02:53	#134
ingenious Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 mei 2004 Locatie: Vlaanderen Boven Berichten: 10.598	wat heeft dit met integratie te maken?