Bub kan het maar niet

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Als dat uw enige conclusie is uit mijn ganse bericht, dan heeft U mijn boodschap compleet verkeerd begrepen, Kim.
Spijtig, want mijn bericht was werkelijk goed bedoeld.

Als ik uw bericht dan toch gans verkeerd heb begrepen, mag u mij even uitleggen waarom N-Va en VB niet samengaan als één geheel volgens u dan toch zo goed werkt.

Ik heb wel meerdere zaken geconcludeerd in mijn post maar blijkbaar heeft u dat niet gelezen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 16-08-2005 at 07:56
Reason:
--------------------------------

Als ik uw bericht dan toch gans verkeerd heb begrepen, mag u mij even uitleggen waarom N-Va en VB niet samengaan als één geheel volgens u dan toch zo goed werkt.

Ik heb wel meerdere zaken geconcludeerd in mijn post maar blijkbaar heeft u dat niet gelezen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als ik uw bericht dan toch gans verkeerd heb begrepen, mag u mij even uitleggen waarom N-Va en VB niet samengaan als één geheel volgens u dan toch zo goed werkt.[/size]

[/edit]

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Als ik uw bericht dan toch gans verkeerd heb begrepen, mag u mij even uitleggen waarom N-Va en VB niet samengaan als één geheel volgens u dan toch zo goed werkt.

Ik heb wel meerdere zaken geconcludeerd in mijn post maar blijkbaar heeft u dat niet gelezen.

De hoofdlijnen van mijn posting ging over het gebrek aan zelfkritiek en een gebrek aan ernst.
Maar blijkbaar leest U mijn postings vrij oppervlakkig?

Wat trouwens het VB en de N-VA aangaat, ik dacht niet dat dat enigszins relevant was bij mijn posting?

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat de bub ook is, veel intellectuele aanhang heeft ze duidelijk niet.

Evenmin als de 'partij' van Rudy van Nespen die heeft.

Met de belgicisten van de bub wil hij wel maar de bub wil hem niet.
Met het VB heeft hij wel iets gemeen maar die willen geen belgicisten.

Wees daar maar niet zo zeker van, Knuppel...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

De hoofdlijnen van mijn posting ging over het gebrek aan zelfkritiek en een gebrek aan ernst.
Maar blijkbaar leest U mijn postings vrij oppervlakkig?

Wat trouwens het VB en de N-VA aangaat, ik dacht niet dat dat enigszins relevant was bij mijn posting?

Ik lees uw postings met dezelfde aandacht die u aan mijn postings schenkt.

Wat zelkritiek en ernst betreft, ik denk niet dat u goed geplaatst bent om ons dat te verwijten. Altijd eerst in eigen boezem kijken vooraleer kritiek te uiten op anderen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 16-08-2005 at 09:49
Reason:
--------------------------------

Ik lees uw postings met dezelfde aandacht die u aan mijn postings schenkt.

Wat zelkritiek en ernst betreft, ik denk niet dat u goed geplaatst bent om ons dat te verwijten. Altijd eerst in eigen boezem kijken vooraleer kritiek te uiten op anderen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 16-08-2005 at 09:48
Reason:
--------------------------------

Ik lees uw postings met dezelfde aandacht die u aan mijn postings schenkt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik lees uw postings met even dezelfde aandacht die u aan mijn postings schenkt.[/size]

[/edit]

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik lees uw postings met dezelfde aandacht die u aan mijn postings schenkt.

Wat zelkritiek en ernst betreft, ik denk niet dat u goed geplaatst bent om ons dat te verwijten. Altijd eerst in eigen boezem kijken vooraleer kritiek te uiten op anderen.

Doe ik ook, Kim, doe ik ook.
Het was dan ook geen kritiek die ik uitte, maar eerder een analyse van het imagoprobleem waarmee de BUB kampt.

En wat ernst betreft, denk ik wel ietsje ernstiger over te komen dan de BUB, maar ik kan me vergissen...
Zou trouwens een goede vraag zijn naar de lezers van dit forum toe, niet?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Doe ik ook, Kim, doe ik ook.
Het was dan ook geen kritiek die ik uitte, maar eerder een analyse van het imagoprobleem waarmee de BUB kampt.

En wat ernst betreft, denk ik wel ietsje ernstiger over te komen dan de BUB, maar ik kan me vergissen...
Zou trouwens een goede vraag zijn naar de lezers van dit forum toe, niet?

Rudy :

BUB :

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Doe ik ook, Kim, doe ik ook.
Het was dan ook geen kritiek die ik uitte, maar eerder een analyse van het imagoprobleem waarmee de BUB kampt.

En wat ernst betreft, denk ik wel ietsje ernstiger over te komen dan de BUB, maar ik kan me vergissen...
Zou trouwens een goede vraag zijn naar de lezers van dit forum toe, niet?

Tja, u komt ernstiger over op dit forum, maar bent het in werkelijkheid niet. Wij komen allesbehalve ernstig over op dit forum () maar zijn het in werkelijkheid wel.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 16-08-2005 at 10:19
Reason:
--------------------------------

Tja, u komt ernstiger over op dit forum, maar bent het in werkelijkheid niet. Wij komen allesbehalve ernstig over op dit forum () maar zijn het in werkelijkheid wel.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Tja, u komt ernstiger over op dit forum, maar bent het in werkelijkheid niet. Wij komen allesbehalve ernstig over op dit forum ( ) maar zijn het in werkelijkheid wel.[/size]

[/edit]

[Nello]

Op café is Rudy ernstig, zo ernstig als je op café moet zijn toch
(no hard feelings Rudy )

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Op café is Rudy ernstig, zo ernstig als je op café moet zijn toch
(no hard feelings Rudy )

Nee jong, no hard feelings.

Op café ben ik zo ernstig als dat je op café moet zijn, net zoals ik op dit forum zo ernstig ben als dat ik hier moet zijn.
Uiteindelijk zit hier redelijk wat volk dat zich een idee vormt over partijen en partijtjes en daarover ook met mensen buiten het forum praat.
Dus als je hier al niet ernstig bent, wat moet je dan hierbuiten nog ernstig genomen worden?

[Knuppel]

En wat ernst betreft, denk ik wel ietsje ernstiger over te komen dan de BUB, maar ik kan me vergissen...
Zou trouwens een goede vraag zijn naar de lezers van dit forum toe, niet?

Je vergist je niet, neen.
Blijft echter het feit dat er in je partij ook al een en ander gebeurde voor ze werd wat ze vandaag is. Veel samenhorigheid en eendracht straalde ze nooit uit tot nu toe dus, hoe wil je die in Belgique bereiken?

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergist je niet, neen.
Blijft echter het feit dat er in je partij ook al een en ander gebeurde voor ze werd wat ze vandaag is. Veel samenhorigheid en eendracht straalde ze nooit uit tot nu toe dus, hoe wil je die in Belgique bereiken?

Elke partij heeft wel zijn kinderziekten en groeipijnen, hé Knuppel.
Ik kan U verzekeren dat op het vlak van samenhorigheid en eendracht binnen onze partij reeds veel vooruitgang is geboekt.
Het is nog niet allemaal perfect en dat zal het nooit worden, maar het is werkbaar.
Hoe we dat in Belgie willen bereiken, kan U lezen in ons partijprogramma (http://www.nationaleunie.be/programma.htm)

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Nee jong, no hard feelings.

Op café ben ik zo ernstig als dat je op café moet zijn, net zoals ik op dit forum zo ernstig ben als dat ik hier moet zijn.
Uiteindelijk zit hier redelijk wat volk dat zich een idee vormt over partijen en partijtjes en daarover ook met mensen buiten het forum praat.
Dus als je hier al niet ernstig bent, wat moet je dan hierbuiten nog ernstig genomen worden?

Het is niet omdat sommigen de discussies hier niet ernstig nemen, dat iedereen dat doet. U hoeft de gehele BUB dus niet over dezelfde kam te scheren.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het is niet omdat sommigen de discussies hier niet ernstig nemen, dat iedereen dat doet. U hoeft de gehele BUB dus niet over dezelfde kam te scheren.

Die 'sommigen' verkloten wel het imago van uw ganse partij.
En daarom scheert iedereen de BUB over dezelfde kam...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

En wat ernst betreft, denk ik wel ietsje ernstiger over te komen dan de BUB, maar ik kan me vergissen...
Zou trouwens een goede vraag zijn naar de lezers van dit forum toe, niet?

Ernst Rudy:
Ernst BuB:
[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 16-08-2005 at 11:15
Reason:
--------------------------------

Ernst Rudy:
Ernst BuB:
[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 16-08-2005 at 11:14
Reason:
--------------------------------

Ernst Rudy: :chan ges:
Ernst BuB:
[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ernst Rudy: :chan ges:
Ernst BuB:
[/size]

[/edit]

[Jong N-VA'er]

Enfin, ik bekijk het hier maar wat. Belgische partijen zijn toch gedoemd...

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Enfin, ik bekijk het hier maar wat. Belgische partijen zijn toch gedoemd...

Bekijkt U het rustig verder en bedankt voor uw inbreng...

[Jong N-VA'er]

Tja ik ben geen belgicist dus ik kan me momenteel moeilijk mengen in jullie debatten hé.

[Hans1]

Zijn de discussies hier ernstig?

Soms wel, soms helemaal niet. Het moet niet altijd ernstig zijn, hè.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zijn de discussies hier ernstig?

Soms wel, soms helemaal niet. Het moet niet altijd ernstig zijn, hè.

Ja Hans,

Sommige discussies zijn ernstig, de anderen niet.
Het lijkt me de zaak van uit te maken wanneer men ernstig moet zijn en wanneer niet.
Een goede aanpak is van mee te doen met die discussies die U het beste liggen.

Wil U niet ernstig zijn, onthoudt U dan van ernstige discussies.
Als U die strategie consequent volgt, dan komen er geen imagoproblemen, of wel?

[Hans1]

Ik heb helemaal geen last van een imagoprobleem.


Dat zou ook moeilijk kunnen aangezien we niet eens deftig in de media mogen komen, wegens te subversief waarschijnlijk (want nieuwswaarde hebben we zeer zeker).