Wat zijn de grootste profiteurs ?

[praha]

en let ook op de discriminatie-element in jouw onbeduidende reply

het volstaat niet om winst te maken en niks te doen om een profiteur te zijn
ah neen ....
je moet ook dopper zijn

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

En een dopper heeft zijn dopgeld EXTRA, zonder er ook maar iets voor te moeten doen.

dan hebt ook jij je loon EXTRA ....
je hebt er weer niets van begrepen

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Ik als gewone werkmens kan helemaal niets sparen. Ik ben dus veel meer slachtoffer dan de dopper.

Hoogste tijd om jullie te verenigen in een echt syndicaat dat harde eisen stelt aan de overheid.
Bij LSP wordt er bijvoorbeeld gewerkt aan de opbouw van die nieuwe arbeiderspartij.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

1. Hier heb je het over doppers. Velen onder hen zijn armen die die uitkering echt nodig hebben om niet dakloos te worden.


2. Ik begrijp je frustratie en verbittering. En zie ook in waarom je het doet. Maar dat is geen reden om te pleiten voor afschaffing van de sociale zekerheid.

1. Ze kunnen ook gewoon gaan werken natuurlijk

2. Waar heb ik gepleit voor afschaffing van de sociale zekerheid ? Als ik alergens voor pleit is het voor de afschaafing van het sociaal profitariaat, zowel door de doktersvrouw als door de vuilnisman.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Ik als gewone werkmens kan helemaal niets sparen. Ik ben dus veel meer slachtoffer dan de dopper.

daar wringt het schoentje he....
lol
leg me dat is uit waarom jij nu meer slachttoffer bent dan eenieder ander ( onafgezien hoe 't geld binnenkomt ) die niet kan sparen[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by praha on 20-08-2005 at 21:41
Reason:
--------------------------------

daar wringt het schoentje he....
lol
leg me dat is uit waarom jij nu meer slachttoffer bent dan eenieder ander ( onafgezien hoe 't geld binnenkomt ) die niet kan sparen[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

daar wringt het schoentje he....
lol
leg me dat is uit waarom jij nu meer slachttoffer bent dan eenieder ander ( onafgezien hoe 't geld binnenkomt ) die niet kan sparen[/size]

[/edit]

[praha]

en nu ben ik effe weg

'k moet taxichauffeur gaan spelen

[Percalion]

Treinconducteurs. Geen beroep dat verdachter is. Allemaal NWO'ers.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

einde discussie voor Jampie dus
hiermede is dus aangetoont dat je je steeds aan je eigen definitie gehouden hebt en nooit te nimmer die in de openingspost in acht genomen hebt

je had ons/mij heel wat moeite kunnen sparen door dat op voorhand te zeggen ipv wat onzinnig verder te borduren

Hoezo, is de dopper die winst maakt geen profiteur ? Lees nog eens de openingspost. 'Profit = winst dus profiteur = winstmaker' Ik neem dus nog steeds de openingspost in acht.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

1. Ze kunnen ook gewoon gaan werken natuurlijk.

Dan moet er ook werk zijn. Waar zijn de beloofde 200.000 banen van Verhofstadt ?

2. Waar heb ik gepleit voor afschaffing van de sociale zekerheid ? Als ik alergens voor pleit is het voor de afschaafing van het sociaal profitariaat, zowel door de doktersvrouw als door de vuilnisman.

En hoe denk je dat te doen ? Doe eens een concreet voorstel ?

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

en let ook op de discriminatie-element in jouw onbeduidende reply

het volstaat niet om winst te maken en niks te doen om een profiteur te zijn
ah neen ....
je moet ook dopper zijn

Oh maar naast de dopper zijn er nog profiteurs hoor die onze sociale zekerheidskas leegmaken hoor. Maar dat is voor een andere topic.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dan hebt ook jij je loon EXTRA ....
je hebt er weer niets van begrepen

Volgens jouw logica wel ja.

Oorspronkelijk geplaatst door praha

da's nu volledige bullshit daar je die twee miljoen EXTRA uitgegeven hebt
je hebt er normalerwijs ( zelfs indien je het opfikt ) wat EXTRA aan gehad

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Hoogste tijd om jullie te verenigen in een echt syndicaat dat harde eisen stelt aan de overheid.
Bij LSP wordt er bijvoorbeeld gewerkt aan de opbouw van die nieuwe arbeiderspartij.

Ik heb jullie echt niet nodig. Ik ben gelukkig met wat ik heb. Ik leef in één van de rijkste regio's (zowel sociaal, economisch, cultureel,...) van de wereld. Hou dus op met zagen en klagen. Doe iets nuttig en verdien er een leven mee..... Dat kost natuurlijk wel wat moeite.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

daar wringt het schoentje he....
lol
leg me dat is uit waarom jij nu meer slachttoffer bent dan eenieder ander ( onafgezien hoe 't geld binnenkomt ) die niet kan sparen

Maar lees toch eens je eigen postings. Volgens jouw logica ben ik een slachtoffer want ik kan niet sparen.

Oorspronkelijk geplaatst door praha

maw in 't geval van nen dopper moet ie dus kunnen sparen, of zijn/haar levensstandaard resp. 'opkrikken'

dus volgens mijn bescheiden mening zal een dopper hóóguit een zeer bescheiden winst hebben ( vaak zelfs een verlies )

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

1. Dan moet er ook werk zijn. Waar zijn de beloofde 200.000 banen van Verhofstadt ?



2.En hoe denk je dat te doen ? Doe eens een concreet voorstel ?

1. Doe de krant eens open of stap eens een interimkantoor binnen. Werk genoeg. Je moet natuurlijk wel de mouwen opstropen.

2. Bijvoorbeeld een werkloosheidsuitkering beperken in tijd. En hij die een uitkering krijgt moet daarvoor iets in de plaats doen. Dus niet thuis zitten, maar zich nuttig (en soms dus moe) maken.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Ik heb jullie echt niet nodig. Ik ben gelukkig met wat ik heb. Ik leef in één van de rijkste regio's (zowel sociaal, economisch, cultureel,...) van de wereld. Hou dus op met zagen en klagen. Doe iets nuttig en verdien er een leven mee..... Dat kost natuurlijk wel wat moeite.

Ah, ge vindt dat wij zagen ? Ik denk dat het meer moeite kost om tegen alle vooroordelen in te gaan dan om met de stroom mee te roeien.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ah, ge vindt dat wij zagen ? Ik denk dat het meer moeite kost om tegen alle vooroordelen in te gaan dan om met de stroom mee te roeien.

Staat u mij toe gelukkig te zijn ? Dankuwel daarvoor.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

1. Doe de krant eens open of stap eens een interimkantoor binnen. Werk genoeg. Je moet natuurlijk wel de mouwen opstropen.

Ik stel voor om samen met jou naar het doplokaal te gaan en aan alle werklozen dit voorstel te doen. Misschien zul je dan leren dat het zo simpel niet ligt voor veel mensen, er is nu eenmaal weinig werk, het ligt niet voor het opscheppen.
In de krant vind ik vooral annonskes voor bardames, chauffeurs en metselaars. En alle anderen, wat moeten die beginnen ?

2. Bijvoorbeeld een werkloosheidsuitkering beperken in tijd. En hij die een uitkering krijgt moet daarvoor iets in de plaats doen. Dus niet thuis zitten, maar zich nuttig (en soms dus moe) maken.

Deze maatregel zou betekenen dat mensen verplicht worden te werken voor hun uitkering. En waar moeten ze dan gaan werken ? En zal dat niet tot ontslag leiden van de mensen die er NU werken, maar die meer betaald krijgen dan zo'n uitkering ? Deze maatregel riekt een beetje naar fascisme, vooral als je nu ook nog gaat beginnen over gemeenschapsdiensten en zo.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Staat u mij toe gelukkig te zijn ? Dankuwel daarvoor.

Je hebt mijn toestemming niet nodig om gelukkig te zijn

Ik ben soms ook gelukkig, maar ik zou veel gelukkiger zijn als ik niet zoveel miserie zag rondom mij.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

1. Ze kunnen ook gewoon gaan werken natuurlijk

2. Waar heb ik gepleit voor afschaffing van de sociale zekerheid ? Als ik alergens voor pleit is het voor de afschaafing van het sociaal profitariaat, zowel door de doktersvrouw als door de vuilnisman.

1) neen dat kunnen ze niet
2) afschaffing sociale zekerheid ? = heffing wegnemen , neem ik aan ?
denk je dan dat je plots meer gaat verdienen ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Staat u mij toe gelukkig te zijn ? Dankuwel daarvoor.

maar U bent helemaal niet gelukkig
je voelt jezelf het ( meer nog de ) slachtoffer(s) van de sociale zekerheid [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by praha on 20-08-2005 at 22:19
Reason:
--------------------------------

maar U bent helemaal niet gelukkig
je voelt jezelf het ( meer nog de ) slachtoffer(s) van de sociale zekerheid [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

maar U bent helemaal niet gelukkig
je voelt jezelf het slachtoffers van de sociale zekerheid [/size]

[/edit]