LSP ... we zullen ze opsporen en isoleren

[rechtuit]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik bedoel dat ik aanhanger ben van de meest kapitalistische strekking mogelijk. De PNAC dit niet echt, maar is wel de machtigste, en we hebben min of meer dezelfde doeleinden. Als we er het protectionisme en het monopolisme kunnen uitpraten en wat meer democratie kunnen bijvoegen, hebben we hetzelfde einddoel: Een ware kapitalistische, geglobaliseerde wereld zonder noemenswaardige grenzen.

Dit nobele doel heiligt de middelen. PNAC heeft trouwens ook een mooie kijk op de wereldorde en is zeer realistisch tov het bereiken daarvan.

Lees het zelf eens na: www.newamericancentury.org

Ge zult ervan ondersteboven zijn. Goede of slechte manier is nog iets anders

Kheb hun statement of principles gelezen:
hierin spreken ze van het versterken van de banden met europese democratieen maar in de praktijk lijkt dit toch maar neer te komen dat wij hier ofwel mooi ja mogen knikken ofwel bij wat tegenstand of discussie(dat is toch democratie nietwaar!)uitgescholden worden en er met sancties wordt gedreigd, kijk maar arrogantie tgo Frankrijk en Belgie.
In deze discussie was ik dus wel zeker niet akkoord met Chirac of Michel maar de arrogantie van de macht der Amerikanen stuit me echt tegen de borst en heel hun leugenachtig, in mooie woorden verpakt discours. Ik zou het meer op prijs stellen indien ze gewoon de waarheid zouden zeggen: ja wij willen alleenheersschappij over de wereld zonder tegenspraak.
Daarmee zou ik als europeaan natuurlijk niet onverdeeld gelukkig zijn maar dan wordt je tenminste niet behandeld als een debiel die verondersteld is dat geleuter over democratie en overleg te slikken.

Trouwens, bij die ondertekenaars hoeveel amerikaanse moslims: ik schat zo'n 0,0%
En hoeveel amerikaanse joden?
Of mag de waarheid weerom niet boven komen, is dit vaststellen ook al anti-semitisme?